電力運(yùn)行檢修管理措施及相關(guān)問題研究

麥劍姬（肇慶市恒電電力工程有限公司，廣東 肇慶 526000）

1 電力運(yùn)行檢修管理存在的相關(guān)問題分析

電力運(yùn)行檢修管理[1]是一項較為復(fù)雜的工作，涉及范圍較廣，對于確保整個電力系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定與可靠運(yùn)行具有重要作用。但從目前的總體情況上看，此項工作中存在一些問題，影響著其作用的發(fā)揮。第一，重視程度不足。由于受傳統(tǒng)觀念制約，很多電力企業(yè)將工作的重點(diǎn)放在經(jīng)營管理上，導(dǎo)致電力運(yùn)行檢修管理工作被忽視。在這一前提下，檢修工作的開展受到阻礙，實(shí)際效果差強(qiáng)人意。往往只有在電力運(yùn)行異常時才會想到檢修工作，極不利于電力運(yùn)行穩(wěn)定性的提升。第二，檢修的持續(xù)性不足。隨著電力體制改革進(jìn)程的不斷加快，電力運(yùn)行檢修的質(zhì)量得到了一定程度的保障，但檢修與維護(hù)過程中不持續(xù)的問題仍然存在，使得檢修時間隨之延長，檢修效率大幅降低。第三，檢修方式不合理。對電力運(yùn)行檢修采用的是定時、定量的檢修方式，突出的特點(diǎn)是周期性，且具有一定的強(qiáng)制性，即達(dá)到一定的時間，無論電力運(yùn)行設(shè)備是否存在問題都必須進(jìn)行檢修。在當(dāng)前形勢下，這種檢修方式與實(shí)際工作需要嚴(yán)重不符，不但增大了運(yùn)行檢修費(fèi)用，而且檢修作用也未能得到有效發(fā)揮，對電力設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行起到的效果并不大。第四，專業(yè)技術(shù)人才缺失?，F(xiàn)階段，電網(wǎng)規(guī)模逐步擴(kuò)大，電力運(yùn)行設(shè)備的數(shù)量隨之增加，電力運(yùn)行檢修的工作任務(wù)越來越繁重。檢修工作對專業(yè)性有著較高要求，而專業(yè)技術(shù)人員缺失，影響了檢修工作效率和水平的提升[2]。

2 提高電力運(yùn)行檢修管理效率和水平的技術(shù)措施

2.1 改進(jìn)檢修方式

目前，單一的計劃檢修方式已經(jīng)無法滿足實(shí)際需要。如果仍然采用這種檢修方式，必然會對電力運(yùn)行安全性和穩(wěn)定性造成影響。為此，必須對電力運(yùn)行檢修方式進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。在電力運(yùn)行檢修中，應(yīng)合理運(yùn)用狀態(tài)檢修技術(shù)[3]。所謂的狀態(tài)檢修，具體是指按照設(shè)備當(dāng)前的運(yùn)行狀態(tài)制定檢修計劃。對電力設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的確定方法包括巡視檢查、試驗、在線監(jiān)測和帶電檢測等，由此可獲得電力設(shè)備運(yùn)行時的量化指標(biāo)，據(jù)此判斷設(shè)備是否需要進(jìn)行檢修。對于需要檢修的設(shè)備，則可編入到檢修計劃中，運(yùn)行狀態(tài)良好的設(shè)備不需要檢修。因此，無需將之編入檢修計劃。這樣檢修計劃更具針對性，檢修效率自然隨之提升，為電力運(yùn)行穩(wěn)定性提供了保障。電力運(yùn)行設(shè)備的多少與電網(wǎng)的規(guī)模大小成正比。電網(wǎng)規(guī)模越大，電力運(yùn)行設(shè)備越多，反之則越少。因此，在規(guī)模小的電網(wǎng)中應(yīng)用狀態(tài)檢修時，如果電力設(shè)備的質(zhì)量相同，則可間隔一個固定時間或是在達(dá)到一定操作次數(shù)時對其進(jìn)行一次狀態(tài)檢修。這樣除了能夠降低檢修成本外，還能保證電力設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)，從而避免發(fā)生各種故障，有助于提升電力運(yùn)行的穩(wěn)定性。

2.2 強(qiáng)化電力運(yùn)行設(shè)備巡視檢查

近年來，隨著我國電力體制改革進(jìn)程的不斷加快，推動了電力企業(yè)的發(fā)展，電網(wǎng)規(guī)模逐步擴(kuò)大，各種電力運(yùn)行設(shè)備隨之大幅增多。為確保電網(wǎng)安全、穩(wěn)定與可靠運(yùn)行，必須最大限度地減少電力運(yùn)行設(shè)備的故障。這一目標(biāo)需要通過加強(qiáng)對電力設(shè)備的檢修管理來實(shí)現(xiàn)[4]。雖然狀態(tài)檢修能夠?qū)﹄娏υO(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行判斷，但在狀態(tài)檢修尚未大范圍普及的前提下，巡視檢查仍然是確保電力設(shè)備可靠運(yùn)行的重要手段。因此，必須對此項工作予以重視。一方面檢修人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行定期巡視。巡檢的重點(diǎn)可放在如下環(huán)節(jié)上：檢查設(shè)備的油位是否正常，油色是否清晰，應(yīng)為淺黃色透明狀且無雜質(zhì)，觀察設(shè)備有無滲漏油的現(xiàn)象；對絕緣子串進(jìn)行檢查，看有無破損及放電現(xiàn)象；對各個連接點(diǎn)進(jìn)行檢查，看連接是否牢靠，有無過熱現(xiàn)象；檢查變壓器的溫度是否正常，運(yùn)行時有無異常響聲；檢查電容器的外殼，看是否存在膨脹變形的情況；檢查電力電纜終端盒，看是否存在滲漏油的跡象；檢查二次回路上的斷路器、隔離開關(guān)，看位置是否正確；檢查繼電保護(hù)裝置，看壓板位置是否正確；檢查母線，看電壓、電流是否適當(dāng)。巡視檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，應(yīng)及時采取有效方法和措施進(jìn)行處理。對于無法處理的問題，應(yīng)做好記錄，并上報相關(guān)部門。另一方面，應(yīng)做好特殊巡視。雷電過后，應(yīng)當(dāng)檢查瓷絕緣，看是否存在放電痕跡，避雷裝置是否完好；重負(fù)荷時，應(yīng)當(dāng)檢查觸頭及接頭，看有無過熱現(xiàn)象；發(fā)生異常狀況時，應(yīng)當(dāng)檢查繼電保護(hù)的動作情況行，看動作是否靈活。

2.3 提升檢修人員的綜合素質(zhì)

隨著電力運(yùn)行設(shè)備的不斷增多，進(jìn)一步增大了檢修工作量，這對檢修人員的素質(zhì)和專業(yè)技術(shù)水平提出了更高要求[5]。為此，電力企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷提升檢修人員的綜合素質(zhì)。一方面企業(yè)應(yīng)當(dāng)加大對檢修人員的培訓(xùn)和教育力度，定期開展技術(shù)技能培訓(xùn)和素質(zhì)教育，使檢修人員了解并掌握與電力運(yùn)行檢修有關(guān)的新技術(shù)，提高檢修效率和質(zhì)量。另一方面，企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)檢修人員的安全意識，因為實(shí)際檢修中存在一定的風(fēng)險。若是操作不當(dāng)或是粗心大意，都有可能引起安全事故，既不利于電力運(yùn)行的安全性，而且會對檢修人員自身的安全構(gòu)成威脅。所以，檢修時必須采取有效的安全防護(hù)措施，避免發(fā)生安全事故，提升電力運(yùn)行檢修效率。

2.4 加大運(yùn)行監(jiān)控與管理力度

電力企業(yè)可按照電力運(yùn)行的具體特點(diǎn)，結(jié)合檢修管理的實(shí)際需要，對電力運(yùn)行設(shè)備進(jìn)行監(jiān)控和管理。這一過程中，檢修人員可對先進(jìn)的信息技術(shù)、遠(yuǎn)程監(jiān)控技術(shù)和人工智能控制技術(shù)進(jìn)行合理應(yīng)用，借此增強(qiáng)監(jiān)控效果，從而及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備的異常情況，為檢修提供依據(jù)。由于電力運(yùn)行檢修技術(shù)管理的風(fēng)險性較高，故此必須加強(qiáng)風(fēng)險管理，可依靠專家系統(tǒng)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等強(qiáng)化風(fēng)險管理，借此減輕電力運(yùn)行風(fēng)險，確保其安全、穩(wěn)定運(yùn)行。

2.5 電力設(shè)備缺陷管理

電力設(shè)備缺陷具體是指設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)低于完好標(biāo)準(zhǔn)，如變質(zhì)、損壞、技術(shù)性能超限及各種非正常現(xiàn)象等，均屬于設(shè)備缺陷的范疇。電力設(shè)備缺陷不但影響電力運(yùn)行的穩(wěn)定性，而且會影響供電可靠性。為此，電力企業(yè)必須予以足夠重視，加強(qiáng)缺陷管理，及時予以消除。

2.5.1 劃分缺陷等級

大體上可將電力設(shè)備缺陷分為以下三類。第一類，A類缺陷。這類缺陷的性質(zhì)非常嚴(yán)重且情況較為緊急，缺陷程度導(dǎo)致電力設(shè)備無法繼續(xù)保持安全、可靠運(yùn)行的狀態(tài)，若是不及時進(jìn)行處理，極有可能引起嚴(yán)重的事故。對于此類缺陷，必須依據(jù)電力設(shè)備搶修制度的規(guī)定要求，立即組織相關(guān)人員進(jìn)行搶修，爭取在最短時間內(nèi)消除缺陷，并上報調(diào)度和技術(shù)部門。第二類，B類缺陷。這類缺陷的性質(zhì)比較嚴(yán)重，但短時間內(nèi)設(shè)備仍然可以保持正常運(yùn)行。發(fā)現(xiàn)此類缺陷后，應(yīng)快速處理，并在消除缺陷前加強(qiáng)監(jiān)視。第三類，C類缺陷。這類缺陷對于設(shè)備當(dāng)前的安全運(yùn)行影響程度較輕微，可在不停電的情況下進(jìn)行處理。

2.5.2 缺陷處理方法

可以按照電力設(shè)備缺陷等級，采取相應(yīng)的方法進(jìn)行處理。第一，A類缺陷的處理方法。當(dāng)發(fā)現(xiàn)A類缺陷時，應(yīng)當(dāng)按照事故搶修制度的規(guī)定要求，立即組織有關(guān)人員針對設(shè)備缺陷進(jìn)行處置，盡快消除缺陷，使設(shè)備恢復(fù)正常運(yùn)行狀態(tài)。當(dāng)缺陷處理完畢后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行逐級驗收，并做好相關(guān)記錄。第二，B類缺陷的處理方法。針對缺陷問題提出合理可行的處置方案和計劃，并將之納入到電力設(shè)備一般檢修月計劃中，于每月的25日前上報有關(guān)部門經(jīng)批準(zhǔn)后，在30個工作日內(nèi)完成缺陷消除工作。缺陷消除后應(yīng)進(jìn)行驗收，并做好有關(guān)記錄備查。第三，C類缺陷的處理方法。對于此類缺陷，但凡可以在巡視現(xiàn)場進(jìn)行處理的，巡檢人員應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行消缺。若需要停電處理，則應(yīng)由工區(qū)提出計劃，報上級部門批準(zhǔn)后進(jìn)行處理。應(yīng)對消缺后的設(shè)備加強(qiáng)巡視檢查，確保運(yùn)行狀態(tài)良好。

3 結(jié) 論

綜上所述，電力運(yùn)行檢修管理是一項較為復(fù)雜且系統(tǒng)的工作，由于其中涵蓋的內(nèi)容較多，一旦某個環(huán)節(jié)或是細(xì)節(jié)出現(xiàn)問題，都可能對電力運(yùn)行的穩(wěn)定性造成影響。為此，應(yīng)認(rèn)真分析相關(guān)問題，并采取有效的方法和措施提高電力運(yùn)行檢修管理的效率和水平，為電力運(yùn)行提供保障。

[1] 余華剛.電力光傳輸網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵運(yùn)行指標(biāo)及智能檢修管理的分析[J].電子測試，2016，（11）：107-108.

[2] 許曉華.基于大檢修體系的浙江電網(wǎng)500kV運(yùn)行管理模式研究[D].北京：華北電力大學(xué)，2017.

[3] 徐 睿，岳太仁，劉權(quán)明.做好電力設(shè)備檢修管理工作、提高設(shè)備運(yùn)行可靠性的幾點(diǎn)建議[J].硅谷，2014，（11）：142-143.

[4] 鄭志生.電力工程施工管理及運(yùn)行狀態(tài)檢修應(yīng)用探討[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2015，（12）：162-164.

[5] 李 鵬，蔡 裕，翟育新.電力電氣設(shè)備檢修技術(shù)與檢修水平的提升建議解析[J].軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品，2016，（14）：115-117.