居家非正式照護(hù)時(shí)間的影響因素

馬文娟 王玉環(huán)

(石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院，新疆 石河子 832002)

全球人口老齡化趨勢(shì)日益嚴(yán)峻，越來(lái)越多的老年人出現(xiàn)不同程度的失能，失能老年人必須依靠他人長(zhǎng)期照護(hù)才能安享晚年〔1,2〕。由于受家庭照護(hù)文化及國(guó)家對(duì)照護(hù)支持資源的匱乏，多數(shù)老年人更傾向于選擇家庭照護(hù)，家庭成員成為提供失能老年人非正式照護(hù)的中流砥柱〔3〕。長(zhǎng)期照護(hù)使得居家非正式照護(hù)者經(jīng)歷負(fù)面的生理、心理、情感、社會(huì)支持及經(jīng)濟(jì)的困擾〔4〕，如果任其發(fā)展，會(huì)降低照護(hù)者及被照護(hù)者的生活質(zhì)量、生活滿意度，從而增加家庭其他成員及社會(huì)的負(fù)擔(dān)。非正式照護(hù)者通常由不計(jì)報(bào)酬的被照護(hù)者子女、配偶、親戚承擔(dān)〔5〕，正是這種不計(jì)報(bào)酬的照護(hù)成為緩解低、中等收入國(guó)家失能老年人長(zhǎng)期照護(hù)資金短缺的重要途徑之一〔6〕，相關(guān)政策決策者在認(rèn)識(shí)到非正式照護(hù)這一群體在照護(hù)失能老年人發(fā)揮重要作用同時(shí)，應(yīng)給予正確的政策支持及資金補(bǔ)償，以使家庭非正式照護(hù)活動(dòng)得以延續(xù)。

非正式照護(hù)補(bǔ)償決策前提是如何對(duì)非正式照護(hù)進(jìn)行科學(xué)、合理的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)，即在非正式照護(hù)滿足照護(hù)需求的數(shù)量及質(zhì)量前提下，科學(xué)測(cè)算照護(hù)成本。非正式照護(hù)成本是由于老年人在經(jīng)濟(jì)、日常生活功能和精神生活等方面所處的弱勢(shì)狀態(tài)而給家庭其他成員帶來(lái)的時(shí)間、經(jīng)濟(jì)和心理上等多方面成本〔7〕。反映失能老年人照護(hù)需求及供給，特別是對(duì)照護(hù)供給進(jìn)行科學(xué)計(jì)價(jià)，照護(hù)服務(wù)時(shí)間是一個(gè)十分重要指標(biāo),照護(hù)時(shí)間長(zhǎng)短可以間接反映照護(hù)時(shí)間成本多少,由于不同家庭對(duì)非正式照護(hù)需求不同、非正式照護(hù)時(shí)間測(cè)算方法不同，導(dǎo)致許多結(jié)果無(wú)法比較，即便是相同測(cè)算方法，各國(guó)家在投入非正式照護(hù)費(fèi)用方面不盡相同〔8〕，不可照搬。因此，學(xué)習(xí)了解國(guó)際失能老年人居家非正式照護(hù)投入時(shí)間長(zhǎng)短及影響因素，因地制宜制定本國(guó)非正式照護(hù)服務(wù)體系衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，是研究者和政策制定者共同關(guān)注問(wèn)題，本文對(duì)失能老年人非正式照護(hù)時(shí)間影響因素做一綜述。

1 非正式照護(hù)者照護(hù)時(shí)間影響因素

非正式照護(hù)時(shí)間成本主要取決于照護(hù)時(shí)間長(zhǎng)短，而照護(hù)時(shí)間長(zhǎng)短又受照護(hù)者、被照護(hù)者內(nèi)部因素及國(guó)家政策扶持、實(shí)施經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)韧獠恳蛩赜绊憽?/p>

1.1與被照護(hù)者相關(guān)的影響因素 Neubauer等〔9〕對(duì)357名居家非正式照護(hù)者應(yīng)用擴(kuò)展版本癡呆資源利用問(wèn)卷(RUD)詢問(wèn)過(guò)去1個(gè)月照護(hù)天數(shù)，每日在日常生活活動(dòng)能力(ADL)、工具性ADL(IADL)、監(jiān)護(hù)3方面的具體照護(hù)時(shí)間，可能影響照護(hù)時(shí)間的因素，研究結(jié)果顯示主要照護(hù)者每天在ADL、IADL、監(jiān)護(hù)照護(hù)時(shí)間分別是1.5、2.1、1.9 h，57%的患者多于1位照護(hù)者，且總的非正式照護(hù)時(shí)間被低估14%，進(jìn)一步提出為準(zhǔn)確評(píng)估非正式照護(hù)時(shí)間，要求評(píng)估所有參加非正式照護(hù)者照護(hù)時(shí)間?；颊呱眢w狀況較差者，花費(fèi)非正式照護(hù)時(shí)間明顯要高。Wang等〔10〕借助RUD對(duì)居住某地區(qū)711位社區(qū)癡呆患者及其居家非正式照護(hù)者進(jìn)行橫斷面研究，研究結(jié)果顯示，不同程度癡呆患者個(gè)人ADL照護(hù)時(shí)間在輕、中、重度間差異顯著，重度組照護(hù)時(shí)間最高(172.5±208.0)h/月，輕度組最低(24.9±70.5)h/月，重度組與輕度組相比，監(jiān)護(hù)時(shí)間較高，而輕度和中度組之間，中度和重度組之間無(wú)差異。三組間IADL照護(hù)時(shí)間沒有差異。機(jī)會(huì)成本法顯示：ADL照護(hù)年度照護(hù)費(fèi)用從903美元(輕度)到6 259美元(嚴(yán)重)，IADL年度照護(hù)費(fèi)用從4 042美元到7 645美元，監(jiān)護(hù)年度照護(hù)費(fèi)用從871美元到6 172美元。逐步Logistic回歸分析顯示簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)分是ADL照護(hù)時(shí)間的重要預(yù)測(cè)指標(biāo)，MMSE評(píng)分每增加1個(gè)單位，ADL照護(hù)時(shí)間可能降低0.791倍，ADL照護(hù)時(shí)間隨著被照護(hù)者認(rèn)知功能衰退而增加，ADL每增加1個(gè)單位，監(jiān)護(hù)時(shí)間可能增加1.132倍，ADL評(píng)分也是監(jiān)護(hù)時(shí)間的重要預(yù)測(cè)因素。Langa等〔11〕對(duì)7 443例70歲及以上社區(qū)居住老年人使用“資產(chǎn)與健康動(dòng)態(tài)研究”數(shù)據(jù)，應(yīng)用機(jī)會(huì)成本法獲得關(guān)于輕度、中度和重度癡呆老年人非正式照護(hù)的時(shí)間及相關(guān)成本資料，結(jié)果顯示正常認(rèn)知老年人平均每周接受4.6 h非正式照護(hù)，輕度癡呆老年人每周接受8.5 h非正式照護(hù)，而中度、重度癡呆患者分別接受17.4、41.5 h非正式照護(hù)。與正常認(rèn)知老年人相比，隨著老年人癡呆嚴(yán)重程度增加,非正式照護(hù)時(shí)間增加，并且所有照護(hù)類別的非正式護(hù)理時(shí)間均與癡呆嚴(yán)重程度密切相關(guān)〔12〕。Lacey等〔13〕依據(jù)最近完成的癡呆藥物臨床試驗(yàn)評(píng)估非正式照護(hù)時(shí)間/成本與疾病嚴(yán)重程度關(guān)系。以認(rèn)知(MMSE)、功能(DAD)、行為(NPI)、殘疾程度(CDR)和依賴性(DS)狀況衡量被照護(hù)者疾病嚴(yán)重程度。研究發(fā)現(xiàn)隨著疾病嚴(yán)重程度的增加、照護(hù)時(shí)間成本也在增加，MMSE、DAD、NPI、CDR和DS每變化1個(gè)單位，相應(yīng)的照護(hù)時(shí)間分別改變11.57%、4.81%～4.97%、3.58%～3.67%、42.52%和71.05%，其中被照護(hù)者依賴程度是非正式照護(hù)時(shí)間成本最重要預(yù)測(cè)因素。高依賴狀態(tài)的癡呆患者每周接受高于100 h非正式照護(hù)，相比非依賴狀態(tài)癡呆患者的照護(hù)時(shí)間高25.8%〔14〕。Wimo等〔15〕應(yīng)用癡呆RUD對(duì)瑞典平均年齡74歲，4名輕度癡呆，8名中度癡呆，3名重度癡呆并與被照護(hù)者居住在一起的患者按ADL、IADL、監(jiān)護(hù)3方面居家非正式照護(hù)時(shí)間進(jìn)行質(zhì)性研究(深度訪談)，結(jié)果顯示IADL照護(hù)時(shí)間4.8 h/d，大約是ADL照護(hù)時(shí)間(2.5 h/d)的2倍，監(jiān)護(hù)時(shí)間(8.2 h/d)大于ADL、IADL照護(hù)時(shí)間總量(7.3 h/d)。ADL、IADL、監(jiān)護(hù)總照護(hù)時(shí)間約為16 h/d。癡呆嚴(yán)重程度與總照護(hù)時(shí)間、ADL照護(hù)時(shí)間有明顯相關(guān)關(guān)系，但與IADL照護(hù)時(shí)間無(wú)明顯關(guān)系。Wimo等〔16〕運(yùn)用瑞典“國(guó)家老齡化與照護(hù)(SNAC)”項(xiàng)目數(shù)據(jù)對(duì)3 338位72歲及以上社區(qū)居住老年人進(jìn)行隊(duì)列研究，使用RUD評(píng)估照護(hù)者ADL，IADL和監(jiān)護(hù)3個(gè)領(lǐng)域的照護(hù)時(shí)間。分析對(duì)比不同居住地區(qū)、不同認(rèn)知狀況的被照護(hù)者所需正式與非正式照護(hù)時(shí)間。研究結(jié)果顯示非正式照護(hù)時(shí)間隨著城市規(guī)模擴(kuò)大而縮短，居住在小城鎮(zhèn)、中等城鎮(zhèn)、城市認(rèn)知障礙老年人接受非正式照護(hù)時(shí)間分別是每月57.5 h、57.1 h、54.7 h，接受正式照護(hù)時(shí)間分別為每月20.2 h、7.7 h，19.1 h。

已有文獻(xiàn)研究主要集中在癡呆老年人這一群體，測(cè)量非正式照護(hù)時(shí)間主要運(yùn)用RUD，非正式照護(hù)時(shí)間長(zhǎng)短與患者疾病程度、認(rèn)知狀態(tài)、依賴程度、失能程度、居住地區(qū)等有重要關(guān)系。

1.2與照護(hù)者相關(guān)影響因素 Brinda等〔6〕對(duì)印度農(nóng)村地區(qū)85位失能老年人應(yīng)用代理好方法評(píng)估非正式照護(hù)時(shí)間成本。在沒有國(guó)家正式照護(hù)援助的情況下，以基層衛(wèi)生保健工作者單位每小時(shí)工資來(lái)計(jì)算，以照護(hù)活動(dòng)調(diào)查(CAS)評(píng)估每周日常生活活動(dòng)、陪老年人接受衛(wèi)生服務(wù)、監(jiān)護(hù)及溝通交流時(shí)間。結(jié)果顯示非正式照護(hù)時(shí)間平均為38.6 h/w，非正式照護(hù)成本為119 210美元/年，且非正式照護(hù)時(shí)間與照護(hù)負(fù)擔(dān)顯著相關(guān)。Bremer等〔17〕基于歐洲8個(gè)國(guó)家“Right Time PlaceCare(RTPC)”的項(xiàng)目數(shù)據(jù)研究運(yùn)用心理健康(GHQ-12)和自評(píng)整體健康(EQ-VAS)量表對(duì)1 029名非正式照護(hù)者健康狀況進(jìn)行評(píng)估。依據(jù)照護(hù)時(shí)間劃分照護(hù)強(qiáng)度，每天0～3 h照護(hù)為低水平照護(hù)，4～8 h照護(hù)為中等水平照護(hù)，每天照護(hù)8 h以上為高水平照護(hù)。研究顯示每天額外多照護(hù)1 h，非正式照護(hù)者心理健康狀況、自評(píng)健康狀況分別下降16%、42%，提供非正式照護(hù)時(shí)應(yīng)該關(guān)注照護(hù)者健康狀況及衛(wèi)生保健利用。Gustavsson等〔18〕采用條件價(jià)值評(píng)估法引導(dǎo)照護(hù)者支付意愿(WTP)來(lái)減少被照護(hù)者照護(hù)需求，共有517名來(lái)自四個(gè)國(guó)家(西班牙、瑞典、英國(guó)和美國(guó))癡呆患者的照護(hù)者納入研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)非正式照護(hù)者每天減少1 h照護(hù)用于自我緩解休息而雇傭其他人代替其照護(hù)，依據(jù)不同國(guó)家情況WTP約59～149英鎊/月，且居家非正式照護(hù)者經(jīng)濟(jì)收入是唯一一個(gè)重要的WTP決定因素。此外，非正式照護(hù)者是患者配偶，非正式照護(hù)時(shí)間明顯要高〔19〕。女性非正式照護(hù)者照護(hù)時(shí)間高于男性〔20〕。被照護(hù)者文化教育水平也會(huì)影響非正式照護(hù)時(shí)間〔21〕。

通過(guò)現(xiàn)有非正式照護(hù)時(shí)間影響因素研究表明：居家非正式照護(hù)者身體健康狀況、照護(hù)負(fù)擔(dān)、經(jīng)濟(jì)收入、與被照護(hù)者關(guān)系、性別、文化教育程度等與非正式照護(hù)時(shí)間長(zhǎng)短密切相關(guān)。

1.3照護(hù)時(shí)間及國(guó)家政策、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)确矫嫱獠坑绊懸蛩?澳大利亞一項(xiàng)正式與非正式照護(hù)分別承擔(dān)多少癡呆照護(hù)成本的預(yù)測(cè)研究中(2010～2040)，以癡呆患病率模型估計(jì)癡呆患病率，根據(jù)照護(hù)所在地(家庭/機(jī)構(gòu))，照護(hù)形式(非正式/正式)及癡呆嚴(yán)重程度計(jì)算此患病率，用于預(yù)測(cè)癡呆照護(hù)成本，結(jié)果顯示居住在家里完全接受非正式照護(hù)的輕、中、重度癡呆患者的年度照護(hù)時(shí)間分別為445 h、1 304 h、2 165 h；居住在家里分別接受非正式及正式照護(hù)的輕、中、重度癡呆患者的年度照護(hù)時(shí)間分別為404 h、619 h、1 141 h非正式照護(hù)，39 h、685 h、1 023 h正式照護(hù)；居住在照護(hù)機(jī)構(gòu)分別接受非正式及正式照護(hù)的輕、中、重度癡呆患者的年度照護(hù)時(shí)間分別為75 h、150 h、250 h非正式照護(hù)，1 355 h、1 512 h、1 512 h正式照護(hù)〔22〕。表明由國(guó)家扶持的正式照護(hù)介入可以有效降低非正式照護(hù)時(shí)間。西班牙一項(xiàng)以有序概率模型分析非正式照護(hù)時(shí)間影響因素的研究同樣顯示若有正式照護(hù)援助居家非正式照護(hù)者，相應(yīng)的照護(hù)時(shí)間會(huì)減少〔14〕。法國(guó)一項(xiàng)基于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和經(jīng)濟(jì)研究所2個(gè)代表性的全國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)篩選出其中223名阿爾茨海默病患者非正式照護(hù)者為研究對(duì)象，分析評(píng)估非正式照護(hù)貨幣價(jià)值與3種支持性照護(hù)服務(wù)需求(照護(hù)培訓(xùn)、喘息照護(hù)、照護(hù)協(xié)助小組)的關(guān)系，結(jié)果顯示非正式照護(hù)者每減少1 h照護(hù)服務(wù)用于休息以緩解照護(hù)負(fù)擔(dān)，愿意支付非正式照護(hù)費(fèi)用(WTP)為12.1歐元，非正式照護(hù)的貨幣價(jià)值受到照護(hù)者照護(hù)培訓(xùn)需求的影響，提供照護(hù)培訓(xùn)需求可以提高非正式照護(hù)者照護(hù)技術(shù)與照護(hù)能力，從而促進(jìn)居家非正式照護(hù)效果的提升，所花費(fèi)的非正式照護(hù)時(shí)間亦減少〔23〕。

上述研究表明：國(guó)家政策干預(yù)居家照護(hù)(主要是正式照護(hù)介入家庭、提供照護(hù)培訓(xùn))，可以減少非正式照護(hù)時(shí)間，從而降低非正式照護(hù)時(shí)間成本。

2 小 結(jié)

縱觀國(guó)際研究，多數(shù)集中對(duì)癡呆老年人非正式照護(hù)時(shí)間及成本研究。發(fā)達(dá)國(guó)家在非正式照護(hù)中將正式照護(hù)介入家庭，并由國(guó)家付部分正式照護(hù)費(fèi)用，以減輕家庭照護(hù)負(fù)擔(dān)，低收入國(guó)家主要依賴家庭人員照護(hù)，國(guó)家政策實(shí)施影響非正式照護(hù)時(shí)間長(zhǎng)短及照護(hù)時(shí)間成本。非正式照護(hù)內(nèi)容主要包含ADL、IADL、監(jiān)護(hù)，并對(duì)每項(xiàng)包含內(nèi)容影響因素進(jìn)行分析。照護(hù)時(shí)間長(zhǎng)短與被照護(hù)者疾病嚴(yán)重程度、認(rèn)知狀況、依賴程度、失能程度、居住地區(qū)相關(guān)，照護(hù)者身體健康狀況、照護(hù)負(fù)擔(dān)、經(jīng)濟(jì)收入、與被照護(hù)者關(guān)系、性別、文化教育程度也與照護(hù)時(shí)間長(zhǎng)短相關(guān)。照護(hù)時(shí)間成本多少與不同測(cè)算方法有關(guān)，即便是同一種方法測(cè)算成本，由于地區(qū)不同，工資水平不同，其非正式照護(hù)時(shí)間成本亦不同。

了解國(guó)外居家失能老年人非正式照護(hù)時(shí)間影響因素可以為我國(guó)研究居家失能老年人主要照護(hù)者照護(hù)時(shí)間成本，尤其是對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)失能老年人非正式照護(hù)者照護(hù)時(shí)間成本研究提供了強(qiáng)有力的參考依據(jù)。