2017年數(shù)字資源長期保存國際會(huì)議（iPRES 2017）綜述

楊 佳 （上海圖書館 上海 200031）

數(shù)字資源長期保存國際會(huì)議（International Conference on Digital Preservation，簡(jiǎn)稱 iPRES）是國際上分享與交流如何保存與管理數(shù)字空間內(nèi)的文化資源的措施、討論數(shù)字資源長期保存相關(guān)問題的學(xué)術(shù)會(huì)議。自2004年以來，年會(huì)由歐洲、北美洲、亞洲和澳大利亞的相關(guān)文化機(jī)構(gòu)輪流舉行。2017年的第十四次年會(huì)，于9月25至29日在日本京都舉辦。

1 年會(huì)概況

iPRES 2017由日本信息資源管理、數(shù)字與人文研究界，圖書館、博物館、文獻(xiàn)館等主要文化記憶機(jī)構(gòu)共同舉辦，會(huì)議地點(diǎn)安排于京都大學(xué)內(nèi)的國際科學(xué)創(chuàng)新樓。來自于25個(gè)國家/地區(qū)的197名代表參加了此次會(huì)議。

從各機(jī)構(gòu)的長期保存研究與實(shí)踐以及前幾屆的iPRES大會(huì)報(bào)告中可以了解，理論研究已經(jīng)早非iPRES關(guān)心的重點(diǎn)，從2004年在北京召開了首次會(huì)議以來，各研究機(jī)構(gòu)或自主、或合作，實(shí)踐了大量數(shù)字資源長期保存的最佳案例，在此過程中積累了相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)，形成了一系列的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和操作指南。目前數(shù)字資源長期保存的研究者開始對(duì)一些重點(diǎn)領(lǐng)域 （如科研數(shù)據(jù)、個(gè)人數(shù)據(jù)倉儲(chǔ)等）投入相當(dāng)關(guān)注。近年來，大規(guī)模的數(shù)字化圖書、圖像、音樂、視頻、游戲內(nèi)容呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長，但對(duì)于這些數(shù)據(jù)的長期保存研究則相對(duì)落后。本次會(huì)議將視野擴(kuò)展到流行文化，主題是“保護(hù)數(shù)字空間中的多元文化，將它們傳遞給未來——從流行文化到學(xué)術(shù)信息”（Keeping Cultural Diversity for the Future in the Digital Space — from Pop-Culture to Scholarly Information）。除此之外，數(shù)字資源長期保存領(lǐng)域內(nèi)先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，如語義網(wǎng)、機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語言處理等，個(gè)人（研究者）構(gòu)筑的非標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫的長期利用等的跨學(xué)科課題也是本屆會(huì)議積極討論的內(nèi)容[1]。

會(huì)議進(jìn)程沿用iPRES一貫程式，有專題研討和主會(huì)議兩個(gè)階段，專題研討部分安排有各類交流會(huì)、研討會(huì)和培訓(xùn)，包括探索保存標(biāo)準(zhǔn)和分布式數(shù)字保存、對(duì)隱私敏感數(shù)據(jù)集合的長期保存與授權(quán)訪問等的專題研討會(huì)；以及偏重于解決具體的實(shí)踐性問題的培訓(xùn)，如使用Fedora管理數(shù)字內(nèi)容、理解與實(shí)現(xiàn)PREMIS等。主會(huì)議階段安排有3場(chǎng)主旨報(bào)告，并從元數(shù)據(jù)與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)管理、仿真與軟件保存、教育與培訓(xùn)、數(shù)據(jù)采集與評(píng)估、社區(qū)建立、保存工具、長期保存系統(tǒng)、內(nèi)容分析、認(rèn)證等方面安排了30個(gè)報(bào)告，并借主辦方便利，首次開展了關(guān)于亞洲地區(qū)數(shù)字資源長期保存研究與實(shí)踐的專題交流。

可能是第一次在日本主辦的關(guān)系，會(huì)議首日安排有半天的日語系列講座，筑波大學(xué)圖書館、信息與媒體研究院的杉本重雄教授介紹了日本數(shù)字資源長期保存概況，此外還有日本學(xué)者關(guān)于社會(huì)調(diào)查中問卷數(shù)據(jù)的采集、保存和二次利用的專題講座，以及以東京大學(xué)檔案館在近代日本史研究方面、日本國立歷史民俗博物館在考古研究中歷史圖像數(shù)字化與保存的實(shí)踐為例的日本在歷史、文化數(shù)據(jù)管理（Digital Curation）上的實(shí)踐。系列講座一方面向日本學(xué)者介紹了數(shù)字資源長期保存，另一方面，也方便與會(huì)人員了解日本在此方面的實(shí)踐，為接下來幾天的講座起到了熱身的作用。

1.1 特別交流會(huì)

作為主辦機(jī)構(gòu)的京都大學(xué)東南亞研究中心（The Center for Southeast Asian Studies，簡(jiǎn)稱 CSEAS）是一個(gè)獨(dú)特的跨學(xué)科研究所，積極促進(jìn)區(qū)域研究和信息學(xué)的融合，其東南亞區(qū)域研究在日本占據(jù)領(lǐng)先地位[2]。CSEAS的原正一郎教授是年會(huì)的聯(lián)合主席，本次年會(huì)對(duì)亞洲地區(qū)數(shù)字資源長期保存研究與實(shí)踐的現(xiàn)狀首次進(jìn)行了討論。而會(huì)議主題中的流行文化，包括東道主特別擅長的動(dòng)畫和漫畫的數(shù)字資源長期保存也作為另一個(gè)特別交流會(huì)的討論內(nèi)容。關(guān)于亞洲地區(qū)數(shù)字資源長期保存研究與實(shí)踐的專題交流分為兩部分，包括會(huì)前的閉門交流會(huì)和正式的專題交流會(huì)。

會(huì)前的半閉門交流會(huì)由原正一郎教授主持，借助CSEAS的研究優(yōu)勢(shì)，側(cè)重于東南亞學(xué)術(shù)資產(chǎn)的保存與共享。該半閉門交流會(huì)也歡迎與會(huì)人員作為觀察者參與，張曉林教授在交流中介紹了中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心（國家科學(xué)圖書館）數(shù)字資源長期保存體系的建設(shè)實(shí)踐。亞太各國在文化、語言和經(jīng)濟(jì)環(huán)境上的發(fā)展差異很大，但各國都在產(chǎn)生越來越多的數(shù)字資源，數(shù)字資源長期管理、保存、使用是各國共同關(guān)注的課題。通過會(huì)前半閉門交流會(huì)的安排，在正式的專題交流會(huì)上，來自中國、日本、菲律賓、泰國和新加坡等地的與會(huì)人員分別分享了所在機(jī)構(gòu)或國家（地區(qū)）的數(shù)字資源長期保存的最新信息，CSEAS的研究人員補(bǔ)充了如柬埔寨等國的長期保存現(xiàn)狀，并與世界其他地區(qū)的與會(huì)人員討論數(shù)字保存問題。

日本國立國會(huì)圖書館的網(wǎng)站存檔項(xiàng)目（WARP），數(shù)據(jù)量已經(jīng)超過1PB，超過50億個(gè)文件，其中85%的內(nèi)容可公開獲取[3]。在項(xiàng)目建設(shè)中，網(wǎng)站存檔與服務(wù)網(wǎng)站直接相連，一些公共機(jī)構(gòu)甚至將參與WARP項(xiàng)目作為其運(yùn)營數(shù)據(jù)備份的一種形式。對(duì)于WARP項(xiàng)目中的數(shù)據(jù)，日本做了不少分析研究，也整理建立了一些特別的數(shù)據(jù)集合，比如地震前后的對(duì)比情況。

新加坡國家檔案館的公民檔案項(xiàng)目，發(fā)動(dòng)民眾當(dāng)“公民檔案管理員”，通過眾包的形式，憑借群體之力為歷史文件進(jìn)行抄寫及轉(zhuǎn)錄，或借助集體回憶為舊照片提供圖解，推動(dòng)歷史研究[4]。項(xiàng)目網(wǎng)站上的資料主要是新加坡海峽殖民地（Straits Settlement）時(shí)代的手寫公文及信件，很多以英文草書字體書寫，注冊(cè)用戶通過仔細(xì)閱讀，可以進(jìn)行內(nèi)容轉(zhuǎn)錄，將識(shí)別出的文字輸入系統(tǒng)；或者為新加坡國家檔案館收集的大量由各政府單位或機(jī)構(gòu)或民眾移交或捐贈(zèng)的，缺少文字說明的舊照片添加圖解說明文字[5]。新加坡國家圖書館管理局的Lee Kee Siang提到，數(shù)字資源長期保存是新加坡國家數(shù)字戰(zhàn)略的一個(gè)專門的重點(diǎn)領(lǐng)域，其目標(biāo)是讓每個(gè)公民都能夠訪問數(shù)據(jù)，使用數(shù)據(jù)。新加坡國家圖書館的珍貴館藏都將被攝取并長期保存。

在交流討論中，多位發(fā)言人提到了數(shù)字資源建設(shè)的一個(gè)通病，由于早期數(shù)字化圖像時(shí)采用的分辨率太低，亞洲地區(qū)在應(yīng)用數(shù)字資源長期保存平臺(tái)時(shí)遭遇向后兼容問題，部分圖片需要重新數(shù)字化。而共同面對(duì)的困難則包括海量數(shù)字內(nèi)容與有限的資源之間的平衡、技術(shù)設(shè)施的缺乏，機(jī)構(gòu)長期保存責(zé)任的意識(shí)淡薄等。

此外還有與流行文化的代溝問題。在日本，數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)還包括一個(gè)巨大的動(dòng)畫游戲市場(chǎng)。動(dòng)畫游戲更新快、數(shù)據(jù)流失也快，如何采用適宜方式保存這些不斷發(fā)布的游戲內(nèi)容，是日本文化機(jī)構(gòu)努力想解決的問題。在新加坡，其智能手機(jī)普及率全球第一，人均設(shè)備持有數(shù)高達(dá)3.3個(gè)。年輕的社交媒體用戶經(jīng)常在Snapchat平臺(tái)上進(jìn)行社交，該應(yīng)用的“閱后即焚”功能，使得數(shù)據(jù)被采集時(shí)，已經(jīng)失去了上下文相關(guān)信息。這些不斷出現(xiàn)的新的動(dòng)態(tài)網(wǎng)站以及前端展現(xiàn)的技術(shù)，使得新加坡自2006年啟動(dòng)的旨在收集、保存包括新加坡的網(wǎng)站和關(guān)于新加坡網(wǎng)站的網(wǎng)站存檔項(xiàng)目，難以尋找到完善的捕獲內(nèi)容、解決安全問題的方案。

1.2 主旨報(bào)告

主會(huì)議階段每天安排一個(gè)主旨報(bào)告。

數(shù)字資源長期保存的資助者傾向于要求開放數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)管理政策，以確保數(shù)據(jù)的長期存儲(chǔ)與獲取。這就要求在長期保存體系設(shè)計(jì)時(shí)，就將可信賴放于首位。荷蘭數(shù)據(jù)歸檔與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心（Data Archiving and Networked Services，簡(jiǎn)稱DANS）的Ingrid Dillo通過分析數(shù)據(jù)共享、存儲(chǔ)認(rèn)證的發(fā)展現(xiàn)狀，提出推動(dòng)數(shù)據(jù)，尤其是科學(xué)數(shù)據(jù)的開放共享與規(guī)范引用，數(shù)據(jù)的共享使用是減少數(shù)據(jù)造假的有效途徑[6]。那些出于個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)考慮或別的原因沒有共享出來，而是保存在個(gè)人電腦或便攜存儲(chǔ)上的數(shù)據(jù)更容易面臨長期保存的問題。但是來自于外部的驅(qū)動(dòng)因素，如研究基金的政策或者是出版要求等，是激勵(lì)研究者共享數(shù)據(jù)的一種方式。以iPRES 2017結(jié)束后不久的一條新聞為例，2017年10月起，劍橋大學(xué)的所有博士畢業(yè)生都被要求提交電子版博士論文，以便保存。同時(shí)，劍橋大學(xué)圖書館也可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)布。為慶祝今年的開放獲取周，斯蒂芬·霍金的博士論文首度免費(fèi)公開，受歡迎程度幾乎致使學(xué)校服務(wù)器癱瘓[7]。此舉雖然是為了推廣開放存取，但數(shù)據(jù)保存，正是未來開放的第一步。為消除長期保存過程中，利益相關(guān)者對(duì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、完整性的質(zhì)疑，提高數(shù)據(jù)長期保存的意識(shí)，改善溝通和工作流，Ingrid Dillo提出在數(shù)字資源長期保存領(lǐng)域需要與FAIR數(shù)據(jù)、開放數(shù)據(jù)建立聯(lián)系，將FAIR作為數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查的原則應(yīng)用于實(shí)際操作中，建設(shè)可信任的數(shù)字保存系統(tǒng)。

加州大學(xué)伯克利分校東亞圖書館周欣平館長的主旨報(bào)告以數(shù)字敦煌項(xiàng)目建設(shè)為例，介紹其中數(shù)字資源長期保存平臺(tái)的實(shí)踐。數(shù)字敦煌的長期保存工作流涉及3個(gè)模塊：數(shù)據(jù)管理模塊創(chuàng)建文本、圖片、音視頻資源并編目，同時(shí)將其與高精度的數(shù)字化文件一起提交給數(shù)字敦煌平臺(tái)，這一模塊同時(shí)對(duì)版本進(jìn)行控制；長期保存模塊負(fù)責(zé)校驗(yàn)、驗(yàn)證數(shù)字化文件，提取技術(shù)元數(shù)據(jù)，跟蹤版本變化，同時(shí)監(jiān)控過時(shí)的文件格式，進(jìn)行遷移、在數(shù)據(jù)磁帶上備份數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)發(fā)布模塊利用數(shù)據(jù)管理模塊中的元數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)共享[8]。周館長介紹，工作中最難的一點(diǎn)是讓工作人員在創(chuàng)建數(shù)字資源時(shí)，就認(rèn)識(shí)到這是長期保存工作的起點(diǎn)，具有相當(dāng)重要性[8]。

立命館大學(xué)映像學(xué)部中村彰憲的主旨報(bào)告以學(xué)校的游戲存檔項(xiàng)目為例介紹了日本在數(shù)字游戲長期保存方面的研究。數(shù)字游戲軟硬件方面的蓬勃發(fā)展給該項(xiàng)目帶來了巨大的挑戰(zhàn)。該項(xiàng)目試圖通過3種形式進(jìn)行保存，除了物理介質(zhì)的軟硬件保存之外，還包括通過模擬器和操作游戲時(shí)的視頻圖片的采集[9]。

1.3 專家組研討會(huì)

專家組研討會(huì)由來自英國國家檔案館、法國國家圖書館、劍橋大學(xué)圖書館、中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心等機(jī)構(gòu)的專家共同組織。這幾位專家目睹了數(shù)字資源長期保存工作在這些年的發(fā)展，也擔(dān)憂從事這一領(lǐng)域的工作人員與資源并未得到同步的增長，因此提出了效率實(shí)用主義（Operational Pragmatism）的概念[10]。

全面、徹底地開展數(shù)字資源長期保存工作需要投入大量的基礎(chǔ)設(shè)施和資源，當(dāng)前這一領(lǐng)域的最佳實(shí)踐通常依托于一流研究機(jī)構(gòu)，或在發(fā)達(dá)國家的國家檔案館、國家圖書館。但是小型機(jī)構(gòu)、發(fā)展中國家的組織往往還掙扎在數(shù)據(jù)管理的基礎(chǔ)工作中。在資源有限的情況下，如何有效計(jì)劃、有條不紊地發(fā)展發(fā)展中國家的資源保存工作，專家們從基礎(chǔ)設(shè)施與存儲(chǔ)建設(shè)、預(yù)攝取流程、保存元數(shù)據(jù)、可伸縮性、技術(shù)策略、工具和工作流等不同主題提出了一系列意見與建議，目的是根據(jù)不同文化、機(jī)構(gòu)和情景語境，商討一系列最低限度的基線，可用于數(shù)字資源長期保存的規(guī)劃與戰(zhàn)略發(fā)展，同時(shí)將這些基準(zhǔn)調(diào)整到當(dāng)?shù)丨h(huán)境。比如數(shù)字資源長期保存知識(shí)的培訓(xùn)，英國國家檔案館的Anthea Seles認(rèn)為必須明確技能培訓(xùn)的邊界，確保核心知識(shí)技能的培訓(xùn)；張曉林教授認(rèn)為，應(yīng)該區(qū)分可快速完成的職業(yè)技能基礎(chǔ)培訓(xùn)和對(duì)長期保存領(lǐng)域研究者的深入培訓(xùn)。

2 當(dāng)前研究熱點(diǎn)

主會(huì)議階段安排有10多場(chǎng)30多個(gè)報(bào)告，由于筆者無法一一參與所有分會(huì)場(chǎng)，對(duì)會(huì)議論文進(jìn)行了匯總、分析，并參考了年會(huì)的合作紀(jì)要備忘錄[11]，總結(jié)出此次會(huì)議的6個(gè)研究熱點(diǎn)。

2.1 元數(shù)據(jù)領(lǐng)域的新理念

METS作為描述元數(shù)據(jù)、管理元數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)元數(shù)據(jù)的編碼及轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)，被廣泛應(yīng)用于數(shù)字圖書館的建設(shè)。METS 1.0標(biāo)準(zhǔn)下允許直接封裝經(jīng)過Base64編碼的二進(jìn)制數(shù)據(jù)，然而實(shí)際應(yīng)用中幾乎沒有機(jī)構(gòu)這么使用，甚至芬蘭在制定國家層面數(shù)字資源長期保存時(shí)的METS綱要時(shí)禁止使用。同樣的，結(jié)構(gòu)鏈接部分和行為機(jī)制部分也未如設(shè)計(jì)初衷那樣被廣泛使用。此外METS的結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜，子元素嵌套層次過多，掌握起來較復(fù)雜，提高了使用的門檻。METS編委會(huì)在年度會(huì)議討論中，提出了簡(jiǎn)化METS（METS Lite）。這一想法首次被提出是在iPRES 2015會(huì)議上，今年，編委會(huì)提出了具體的方案，從確定未使用、少使用、容易被誤使用等方面著手開始簡(jiǎn)化，其他備選方案還有為長期保存、元數(shù)據(jù)傳遞等不同的目的優(yōu)化限定不同的METS、簡(jiǎn)化后的METS作為METS 2.0 與 1.xx 共存。

數(shù)據(jù)溯源是OAIS模型定義的長期保存描述信息的重要組成部分，應(yīng)確保元數(shù)據(jù)的壽命及將來可用。數(shù)據(jù)溯源包括描述改變情況、元數(shù)據(jù)對(duì)象上產(chǎn)生的活動(dòng)等。筑波大學(xué)圖書館情報(bào)媒體研究科博士生李春秋進(jìn)行了元數(shù)據(jù)長期利用視角下元數(shù)據(jù)溯源描述模型的構(gòu)建研究，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)跟蹤元數(shù)據(jù)定義的修改，以防止將來使用元數(shù)據(jù)時(shí)出現(xiàn)不一致的情況[12]，并由此提出了基于數(shù)據(jù)溯源的一系列規(guī)范PROV和DC元數(shù)據(jù)新加坡框架的描述元數(shù)據(jù)溯源的應(yīng)用綱要的模型。

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用成為新的實(shí)踐熱點(diǎn)。耶魯大學(xué)、法國國家圖書館、開放存儲(chǔ)基金會(huì)的研究團(tuán)隊(duì)正在嘗試為Wikidata（維基數(shù)據(jù)）中的數(shù)字資源長期保存領(lǐng)域建模的過程中，認(rèn)為采用協(xié)作方式創(chuàng)建元數(shù)據(jù)，并將其作為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)開放，會(huì)減少長期保存專家在描述資源時(shí)的冗余工作[13]。Wikidata是一個(gè)旨在將維基百科大量的信息結(jié)構(gòu)化，增加利用價(jià)值的項(xiàng)目。和其他的維基項(xiàng)目一樣，是人人可編輯的。在此過程中，采用機(jī)器可讀、關(guān)聯(lián)開放的數(shù)據(jù)描述數(shù)字資源長期保存領(lǐng)域還能在應(yīng)用程序和信息系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)重用，降低開發(fā)新應(yīng)用工具的系統(tǒng)開銷。此外，Wikidata的社交性以及技術(shù)基礎(chǔ)架構(gòu)可使長期保存參與者采集、整理的數(shù)據(jù)持續(xù)可用。通過參與Wikidata社區(qū)的交流討論，該研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，將Wikidata作為國際間的數(shù)字資源長期保存社區(qū)技術(shù)型元數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)庫服務(wù)是可行的[13]。

2.2 可用于長期保存的新工具

大量數(shù)字資源長期保存項(xiàng)目實(shí)踐帶來了新的機(jī)會(huì)、挑戰(zhàn)與經(jīng)驗(yàn)，在此過程中，既給理論研究帶來了新的反思，也研發(fā)產(chǎn)生了一系列新工具的應(yīng)用。

PDF是交換固定內(nèi)容電子文檔的常用文件格式，被廣泛應(yīng)用于學(xué)術(shù)和文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的出版、研究和傳播中。因此，PDF/A也被認(rèn)為是適宜于長期保存工作的存檔格式大量使用于保存系統(tǒng)，但最近對(duì)此產(chǎn)生了一系列爭(zhēng)論。德國柏林楚澤研究所（Zuse Institute Berlin）的 Marco Klindt通過對(duì)PDF/A發(fā)展歷史和技術(shù)復(fù)雜性的回顧，對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)、可訪問性和可重用性方面的潛在缺陷進(jìn)行研究，認(rèn)為這些潛在問題可能為將來的內(nèi)容用戶帶來問題，為此他提出了一系列策略來緩解這些問題[14]。由文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)和PDF產(chǎn)業(yè)合作建立的veraPDF聯(lián)盟也共同研發(fā)了一款開源的、可用于PDF/A一致性檢查的工具軟件[15]。

同樣的，對(duì)PDF進(jìn)行語法和結(jié)構(gòu)驗(yàn)證的格式驗(yàn)證工具JHOVE，對(duì)于其驗(yàn)證規(guī)則有效性的正式的全面測(cè)試，也受到了關(guān)注。歐洲的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)提出以一組輕量級(jí)的文件來測(cè)試JHOVE PDF模塊的格式驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)，通過測(cè)量其語料庫的代碼覆蓋率，并將檢測(cè)到的不一致的內(nèi)容送回開源開發(fā)過程[16]。數(shù)字資源長期保存與軟件管理都具有周期性的特點(diǎn)，長期保存工作需要定期評(píng)估，軟件需要不斷的更新以確保能跟上技術(shù)發(fā)展與機(jī)構(gòu)需求。該研究團(tuán)隊(duì)特別強(qiáng)調(diào)，類似的測(cè)試工作在每一次軟件更新時(shí)都需要進(jìn)行。

紐約公共圖書館已經(jīng)數(shù)字化了5萬多件音視頻資源進(jìn)入長期保存，文件大小超過了1.5PB。在OAIS定義的質(zhì)量保證和審核提交功能階段，使用BagIt文件打包格式。由于數(shù)據(jù)量巨大，在數(shù)十萬個(gè)數(shù)據(jù)包中存儲(chǔ)數(shù)千兆字節(jié)，對(duì)圖書館的工作提出了很高的要求，數(shù)字資源長期保存部門的負(fù)責(zé)人Nick Krabbenhoef介紹了在此過程中，對(duì)于無法通過OAIS審核的內(nèi)容，他們是如何適度框定數(shù)據(jù)包攝取規(guī)模、擴(kuò)展bagit-python庫解決這一問題[17]。使用BagIt打包時(shí)，包含的文件數(shù)量和文件大小會(huì)記錄在0xum中，并通過哈希表校驗(yàn)。這一方面保證了攝取數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性，另一方面，打包時(shí)錯(cuò)誤地包含了系統(tǒng)文件、或者打包之后重新修訂元數(shù)據(jù)、對(duì)文件進(jìn)行重命名等操作會(huì)使得0xum的內(nèi)容錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致整個(gè)數(shù)據(jù)包失效。對(duì)這類錯(cuò)誤的響應(yīng)對(duì)改進(jìn)工作流至關(guān)重要，然而對(duì)于如此巨量的數(shù)據(jù)，手工響應(yīng)是不可能的。因此，紐約公共圖書館通過bagit-python庫開發(fā)了可以在數(shù)據(jù)包中有選擇地刪除系統(tǒng)文件、更新檢驗(yàn)并記錄修正時(shí)間日志的工具。

芬蘭國家科學(xué)IT中心的研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一個(gè)開源的預(yù)攝取工具，可以幫助生成SIP，提交給芬蘭國家數(shù)字資源長期保存服務(wù)平臺(tái)[18]。這一工具包括可以按照服務(wù)平臺(tái)對(duì)METS文件的要求，生成其中的不同段落，當(dāng)有不同的使用需求，或者是為不同機(jī)構(gòu)庫服務(wù)時(shí)，可以通過對(duì)工具定義的必要信息和參數(shù)的快速簡(jiǎn)單的修改重新生成SIP的結(jié)構(gòu)與描述信息。該工具可以方便對(duì)METS、PREMIS或其他元數(shù)據(jù)格式不那么熟悉的人員/機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)的長期保存。

DuraSpace公司在Fedora的升級(jí)過程中，面對(duì)軟件不斷升級(jí)、甚至重構(gòu)帶來的無損數(shù)據(jù)保持、數(shù)據(jù)遷移問題，開發(fā)了一種可用于數(shù)據(jù)遷移的工具[19]。這一數(shù)據(jù)導(dǎo)入/導(dǎo)出工具遵循RDF和BagIt文件打包格式，既可工作于不同版本的Fedora之間，也可與其他長期保存系統(tǒng)（如LOCKSS、APTrust等）間實(shí)現(xiàn)無損數(shù)據(jù)遷移，加強(qiáng)了不同機(jī)構(gòu)存儲(chǔ)平臺(tái)間的互操作性。

印第安納大學(xué)伯明頓分校的研究人員通過一個(gè)游戲仿真器的數(shù)據(jù)保護(hù)案例，提出一個(gè)依托于Intel SGX實(shí)現(xiàn)的，在不可信平臺(tái)上運(yùn)行可信軟件，保護(hù)敏感的原生數(shù)字內(nèi)容的保密性和完整性的方式[20]，該方法可幫助圖書館、檔案館在授權(quán)用戶獲取數(shù)字對(duì)象的同時(shí)，限制非授權(quán)復(fù)制的風(fēng)險(xiǎn)。

還有一些新工具，是伴隨著新技術(shù)，如語義網(wǎng)、機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語言處理等的應(yīng)用而產(chǎn)生的。前期的數(shù)字圖書館建設(shè)已經(jīng)使得大量歷史文獻(xiàn)的書目數(shù)據(jù)和圖像在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布。若想通過諸如關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)等形式，用結(jié)構(gòu)化方式重整這些書目數(shù)據(jù)，元數(shù)據(jù)提供者就需要從書目中提取結(jié)構(gòu)化信息，這需要相當(dāng)?shù)膶I(yè)能力和時(shí)間。佐賀大學(xué)的研究者提出了一種半自動(dòng)的方式將日文書目數(shù)據(jù)中的自然語言轉(zhuǎn)換為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)[21]。這一方法包括按照歷史遺產(chǎn)研究方法的命名實(shí)體的本體識(shí)別，幫助機(jī)器獲取諸如封面圖片的創(chuàng)建者等信息，并最終創(chuàng)建從命名實(shí)體到URI的連接。

此外，目前雖然已有大量的開源自然語言處理工具可以識(shí)別命名實(shí)體，但圖博檔機(jī)構(gòu)在對(duì)原生數(shù)字資源的處理、分析工作中，這類工具的使用還不普及。北卡羅萊納大學(xué)教堂山分校的研究者通過對(duì)原生數(shù)字資源的復(fù)雜性和可能的用例進(jìn)行研究，分析報(bào)告了將BitCurator NLP用于從原生數(shù)字資源文本中提取特性的可行性[22]。

2.3 特色數(shù)字對(duì)象的新應(yīng)用領(lǐng)域

科研數(shù)據(jù)長期保存，尤其是大型異構(gòu)數(shù)據(jù)集的保存與管理、科研過程建模與工程模型的模擬、風(fēng)險(xiǎn)模型與依賴關(guān)系管理是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。成功的科研數(shù)據(jù)長期管理應(yīng)該貫穿整個(gè)項(xiàng)目階段。數(shù)據(jù)管理不僅僅是研究人員的責(zé)任，其所在機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)提供必要的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、咨詢和支持。德國研究基金會(huì)資助的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)通過一項(xiàng)針對(duì)研究數(shù)據(jù)管理的項(xiàng)目，開發(fā)了一個(gè)支持規(guī)劃、實(shí)施和組織研究數(shù)據(jù)管理的工具[23]，可為機(jī)構(gòu)認(rèn)證過程提供接口，以便本地化安裝、部署。主要功能包括在項(xiàng)目過程中，不斷更新、增加信息；為不同的用戶，如研究人員、項(xiàng)目協(xié)調(diào)人員、IT部門、數(shù)據(jù)管理人員提供不同的自定義視圖；提供多種數(shù)據(jù)導(dǎo)出，包括數(shù)據(jù)管理計(jì)劃的導(dǎo)出。未來將就數(shù)據(jù)管理任務(wù)，如時(shí)間期限和提醒等繼續(xù)進(jìn)行探索。

對(duì)特定領(lǐng)域和復(fù)雜對(duì)象數(shù)據(jù)的長期保存，是近幾年長期保存實(shí)踐中面臨的一大挑戰(zhàn)。數(shù)字藝術(shù)、動(dòng)畫游戲、社交媒體這些流行文化中產(chǎn)生的數(shù)字內(nèi)容該如何對(duì)其制定長期保存方面的策略、計(jì)劃、工作流，也是本次年會(huì)的主題之一。

來自法國的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)通過3年的研究，致力于將數(shù)字藝術(shù)，特別是互動(dòng)式的藝術(shù)展覽長期保存。這類藝術(shù)作品從概念設(shè)計(jì)到實(shí)現(xiàn)，通常包括算法設(shè)計(jì)、建造實(shí)施、互動(dòng)展示等一系列復(fù)雜的過程，他們?yōu)榇搜邪l(fā)了一個(gè)數(shù)字藝術(shù)作品的通用描述系統(tǒng)，設(shè)計(jì)了一個(gè)概念模型和真實(shí)的數(shù)據(jù)模型[24]。

動(dòng)畫游戲作為一種不斷發(fā)展的媒體，不斷涌現(xiàn)新技術(shù)，比如將物理世界與虛擬世界結(jié)合，且融合了社交元素的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)游戲，如Pokmon GO、Ingress等，不斷在給長期保存帶來新的困難。華盛頓大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)通過對(duì)這兩款游戲進(jìn)行案例研究，試圖描述清楚這些挑戰(zhàn)[25]。之前針對(duì)動(dòng)畫游戲的長期保存?zhèn)戎赜谕ㄟ^采集相關(guān)工作和文檔來保存游戲的背景和歷史，但對(duì)于增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)游戲之中沒有確定性的行為，根據(jù)現(xiàn)實(shí)世界的變化會(huì)產(chǎn)生不同結(jié)果的游戲來說，這是一個(gè)全新的挑戰(zhàn)。

無論是互動(dòng)藝術(shù)，還是動(dòng)畫游戲，本質(zhì)上都是一種軟件。當(dāng)前社會(huì)生活離不開各類軟件。軟件的長期保存逐漸成為數(shù)字保存社區(qū)的熱門話題。軟件的表現(xiàn)形式——源代碼，作為數(shù)字對(duì)象，被認(rèn)為需要納入長期保存。法國國家信息與自動(dòng)化研究所和巴黎第七大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)提出了軟件遺產(chǎn)的概念，倡議對(duì)公眾可訪問的軟件源代碼進(jìn)行收集、保存、共享語料庫[26]?；ヂ?lián)網(wǎng)上存在著眾多的開源項(xiàng)目發(fā)布場(chǎng)所，由于種種原因，使用這些平臺(tái)的代碼進(jìn)行應(yīng)用開發(fā)時(shí)，往往會(huì)造成無意識(shí)的代碼損失。該研究團(tuán)隊(duì)通過Merkle DAG有向無環(huán)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)了源代碼存檔平臺(tái)Software Heritage，目前已收集500多萬個(gè)軟件開發(fā)項(xiàng)目的30多億個(gè)軟件源代碼文件，包括GitHub、Debian、Google Code等多個(gè)軟件源代碼托管平臺(tái)。

對(duì)于過時(shí)的軟件，模擬當(dāng)時(shí)的軟硬件環(huán)境，讀取原始信息，重現(xiàn)用戶的交互體驗(yàn)，是長期保存方案的重要組成部分。但模擬仿真環(huán)境的構(gòu)建需要專業(yè)人員花費(fèi)大量時(shí)間配置，難以大規(guī)模推廣。歐美一個(gè)跨國團(tuán)隊(duì)的研究通過將仿真即服務(wù)（Emulation as a Service，簡(jiǎn)稱 EaaS）加入實(shí)際的數(shù)字資源長期保存基礎(chǔ)架構(gòu)之中的實(shí)踐，從耶魯大學(xué)數(shù)字資源長期保存系統(tǒng)Preservica中提取出一套過時(shí)軟硬件的信息，其METS記錄中，包括了描述安裝和使用順序的內(nèi)容，將其與弗萊堡大學(xué)的仿真框架服務(wù)鏈接，EaaS中的描述工具采集技術(shù)環(huán)境的需求信息，將提取出來的信息還原至事先已經(jīng)配置好的舊時(shí)的操作環(huán)境中，使得耶魯大學(xué)的用戶可以快速方便地重現(xiàn)早期用戶在Win95/98環(huán)境下使用該軟件時(shí)的交互體驗(yàn)[27]。這一研究為模擬仿真的規(guī)?；褂锰峁┝艘环N新方案。

還有一些信息，由于使用了更過時(shí)的軟硬件環(huán)境，已經(jīng)難以讀取，比方標(biāo)準(zhǔn)軟盤的鼻祖——8英寸軟盤。來自澳大利亞、德國的研究者共同合作，通過信號(hào)模擬方式自制了一套讀取設(shè)備進(jìn)行搶救性的數(shù)據(jù)讀取，并以此提醒在長期保存工作中，相關(guān)硬件設(shè)備的保存也至關(guān)重要[28]。

電子郵件在當(dāng)前人們的生活、工作中扮演著重要的角色，是反映個(gè)人自我表現(xiàn)、交易記錄、合作、人際網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)特視角和證據(jù)。一些名人，如政客、作家、科學(xué)家、學(xué)者等在電子郵件通信中顯露他們的專業(yè)性，也不可避免流露出個(gè)人行為，同樣的，電子郵件也能反映人群中的社交關(guān)系。斯坦福大學(xué)特藏與檔案部開發(fā)的ePADD，是一個(gè)免費(fèi)、開源的計(jì)算分析軟件，支持從評(píng)估、攝取、處理、發(fā)現(xiàn)到傳遞的電子郵件歸檔過程[29]。軟件開發(fā)過程中使用了計(jì)算機(jī)科學(xué)和計(jì)算語言學(xué)領(lǐng)域的技術(shù)，如自然語言處理、命名實(shí)體識(shí)別、機(jī)器學(xué)習(xí)等。ePADD可幫助研究人員、新聞?dòng)浾?、一般公眾通過電子郵件集合了解更多的事件信息。

2.4 可信度保障體系建設(shè)

數(shù)字資源長期保存的根本目的在于確保資源的長期可獲取性，因此保存資源的完整性、可用性與可持續(xù)性都需要得到保證，這就對(duì)數(shù)字資源長期保存的可信度提出了要求。

獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行長期保存時(shí)，可在戰(zhàn)略制定時(shí)引入差距分析[30]。為幫助機(jī)構(gòu)在系統(tǒng)實(shí)施過程中，從當(dāng)前眾多的分布式數(shù)字資源長期保存服務(wù)選擇合適的平臺(tái)服務(wù)，數(shù)字資源保存合作聯(lián)盟MetaArchive 2016年執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議決定采用案例研究的方法，對(duì)9種分布式數(shù)字資源長期保存服務(wù)進(jìn)行環(huán)境掃描，包括MetaArchive、APTrust、DPN、TDL、DuraCloud、Preservica、Chronopolis、Rosetta 和Arkivum，并比較異同[31]。通過對(duì)組織方面的探討，如治理、支持和培訓(xùn)、文檔、社區(qū)建設(shè)、交流合作、市場(chǎng)營銷等，以及技術(shù)方面，如功能性、安裝和配置、內(nèi)容、攝取、存儲(chǔ)、安全、訪問與集成等的比較分析，幫助圖書館在選擇長期保存系統(tǒng)時(shí)有所參考依據(jù)。

在多機(jī)構(gòu)合作保存的模式中，如何結(jié)合OAIS參考模型的概念和原則，對(duì)其中分布式的部分進(jìn)行校準(zhǔn)，如確定一個(gè)完整的數(shù)字對(duì)象是否被獨(dú)立保存，以確保在需要的時(shí)間內(nèi)至少有一個(gè)正確的復(fù)本是存活的。這需要參加合作的組織、機(jī)構(gòu)間的具體協(xié)議來實(shí)現(xiàn)。丹麥皇家圖書館在國家長期保存機(jī)構(gòu)庫項(xiàng)目實(shí)踐中，使用了OAIS模型的擴(kuò)展Outer OAIS-Inner OAIS（OO-IO）模型幫助分析分布式OAIS機(jī)構(gòu)庫中的復(fù)雜的數(shù)字資源長期保存任務(wù)的分解，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與審核[32]。

2.5 文檔、教育與培訓(xùn)

隨著長期保存項(xiàng)目的廣泛開展，越來越多的研究者和工作人員參與到這一活動(dòng)之中。牛津大學(xué)圖書館的兩個(gè)研究者設(shè)計(jì)并實(shí)施了一個(gè)數(shù)字資源長期保存培訓(xùn)需求評(píng)估的項(xiàng)目，包括在職員中確立是否存在培訓(xùn)需求、根據(jù)實(shí)際需求有目的地建立培訓(xùn)計(jì)劃并實(shí)施[33]。項(xiàng)目實(shí)施過程中，采用數(shù)據(jù)管理職業(yè)培訓(xùn)的課程框架DigCurV對(duì)結(jié)果進(jìn)行計(jì)量。通過設(shè)計(jì)一系列問題，該研究項(xiàng)目組首先對(duì)牛津大學(xué)研究檔案館（Oxford University Research Archive，簡(jiǎn)稱ORA）的9位不同崗位、層級(jí)的工作人員進(jìn)行了訪談，了解他們對(duì)所從事工作的掌握程度，以及是否可將相關(guān)技能通過培訓(xùn)傳遞給其他工作人員。訪談問題包括元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、交流溝通技能、長期保存領(lǐng)域知識(shí)、項(xiàng)目管理、長期保存計(jì)劃規(guī)劃能力、法律框架等。研究表明，ORA的工作人員對(duì)傳統(tǒng)的圖書館技能（如元數(shù)據(jù)編輯等）非常擅長，但對(duì)于他們正在從事數(shù)字資源長期保存工作究竟在ORA的服務(wù)中起到什么作用并不太了解，當(dāng)然，從專業(yè)角度看，他們非常了解長期保存不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。第二輪訪談則是針對(duì)牛津大學(xué)機(jī)構(gòu)庫的6位軟件開發(fā)工程師，同樣的，他們對(duì)傳統(tǒng)圖書館業(yè)務(wù)比較了解，而對(duì)長期保存領(lǐng)域的知識(shí)，只是大致知道存在另一套體系。該研究下一步準(zhǔn)備就訪談評(píng)估發(fā)現(xiàn)的問題，制定有針對(duì)性的培訓(xùn)計(jì)劃。

幫助圖書館員掌握信息領(lǐng)域各類新興技術(shù)（如數(shù)字科學(xué)、數(shù)字人文等）至關(guān)重要。美國國會(huì)圖書館在館藏?cái)?shù)字化利用建設(shè)的過程中，不僅著重于緊跟技術(shù)潮流，深化對(duì)數(shù)字館藏的探索與價(jià)值發(fā)掘，更擴(kuò)展合作伙伴，形成一個(gè)廣泛的社區(qū)，幫助從事該工作的圖書館員掌握新的技能[34]，以此促進(jìn)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新。

在存檔和信息技術(shù)之間，數(shù)字資源長期保存處于一個(gè)微妙的位置，雙方都可能互相忽視對(duì)方。因此數(shù)字資源長期保存成功與否、技術(shù)文檔的質(zhì)量具有相當(dāng)重要的作用[35]，包括應(yīng)用、軟件、硬件在內(nèi)的技術(shù)方案的不斷發(fā)展，但圖書館、檔案館在管理原生數(shù)字內(nèi)容時(shí)往往忽視對(duì)相應(yīng)技術(shù)文檔的更新。美國的兩位研究者在報(bào)告中提出，要在數(shù)字存檔工作中的理論研究和技術(shù)實(shí)踐中建立橋梁，并建議，在數(shù)字存檔社區(qū)中，采用更以人為本的方式，兼顧雙方的工作和需求來建立、維護(hù)技術(shù)文檔。

2.6 可擴(kuò)展、可持續(xù)的服務(wù)

荷蘭在數(shù)字資源長期保存的項(xiàng)目實(shí)踐與研究中，始終處于最早作出反應(yīng)、活躍的位置。由于具有豐富的經(jīng)驗(yàn)，本次年會(huì)中，多個(gè)來自荷蘭的研究項(xiàng)目均著眼于如何保證項(xiàng)目的可擴(kuò)展、可持續(xù)性。荷蘭數(shù)字保存聯(lián)盟的研究團(tuán)隊(duì)以專題研討會(huì)的形式，分享他們通過分解各階段工作任務(wù)的形式，定義數(shù)字資源長期保存的供求關(guān)系、分級(jí)評(píng)估機(jī)構(gòu)的長期保存需求現(xiàn)狀，進(jìn)而在全國性的分布式網(wǎng)絡(luò)內(nèi)尋找可滿足自己機(jī)構(gòu)需求服務(wù)的適當(dāng)方式，幫助檔案館和文化記憶機(jī)構(gòu)共享資源，在全國范圍內(nèi)建立分布式的數(shù)字資源長期保存網(wǎng)絡(luò)。這樣的合作形式，對(duì)小型機(jī)構(gòu)有效率的數(shù)字資源長期保存大有裨益。

由多家大型機(jī)構(gòu)數(shù)字資源長期保存專家組成的荷蘭數(shù)字文化網(wǎng)絡(luò)，作為荷蘭文化遺產(chǎn)戰(zhàn)略的一部分，致力于其組織的認(rèn)證過程[36]。通過分階段工作、使用成熟的檢驗(yàn)工具 scoremodel、數(shù)據(jù)認(rèn)可印章（Data Seal of Approval，簡(jiǎn)稱DSA）、DIN 31644《信息和文件——可靠數(shù)字檔案的標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)指南的荷蘭語翻譯、對(duì)DSA認(rèn)證持有機(jī)構(gòu)的調(diào)研分析等對(duì)多種認(rèn)證方法的平衡使用來推進(jìn)該項(xiàng)目，使得荷蘭數(shù)字資源長期保存的工作更具專業(yè)性。

PID和數(shù)字資源長期保存社區(qū)合作的路線圖試圖厘清長期保存的數(shù)字對(duì)象生命周期對(duì)PID所標(biāo)識(shí)的實(shí)體和描述元數(shù)據(jù)有何影響、PID如何幫助長期保存、長期保存如何幫助PID更好地處理科研數(shù)據(jù)等[37]。荷蘭的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)嘗試通過提高文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)PID的重要性認(rèn)識(shí)、提高內(nèi)容管理系統(tǒng)中PID的使用，以便將PID作為訪問數(shù)字文化遺產(chǎn)對(duì)象的途徑，這樣既解決了唯一標(biāo)識(shí)符的問題，又可解決資源訪問鏈接的長期有效性[38]。

法國國家圖書館的數(shù)字資源長期保存同樣起步很早，2007年即開始建設(shè)遵循OAIS模型理論的用于法國文化遺產(chǎn)的長期保存的系統(tǒng)。起初，該系統(tǒng)準(zhǔn)備以AIP的形式進(jìn)行生命周期進(jìn)行管理，然而在10年的項(xiàng)目實(shí)踐中，真正遭遇了數(shù)據(jù)更新問題時(shí)，這一想法被證實(shí)是不切實(shí)際的[39]。通過實(shí)踐和研究，他們提出一系列改進(jìn)方式，比如在SIP階段就盡可能詳細(xì)描述清楚，以便進(jìn)行數(shù)據(jù)跟蹤管理的工作人員可以明確區(qū)分某一次的數(shù)據(jù)修正究竟僅僅是元數(shù)據(jù)調(diào)整還是需要重新打包整個(gè)信息包等。對(duì)信息包的后續(xù)版本的管理，類似于風(fēng)險(xiǎn)管理，對(duì)長期保存系統(tǒng)非常敏感。避免信息的流失、對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)容豐富性的新需求、對(duì)存儲(chǔ)的持續(xù)的資金投入等，都事關(guān)整個(gè)生命周期的管理。這些問題很難在項(xiàng)目建設(shè)伊始就得到答案，需要在實(shí)踐中不斷完善。

對(duì)于個(gè)人創(chuàng)作者而言，計(jì)算能力和數(shù)字工具的快速發(fā)展為他們提供了嶄新的創(chuàng)新領(lǐng)域，但快速變化的環(huán)境也給這些創(chuàng)作者帶來了新的威脅。如果完成項(xiàng)目的時(shí)間超過了操作系統(tǒng)或軟件所能支持的時(shí)間該怎么辦？個(gè)人創(chuàng)作者或者小型研究團(tuán)隊(duì)如何確保自己的研究成果在5年，或者25年后依然可用？在伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校從事信息技術(shù)和服務(wù)的Dena L. Strong通過對(duì)幾位個(gè)人創(chuàng)作者長期跟蹤訪談，對(duì)數(shù)字資源長期保存推薦建議與實(shí)際項(xiàng)目需求的差距進(jìn)行比較評(píng)估[40]。軟硬件供應(yīng)商在升級(jí)過程中丟棄的一些向后兼容特性使得很多數(shù)字媒體創(chuàng)作者在遷移項(xiàng)目時(shí)會(huì)有信息遺失。基于云計(jì)算、虛擬化的模擬仿真環(huán)境或許能解決這一版本兼容性問題。

3 結(jié) 語

日本曾經(jīng)申請(qǐng)了2011年iPRES大會(huì)的主辦，但由于當(dāng)年3月發(fā)生的東日本大地震無法如期舉行，于是就由新加坡接手舉辦了當(dāng)年的會(huì)議，所以也是一番周折之后，iPRES會(huì)議首次在日本舉辦，會(huì)議組織者借此機(jī)會(huì)向全世界長期保存領(lǐng)域的研究者展現(xiàn)了日本在長期保存方面的實(shí)踐，尤其是游戲產(chǎn)業(yè)方面的獨(dú)到經(jīng)驗(yàn)。會(huì)議主辦方的安排充分展現(xiàn)了日本細(xì)致的文化，年會(huì)像是數(shù)字資源長期保存領(lǐng)域從業(yè)者的一個(gè)大聚會(huì)，處處可感受到溫馨、熱絡(luò)。

從會(huì)議報(bào)告交流中看到，一方面是富有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)對(duì)于數(shù)字資源長期保存的反思和理論反哺，另一方面，從個(gè)人數(shù)據(jù)、科研數(shù)據(jù)，到社交媒體、游戲等流行文化，新興的應(yīng)用領(lǐng)域不斷豐富長期保存的覆蓋范圍。作為一項(xiàng)復(fù)雜且艱巨的活動(dòng)，長期保存在面對(duì)新的問題、挑戰(zhàn)時(shí)仍在不斷發(fā)展。iPRES大會(huì)作為長期保存領(lǐng)域?qū)W術(shù)水平最高的盛會(huì)，提供給研究人員一個(gè)交流、分享的平臺(tái)。