別讓慈善變了味

文/周佳怡

當你在大飯店里觥籌交錯時，在世界的另一個角落，有個孩子正在為吃飯問題而發(fā)愁；當你在嫌棄衣服不夠潮流時，在世界的另一個角落，有個女孩正為一件能御寒的棉衣而狂喜。上帝是不公平的，他將世界分為貧窮與富有。這時不時會喚起我們不可遏止的同情。

所以有了慈善，有了為人類的幸福而努力的人們。

其實慈善本身很簡單。哪怕只是捐出買甜筒的十元錢，也能使無家可歸的流浪漢們吃上一碗熱騰騰的面條?；蛘邽樯絽^(qū)捐獻自己無感的童話書，也能讓他們困鎖在茫茫山野的心靈受到莫大的安慰。

最近，淘寶網(wǎng)上突然掀起一款3元的“白雪可樂”熱賣狂潮?！鞍籽┛蓸贰辈⒎菍嶓w商品，而是一種虛擬的公益捐贈，是網(wǎng)友發(fā)起的一項愛心捐助活動，用于幫助再障患者白雪。“白雪可樂”的描述是：您節(jié)省下來的這3元錢，將用于再障患者白雪的骨髓移植。一瓶“白雪可樂”，收獲一份心靈上的清涼，幫助一個美好生命……淘寶網(wǎng)上數(shù)據(jù)顯示，目前共售出近50 萬件，已籌集善款近150 萬元。白雪也得到了治療。

3元錢，微不足道，我們大部分人都可以隨意拿出?？删鸵驗檫@小小的3元，讓一個女孩重獲新生。這證明了慈善的力量。

正當慈善在互聯(lián)網(wǎng)時代迅速發(fā)展時，不知何時，也偷偷變了味。越來越多的富豪、明星投身慈善，例如比爾?蓋茨立下遺囑，捐出自己財產(chǎn)的98%用于慈善事業(yè)。這本是好事，可慈善似乎漸漸成了評價名人道德高度的準則。一群明星捐款，或者是到災(zāi)區(qū)、山區(qū)幫忙，出現(xiàn)在大家眼前的，便是一篇篇吹得天花亂墜的通稿，一張張感人至深的照片，而他們究竟做了多少，卻無從考證。

于是就有了名人假捐，沽名釣譽。

還有一種“逼捐”的情況，更令人發(fā)笑。今年，《戰(zhàn)狼2》大火，其導演吳京也是賺得盆滿缽滿。當四川阿壩發(fā)生大地震，吳京發(fā)微博為災(zāi)區(qū)祈福，可評論區(qū)千篇一律卻是：“你從我們這賺了幾十個億，打算捐多少？”“我覺得至少捐3個億?！贝壬剖聵I(yè)，成了名人的道德綁架。然而這些咄咄逼人的“鍵盤俠”，有幾個為災(zāi)區(qū)做出了自己的貢獻？

于是有人出現(xiàn)了這樣的心態(tài)：慈善有一群很閑的明星去做，而且他們一捐就比自己多好幾倍，讓他們?nèi)プ鼍秃昧?，我們普通人離這種事還是太遙遠。

于是有善心的人，在伸出援助之手前，也要畏縮，擔心自己的后果，擔心這會不會是個騙局。包括“白雪可樂”，也是在一些正常的集捐效果不好的情況下，才想出的主意。

是慈善事業(yè)的本身問題嗎？我覺得是人們出發(fā)點錯了。百度里，慈善事業(yè)的含義是“人們在沒有外在壓力的情況下自愿地奉獻愛心與援助的行為和從事扶弱濟貧的一種社會事業(yè)。”所以，一切為了名譽，在外界的逼迫下的，都不叫慈善。在網(wǎng)友的長槍短炮下捐出的幾千萬，不如孩子送捐出的一本童話書。

找回最初那顆熾熱的同情心，小小的愛心也許只是一粒塵埃，匯聚起來，卻能改變風向，改變水的流向，這風，就是社會風氣，這水，就是文明進程。