對于中游擊戰(zhàn)不容小覷

郭東風

共抗戰(zhàn)，時下網(wǎng)絡一派貶低者說中共不積極抗日，或者說中共抗戰(zhàn)成績遠不如國軍，而且會經常拿出臺兒莊、昆侖關、萬家?guī)X、長沙、常德、騰沖、仁安羌來證明國軍抗戰(zhàn)之規(guī)模；力挺者便接著拿平型關、百團大戰(zhàn)、黃土嶺、陽明堡等說事，來證明八路軍也是積極抗戰(zhàn)的。

中共軍隊的抗戰(zhàn)與國軍的抗戰(zhàn)打的是兩種截然不同的戰(zhàn)法。中共抗戰(zhàn)打的是游擊戰(zhàn)，兵團的作用并不顯著，團級規(guī)模的仗已經不占多數(shù)，許多仗是營以下規(guī)模的，占數(shù)量最多的是小分隊規(guī)模的。八路軍的優(yōu)勢不在平型關，不在百團大戰(zhàn)，不在齊會、關家垴、黃土嶺什么的，在哪呢？在那些小規(guī)模的游擊戰(zhàn)中，在那些數(shù)不清數(shù)量叫不上名字的每戰(zhàn)殲敵一個班半個班的小規(guī)模零星戰(zhàn)斗中。

首先，必須承認國軍將士的英勇犧牲和創(chuàng)造的輝煌戰(zhàn)績。但承認國軍的英勇抗戰(zhàn)絕對不代表就必須得否認共軍的積極抗戰(zhàn)。誠然，八路軍這些今天殲敵半個班，明天繳槍兩三支，后天截糧一馬車的戰(zhàn)績，當然不具備臺兒莊、萬家?guī)X、騰沖、長沙等戰(zhàn)役那樣犧牲慘烈和戰(zhàn)果輝煌，甚至無法像平型關、關家垴、黃土嶺那樣可以拿出來說事，但它數(shù)量多。

數(shù)量多能說明什么呢？說明一滴一滴的水匯聚起來，也足以使江河洶涌，說明即使像螞蟻那樣一口一口地啃，也足以能吞下一頭大象。這就像聶榮臻曾說過的那句話，“咱邊區(qū)有200多個縣，每個縣每天打死一個鬼子，一個月就能打死他六七千，就相當于他一個旅團”。而實際上，八路軍也就是這么干的。

比如四分區(qū)老五團，仗著自己人多槍多斗志強，開始總想打大仗，但實際上人家日本鬼子比你更想打大仗，因為人家兵團作戰(zhàn)能力比你更強，所以吃了幾次虧后改變了戰(zhàn)法，什么戰(zhàn)法呢？化整為零，開展分散游擊活動。這其中就創(chuàng)造性地開展了冷槍冷炮活動。三五個人一個小組，悄悄隱蔽于高房頂上，或高大樹冠中，或青紗帳里，或蘆葦叢中，趁敵不備時，瞄準敵人打一個齊放就跑，撂倒他兩個也行，一個也干，反正不等鬼子搞清楚槍從哪打來的，打槍的人早跑沒影了。

在抗戰(zhàn)最稱艱苦的冀中，不僅地區(qū)隊、縣大隊、區(qū)小隊這樣的游擊隊全部化整為零，即使像二十七團這樣的主力兵團，到了1941年以后，也大都以大班為單位開展分散游擊，這其中，就催生了飛行射擊小組和閃擊戰(zhàn)的成功經驗。飛行射擊是什么呢？就是快奔快打快撤。

不過呢，這樣的戰(zhàn)斗，要是分開來講，一個一個地講呢，則多數(shù)每戰(zhàn)殲敵人數(shù)往往就那么三五個，即使揀大的說，也不過殲滅鬼子一兩個小隊俘獲偽軍幾十號人而已，也就不好單獨將任何一次這樣的戰(zhàn)斗像記載第三次長沙會戰(zhàn)那樣載入史冊，甚至無法像記載陳莊、齊會戰(zhàn)斗那樣載入史冊。而八路軍當年呢又多數(shù)都是這樣的戰(zhàn)斗，所以就給今天的網(wǎng)友們一種錯覺，即八路軍根本就沒怎么打仗。

也難怪，這樣的任何一次戰(zhàn)斗，其參戰(zhàn)兵力、殲敵人數(shù)，都遠不及長沙會戰(zhàn)的百分之一，你讓人怎么在史書上記載呢？要知道史冊上的記載可是字字千鈞呀，你總不能將哪次伏擊戰(zhàn)，共打死打傷鬼子七八個，繳獲三八大蓋五六支寫上去吧。

于是，我們能夠看到的歷史書籍中，就往往只有到某年某月止，根據(jù)地恢復了多少、開辟了多少、部隊發(fā)展壯大了多少等這樣籠統(tǒng)而又抽象的字眼。即使也說殲敵多少，也不好說是哪一仗打死的這么多敵人，于是又容易給人們造成一種錯覺，這數(shù)字哪來的呀？你一個像樣的仗都沒打，敵人怎么就被打死了這么多呢？

當時，在華北的敵后，幾乎每時每刻都在發(fā)生著各種小仗，一個月下來幾個月下來，總的算來殲敵的數(shù)字就很可觀。

這樣的零敲碎打，對于有著強烈軍服控的網(wǎng)民和電視劇的觀眾們來說，少了許多金戈鐵馬氣吞山河的壯懷與豪邁，少了許多昆侖關或臺兒莊那樣的慘烈與震撼，從而令許多網(wǎng)友不感興趣。

我們還可以換一個說法，即看一看八路軍出征時有多少人？抗戰(zhàn)結束后又有多少人？抗戰(zhàn)爆發(fā)時中共的根據(jù)地有多少？抗戰(zhàn)勝利時中共的抗日根據(jù)地又有多少？這些部隊是如何發(fā)展壯大起來的，這些地盤又是如何得來的呢？

如果你真的有心想研究那段歷史，你就會發(fā)現(xiàn)，根據(jù)地的恢復與發(fā)展，軍隊的發(fā)展與壯大，這幾個看似教化的抽象的文字中，卻蘊涵了極端復雜而殘酷的爭斗，蘊涵著每一天的每時每刻，每一個村莊的每一條道溝里，都無不浸染著的血雨腥風。

可能有人認為，那些零敲碎打的活動，是屬于土八路的活動，是屬于民兵們的活動，不能算是真正意義上的軍事行動。他們感興趣的，是那些整團整旅建制的，軍裝威威武武的、步伐整整齊齊的、沖鋒陷陣排山倒海一般的軍隊，是那些每戰(zhàn)集中多少個師旅，犧牲壯烈，殲敵累千盈萬的大場面，而不是那些滿腦袋高粱花子，滿腿滿腳泥水糞水的農民打扮，今天爬到高房頂上打一發(fā)冷槍就溜得沒影，明晚摸到村頭甩上兩顆手榴彈又跑出老遠的兵民不分的土老帽們，不是那些每戰(zhàn)殲敵四五個人、繳槍三兩支的小動作。

他們總認為這些敵后游擊小部隊、小分隊是與主力兵團完全不同的兩碼事。不是的，絕對不是的。

在中共領導的敵后抗戰(zhàn)戰(zhàn)場上，主力部隊，游擊戰(zhàn)，這二者不是風馬?；ゲ幌喔傻?，而恰恰是渾然一體的。也就是說，主力部隊在抗戰(zhàn)中的主要任務，是化整為零的分散游擊活動，打的也主要是分隊規(guī)模的游擊戰(zhàn)，而不是許多人認為的那樣，似乎主力兵團就只能整旅整團地采取大規(guī)模的正規(guī)的戰(zhàn)役行動。

反過來說呢，那些分散于敵后開展游擊活動的小部隊，其主要成分也主要是主力部隊化整為零后的分隊單位，而不是許多人認為的那樣，似乎進行游擊戰(zhàn)的就只能是民兵、縣區(qū)游擊隊。

我絕不否認，八路軍、新四軍也有旅團規(guī)模的戰(zhàn)斗，但其所占的比例和地位都是次要的，占主要地位的，仍然是小部隊小分隊的游擊作戰(zhàn)。這是中共抗戰(zhàn)的特色，是與國軍抗戰(zhàn)截然不同的另一個打法。