淺談高句麗滅亡后的人口流向問(wèn)題

王 旭

高句麗于西漢元帝建昭二年（前37）建國(guó)，存續(xù)了705年，于公元668年滅亡，此后逐漸消失在歷史的長(zhǎng)河之中。

《舊唐書(shū)》記載，唐乾封元年（666）“冬十月己酉，命司空、英國(guó)公勣為遼東道行軍大總管，以伐高麗”①，唐總章元年（668）“二月戊午，遼東道破薛賀水五萬(wàn)人，陣斬首五千余級(jí)，獲生口三萬(wàn)余人，器械牛馬不可勝計(jì)”②。根據(jù)文獻(xiàn)的記載，高句麗亡國(guó)之時(shí)，總?cè)丝谝呀?jīng)超過(guò)了100萬(wàn)。這些人口都流向了哪里？其一，被動(dòng)遷徙至中原內(nèi)地，這種遷徙過(guò)程是分批次進(jìn)行的；其二，流入契丹、突厥等地；其三，流入日本、新羅，但這部分人數(shù)并不占遺民總數(shù)的主體。此外，還有一部分人口因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而消失。這樣算起來(lái)，留在高句麗故地的人口并不多，之后逐漸遷徙四散，高句麗也因此湮滅在歷史塵埃中。

一、遷居唐朝內(nèi)地

高句麗人口大規(guī)模向中原地區(qū)遷徙總體上是分三個(gè)階段進(jìn)行的。第一階段，從唐太宗時(shí)期，高句麗人就以戰(zhàn)俘的形式遷往內(nèi)地：唐貞觀十九年（645），唐太宗親征高句麗，共攻克高句麗10余座城鎮(zhèn)，俘獲人口約18萬(wàn)人，并將駐蹕之戰(zhàn)投降的全部高句麗軍官遷往內(nèi)地，以防戰(zhàn)后高句麗殘余勢(shì)力進(jìn)行反撲影響邊疆穩(wěn)定。史載攻遼東城之戰(zhàn)“帝親率甲騎萬(wàn)余，與李勣會(huì)，圍其城。俄而南風(fēng)甚勁，命縱火焚其西南樓，延燒城中，屋宇皆盡。戰(zhàn)士登城，賊乃大潰，燒死者萬(wàn)余人，俘其勝兵萬(wàn)余口，以其城為遼州”①（后晉）劉昫：《舊唐書(shū)》卷199上《東夷傳·高（句）麗》，北京：中華書(shū)局，1975年，第5236頁(yè)。。駐蹕之戰(zhàn)勝利后，唐太宗“簡(jiǎn)褥薩以下酋長(zhǎng)三千五百人，授以戎秩，遷之內(nèi)地，收靺鞨三千三百，盡坑之，余眾放還平壤。獲馬三萬(wàn)匹、牛五萬(wàn)頭、明光甲五千領(lǐng)，他器械稱(chēng)是。高麗國(guó)振駭，后黃城及銀城并自拔，數(shù)百里無(wú)復(fù)人煙”②（后晉）劉昫：《舊唐書(shū)》卷199上《東夷傳·高（句）麗》，北京：中華書(shū)局，1975年，第5235頁(yè)。。白崖城之戰(zhàn)，“獲士女一萬(wàn)，勝兵二千四百，以其城置巖州”③（后晉）劉昫：《舊唐書(shū)》卷199上《東夷傳·高（句）麗》，北京：中華書(shū)局，1975年，第5236頁(yè)。，班師回朝時(shí)，將7萬(wàn)高句麗人（“凡征高麗，拔玄菟、橫山、蓋牟、磨米、遼東、白巖、卑沙、麥谷、銀山、后黃十城，徙遼、蓋、巖三州戶口入中國(guó)者七萬(wàn)人④（北宋）司馬光：《資治通鑒》卷198，唐太宗貞觀十九年條，北京：中華書(shū)局1956年，第6226頁(yè)。）一起帶回中原。到了唐貞觀二年（628），遷到中原地區(qū)的高句麗人口數(shù)量已經(jīng)比較可觀，房玄齡曾經(jīng)在奏表中稱(chēng)：“高麗歷代逋誅，莫能討擊。陛下責(zé)其逆亂，弒主虐人，親總六軍，問(wèn)罪遼、碣。未示經(jīng)旬月，即拔遼東，前后虜獲，數(shù)十萬(wàn)計(jì)，分配諸州，無(wú)處不滿?！雹荩ê髸x）劉昫：《舊唐書(shū)》卷66《房玄齡傳》，北京：中華書(shū)局，1975年，2369頁(yè)?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)內(nèi)遷人數(shù)之眾。

第二階段是在唐高宗李治統(tǒng)治時(shí)期內(nèi)。唐永徽六年（655），“新羅訴高麗、靺鞨奪三十六城，惟天子哀救”⑥（北宋）宋祁、歐陽(yáng)修：《新唐書(shū)》卷145《東夷傳》，北京：中華書(shū)局，1975年，第4724頁(yè)。。為此，唐高宗派李勣為主將出征高句麗，戰(zhàn)后所獲戰(zhàn)俘和高句麗富戶，被強(qiáng)制性遷至萊州、營(yíng)州，甚至是江淮、涼州、黔等地廣人稀的地方安置，并在高句麗故地設(shè)平壤都護(hù)府。這一系列軍事、政治舉措，《舊唐書(shū)》和《新唐書(shū)》中都有記載，人口遷移數(shù)據(jù)也大體相同，這說(shuō)明這段時(shí)間內(nèi)的高句麗人口流向和數(shù)量是較為確切的。

高句麗滅亡過(guò)程中，大批軍事將領(lǐng)在戰(zhàn)敗后率眾歸降，與此同時(shí)，人口又一次被唐朝大規(guī)模遷入內(nèi)地，此為高句麗人口遷徙的第三階段。唐總章元年（668）“九月癸巳，司空、英國(guó)公勣破高麗，拔平壤城，擒其王高藏及其大臣男建等以歸。境內(nèi)盡降，其城一百七十，戶六十九萬(wàn)七千，以其地為安東都護(hù)府，分置四十二州”⑦（后晉）劉昫：《舊唐書(shū)》卷5《高宗本紀(jì)下》，北京：中華書(shū)局，1975年，第1822頁(yè)。。對(duì)此《舊唐書(shū)·高麗傳》記為“高麗國(guó)舊分為五部，有城百七十六，戶六十九萬(wàn)七千；乃分其地置都督府九、州四十二、縣一百，又置安東都護(hù)府以統(tǒng)之。擢其酋渠有功者授都督、刺史及縣令，與華人參理百姓。乃遣左武衛(wèi)將軍薛仁貴總兵鎮(zhèn)之，其后頗有逃散”⑧（后晉）劉昫：《舊唐書(shū)》卷199上《東夷傳·高（句）麗》，北京：中華書(shū)局，1975年，第5236頁(yè)。。

《舊唐書(shū)·高宗記》曾經(jīng)記載：“總章二年（669），五月庚子，移高麗戶二萬(wàn)八千二百，車(chē)一千八十乘，牛三千三百頭，馬二千九百匹，駝六十頭，將入內(nèi)地。萊、營(yíng)二州順次發(fā)遣，量配于江淮以南及山南、并、涼以西諸州空閑處安置?！雹幔ê髸x）劉昫：《舊唐書(shū)》卷5《高宗本紀(jì)下》，北京：中華書(shū)局，1975年，第1824頁(yè)。

《通典》中記載：“移高麗戶二萬(wàn)八千三百，配江淮、嶺南、山南、京西。”⑩（唐）杜佑：《通典》卷185《邊防一·高句麗》，北京：中華書(shū)局，1988年，第985頁(yè)。《資治通鑒》記載的人口數(shù)量則比《通典》要多：“敕徙高麗戶三萬(wàn)八千二百于江淮之南及山南、京西諸州空曠之地?！?（北宋）司馬光：《資治通鑒》卷198，唐太宗貞觀四年條，北京：中華書(shū)局，1956，第6238頁(yè)。

《三國(guó)史記》中的記載則和《資治通鑒》基本類(lèi)似：“總章二年夏四月，高宗移三萬(wàn)八千三百戶于江淮及山南、京西諸州空曠之地。”據(jù)筆者分析，《通典》誕生的時(shí)間比較早，可信度明顯要高于后兩本史書(shū)，“三萬(wàn)八千二百”很可能是“二萬(wàn)八千二百”的筆誤。按照每戶5口人來(lái)計(jì)算，這次參與遷徙的人數(shù)大概有14萬(wàn)多人。

以上所列遷徙數(shù)據(jù)再加上高句麗國(guó)滅后歸附于唐朝政權(quán)的人數(shù)，可以推算高句麗遷徙至唐朝境內(nèi)的總數(shù)是30萬(wàn)人至50萬(wàn)人左右。

二、融入其他民族

唐滅高句麗后，高句麗遺民除了被唐王朝進(jìn)行大規(guī)模內(nèi)遷外，還有一部分民眾遷往新羅、突厥、契丹等地，在長(zhǎng)期的共生共存中逐漸失去了自身的民族特性，最終融入當(dāng)?shù)孛褡逯?。具體而言，主要有以下幾個(gè)流向：

1.遷居新羅

高句麗覆滅之后，一部分人因各種原因南遷到了新羅，大致可以分為主動(dòng)歸附、被動(dòng)掠奪和戰(zhàn)俘三種情況。

隋煬帝時(shí)期，新羅就曾經(jīng)“趁火打劫”，在隋軍征討高句麗時(shí)，侵吞了高句麗東南部的一部分領(lǐng)土。泉蓋蘇文曾經(jīng)對(duì)唐朝使者進(jìn)言：“我與新羅怨隙已久，往者隋人入寇，新羅乘釁奪我地五百里，其城邑皆據(jù)有之。自非歸我侵地，兵恐未能己。”①（后晉）劉昫：《舊唐書(shū)》卷149《東夷傳》，北京：中華書(shū)局，1975年，第4029頁(yè)?？梢?jiàn)，這“五百里土地”上的居民自然也歸入新羅。高句麗人亦為這件事與新羅生出矛盾，后來(lái)高句麗人企圖奪回這片領(lǐng)地，曾多次出兵，但受到了當(dāng)時(shí)的各種情況制約，最終只奪回了兩城。

高句麗國(guó)滅后，新羅趁機(jī)拓展自己的領(lǐng)地，兼并了北到平安南道西南、南浦和平壤南部、黃海北道遂安、江原道安邊以南，慶尚北道加恩、奉化、蔚珍、忠清北道深川以北，忠清南道以北以東的廣大地區(qū)。按照《三國(guó)史記》的記載，新羅共占有了一百六十多個(gè)郡縣，擄掠的人口自然也不在小數(shù)。新羅文武王回朝時(shí)，就曾經(jīng)帶“所虜高句麗人七千”②金富軾著，孫文范等校勘：《三國(guó)史記》卷6《新羅本紀(jì)·文武王》，長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2003年，第87頁(yè)。。

高句麗的一些王室成員、貴族曾主動(dòng)投奔新羅，并得到了當(dāng)時(shí)新羅王室的承認(rèn)和妥善安置，這類(lèi)移民以泉（淵）凈土家族為代表。史料記載，唐乾封元年（666），泉蓋蘇文之弟泉淵凈土率眾投于新羅，“以城十二、戶七百六十三、口三千五百四十三來(lái)投。凈土及從官二十四人，給衣物、糧料、家舍，安置王都及州府”③金富軾著，孫文范等校勘：《三國(guó)史記》卷6《新羅本紀(jì)·文武王》，長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2003年，第81頁(yè)。。明確記載這次投于新羅的人數(shù)是三千五百四十三人。但他們剛到新羅一年多以后，也就是唐總章元年（668）春，文武王“遣元器與凈土入唐，凈土留不歸，元器還。”這個(gè)家族再次分裂，受遣出使唐朝的泉凈土，被唐朝的政治環(huán)境與文化所吸引，從此不再回歸新羅。但大部分人眾依然留在新羅④苗威：《渤海國(guó)的高句麗遺民》，《通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第2期。。唐總章二年（669）二月，寶藏王庶子安勝“率四千余戶投新羅”⑤金富軾著，孫文范等?？保骸度龂?guó)史記》卷22《高句麗本紀(jì)·寶臧王下》，長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2003年，第271頁(yè)。，此時(shí)約有2萬(wàn)人投奔新羅國(guó)。

“唐咸亨元年（670），安舜殺劍牟岑，奔新羅?！雹俳鸶惠Y著，孫文范等校勘：《三國(guó)史記》卷22《高句麗本紀(jì)·寶臧王下》，長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2003年，第271頁(yè)。此次史書(shū)對(duì)投奔新羅的高句麗人數(shù)沒(méi)有明確記載，但從叛亂的規(guī)模上看，應(yīng)該不少于千人。

唐咸亨四年（673），將軍李謹(jǐn)行大破高句麗殘部，有幾千高句麗軍人被俘，“余眾皆奔新羅”②金富軾著，孫文范等?？保骸度龂?guó)史記》卷22《高句麗本紀(jì)·寶臧王下》，長(zhǎng)春：吉林文史出版社2003年版，第272頁(yè)。。

唐咸亨五年（674）正月，“新羅王納高句麗叛眾，略百濟(jì)地守之”③金富軾著，孫文范等?？保骸度龂?guó)史記》卷7《新羅本紀(jì)·文武王下》，長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2003年，第99頁(yè)。。還曾經(jīng)引起了唐朝的不滿和征討，由此可見(jiàn)，此處新羅所納的高句麗人應(yīng)該人數(shù)較多。

唐儀鳳二年（677），寶藏王集合軍隊(duì)企圖復(fù)國(guó)，結(jié)果失敗，一些強(qiáng)壯的士兵被流配，而羸弱者則留在原籍，這部分人當(dāng)中也有一些流入了新羅國(guó)中?！度龂?guó)史記》中曾記載：“貧者留安東城傍舊城，往往沒(méi)于新羅?！雹芙鸶惠Y著，孫文范等?？保骸度龂?guó)史記》卷22《高句麗本紀(jì)·寶藏王下》，長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2003年，第272頁(yè)。

唐弘道元年（683），安勝（舜）進(jìn)入新羅，帶了4，000多戶人口，并改了姓氏。第二年，“安勝族子將軍大文在金馬渚謀叛……”，神文王“命將士討之，逆斗，幢主逼實(shí)死之。陷其城，徙其人于國(guó)南州郡，以其地為金馬郡”⑤金富軾著，孫文范等?？保骸度龂?guó)史記》卷8《新羅本紀(jì)·神文王》，長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2003年，第106頁(yè)。。

唐開(kāi)元二十三年（757），唐朝政府賞賜給新羅一部分土地，新羅王特地派使者上表致謝：“伏奉恩敕，賜浿江以南地境?！n臣土境。廣臣邑居，遂使懇辟有期，農(nóng)桑得所?！雹藿鸶惠Y著，孫文范等?？保骸度龂?guó)史記》卷8《新羅本紀(jì)·圣德王》，長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2003年，第119頁(yè)。后來(lái)，新羅王更改了這里州縣的名稱(chēng)：“漢山州為漢州，領(lǐng)州一、小京一、郡二十七、縣四十六。首若州為朔州，領(lǐng)州一、小京一、郡十一、縣二十七。熊川州為熊州，領(lǐng)州一、小京一、郡十三、縣二十九。河西州為溟州，嶺州一、郡九、縣二十五?！雹呓鸶惠Y著，孫文范等?？保骸度龂?guó)史記》卷9《新羅本紀(jì)·景德王》，長(zhǎng)春：吉林文史出版社2003年，第125頁(yè)。居住在這里的高句麗人逐漸融入新羅國(guó)之中。按照學(xué)者楊軍的推斷：“如果每個(gè)縣居住200戶人口，那么生活在這里的高句麗人有3萬(wàn)多戶，在殘存的高句麗人當(dāng)中占了不小的比例”⑧楊軍：《高句麗人口問(wèn)題研究》，《東北史地》2006年第5期。。有一部分高句麗人先進(jìn)入新羅，后來(lái)又轉(zhuǎn)道進(jìn)入了唐朝。

綜上所述，雖然從這些記載中不好估計(jì)流入新羅的高句麗遺民總?cè)藬?shù)，但新羅是高句麗遺民的流向地之一，這一點(diǎn)是毋庸置疑的?！缎绿茣?shū)》卷220《高麗傳》中記載了大長(zhǎng)鉗牟岑反叛，立藏外孫安舜為王的事件，說(shuō)明當(dāng)時(shí)唐朝政府內(nèi)遷高句麗人的行為曾經(jīng)引起過(guò)當(dāng)?shù)厝说牟粷M。

“大長(zhǎng)鉗牟岑率眾反，立藏外孫安舜為王。詔高侃東州道，李謹(jǐn)行燕山道，并為行軍總管討之，遣司平太常伯楊昉綏納亡余。舜殺鉗牟岑走新羅。侃徙都護(hù)府治遼東州，破叛兵于安市，又?jǐn)≈?，俘新羅援兵二千。李謹(jǐn)行破之于發(fā)廬河，再戰(zhàn)，俘馘萬(wàn)計(jì)。于是平壤痍殘不能軍，相率奔新羅，凡四年乃平?！雹幔ū彼危┧纹?、歐陽(yáng)修：《新唐書(shū)》卷220《東夷·高（句）麗傳》，北京：中華書(shū)局，1975年，第6197頁(yè)。

這場(chǎng)叛亂一直持續(xù)了幾年的時(shí)間，涉及地域比較廣，而新羅軍隊(duì)也參與了這件事。這次叛亂造成高句麗人口大量減少，據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì)：“在這四年的平叛之中，高句麗國(guó)中減少了23萬(wàn)多戶人口，這些減員的人口當(dāng)中絕大部分都是高句麗人?！雹贄钴姡骸陡呔潲惾丝趩?wèn)題研究》，《東北史地》2006年第5期。大同江流域的經(jīng)濟(jì)遭到了嚴(yán)重破壞，“平壤痍殘不能軍”。

2.遷居突厥

在北魏時(shí)期，突厥逐漸強(qiáng)大，“西破挹怛，東走契丹，北方戎狄悉歸之?！雹冢ㄌ疲┝詈聴保骸端鍟?shū)》卷49《北狄傳》，北京：中華書(shū)局，1973年，第1864頁(yè)。后期通過(guò)軍事擴(kuò)張，占有了大量疆域，“其族強(qiáng)盛，東自契丹、室韋，西盡吐谷渾、高昌諸國(guó)，皆臣屬焉，控弦百余萬(wàn)，北狄之盛未之有也?！雹郏ê髸x）劉昫：《舊唐書(shū)》卷199《東夷傳·高（句）麗》，北京：中華書(shū)局，1975年，第5133頁(yè)。突厥的實(shí)力較為強(qiáng)大，當(dāng)時(shí)有許多民族受其驅(qū)使。高句麗也曾結(jié)好突厥，兩國(guó)還曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)聯(lián)姻。史書(shū)中多次記載了高句麗人和突厥人之間的往來(lái)活動(dòng)情況，據(jù)此可推測(cè)高句麗國(guó)滅后，歸附突厥的人數(shù)應(yīng)該不會(huì)太少。

《舊唐書(shū)》中記載：“圣歷二年（699），授高藏男德武為安東都督，以領(lǐng)本蕃。自是高麗舊戶留安東者漸寡少，分投突厥及靺鞨等?！雹埽ê髸x）劉昫：《舊唐書(shū)》卷199《東夷傳·高（句）麗》，北京：中華書(shū)局，1975年，第5328頁(yè)。

唐開(kāi)元三年（715），高句麗滅亡后逃亡突厥的高句麗王莫離支高文簡(jiǎn)、大首領(lǐng)高拱毅率部依附唐朝，遷往內(nèi)地。關(guān)于此次投唐的人數(shù)，史料記載得并不詳細(xì)。據(jù)《舊唐書(shū)》卷194《突厥上》記載:“子婿高麗莫離支高文簡(jiǎn)……各率其眾，相繼來(lái)降，前后總?cè)f余帳”。《新唐書(shū)·突厥傳上》記載：“（突厥可汗）其婿高麗莫離支高文簡(jiǎn)，與硤跌都督思太，吐谷渾大酋慕容道奴，郁射施大酋鶻屈頡斤、苾悉頡力，高麗大酋高拱毅，合萬(wàn)余帳相踵款邊，詔內(nèi)之河南。”⑤（北宋）宋祁、歐陽(yáng)修：《新唐書(shū)》卷215《東夷傳·突厥上》，北京：中華書(shū)局，1975年，第6038頁(yè)。唐廷隨后拜文簡(jiǎn)為左衛(wèi)大將軍、遼西郡王，拱毅左領(lǐng)軍為將軍兼刺史、平城郡公。《資治通鑒》《冊(cè)府元龜》等書(shū)中對(duì)此也有相關(guān)的記載。此次投唐的6名首領(lǐng)中，高句麗人占了2名，“萬(wàn)余帳”約有五六萬(wàn)人，但這只是投入突厥的高句麗人中的一部分，保守估計(jì)，投奔突厥的高句麗民眾應(yīng)該在10萬(wàn)人左右。

3.投奔契丹

契丹興起的時(shí)間略晚于突厥，在唐朝時(shí)才逐漸發(fā)展起來(lái)。武周萬(wàn)歲通天年間（698—699），由于對(duì)唐朝營(yíng)州都督不滿，契丹人李盡忠、孫萬(wàn)榮起兵，并逐漸發(fā)展壯大，成為東北的一支武裝割據(jù)勢(shì)力。

雖然史書(shū)上并沒(méi)有記載投奔契丹的高句麗民眾的具體人數(shù)，但國(guó)內(nèi)不少學(xué)者認(rèn)為，高句麗國(guó)滅后，部分高句麗人投奔了契丹。這主要是由于契丹地理位置決定的，唐朝年間，契丹國(guó)力逐漸強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)也得到了發(fā)展，對(duì)于高句麗遺民而言比較有吸引力。此外，契丹和唐朝之間有矛盾存在，也是吸引高句麗人來(lái)投的原因之一。

4.遷往日本

雖然史書(shū)上對(duì)高句麗與日本的關(guān)系記載得不多，但目前許多學(xué)者認(rèn)為，高句麗國(guó)滅亡后，一部分人也流落到了日本。此前在戰(zhàn)爭(zhēng)中，高句麗人就有為逃避政治糾紛、戰(zhàn)亂等以家族為單位遷徙日本的情況。

《續(xù)日本紀(jì)》中曾記載高句麗人1，799名遷于武藏國(guó)?！独m(xù)日本紀(jì)》記載事件的時(shí)間段起自武周萬(wàn)歲通天二年（697），終到唐貞元七年（791），而高句麗這1，700多人就是在這期間遷到日本的，從而為研究高句麗遺民流向問(wèn)題提供了資料。而且，許多高句麗遺民貴族在日本的地位還比較高，日本朝廷為了保障他們的利益，曾經(jīng)頒布過(guò)一些比較優(yōu)越的政策，如唐垂拱三年（日本持統(tǒng)天皇元年，687）：“以投化高麗五十六人居于常陸國(guó)，賦田受稟，使安生業(yè)。”《續(xù)日本紀(jì)》唐開(kāi)元五年（日本養(yǎng)老元年，717）十一月甲辰記載：“高（句）麗、百濟(jì)二國(guó)士卒，澡本國(guó)亂，投于圣化，朝廷憐其絕域，給復(fù)終身?！睆闹锌梢钥闯?，日本對(duì)高句麗遺民還是比較優(yōu)待的，這一方面是對(duì)高句麗貴族比較尊敬，一方面是希望和他們聯(lián)合抵御唐朝，后期日本貴族還曾經(jīng)和高句麗遺民貴族進(jìn)行聯(lián)姻，從而打破了日本的社會(huì)等級(jí)制度，促進(jìn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

在高句麗國(guó)滅之前，中原地區(qū)和日本經(jīng)常通過(guò)原漢樂(lè)浪郡區(qū)域進(jìn)行交往，后來(lái)樂(lè)浪郡被高句麗所吞并，日本則經(jīng)常通過(guò)高句麗國(guó)來(lái)和中原地區(qū)進(jìn)行交往。東晉時(shí)期，日本使者曾經(jīng)跟隨高句麗使者一同前往中原。當(dāng)大化革新之后，日本希望向唐朝學(xué)習(xí)先進(jìn)的文化，逐漸開(kāi)始重用這些高句麗遺民，希望通過(guò)他們盡可能多地學(xué)到唐朝先進(jìn)的制度與文化。日本國(guó)比較注重教育和人才的培養(yǎng)，曾經(jīng)下設(shè)許多教育機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)繪畫(huà)、醫(yī)學(xué)、文學(xué)、天文等方面的人才，許多高句麗遺民也進(jìn)入了這些機(jī)構(gòu)之中。