(太原市天龍山文物保管所,山西 太原 030025)
我國現(xiàn)存的古建筑文物大都經(jīng)歷了自然災害的侵襲、戰(zhàn)爭的摧毀、人為的破壞,它們的珍貴之處不僅體現(xiàn)為精美的外部形象,還體現(xiàn)為堅韌的建筑精神和深刻的歷史痕跡。開展古建筑文物的保護和修繕工作不僅僅是為了留住古建筑文物本身,更多是為了守住中華文化的精髓。
古建筑是某一歷史時期的歷史文化、歷史經(jīng)濟等歷史信息的真實載體,因此,在開展保護和修繕活動時,應遵循原真性原則,最大限度地留住古建筑的原有特色,不宜改變古建筑的式樣、高度、體量、材料、顏色、平面布局等,應盡可能地保持原有的歷史文化氛圍。修舊絕非做舊,因此,開展古建筑文物保護和修繕工作的目的應是幫助古建筑回歸健康狀態(tài),而非刻意將古建筑修飾成舊貌。
歷史遺跡與其周邊的環(huán)境是一體的,如果僅僅對古建筑文物本身進行保護,而忽視了它周邊的水系、古街、古橋等,則很容易造成古建筑文物的歷史價值受損。因此,在對古建筑進行保護和修繕時,既要保護好具體的歷史遺跡,也要保護好非物質(zhì)形態(tài)的民間習俗、傳統(tǒng)藝術、鄉(xiāng)村文脈等。換言之,在開展修繕工作的過程中,需要重點把握古建筑的整體特征,可對某一“病害”構件進行修繕,但不宜做出大改動或大修復。
如果古建筑文物所在地區(qū)為居民區(qū),且居住人數(shù)較多,則不得不遵循可逆性原則,在遵循古建筑結構方法的基礎上,最大限度地對原有建筑予以修復,并適當?shù)匾氍F(xiàn)代生活元素,對建筑空間做出可逆性調(diào)整,以改善當?shù)鼐用竦纳瞽h(huán)境[1]。
一直以來,古建筑保護意識淡薄都是阻礙古建筑保護和修繕工作的突出問題,主要體現(xiàn)在3個方面:第一,我國人口眾多,人們的受教育程度、思想觀念、個人修養(yǎng)各不相同,國民素質(zhì)參差不齊,很多群眾對國家相關部門組織的古建筑文物保護宣傳活動并不關注。第二,為最大限度地追逐經(jīng)濟利益,一些開發(fā)商不惜違背法律法規(guī)、逾越道德底線,對古建筑文物進行盲目開發(fā),導致古建筑文物受損嚴重。第三,隨著人們生活水平的提高,旅游變得越來越流行,很多古建筑所在地都被開發(fā)為旅游景區(qū),不加節(jié)制地供國內(nèi)外游客參觀,導致實際人口流動量遠遠超出古建筑所在地的常規(guī)容客量,這對古建筑文物造成了極大的破壞。
隨著社會主義市場經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,城市改造的速度也隨之加快,一些城市在改造的過程中并沒有綜合考慮自身的基本情況,導致寶貴的古建筑文物受損嚴重,甚至古建筑周圍的環(huán)境也遭到了嚴重破壞。雖然部分地區(qū)在城市改造之后及時采用了補救措施,但由于改造規(guī)模過大,補救效果微乎其微,古建筑文物難以恢復原汁原味。簡而言之,城市改造速度過快、規(guī)模過大,導致古建筑文物的整體性遭到了破壞,加大了古建筑文物的修繕難度。
就目前而言,我國現(xiàn)存的古建筑修繕方式是不合理的,主要表現(xiàn)在三大方面:第一,過分依賴現(xiàn)代科學技術,大多采用機器修繕,很少進行人工修補,使得古建筑文物逐漸喪失了原有的歷史文化韻味。第二,為減少修繕工作量,一些修復人員僅對古建筑文物的外部破損處進行粗略修補,往往忽視了古建筑文物的內(nèi)部修繕;加之修繕行為過于草率,掩埋了古建筑文物本身潛藏的歷史信息,這為古建筑文物學者的研究帶來了極大困擾。第三,在古建筑文物修繕工作開展之前,并沒有對古建筑文物的破損程度進行準確評估,也沒有就破損狀況制定出系統(tǒng)的修繕方案,使得整個修繕活動開展起來異常艱難。
就我國現(xiàn)存的文物保護制度來看,普遍存在一大問題——片面重視對單體文物(古建筑本身)的保護,而忽視了對舊城區(qū)的整體保護。當前,我國大多數(shù)歷史文化古城都在舊城區(qū)內(nèi)設立了保護區(qū),旨在實現(xiàn)古建筑文物的整體保護。但是,仍有少部分城市還未在“保護古建筑”與“實現(xiàn)城市更新”二者之間尋找到平衡點,它們一邊呼吁要重點保護標志性古建筑,一邊大力拆毀歷史街區(qū),加之沒有合理的文物保護制度做外部約束,我國很多歷史遺跡都遭到了破壞,如遵義會議會址外圍已沒有歷史性標志建筑,再如南京老城已全部翻新。由于沒有科學的文物保護制度做支撐,我國很多著名的歷史街區(qū)都不復存在,隨之消亡的還有歷史建筑背景和歷史文化氛圍[2]。
整體來看,我國古建筑文物保護的資金投入嚴重不足,具體體現(xiàn)為:第一,財政資金投入總量不足。隨著我國綜合國力的提升,各級財政對古建筑文化保護的資金投入有所增加,但是,由于歷史欠賬過多、修繕負擔過重,我國對文物保護的投入與實際需求之間仍有很大差距。第二,文物保護資金覆蓋面極其有限。文物保護資金的投入對象多為省級以上的重點古建筑文物,而絕大多數(shù)古建筑文物并不在公共財政的覆蓋范圍內(nèi)。第三,社會資金投入渠道單一。近年來,雖然我國大多數(shù)古建筑文物保護部門努力地引入社會資本、非公有經(jīng)濟和市場化管理手段,但是,這種引入是相對有限的,缺乏穩(wěn)定性。
要想提升公眾的古建筑文物保護意識,必須從點滴做起,具體如下:第一,充分發(fā)揮網(wǎng)絡平臺的宣傳作用,積極地向公眾傳達文物保護精神。央視于2017年8月23日推出了一檔全新節(jié)目——《國家寶藏》,該節(jié)目深受大眾喜愛,燃起了大眾的民族自豪感、文化自信以及對文物的喜愛之情。如果可以針對古建筑文物保護這一主題推出一檔紀實類節(jié)目,一定可以取得極佳的宣傳成效。第二,讓古建筑文物保護思想入駐校園,鼓勵學生從身邊小事做起,愛護自身可以接觸到的每一座古建筑以及它們周圍的環(huán)境。第三,國家相關部門可以對已嚴重受損的古建筑文物進行統(tǒng)計,并以合理的方式進行公示,以激發(fā)大眾的憂患意識,讓他們深刻明白古建筑文物保護的緊迫性。
當前,我國古建筑文物保護和修繕領域普遍存在人才缺乏的問題,主要由兩大原因造成:第一,輸出量不足。雖然國家每年都會輸出一定量的古建筑文物保護和修繕人才,但是,由于需要修繕的古建筑文物總量過大,修繕人才缺乏問題依然很突出。第二,留不住人。由于古建筑文物保護和修繕的發(fā)展市場相對有限,很多剛從學校畢業(yè)的古建筑文物修繕專業(yè)的學生會選擇跨專業(yè)就業(yè)。因此,要想解決古建筑文物保護和修繕人才不足的問題,可從以下幾方面入手:第一,國家可以制定一些優(yōu)惠政策,以鼓勵古建筑文物保護相關專業(yè)的學生刻苦專研本專業(yè)知識,努力做到學有所獲,從而為我國的古建筑文物保護和修繕事業(yè)貢獻一份力量。第二,適當提升古建筑文物保護和修繕工作人員的福利,以外部力量督促他們堅守自己的崗位。第三,多為古建筑文物保護和修繕人員提供實踐機會,讓他們在一次又一次實踐中檢驗和運用自己學習到的理論知識,以提升他們的專業(yè)能力和業(yè)務能力。第四,強化古建筑文物保護和修繕人員的責任意識,讓他們積極主動地肩負起保護古建筑文物的神圣使命[3]。
為最大限度地恢復古建筑文物的健康狀態(tài),文物修復師需要采用合理的古建筑文物修繕方法,具體要求如下:第一,要有統(tǒng)籌意識,在正式開展修繕工作之前,先對古建筑文物的破損狀況有整體的了解,并充分考慮對應的自然、人為因素。第二,堅持由內(nèi)而外的修繕原則,最大限度地增加古建筑文物的保存年限[4],并確保古建筑文物的完整性。第三,并不是采用越先進的文物修繕技術就越好,有一些古建筑文物的破損處僅適合人工修補,并不適合采用現(xiàn)代化科學技術手段,因此,文物修復師需要根據(jù)古建筑文物的實際情況選擇最恰當?shù)奈奈镄扪a方法。
為實現(xiàn)我國古建筑文物的統(tǒng)一管理,國家每年都應對已有的古建筑文物修繕政策進行更新,以更好地為文物修繕工作服務。與此同時,國家應定期對古建筑文物的破損狀況、修繕狀況進行統(tǒng)計、匯總和分類,并根據(jù)匯總數(shù)據(jù)制定出相應的修繕政策。有國家政策的支持,古建筑文物修繕工作的阻力將得到減小。值得注意的是,政策的順利制定只是文物修繕工作的第一步,只有每一位文物修復師都做到認真落實國家制定的相關政策,才能確保文物修繕工作的順利開展[5]。
古建筑修繕資金主要包括財政性資金、文物保護單位的事業(yè)經(jīng)營收入、社會資金投入、個人出資等。為切實保證這些資金的有序投入,可從以下幾方面入手:第一,歸屬權屬于國家的古建筑文物,則由政府出資進行修繕,投入的資金如有剩余,則用于古建筑文物的日常保養(yǎng)或合理開發(fā)。第二,歸屬權屬于村組織的古建筑文物,修繕費用主要由村組織自行承擔,如修繕費用總量過大,可由村代表牽頭[6],將破損情況上報至國家,以補齊費用缺口。第三,如果修繕范圍過廣、修繕規(guī)模過大,僅依靠國家財政支持會顯得十分吃力,則可以適當?shù)夭扇T模式進行籌資。
古建筑文物的保護和修繕工作是一個系統(tǒng)工程,需要投入巨大的人力、物力、財力和時間,但是,古建筑文物遺留下的文化價值和精神財富也是巨大的。因此,無論古建筑文化的保護和修繕工作多么艱巨,國家及古建筑文物修復人員都應秉承“一以貫之”的理念,將文物保護和修繕工作進行到底。