學者觀點摘編

沒有黨的領(lǐng)導就不可能有中國特色社會主義

全國黨建研究會虞云耀認為，中國特色社會主義的道路、理論、制度、文化，都是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導下通過人民群眾的實踐形成的，沒有黨的領(lǐng)導就不可能有中國特色社會主義；中國特色社會主義是黨的歷史使命、政治主張、綱領(lǐng)路線在現(xiàn)階段的集中體現(xiàn)，是改革開放以來黨的全部理論和實踐的主題。黨的領(lǐng)導和中國特色社會主義是內(nèi)在統(tǒng)一的。這種內(nèi)在統(tǒng)一是一種巨大的、獨特的政治優(yōu)勢，中國道路的成功最終都可以從中找到答案。毫無疑問，這種內(nèi)在統(tǒng)一也對黨的領(lǐng)導和全面從嚴治黨提出了更高要求。

為何越來越多的人看好中國經(jīng)濟

恒大經(jīng)濟研究院任澤平認為， 中國經(jīng)濟為越來越多的人看好，主要得益于三個方面：找到了問題的癥結(jié)，找到了正確的解決方案，具備了堅決的執(zhí)行力。從供給角度看，中國市場通過自發(fā)的力量實行產(chǎn)能出清；從需求角度看，中國步入了消費主導的新發(fā)展階段；從國際大環(huán)境來看，世界經(jīng)濟正處在新一輪增長周期。當然，這并不意味著改革任務完成。未來有五大改革仍有待繼續(xù)突破：通過地方試點方式調(diào)動地方在新一輪改革開放中的積極性；國企改革有待進一步推進；大力度、大規(guī)模放活國內(nèi)服務業(yè)；大規(guī)模地降低微觀主體成本；防范化解重大風險等。

解決好科技體系發(fā)展不平衡不充分問題

北京理工大學胡海巖認為，一方面，我國已成為世界科技大國，不僅擁有世界上最大規(guī)模的科技隊伍，而且科技投入不斷增加，正在建設世界科技強國。另一方面，我國科技體系發(fā)展呈現(xiàn)明顯的不平衡不充分狀況，不僅存在東部地區(qū)與中西部地區(qū)、國家研究機構(gòu)與地方研究機構(gòu)、重點大學與一般大學之間的差異，而且存在熱點研究與一般研究之間的差異，尤其是在從基礎研究、應用基礎研究、應用研究到工程實現(xiàn)的科技創(chuàng)新鏈條上存在明顯短板。解決這些問題，需要對科技體系發(fā)展進行長遠謀劃，努力補齊短板，提升整個科技體系的綜合實力、可持續(xù)發(fā)展能力。

構(gòu)建科學的基層權(quán)力運行體系

四川省社會科學院法學研究所鄭文睿認為，一些領(lǐng)導干部認為基層的權(quán)力都是“微權(quán)力”，因此不注重規(guī)范“微權(quán)力”的運行。這是導致基層“微腐敗”時有發(fā)生的重要原因，也是影響黨群、干群關(guān)系的重要因素。因此，如何構(gòu)建科學的基層權(quán)力運行體系，確?！拔?quán)力”不任性，是新形勢下亟待解決的重要問題。要有效監(jiān)督“微權(quán)力”，念好“微權(quán)力”運行的“緊箍咒”，需要從加強制度建設、加強權(quán)力監(jiān)督、加強效果評估等方面下功夫。

從標準化、品牌和監(jiān)管入手提升我國農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)

國務院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟研究部周群力認為，目前我國農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)總體上還不高。制約我國農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)提升的主要原因在于，當前我國育種、生產(chǎn)、倉儲、流通等環(huán)節(jié)的標準化、組織化程度不高；缺乏有效的散戶監(jiān)管體系，監(jiān)管能力不足，執(zhí)法不嚴格；缺乏資金實力和營銷能力去打造優(yōu)質(zhì)品牌。今后，要重視發(fā)揮龍頭企業(yè)的示范引領(lǐng)作用，提升標準化、組織化水平，加強散戶監(jiān)管體系建設，著力打造農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)品牌和區(qū)域公用品牌。

農(nóng)業(yè)小規(guī)模經(jīng)營依然具有很強的生命力和競爭力

西北農(nóng)林科技大學人文社會發(fā)展學院趙曉峰認為，調(diào)查表明，借助于農(nóng)業(yè)服務組織，小規(guī)模經(jīng)營同樣可以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，實現(xiàn)農(nóng)地和勞動力資源的優(yōu)化配置，從而使農(nóng)村社會各階層共享農(nóng)業(yè)發(fā)展成果。這就說明，在社會化大生產(chǎn)的背景下，政府引導下的“社會化服務組織＋農(nóng)戶”模式使農(nóng)業(yè)小規(guī)模經(jīng)營依然具有很強的生命力和競爭力。

“富人治村”的民主性質(zhì)多為形式化民主

華中科技大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心冷波認為，調(diào)查表明，“富人治村”的民主性質(zhì)大多是形式化民主，具體表現(xiàn)為民主選舉金錢化、民主過程程序化和民主治理私人化。其結(jié)果是基層民主萎縮、基層政權(quán)合法性受損，村莊的公平正義被破壞、村莊矛盾增多，最終導致村莊發(fā)展障礙重重。而要想讓“富人治村”的民主實踐不脫離群眾，還是要從根本上保障人民當家作主的權(quán)力。