警惕“四風(fēng)”余燼復(fù)燃

尹衛(wèi)國(guó)

前不久，新華社發(fā)表文章《形式主義、官僚主義新表現(xiàn)值得警惕》，引起習(xí)近平總書記高度關(guān)注，他作出重要指示并強(qiáng)調(diào)，糾正“四風(fēng)”不能止步，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。

新華社文章詳細(xì)剖析了當(dāng)前少數(shù)地方、部門及干部形式主義和官僚主義的種種表現(xiàn)，這些問(wèn)題歸納表現(xiàn)為十個(gè)方面，涉及到思想作風(fēng)、工作作風(fēng)、學(xué)風(fēng)文風(fēng)、履職盡責(zé)、服務(wù)群眾、調(diào)查研究等諸多方面。

黨的十八大以來(lái)，反“四風(fēng)”利劍出鞘，霹靂風(fēng)暴讓群眾反映強(qiáng)烈的形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)成過(guò)街老鼠。但頑固的“四風(fēng)”并沒(méi)有完全消聲匿跡，而是通過(guò)另一種形式表現(xiàn)出來(lái)，可以說(shuō)目前存在的問(wèn)題堪稱是四風(fēng)“新變種”，是“四風(fēng)”借助新形式新表現(xiàn)余燼復(fù)燃。

譬如下基層調(diào)查研究熱衷于打造“經(jīng)典調(diào)研線路”，無(wú)論什么調(diào)研主題，去的是同一條路線、訪的是同一批對(duì)象、聽的是同一套說(shuō)辭，這豈不是典型的形式主義？再如以會(huì)議落實(shí)會(huì)議，重開會(huì)、聽匯報(bào)，行動(dòng)少、落實(shí)差，虛晃一槍，實(shí)干不足，這豈不是官僚主義？還有“門好進(jìn)、臉好看”但“事難辦”，過(guò)去的“管卡要”變成現(xiàn)在的“推繞拖”，這豈不是工作上的享受主義？為了不犯錯(cuò)、不出事，寧愿不做事，推諉塞責(zé)，這豈不是不作為不盡責(zé)？

四風(fēng)“新變種”危害黨的事業(yè)，損害政府形象，辜負(fù)了人民群眾的期待，與習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中提出的“新時(shí)代要有新氣象，更要有新作為”的要求背道而馳，必須堅(jiān)決剎住。遏制“四風(fēng)”余燼復(fù)燃，關(guān)鍵在于持續(xù)不斷、持之以恒地鍛造過(guò)硬作風(fēng)，用黨的優(yōu)良作風(fēng)抵御“四風(fēng)”的回潮與反復(fù)。

這需要四管齊下，做到四個(gè)強(qiáng)化。一是強(qiáng)化理想信念教育，要求黨員干部加強(qiáng)黨性修養(yǎng)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，心中時(shí)刻裝有人民，在其位、謀其政、盡其責(zé)、為群眾謀利益。二是強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部表率作用，帶頭轉(zhuǎn)變作風(fēng)，以上率下，充分發(fā)揮“頭雁效應(yīng)”。三是強(qiáng)化執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)，對(duì)不干事、不作為，明哲保身，不求有功，但求無(wú)過(guò)，以及熱衷于搞形式主義的干部，需嚴(yán)肅批評(píng)教育，違反黨紀(jì)條規(guī)的要嚴(yán)格依照規(guī)定追究責(zé)任。四是強(qiáng)化群眾監(jiān)督，人民監(jiān)督政府才能永葆政府的活力及前進(jìn)的動(dòng)力，要把群眾是否滿意做為考核政府及領(lǐng)導(dǎo)干部工作業(yè)績(jī)的導(dǎo)向、重要指標(biāo)及舉措，如此，方能時(shí)刻不敢懈怠。