當(dāng)前全球互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展正在從消費(fèi)領(lǐng)域持續(xù)向生產(chǎn)領(lǐng)域拓展,互聯(lián)網(wǎng)+浪潮的下一個風(fēng)口將是工業(yè)領(lǐng)域,尤其是重資產(chǎn)工業(yè)領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)向工業(yè)領(lǐng)域的滲透是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正成為人類工業(yè)革命以來一個新里程碑,將成為各個國家重點(diǎn)展開角逐的最高領(lǐng)域。無論是德國的“工業(yè)4.0”,美國的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”,抑或是中國的“中國制造2025”,其實(shí)都是從不同的國情角度,探索著傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)迎接互聯(lián)網(wǎng)改造、并提升整體競爭力的進(jìn)程。
GE預(yù)測,到2020年,全球連入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)器將達(dá)到500億臺。而據(jù)《中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分析報告》預(yù)計,到2020年,全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)年產(chǎn)值將達(dá)2550億美元,中國工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模將在4500億元左右,預(yù)計在“十三五”期間,仍能保持25%左右的復(fù)合增長率。
工業(yè)2.0的關(guān)鍵詞是標(biāo)準(zhǔn)化、自動化,3.0是信息化,而當(dāng)下中國的工業(yè)產(chǎn)業(yè)尚處在需要完善、夯實(shí)的3.0階段,與德國提出的工業(yè)4.0智能化相比尚有大段距離。如果說最領(lǐng)先的德國企業(yè)離工業(yè)4.0尚有最后1公里的路程,那對于大多數(shù)的中國工業(yè)企業(yè)來說,還有長路需要跋涉。
一是當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)意識普遍較低,信心與動力不足。據(jù)麥肯錫統(tǒng)計,中國企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)采用率僅為25%。二是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)遭遇資金掣肘。要將生產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,隨便上個企業(yè)管理信息系統(tǒng)動輒就要上百萬元資金。三是國內(nèi)智能制造標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系尚不完善。與智能制造相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)、智能裝備及機(jī)器人、大數(shù)據(jù)、云計算等關(guān)鍵技術(shù)具體發(fā)展路徑不夠清晰,對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范尚未統(tǒng)一,造成不同廠商產(chǎn)品間兼容性較差,集成難度高。而RFID作為工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的重要基礎(chǔ)設(shè)施,從總體而言,目前我國RFID的應(yīng)用主要還集中在一些行業(yè)、企業(yè)的小規(guī)模閉環(huán)應(yīng)用階段,面向工業(yè)與生活的開環(huán)應(yīng)用尚未廣泛啟動。而要快速推進(jìn)中國物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè),還需要突破一系列產(chǎn)業(yè)核心關(guān)鍵技術(shù),形成中國RFID自主標(biāo)準(zhǔn)體系,建立一個真正多方共贏的商業(yè)發(fā)展模式。四是傳統(tǒng)工業(yè)行業(yè)管理模式與“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”新模式不相適應(yīng)。
因此要推動中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的普及發(fā)展,必須對癥下藥因地制宜,以點(diǎn)帶線以線帶面,進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范,打造一批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范樣板工廠,培育一批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)典型應(yīng)用項目,并建設(shè)幾個知名的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范城市。endprint