岡底斯東段構造-巖漿作用與成礦研究進展

周堂波，陳程，陳小平

?

岡底斯東段構造-巖漿作用與成礦研究進展

周堂波1，陳程1，陳小平2

（1.東華理工大學地球科學學院，南昌 330013；2.核工業(yè)地質(zhì)局282大隊，四川 德陽 618000）

西藏岡底斯成礦帶東段具有找礦潛力巨大、礦種類型豐富以及礦化特征典型等特征。以大量前人研究資料為基礎，從成礦巖漿巖活動與成礦、構造背景與成礦及礦產(chǎn)分布規(guī)律等方面較系統(tǒng)地闡述了近些年該地區(qū)在喜馬拉雅晚期構造-巖漿活動與成礦研究的相關進展。隨著測年技術精度及方法的提升，成礦巖漿巖的時代劃分也更加準確。晚喜馬拉雅階段主要礦化類型為斑巖-矽卡巖型，成礦物質(zhì)可能為同一來源，并受到構造活動及巖漿多期次作用影響，礦產(chǎn)分布具有一定規(guī)律性。

巖漿活動；喜馬拉雅晚期；構造；成礦；岡底斯東段

黃汲清將中國大陸整個新生代的構造事件統(tǒng)稱為喜馬拉雅構造事件，并得到廣泛應用。以岡底斯火山-侵入巖帶林子宗火山巖系底部的不整合面代表晚燕山構造事件Ⅱ和喜馬拉雅構造階段的下限，并將喜馬拉雅構造階段劃分為早喜馬拉雅構造亞階段（62～23Ma）和晚喜馬拉雅構造亞階段（23～3.4 Ma）[1]。

晚喜馬拉雅階段與青藏高原碰撞造山帶的后碰撞伸展階段（<25Ma）在時間上具有同期性，與此同時，在青藏高原發(fā)育了一系列標志性的構造-巖漿事件，形成鉀質(zhì)-超鉀質(zhì)火山巖、鉀質(zhì)埃達克巖、淡色花崗巖以及鉀質(zhì)鈣堿性花崗巖等巖漿巖，主要發(fā)育于岡底斯構造-巖漿帶之上[2]。在此階段形成了岡底斯東段諸如沖江、甲瑪及驅(qū)龍等大型、超大型斑巖型銅礦床[3]。該系列構造-巖漿活動，導致岡底斯東部成礦物質(zhì)的大量聚集，形成的礦產(chǎn)資源在該區(qū)乃至整個亞洲都非常有名。因此，研究該時期區(qū)域構造-巖漿作用與成礦的研究進展對后期的找礦勘探意義重大。

岡底斯成礦帶具有成礦類型豐富、成礦地質(zhì)特征典型、礦床成因復雜等特征[4]，尤其是岡底斯帶東段地區(qū)，其豐富的礦產(chǎn)資源總量為國民經(jīng)濟的發(fā)展奠定了扎實的基礎，也為認識區(qū)域地質(zhì)演化、構造-巖漿與成礦作用提供了天然的研究素材[4,5]。本文就以岡底斯帶東段地區(qū)作為主要研究對象，從多個方面研究近些年來喜馬拉雅晚期構造-巖漿作用與成礦的研究進展。

圖1 西藏岡底斯東段大地構造單元劃分圖（據(jù)鄭有業(yè)等，2002修改）

1.板塊結(jié)合帶;2.岡底斯火山巖漿弧帶;3.念青唐古拉中生代島鏈帶;4.火成巖

1 區(qū)域地質(zhì)概況

岡底斯東段構造-巖漿帶屬于岡底斯-念青唐古拉板片次級構造單元[6]，處班公湖-怒江結(jié)合帶與雅魯藏布江結(jié)合帶之間，受逆沖推覆以及陸內(nèi)走滑作用控制之下，該區(qū)構造變形主要表現(xiàn)為區(qū)域性的SN向張性斷裂帶和NE、NW向走滑斷裂以及EW向壓性斷裂、褶皺[7]。

成礦帶內(nèi)出露的地層主體可以分為拉薩-察隅和措勒-申扎兩個地層分區(qū)。區(qū)內(nèi)出露的地層較為完整，從中新元古界到新生界地層都有分布。帶內(nèi)火山活動頻繁，具多期多階段特征，尤以燕山期和喜山期活動最為強烈，在區(qū)內(nèi)分布面積也最廣泛。從酸性到基性巖漿巖都有分布，其中侵入巖在燕山晚期以中酸性為主，喜山期則已酸性為主，火山巖以喜山期為主。

近年來礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查成果顯示，岡底斯東段礦產(chǎn)資源十分豐富，種類繁樣，金屬礦產(chǎn)占主體地位，其中以Cu、Pb、Zn、Au、Ag等資源量最豐富。特別是喜馬拉雅晚期形成的斑巖-矽卡巖銅多金屬礦床多為大型或超大型級別，其時空分布規(guī)律與構造-巖漿的作用及演化有著密切的聯(lián)系。

2 成礦巖漿巖的時代

西藏岡底斯成礦帶東段在晚喜馬拉雅時期形成的大型、超大型斑巖型銅多金屬礦床以驅(qū)龍及甲瑪?shù)V床最具代表性。對該礦，中外學者研究程度較深，成礦時代的厘定也最具權威性。

驅(qū)龍銅礦其含礦斑巖Rb-Sr等時線年齡的測定，孟祥金等[8]測得為16.41±0.48Ma，芮宗瑤等[9]利用SHRIMP鋯石U-Pb方法測得石英二長花崗斑巖的年齡為17.58±0.74Ma；王亮亮等[10]運用同樣的方法測定該礦黑云母花崗閃長巖的成巖年齡，兩個樣品的SHRIMP鋯石U-Pb諧和年齡為16.35±0.40 Ma和16.38±0.46Ma；鄭有業(yè)等[11]測得該礦Ⅰ號含礦斑巖中單顆鋯石U-Pb年齡為17.0Ma；楊志明等[12]研究發(fā)現(xiàn)閃長玢巖作為驅(qū)龍銅礦最晚期侵入的脈巖，可由其結(jié)晶時限15.7±0.2Ma作為區(qū)內(nèi)巖漿活動的下限，而上限則是根據(jù)最早期侵入的閃長巖脈結(jié)晶時限22.2±0.5Ma來確定，說明該礦床的巖漿活動時間介于這兩者之間。

唐菊興等[13]測得甲瑪?shù)V區(qū)含礦斑巖脈的鋯石SHRIMP年齡在14.20±0.20 Ma～14.10±0.30 Ma；秦志鵬等[14]利用LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年技術測定含礦斑巖年齡為14.81～16.27 Ma；應立娟等[15]利用SHRIMP鋯石U-Pb方法測得含礦二長花崗斑巖年齡為15.5～16.1Ma。

西藏岡底斯東段晚喜馬拉雅階段主要巖漿巖年齡簡表

礦產(chǎn)期產(chǎn)地巖石名稱成巖年齡（Ma）測試方法及對象資料來源 喜馬拉雅晚期努日石英閃長巖23.77Ar-Ar文獻[16] 沖江二長花崗斑巖閃長玢巖15.60±0.5214.54±0.65SHPIMP鋯石U-PbSHPIMP鋯石U-Pb文獻[9]文獻[9] 邦鋪輝綠玢巖二長花崗斑巖閃長玢巖15.21±0.2916.20±0.2015.20±0.10SHPIMP鋯石U-PbLA-ICP-MS鋯石U-PbLA-ICP-MS鋯石U-Pb文獻[17]文獻[18] 文獻[18] 廳宮斑狀二長花崗巖英云閃長斑巖閃長玢巖15.50±0.0912.99±0.2214.90±0.20LA-ICP-MS鋯石U-PbLA-ICP-MS鋯石U-PbLA-ICP-MS鋯石U-Pb文獻[19]文獻[19] 文獻[19] 湯不拉花崗斑巖花崗閃長斑巖19.70±0.2019.90±0.40LA-ICP-MS鋯石U-PbLA-ICP-MS鋯石U-Pb文獻[20]文獻[20] 朱諾花崗斑巖15.60±0.60SHPIMP鋯石U-Pb文獻[21] 崗講石英二長巖流紋英安斑巖14.73±0.1312.01±0.29SIMS鋯石U-PbSIMS鋯石U-Pb文獻[22]文獻[22]

這些年齡數(shù)據(jù)與岡底斯東段帶邦鋪、廳宮和朱諾等銅多金屬礦床的成巖成礦年齡一致，都處于晚喜馬拉雅階段內(nèi)。此外岡底斯成礦帶東段該時期其他類型礦床與成礦相關的主要巖漿巖年齡見表。

3 巖漿活動與成礦

秦志鵬等[14]、應立娟[15]在研究西藏岡底斯成礦帶東段甲瑪?shù)V床時發(fā)現(xiàn)礦床的形成與巖漿作用密不可分，巖漿活動可以細分為三期，每一期巖漿活動都對應一次成礦作用；唐菊興等[13]發(fā)現(xiàn)礦區(qū)圍巖發(fā)育大規(guī)模的熱液蝕變，預示著深部必定有隱伏的巖漿巖活動，并從巖漿巖地球化學特征出發(fā)，認為礦區(qū)含礦斑巖具有埃達克巖特征；楊志明等[12]在研究驅(qū)龍礦床時認為深部巖漿房的結(jié)晶（二次沸騰）是成礦流體形成的重要途徑，另外礦區(qū)內(nèi)大范圍的圍巖蝕變也指示了巖漿作用的存在；孫建東等[23]提出“驅(qū)龍式”成礦模式，指出成礦斑巖源巖來自于巖石圈地?；蛐滟|(zhì)下地殼的拆沉-底侵作用產(chǎn)物；曾忠誠等[24]提出岡底斯帶東段地區(qū)構造-巖漿演化與成礦分為三種類型：分別是①早-中侏羅世島弧型中酸性火山巖-淺成巖建造有關的銅、金、銀、鉛鋅礦床亞系列；②與林子宗組火山巖和大量發(fā)育的侵入巖有關形成的中新世-始新世中酸性火山-中淺成巖建造有關的鉛鋅、銀、鉬、鎢、鐵礦床成礦亞系列；③在后伸展體制下，與大量侵入的斑巖有關形成的中新世中酸性淺成巖建造有關的銅、鉬、鉛鋅、鎢、金和銀等礦床成礦亞系列，這是該區(qū)的主要成礦類型，同時喜馬拉雅晚期的成礦作用與該期火山巖漿活動密切相關；鄭有業(yè)等[25]等認為含礦巖體并非傳統(tǒng)的單一斑巖體而是形成時間相近，多期次侵入的復式小斑（雜）巖體，并提出一新理論模型即“在相同環(huán)境下小（斑）雜巖體的侵入的期次越多，巖性及成礦元素越復雜越有利于形成大礦”。

進入晚喜馬拉雅階段，斑巖-矽卡巖型銅礦床大規(guī)模爆發(fā)，成因上與印度-亞洲大陸碰撞密切相關，屬于后碰撞成礦階段。板片斷離作用隨著印度板塊的不斷俯沖持續(xù)進行并沿北側(cè)更大規(guī)模的擴展，前者“關閉”30Ma前后的板片斷離窗口，沿澤當弧地體的巖漿活動嘎然而止；后者導致幔源巖漿上涌底侵，不僅為鎂鐵質(zhì)的新生加厚下地殼熔融提供熱能，而且釋放出大量含Cu富S的流體，使加厚下地殼在富水條件下發(fā)生部分熔融，產(chǎn)生含Cu、富水、高（O2）長英質(zhì)巖漿。同時長英質(zhì)巖漿與幔源巖漿的有限混合則使含礦巖漿更富金屬、S和水。在地殼伸展環(huán)境，巖漿淺成侵位和流體快速分凝，形成斑巖銅礦床[26]。另外與成礦關系密切的小斑巖體研究發(fā)現(xiàn)，多期次的巖漿侵入提供了大量的成礦物質(zhì)、成礦流體及成礦熱動力，是形成大型-超大型斑巖銅礦床的最為重要的找礦標志[25]。

4 構造背景與成礦

近年來，眾多學者對西藏岡底斯成礦帶東段晚喜馬拉雅階段大規(guī)模成礦作用構造背景進行了研究及討論，盡管仍有許多爭論，但大部分觀點認為大規(guī)模成礦與后碰撞作用伸展體制背景密切相關[2,3,6,26,27]。

鄭有業(yè)等[6]依據(jù)成礦構造背景將岡底斯東段礦床類型劃分為四大成礦系列：與新特提斯洋殼俯沖作用有關的巖漿型礦床系列及噴流型礦床系列；與弧-陸碰撞作用有關的淺成低溫熱液型、矽卡巖型及蝕變巖型礦床系列；與碰撞造山后期伸展走滑作用有關的斑巖型、隱爆角礫巖型、剪切帶型以及矽卡巖型礦床系列，其中晚喜馬拉雅階段大規(guī)模礦床的形成屬于碰撞造山后期伸展走滑作用成礦系列。進入中新世，岡底斯地殼隆升達到最大限度，加厚地殼發(fā)生減薄，高原殼幔物質(zhì)和能量再度發(fā)生大規(guī)模的調(diào)整和交換，這些也是晚喜馬拉雅階段巖漿活動的重要因素[13]，在深部地質(zhì)作用下，青藏高原進入后造山伸展階段，深部物質(zhì)減壓分熔，形成富含揮發(fā)分、侵位能力極強的花崗巖漿[28]。沿北東、北西和南北向構造侵位產(chǎn)生一系列的斑巖、與成礦相關的小巖體及火山巖，在淺部發(fā)生蝕變礦化、噴氣等活動，形成與伸展走滑作用有關的斑巖型、隱爆角礫巖型、矽卡巖型礦床。區(qū)內(nèi)礦化受火山巖漿弧盆控制，具有“成帶分布，分片集中”的特點，在東西方向上表現(xiàn)各異，在東部，礦體走向沿NE向以及近SN向展布，在西部礦體則以NW向及NWW向為主。候增謙等[6]認為后碰撞地殼伸展伴隨著大規(guī)模的金屬成礦作用，并結(jié)合其他不同造山帶后碰撞-巖漿發(fā)育特征初步將后碰撞作用劃分為三個階段：下地殼流動與構造拆離階段；垂直碰撞帶的地殼伸展階段以及平行碰撞帶的地殼裂陷階段，并認為成礦作用與這三個階段的動力學機制密不可分。

5 礦床分布規(guī)律

1）岡底斯成礦帶是我國重要的斑巖-矽卡巖型成礦帶，主要受呈南北向展布的盆地以及呈近東西向的伸展構造控制。其中在南北擠壓應力下形成的近東西向斷裂構造為本區(qū)的主要導礦、控礦構造，同時形成多期多階段的侵入巖體，另外韌性剪切帶發(fā)育，這些因素為礦床的形成提供了有利的條件。

2）區(qū)內(nèi)礦床按成礦元素分布規(guī)律可以分為：岡底斯南緣西段為Cu-Au礦化元素組合；南緣東段為Cu-Au-Mo-W礦化元素組合；中部則以Cu-Mo-(Ag)、Cu-Mo-Pb-Zn-Au-Ag礦化元素組合以及岡底斯北緣-岡底斯弧背斷壟帶以Pb-Zn- Mo-Ag-Fe-(Au)礦化元素組合。

3）岡底斯成礦帶東段由于受俯沖碰撞作用影響，成礦物質(zhì)來源豐富，礦床種類繁多，現(xiàn)已知各類工業(yè)礦床，特別是大中型、超大型礦床，其周圍必聚集有許多的礦床點，在空間分布上顯示出明顯的的礦床（點）密集區(qū)，比較典型礦集區(qū)有驅(qū)龍銅鉛鋅金屬礦集區(qū)、甲瑪銅多金屬礦集區(qū)、邦鋪銅多金屬礦集區(qū)、朱諾銅多金屬礦集區(qū)等，這些礦集區(qū)的主成礦時代都為晚喜馬拉雅階段。

6 結(jié)語

岡底斯成礦帶東段晚喜馬拉雅階段構造-巖漿活動強烈且復雜，其與成礦作用的研究也一直存在爭議，隨著研究手段的日益精確以及區(qū)內(nèi)地質(zhì)構架體系的不斷完善，從成礦巖漿巖的年代、巖漿活動、構造背景及動力學機制等方面來探討與成礦的關系顯得尤為重要。區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)眾多金屬礦床，其形成因素與晚喜馬拉雅階段構造-巖漿作用有著直接或間接的關系。

該地區(qū)晚喜馬拉雅階段構造-巖漿演化作用與成礦仍有許多需要解決的問題，例如帶內(nèi)礦床可按元素分布組合進行劃分，控制斑巖成礦系統(tǒng)金屬組合的機制是什么；銅鉬鉛鋅等金屬礦化是否與斑巖的成因具有專屬性；成巖與成礦時間上的同期性，是否能說明兩者的形成關系密切等；這些都需要總結(jié)前人研究資料及成果，用新的方法，新的角度，進行更深層次的探討。

[1] 巫建華, 郭國林, 劉帥, 等. 大地構造學基礎與中國地質(zhì)學概論[M]. 北京: 地質(zhì)出版社,2013:281-283.

[2] 候增謙, 曲曉明, 楊竹森, 等. 青藏高原碰撞造山帶:Ⅲ 后碰撞伸展成礦作用[J]．礦床地質(zhì),2006,25(6):629-651.

[3] 唐菊興, 王立強, 鄭文寶, 等. 岡底斯成礦帶東段礦床成礦規(guī)律及找礦預測[J]. 地質(zhì)學報, 2014,88(12)2545-2555.

[4] 許遠平. 岡底斯成礦帶中段構造活動與成礦規(guī)律研究.[D]. 成都: 成都理工大學,2014.

[5] 唐菊興, 陳毓川, 多吉, 等. 西藏岡底斯成礦帶東段主要礦床類型、成礦規(guī)律和找礦評價[J]. 礦物學報,2009:476-478.

[6] 鄭有業(yè),王保生, 樊子琿,等. 西藏岡底斯東段構造演化及銅金多金屬成礦潛力分析[J]. 地質(zhì)科技情報,2002.21(2):55-60.

[7] 楊德明, 李才, 王天武. 西藏岡底斯東段南北向構造特征與成因[J]. 中國區(qū)域地質(zhì), 2001.20(4):392-397.

[8] 孟祥金, 候增謙, 高永豐, 等. 西藏岡底斯成礦帶驅(qū)龍銅礦Re-Os年齡及成礦學意義[J]. 地質(zhì)論評,2003,49(6):660-666.

[9] 芮宗瑤, 候增謙, 曲曉明, 等. 岡底斯斑巖銅礦成礦時代及青藏高原隆升[J]. 礦床地質(zhì), 2003,22(3):217-225.

[10] 王亮亮, 莫宣學, 李冰, 等. 西藏驅(qū)龍斑巖銅礦含礦斑巖的年代學與地球化學[J]. 巖石學報,2006,22(4):1001-1008.

[11] 鄭有業(yè), 薛迎春, 程力軍, 等. 西藏驅(qū)龍超大型斑巖銅(鉬)礦床:發(fā)現(xiàn)、特征及意義[J]. 地球科學-中國地質(zhì)大學學報,2004,29(1):103-108.

[12] 楊志明, 候增謙, 宋玉財, 等. 西藏驅(qū)龍超大型斑巖銅礦床:地質(zhì)、蝕變與成礦[J]. 礦床地質(zhì),2008,27(3):279-318.

[13] 唐菊興, 王登紅, 汪雄武, 等. 西藏甲瑪銅多金屬礦礦床地質(zhì)特征及其礦床模型[J]. 2010,31(4):495-506.

[14] 秦志鵬, 汪雄武, 多吉, 等. 西藏甲瑪中酸性侵入巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及成礦意義[J]. 2011,30(2):339-348.

[15] 應立娟. 西藏甲瑪銅多金屬礦床的成礦機制.[D]. 北京: 中國地質(zhì)科學院,2012.

[16] 閆學義, 黃樹峰, 杜安道, 等. 岡底斯?jié)僧敶笮玩u銅鉬礦Re-Os年齡及陸緣走滑轉(zhuǎn)換成礦作用[J]. 地質(zhì)學報,2010,849(3):398-406.

[17] 冷秋鋒, 王立強, 應立娟, 等. 西藏邦鋪鉬(銅)礦床輝綠玢巖脈體LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及其地質(zhì)意義[J].地球?qū)W報,2012,33(4):559-568.

[18] 張松, 鄭遠川, 黃克賢, 等. 西藏努日矽卡巖型銅鎢鉬礦輝鉬礦Re-Os定年及其地質(zhì)意義[J]. 礦床地質(zhì),2012,31(2):337-346.

[19] 杜等虎 西藏廳宮斑巖銅礦床-巖漿作用與礦床成因[D]. 北京:中國地質(zhì)大學(北京),2014.

[20] 王保弟, 許繼峰, 陳建林, 等. 岡底斯東段湯不拉斑巖Mo-Cu礦床成巖成礦時代與成因研究[J]. 巖石學報,2010,26(6):1820-1832.

[21] 鄭有業(yè), 張剛陽, 許榮科, 等. 西藏岡底斯朱諾斑巖銅礦床成巖成礦時代約束[J]. 科學通報,2007,52(21):2542-2548.

[22] Leng Chengbiao,Zhang Xingchun,zhong Hong,et al. Re–Os molybdenite ages and zircon Hf isotopes of the Gangjiang porphyry Cu–Mo deposit in the Tibetan Orogen[J].Miner Deposita.2013,48,585-602.

[23] 孫建東, 孫燕, 趙志強. 淺析岡底斯成礦帶斑巖型銅礦床成礦模式[J]. 礦物學報,增刊:468-469.

[24] 曾忠誠, 劉德民, 王明志, 等. 西藏岡底斯東段驅(qū)龍—甲馬地區(qū)構造—巖漿演化與成礦[J]. 地質(zhì)論評,2016,62(3):663-678.

[25] 鄭有業(yè), 孫祥, 鄭海濤, 西藏岡底斯小斑巖體演化與成礦[J]. 西北地質(zhì),2012,45(4):165-174.

[26] 候增謙, 鄭遠川, 楊志明, 等. 大陸碰撞成礦作用: I.岡底斯新生代斑巖成礦系統(tǒng)[J]. 礦床地質(zhì),2012,31(4):647-670.

[27] 王立強, 唐菊興, 鄭文寶, 等. 西藏岡底斯成礦帶東段主要鉬多金屬礦床成礦規(guī)律研究[J]. 地質(zhì)論評,2014,60(2):363-379.

[28] 陳衍景, 陳華勇, 劉玉琳, 等. 撞造山過程內(nèi)生礦床作用的研究歷史和進展[J].科學通報,1999,44(16):1681-1689.

[29] 楊繼友，秦松，張偉，尼瑪次仁. 岡底斯帶東段色絨岡瓦納相冰海雜礫巖特征[J]. 四川地質(zhì)學報，2016，36（2）：195-199.

Advances in Research for Tectonism-Magmatism and Metallogeny in the East Gangdisê Metallogenic Belt

ZHOU Tang-bo1CHEN Cheng1CHEN Xiao-ping2

(1- College of Earth Science, East China University of Technology, Nanchang 330013; 2-No. 282 Geological Party, Bureau of Geology, CNNC, Deyang, Sichuan 618000)

Based on a large number of previous research data, the eastern section of the Gangdisê metallogenic belt has great potential for prospecting with various types of deposits and mineralization. This paper deals with advances in research for the Late Himalayan tectonic-magmatic activity and metallogeny in the studied area. The mineralization types in the Late Himalayan stage in this area were predominated by porphyry-skarn type, and the ore material was derived from the same source and affected by structural y and multi-stage dynamic activities.

Late Himalayan stage; magmatic activity; tectonic setting; Gangdisê metallogenic belt

2017-05-12

周堂波（1991-），男，江西上饒人，研究生在讀，研究方向：礦物學、巖石學、礦床學

[P511.4]

A

1006-0995（2017）04-0557-04

10.3969/j.issn.1006-0995.2017.04.006