“媒體轉(zhuǎn)型過程中有一個方法論至關(guān)重要。即,我們要站在未來看現(xiàn)在,一定要清楚未來的發(fā)展趨勢,倒過來找轉(zhuǎn)型的路徑?!?/p>
(國家行政學(xué)院社會和文化教研部 郭全中)
目前,傳統(tǒng)媒體在轉(zhuǎn)型中有八大技術(shù)痛點 。其中包括:重采編輕經(jīng)營無管理無技術(shù)、重一次外包,輕迭代、重傳統(tǒng)IT技術(shù),輕互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、重PC端,開始向移動端走,但輕數(shù)據(jù)和智能、重內(nèi)容延伸,輕用戶沉淀、重硬件輕體制機制的再造、重封閉,輕開放、缺乏成為轉(zhuǎn)型動力機制的決心和雄心。
在傳統(tǒng)媒體中采編、廣告經(jīng)營、發(fā)行備受重視,而管理與技術(shù)最容易被忽視。傳統(tǒng)媒體在技術(shù)方面的表現(xiàn),首先是地位低。過去傳統(tǒng)媒體的技術(shù)部門多以維護、設(shè)備故障處理為主。其次是待遇差。與互聯(lián)網(wǎng)公司相比,傳統(tǒng)媒體的技術(shù)人員收入普遍偏低。同時,晉升機會少。過去傳統(tǒng)媒體發(fā)展主要靠采編與經(jīng)營,技術(shù)的變化因素小,所以重采編輕經(jīng)營,無管理無技術(shù)具有一定的合理性。
但是,從上世紀90年代末至今,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動之下,不重視技術(shù)遠遠沒有合理性。技術(shù)在媒體變革中開始起決定性作用,所以,現(xiàn)在的媒體變革一定要培養(yǎng)技術(shù)基因,在組織架構(gòu)中一定要設(shè)立一個首席技術(shù)官,或是首席數(shù)據(jù)官,如果組織架構(gòu)中不重視技術(shù),很難跟上媒體轉(zhuǎn)型的步伐。所以第一要解決的痛點是重視技術(shù)的問題,這其中要重視技術(shù)人才的技術(shù)水平、技術(shù)人員的地位與待遇。
互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)特征之一是快速迭代。但是,傳統(tǒng)媒體在技術(shù)處理上,一套技術(shù)架構(gòu)成型后,很少做迭代更新?;ヂ?lián)網(wǎng)時代以用戶體驗為王,而用戶體驗需要技術(shù)的迭代來保證。當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)問題時,要快速通過迭代來解決、修復(fù)bug。
傳統(tǒng)媒體在轉(zhuǎn)型過程中,首先要自己有一個真正的技術(shù)團隊,其次與技術(shù)公司建立更加緊密的關(guān)系,通過合作快速解決迭代問題。媒體轉(zhuǎn)型一定要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,要重視用高價錢買好產(chǎn)品,重視技術(shù)系統(tǒng)的迭代問題。
在互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的今天,之所以走得慢,與高度重視傳統(tǒng)IT技術(shù)的慣性有關(guān)。但實際上現(xiàn)在發(fā)展好的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),而不是傳統(tǒng)的IT企業(yè)。我們長期形成了對IT技術(shù)的重視,但忽略了新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。
從PC互聯(lián)網(wǎng)到近年來移動互聯(lián)網(wǎng)時代的移動優(yōu)先,實際上移動互聯(lián)網(wǎng)的紅利基本已被瓜分殆盡,真正的紅利在大數(shù)據(jù)與人工智能,所以我們應(yīng)該更加重視數(shù)據(jù)和智能技術(shù)。當(dāng)移動優(yōu)先、移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)成為標(biāo)配,我們應(yīng)該更加重視大數(shù)據(jù)技術(shù)和人工智能技術(shù),但在重視過程中我們要避免誤區(qū)。大數(shù)據(jù)、人工智能的應(yīng)用,核心在于能否打通數(shù)據(jù),為我所用。浙報的“媒立方”技術(shù)平臺建設(shè),在這方面比較徹底,只有數(shù)據(jù)打通,才能夠盡快用上大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù),最早分到相應(yīng)的市場。
所以在媒體轉(zhuǎn)型過程中有一個方法論至關(guān)重要。即,我們要站在未來看現(xiàn)在,一定要清楚未來的發(fā)展趨勢是什么,倒過來找轉(zhuǎn)型的路徑。浙報傳媒集團從最早收購游戲公司,向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,到布局大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè),深刻認識到未來的發(fā)展趨勢,倒過來找適合自己的發(fā)展路徑。
傳統(tǒng)媒體的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型基本以圍繞內(nèi)容,做內(nèi)容延伸。從早期電子版到PC端、到兩微一端,將內(nèi)容延伸至各個平臺,但效果甚微,缺乏用戶數(shù)據(jù),難以形成用戶沉淀。所以在轉(zhuǎn)型中一定要搭建用戶沉淀平臺,真正形成自己的用戶數(shù)據(jù)。
硬件再好,沒有與之相匹配的體制機制,很難發(fā)揮其效。體制機制的再造要按照新的技術(shù)要求進行重構(gòu),才能讓技術(shù)發(fā)揮其最大威力。例如,浙報的“媒立方”技術(shù)平臺,不僅形成常態(tài)化運行,而且對每個記者的評價都以數(shù)據(jù)來作為支撐。在未來,真正解決問題要完全按照互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)律去做,重構(gòu)體制機制。
互聯(lián)網(wǎng)的大勢一定要重視開放。包括技術(shù)一定要有延展性,能夠與未來新的東西做兼容。在保證一定安全的情況下,用更開放的心態(tài)去迎接未來的變化。
我們不要僅僅看過去傳統(tǒng)媒體不重視技術(shù),技術(shù)人員同時也要反過來問問自己是否有成為轉(zhuǎn)型驅(qū)動力的雄心與決心。我們可以看到互聯(lián)網(wǎng)公司的創(chuàng)始人大多是技術(shù)人才,在產(chǎn)品轉(zhuǎn)型過程中,能夠起到驅(qū)動力的作用。但由于傳統(tǒng)媒體中長期以來技術(shù)人員的地位低,導(dǎo)致自我矮化。但今天,尤其是新產(chǎn)品的開發(fā)需要技術(shù)人員擔(dān)負起轉(zhuǎn)型過程中的責(zé)任,發(fā)揮驅(qū)動作用,成為轉(zhuǎn)型中的驅(qū)動力、“火車頭”。