網(wǎng)絡(luò)傳銷是一種以互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)終端網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的新型傳銷模式,手段更為隱蔽。以“微商”“虛擬貨幣”“金融互助”“愛心慈善”“旅游互助”等為幌子實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)傳銷違法犯罪活動(dòng)已經(jīng)成為了網(wǎng)絡(luò)傳銷的“新形式”。
以高收益為誘餌的金融投資理財(cái)項(xiàng)目進(jìn)行非法集資,涉案金額巨大,擾亂了社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,危害國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全以及公民個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益,極易引發(fā)群體性事件等違法犯罪案件,已成為影響社會(huì)穩(wěn)定的隱患之一。已經(jīng)崩盤的錢寶網(wǎng),項(xiàng)目年化收益率高達(dá)50%以上,其收益組成=任務(wù)收益+簽到收益+推廣收益+體驗(yàn)任務(wù)收益。其中,拉人頭推廣收益占了很大比例,從而吸引大量投資者蜂擁而至,涉案金額高達(dá)300億,影響極為惡劣。
各類境外資金盤、虛擬幣、ICO項(xiàng)目層出不窮,很多都是打著創(chuàng)新的幌子,許以高額匯報(bào),其中蘊(yùn)含非法發(fā)行、項(xiàng)目不實(shí)、跨境洗錢、詐騙、傳銷等諸多風(fēng)險(xiǎn),造成大量資金流向境外,嚴(yán)重危害國(guó)家金融安全。由于不受國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)監(jiān)管,一旦崩盤、跑路或者失聯(lián),投資者往往投訴無(wú)門,損失難以追回。比如百川幣、SMI、MBI、馬克幣、貝塔幣、暗黑幣、美國(guó)富達(dá)復(fù)利理財(cái)?shù)鹊取?/p>
打著“消費(fèi)返利”“消費(fèi)多少返多少”“消費(fèi)增值”“消費(fèi)就是存錢”等口號(hào)的各類網(wǎng)上商城及線下商城,開始成為傳銷的新變種。已被查處的浙江萬(wàn)家購(gòu)物網(wǎng),打著“滿500返500”等幌子誘使他人消費(fèi)和入會(huì),按照資格和條件,分為普通會(huì)員、VIP會(huì)員、金牌代理、金牌代理商、區(qū)域代理商等級(jí)別,實(shí)行層級(jí)計(jì)酬,涉案人員190萬(wàn),金額高達(dá)240.45億,遍及全國(guó)31個(gè)省(市、區(qū))的2300多個(gè)縣(市)。
打著“精準(zhǔn)扶貧”“慈善互助”“國(guó)家工程”“民族大業(yè)”“資本運(yùn)作”等旗號(hào),收取加盟費(fèi)后承諾獲取高額回報(bào)的(如年收益率高于20%),基本可以認(rèn)定為傳銷。MMM金融互助平臺(tái)宣稱月收益率可以達(dá)到30%,此外,參與者發(fā)展他人加入可獲得推薦獎(jiǎng)(下線投資額的10%)、管理獎(jiǎng)以及發(fā)展“下線”的管理獎(jiǎng):第一代5%、第二代3%、第三代1%、第四代0.25%,以此激勵(lì)模式鼓勵(lì)會(huì)員不斷發(fā)展更多的下線。善心匯以“扶貧濟(jì)困、均富共生”的名目,以高收益為誘惑,發(fā)展“會(huì)員”500多萬(wàn)名,涉案金額數(shù)百億。
以保健品、收藏品、投資等為載體的騙老陷阱:先以免費(fèi)體檢、產(chǎn)品體驗(yàn)、健康講座等形式吸引老人參與,通過(guò)套近乎、親情牌與老人拉近關(guān)系后,進(jìn)行“洗腦”式推銷。不僅給老人造成經(jīng)濟(jì)損失,還會(huì)影響其身心健康,進(jìn)而破壞家庭和諧與社會(huì)穩(wěn)定。
打著“微營(yíng)銷”“微商”等旗號(hào),銷售低質(zhì)量、低成本商品甚至三無(wú)產(chǎn)品,通過(guò)發(fā)展社交平臺(tái)好友成為下級(jí),進(jìn)行層級(jí)計(jì)酬。比如全國(guó)首例社交平臺(tái)傳銷案—— 陳志華傳銷案,所謂的“亞洲催眠大師”陳志華,宣傳交59800元代理費(fèi),每天只要轉(zhuǎn)發(fā)營(yíng)銷課程,拉更多人來(lái)聽課,就能月入百萬(wàn),108天買奔馳,6個(gè)月買房,一年開上勞斯萊斯,該案涉案人員達(dá)329人,涉案金額達(dá)461萬(wàn)元。
理財(cái)游戲類傳銷:以高額收益為誘餌,通過(guò)在游戲中充值獲得固定獎(jiǎng)勵(lì),推薦更多人參與,則可以獲得更多的動(dòng)態(tài)收益。已破獲的“魔幻農(nóng)莊”游戲傳銷,在短短5個(gè)月時(shí)間里,先后發(fā)展涉及重慶、四川、廣東等28個(gè)省市的12萬(wàn)余名玩家,交易金額達(dá)4600余萬(wàn)元,最終全面崩盤。
網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬空間,非法傳銷者利用網(wǎng)絡(luò)這一特征,借助高科技、電子商務(wù)等名義,遮人耳目,大搞空手道。上述案例中,會(huì)員得到的僅僅是虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間(所謂的電子商務(wù)包,也不過(guò)就是租用該公司的服務(wù)器空間),從傳銷傳統(tǒng)的實(shí)物產(chǎn)品發(fā)展為純粹以發(fā)展會(huì)員獲得獎(jiǎng)金為目的,有些付費(fèi)方式都是網(wǎng)上支付,完全“電子商務(wù)化”了。
利用網(wǎng)站作為傳銷平臺(tái),比傳統(tǒng)意義上的傳銷更具欺騙性和隱蔽性。該些傳銷網(wǎng)站多打著遠(yuǎn)程教育、培訓(xùn)個(gè)人創(chuàng)業(yè)、電子商務(wù)的旗號(hào)吸引人,掩人耳目,遮蓋其發(fā)展會(huì)員(下線)牟利的本質(zhì)。
與傳統(tǒng)傳銷相比,網(wǎng)絡(luò)傳銷隱蔽性更強(qiáng)。發(fā)展會(huì)員都是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行,會(huì)員必須通過(guò)網(wǎng)站才能加入傳銷,并且使用的用戶名都是假名或者代號(hào),并且都有各自的登陸密碼,彼此之間的聯(lián)系主要通過(guò)電子郵件或即時(shí)通訊工具來(lái)完成。并且,網(wǎng)站還要求匯款一律通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式,這就避免了傳統(tǒng)傳銷中下線與上線必須見面的情況,操縱者由明轉(zhuǎn)向暗,躲在幕后,萬(wàn)一下線被執(zhí)法部門查獲后,上線也能馬上逃之夭夭。由于會(huì)員發(fā)展下線的情況只反映在互聯(lián)網(wǎng)上,再加上會(huì)員在傳銷方式上保持單線聯(lián)系,工商部門查處時(shí),根本無(wú)從查證公司網(wǎng)站的真實(shí)信息和會(huì)員的真實(shí)身份,僅憑網(wǎng)絡(luò)上的信息要追查上線幾乎是不可能的。
互聯(lián)網(wǎng)傳播具有跨地域性,使得傳銷突破了地域和國(guó)界的限制,即使在一國(guó)內(nèi),也是遍地開花。傳銷骨干人員經(jīng)常是“打一槍換一個(gè)地方”,全國(guó)各地流竄作案。同時(shí),調(diào)查取證上也是困難重重。而對(duì)于跨國(guó)的網(wǎng)絡(luò)傳銷,由于網(wǎng)站注冊(cè)地在國(guó)外,國(guó)內(nèi)沒有工商登記機(jī)構(gòu),因此面臨著法律適用和國(guó)際管轄權(quán)的問題。而且僅僅依靠一國(guó)的力量難以有效打擊,需要國(guó)際社會(huì)的通力合作,但目前各國(guó)對(duì)傳銷褒貶不一,要達(dá)到法律標(biāo)準(zhǔn)的一致極其困難。
經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)傳銷呈現(xiàn)“四個(gè)更”的新動(dòng)向,以江蘇某市市檢察院辦理了一起利用中國(guó)馳名商標(biāo)“光芒”在互聯(lián)網(wǎng)上組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)的案件為例,對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳銷的新動(dòng)向展開說(shuō)明。
網(wǎng)絡(luò)傳銷大多無(wú)經(jīng)濟(jì)實(shí)體或?qū)嶓w項(xiàng)目支撐,采取電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等形式,以純資本運(yùn)作、虛擬財(cái)富增長(zhǎng)為幌子,誘騙群眾繳費(fèi)加入組織、拉人頭,形成層級(jí)。當(dāng)前,有的網(wǎng)絡(luò)傳銷組織故意在線下同步建設(shè)實(shí)體店,舉辦大型推廣活動(dòng),增強(qiáng)群眾的內(nèi)心確信,提升傳銷活動(dòng)的吸引力。如郭某某等人在互聯(lián)網(wǎng)搭建分銷商會(huì)員積分平臺(tái)和網(wǎng)上商城平臺(tái),推行“千城萬(wàn)店積分商城三級(jí)分銷模式”,誘騙群眾購(gòu)買“光芒幣”成為會(huì)員,以一千個(gè)“光芒幣”為一個(gè)分紅點(diǎn),每日按不同層級(jí)比例分紅。同時(shí),大肆裝修辦公場(chǎng)地,適時(shí)舉辦慶祝酒會(huì),營(yíng)造虛假繁榮,誘使群眾盲目投資。截至案發(fā),“網(wǎng)上商城平臺(tái)”已注冊(cè)會(huì)員賬戶萬(wàn)余個(gè),會(huì)員遍布全國(guó)各地。
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)傳銷平臺(tái)正向移動(dòng)終端不斷拓展,傳銷對(duì)象不再僅限于親戚朋友,大多利用QQ、微信等社交平臺(tái)進(jìn)行利誘,建個(gè)“群”則可形成簡(jiǎn)單的傳銷組織,不需要房租、生活費(fèi)等各種支出,違法成本低。同時(shí),加入傳銷的方式也更為便捷,投資、轉(zhuǎn)帳、分紅、復(fù)投、購(gòu)物等可在“掌上”完成。由此,造成了參與傳銷人員結(jié)構(gòu)的新變化,在傳統(tǒng)的傳銷中受騙人員年齡一般偏大,但是在“掌上傳銷”日漸流行的新形勢(shì)下,越來(lái)越多的年輕人參與其中。如郭某某等組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)一案中,傳銷組織將“隆力奇”等直銷團(tuán)隊(duì)吸引進(jìn)來(lái),與“草根互創(chuàng)”等項(xiàng)目建立合作關(guān)系,構(gòu)建起立體化的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),組織得到迅速發(fā)展壯大。加入傳銷組織的人員也大都認(rèn)為自己是在創(chuàng)業(yè)、理財(cái),對(duì)于相關(guān)職能部門的警告置若罔聞,更不配合偵查工作,直到資金鏈斷裂,傳銷組織上層人員抽身逃離,才意識(shí)到落入傳銷陷阱。
網(wǎng)絡(luò)傳銷具有虛擬性、跨地域性、隱蔽性等特點(diǎn),往往未經(jīng)工商部門登記,虛構(gòu)企業(yè)、商品、項(xiàng)目等名稱,靠不斷發(fā)展新的投資者實(shí)現(xiàn)虛高利潤(rùn)。但是,當(dāng)前有的網(wǎng)絡(luò)傳銷組織在適度發(fā)展線下實(shí)體店的同時(shí),還扛著知名企業(yè)或馳名商標(biāo)的旗號(hào),混淆視聽。此舉不但損害了知名企業(yè)的美譽(yù)度,嚴(yán)重影響守法企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),還易引發(fā)集體上訪事件,社會(huì)危害性極大。如江蘇光芒生活電器有限公司法定代表人郭某某,假借江蘇光芒集團(tuán)名義,利用中國(guó)馳名商標(biāo)“光芒”的美譽(yù)度,吸引人員投資。案發(fā)后,不明真相的群眾涌到光芒集團(tuán)堵門,造成惡劣影響,嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)合法權(quán)益和社會(huì)穩(wěn)定。
懲治網(wǎng)絡(luò)傳銷需要依靠大量的電子證據(jù)來(lái)認(rèn)定犯罪事實(shí),但是電子證據(jù)客觀上具有易滅失、易篡改、可復(fù)制等特性,全面客觀收集的難度較大。同時(shí),一些網(wǎng)絡(luò)傳銷組織背后潛藏著集方案設(shè)計(jì)、平臺(tái)搭建、宣傳營(yíng)銷等功能于一體的專業(yè)團(tuán)隊(duì),并形成一條產(chǎn)業(yè)鏈,專門為網(wǎng)絡(luò)傳銷提供技術(shù)支持,經(jīng)常是打一槍換一個(gè)地方,給偵查工作帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。如周某某等人曾在泰興因開展“金德網(wǎng)”傳銷被判刑,之后便組建專業(yè)團(tuán)隊(duì),潛心研究法律,改善傳銷方案,企圖通過(guò)形式上限定發(fā)展下線層級(jí)來(lái)逃避法律懲處。在從事組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷過(guò)程中,周某某還偽造離職協(xié)議、離職聲明等書證,妄想逃避打擊;得知罪行暴露后,周某某要求技術(shù)人員刪除平臺(tái)數(shù)據(jù),阻礙偵查工作。
網(wǎng)絡(luò)傳銷發(fā)生在熟人之間
騰訊守護(hù)者計(jì)劃日前聯(lián)合騰訊新聞客戶端,面向4萬(wàn)名網(wǎng)友發(fā)起了一項(xiàng)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳銷的調(diào)查。結(jié)果顯示,高達(dá)62.2%的人身邊有親戚或朋友遭遇過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳銷騙局,26.6%的人因?yàn)橘?gòu)買朋友推薦的項(xiàng)目或產(chǎn)品而蒙受損失。其中,“拉人頭、按團(tuán)隊(duì)計(jì)酬獲益的投資項(xiàng)目”以及“聲稱低投入高回報(bào)的項(xiàng)目”為主要模式,另外還有“消費(fèi)返利”和“虛擬貨幣”兩種形式。除了自身受騙外,很多網(wǎng)民的親朋也遭遇過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳銷的經(jīng)歷,被騙金額在千元以上的超過(guò)80%。
從性別來(lái)看,男性和女性上當(dāng)受騙的原因各有不同。調(diào)查顯示,男性易被高科技“操控”,女性則容易在買買買中“迷失”。因?yàn)橄嘈攀烊硕或_的項(xiàng)目或產(chǎn)品類型中,對(duì)虛擬貨幣感興趣的男性占比54.97%;而對(duì)低投入、高回報(bào)的項(xiàng)目、消費(fèi)返利感興趣的男性占比為43.63%,女性占比56.37%。
未成年人和老年人成主要對(duì)象
網(wǎng)絡(luò)傳銷的魔爪已伸向未成年人。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,15.6%的未成年人因?yàn)橘?gòu)買朋友推薦的項(xiàng)目或產(chǎn)品而蒙受損失。更嚴(yán)重的是,由于未成年人缺乏社會(huì)經(jīng)歷,且心智不成熟,更容易被傳銷組織控制,甚至接受犯罪分子的謬論,加入非法傳銷組織,從被害人轉(zhuǎn)變成為犯罪嫌疑人。
另外,老年人也成為傳銷分子的重點(diǎn)下手目標(biāo)。調(diào)查表明,當(dāng)在社交媒體上看到朋友發(fā)布的“理財(cái)項(xiàng)目很賺錢”時(shí),有一部分人表示“會(huì)感興趣”并點(diǎn)擊查看,其中60歲以上的老人占比高達(dá)51.73%,而且老年人被騙的金額也往往高于其他年齡段。在相信熟人導(dǎo)致上當(dāng)受騙的金額超過(guò)5000元的案件中,60歲以上人群占比達(dá)40.12%。