淺析新媒體時(shí)代著作權(quán)制度面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)

張 華

青海黃河新能源系統(tǒng)集成工程有限公司，青海 西寧 810000

一、什么是新媒體？

1967年有人提出了新媒體的概念，在Steve Jones主編的《新媒體百科全書》中，通過(guò)全景式的描述，以一個(gè)個(gè)詞條以及對(duì)其進(jìn)行分類的形式來(lái)展示新媒體領(lǐng)域的每個(gè)細(xì)胞①，但其本質(zhì)是滿足受眾“需要”，以用戶為中心，以創(chuàng)造需要、適應(yīng)需要為目的，受眾需要怎樣的新媒體就會(huì)產(chǎn)生怎樣的新媒體，其具有開(kāi)放性、虛擬性和互動(dòng)性的特性。

二、著作權(quán)制度面臨的挑戰(zhàn)

新媒體時(shí)代帶來(lái)的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，筆者試分析如下：

(一)微內(nèi)容能否成為著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象？

微內(nèi)容是指由個(gè)人用戶生產(chǎn)的，小規(guī)模、低成本或無(wú)成本制作的網(wǎng)絡(luò)媒體內(nèi)容，它們通常僅僅只有幾十個(gè)字，有些甚至不能完全表達(dá)出觀點(diǎn)，與我們傳統(tǒng)《著作權(quán)法》意義上的作品不同，基于其傳播載體的特性，這些文字有著千變?nèi)f化的可能性，但這些新媒體作品呈現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性的特性，對(duì)于微內(nèi)容是可以作為著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象加以保護(hù)的，其重點(diǎn)在于如何定義作品以及對(duì)于作品的獨(dú)創(chuàng)性作出擴(kuò)大解釋。

(二)信息轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)多，容易被改編

對(duì)于一些新媒體環(huán)境下傳播的內(nèi)容極其容易被改寫，人們常常通過(guò)改變他人的文字來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，例如2013年“陳歐體”盛傳一時(shí)，人們紛紛效仿，各行各業(yè)、各類人群都為自己代言，類似像這樣的改編不在少數(shù)，改編后的觀點(diǎn)也具有獨(dú)到性，可以成為新的作品，但在互聯(lián)網(wǎng)上更多的內(nèi)容也會(huì)存在改編過(guò)度，甚至原創(chuàng)之人被埋沒(méi)的情況也時(shí)有發(fā)生。這些作品的著作權(quán)可能就無(wú)法得到完整的保護(hù)，在互聯(lián)網(wǎng)中，人們通常為了樂(lè)趣不在意這些改編，不會(huì)斤斤計(jì)較誰(shuí)是作品的原創(chuàng)人，但也會(huì)存在一些惡意的改編，侵犯原創(chuàng)人的權(quán)益。

(三)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的信息共享與著作權(quán)的沖突

在現(xiàn)代民主社會(huì)，信息的共同享有代表著社會(huì)公眾的利益，對(duì)信息的合理利用是法律賦予公民的一項(xiàng)法定權(quán)利，比如百度云、微盤，都是人們常常用來(lái)共享知識(shí)的應(yīng)用，著作權(quán)是法律對(duì)智力成果創(chuàng)造者的專有權(quán)利的確認(rèn)和保護(hù)，新媒體時(shí)代的到來(lái)，使得作品的復(fù)制與使用不再依賴書本等傳統(tǒng)載體，為不確定的多人共享信息提供了更加便利的條件，可能會(huì)使著作權(quán)人的個(gè)人合法權(quán)益受到侵害，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的信息共享與著作權(quán)保護(hù)產(chǎn)生沖突。

(四)新媒體的出版

新媒體出版作為全新的出版技術(shù)和出版理念帶來(lái)了全新的出版模式，使得出版業(yè)極大適應(yīng)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)出版市場(chǎng)，顯著擴(kuò)大了發(fā)展能力，但出版門檻的降低卻引發(fā)了比較嚴(yán)峻的版權(quán)問(wèn)題。在新媒體出版時(shí)代，作者可以借助互聯(lián)網(wǎng)，以微博、博客等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用形式相對(duì)自由地出版自己的作品，就會(huì)面臨版權(quán)遭受侵犯的風(fēng)險(xiǎn)。

(五)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品是指網(wǎng)絡(luò)用戶利用電腦創(chuàng)作的，首先在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表，供其他網(wǎng)絡(luò)用戶在線閱讀的文學(xué)作品②。與傳統(tǒng)文學(xué)作品的區(qū)別在于其具有以網(wǎng)絡(luò)為主要媒介載體、傳播速度快、傳播范圍廣的特征。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)存在一定困難的原因在于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品易于盜用，侵權(quán)難度低，侵權(quán)成本低。在一些網(wǎng)站，普通的讀者未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制轉(zhuǎn)載行為以及借助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所提供的存儲(chǔ)、分享信息的傳播行為就侵犯了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)；權(quán)利人難以得知侵權(quán)人的真實(shí)身份、舉證困難，加之維權(quán)付出的高昂成本，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)屢受侵犯卻難以得到有效的保護(hù)。

三、著作權(quán)制度的變革

第一，完善“作品”的定義。在新媒體的語(yǔ)境下，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大作品的語(yǔ)義，寥寥數(shù)字也可以成為作品，比如2011年興起的“三行情書”，就表達(dá)了作者的情思，再如我們常見(jiàn)的轉(zhuǎn)發(fā)他人微博并加以自己觀點(diǎn)的那些文字，也應(yīng)當(dāng)視為作品，看似是隨手轉(zhuǎn)發(fā)，但其經(jīng)過(guò)了發(fā)送者的思考并具有作品應(yīng)有的原創(chuàng)性，“獨(dú)”與“創(chuàng)”兼?zhèn)洹?/p>

第二，提高新媒體服務(wù)提供者對(duì)于作品的技術(shù)保護(hù)措施，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的信息傳播便捷迅速，有利于大眾了解信息，但盜版也由于成本變低、難度降低而變得更加猖獗。一方面，國(guó)家應(yīng)當(dāng)通過(guò)立法保護(hù)著作權(quán)人的利益，平衡私權(quán)與公權(quán)之間的關(guān)系，嚴(yán)厲打擊盜版；另一方面，提高技術(shù)保護(hù)措施，目前可采用的有：訪問(wèn)控制技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)、網(wǎng)頁(yè)文字防復(fù)制技術(shù)和數(shù)字水印技術(shù)等。

第三，通過(guò)立法明確侵犯著作權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方式。建議立法機(jī)關(guān)對(duì)侵犯新媒體著作權(quán)的行為限定賠償額度的范圍，授權(quán)實(shí)務(wù)部門在辦理具體案件過(guò)程中根據(jù)具體情況來(lái)確定賠償數(shù)額。

第四，不斷提高著作權(quán)意識(shí)。著作權(quán)意識(shí)是尊重著作權(quán)行為和保護(hù)著作權(quán)行為的基礎(chǔ)，只有全社會(huì)的著作權(quán)意識(shí)提高到一定程度，著作權(quán)保護(hù)的水平和狀況才可能得到根本性的提高和改善。

[ 注 釋 ]

①欒軼玫，著.新媒體新論[M].人民出版社，2012.2.

②朱貝妮，劉雪斌.論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013(2).