體育藝術(shù)表演版權(quán)探究

邢東榕

（510641 華南理工大學(xué) 廣東 廣州）

一、體育藝術(shù)表演的版權(quán)保護問題探究

體育藝術(shù)表演中的客體不同于一般的著作權(quán)客體。體育藝術(shù)表演是體育與藝術(shù)的一種創(chuàng)新性的表演方式，創(chuàng)新動作與整個節(jié)目的編排具有難以區(qū)分性，因此體育藝術(shù)表演的版權(quán)客體應(yīng)該貫穿整個體育藝術(shù)表演過程，并且包括諸多獨立元素諸如：音樂、場景、服裝、動作等，這些元素組成了體育藝術(shù)表演的一個整體。筆者認為體育藝術(shù)表演的客體包含兩個方面，一個是整體，即體育藝術(shù)表演這整個節(jié)目或者演出，是所有元素的一個整體編排的一個展現(xiàn)。另一個是部分，也就是體育藝術(shù)表演過程中各個元素的獨立的客體，諸如音樂、服裝、動作等等，具有自己獨立的版權(quán)地位。

作品的著作權(quán)人的權(quán)利受到法律的保護。當(dāng)體育藝術(shù)表演被視為作品時，根據(jù)體育藝術(shù)表演的主體和客體的特殊性，應(yīng)當(dāng)進行分類討論。體育藝術(shù)表演包括兩大類客體：整體與部分，“整體”即體育藝術(shù)表演作為一個結(jié)合諸多元素的整體的作品展現(xiàn)，而“部分”是指體育藝術(shù)表演過程中的各個獨立元素的作品展現(xiàn)。對于“整體”而言，該整體作為獨立的版權(quán)客體，其著作權(quán)人享有四項人身權(quán)包括作品的署名權(quán)，即決定是否在體育藝術(shù)表演這整個作品中署名。保護作品的完整權(quán)，即保護作品內(nèi)容不被肆意修改等等權(quán)利。其財產(chǎn)權(quán)包括：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)等等。對于“部分”而言，音樂、服裝等等客體的著作權(quán)人，諸如詞曲作者，服裝設(shè)計師等等同樣也享有相應(yīng)的著作權(quán)人所有權(quán)利。但是針對“部分”客體中的“動作”客體，我們最容易忽視的就是體育藝術(shù)表演者的表演者權(quán)利。體育藝術(shù)表演的版權(quán)主體。

“著作權(quán)法”在國外又稱“作者權(quán)法”。作者是版權(quán)主體。但是根據(jù)體育藝術(shù)表演的客體特性其著作權(quán)的主體也具有多樣性，體育藝術(shù)表演包括兩大類客體：整體與部分，“整體”即體育藝術(shù)表演作為一個結(jié)合諸多元素的整體的作品展現(xiàn)，而“部分”是指體育藝術(shù)表演過程中的各個獨立元素的作品展現(xiàn)。基于客體的不同，版權(quán)主體也會有所不同。針對“部分”客體，即體育藝術(shù)表演過程中的獨立元素，諸如：音樂、服裝、動作都有獨立的版權(quán)主體。音樂作品中詞曲版權(quán)人，其版權(quán)主體為詞曲作者；動作的設(shè)計者是體育藝術(shù)表演中“動作”客體的重要作者，當(dāng)然運動員對其的即興表演成分具有版權(quán)主體資格，同時也存在動作的設(shè)計者與體育藝術(shù)表演者為同一主體的情形。體育藝術(shù)表演的表演者對其按照編排進行的表演享受表演者權(quán)。從“整體”客體出發(fā)，法人和單位都可能成為版權(quán)主體。以奧組委為例，奧組委參與、主持、編排了奧運會開幕式、閉幕式，并且投入了巨大的經(jīng)濟和人工成本，表演的內(nèi)容代表了他們的意志和思想，所以應(yīng)當(dāng)被視為是作者。同時體育藝術(shù)表演過程中還包括提供技術(shù)支持的人員和處理日常事務(wù)的人員，諸如：燈光師、美工、化妝師等等。一般認為從事輔助性工作和純粹事務(wù)性人員不被認為是作者，所以這類人不屬于體育藝術(shù)表演版權(quán)主體。

二、體育藝術(shù)表演的版權(quán)保護

體育藝術(shù)表演作為文化產(chǎn)業(yè)的一員，需要法律法規(guī)的規(guī)范和保護。文化產(chǎn)業(yè)隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，需要更加細致和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆煞ㄒ?guī)來調(diào)整，保護體育藝術(shù)表演版權(quán)主體的合法權(quán)益。侵權(quán)成本低，維權(quán)難度大成為了體育藝術(shù)表演難以發(fā)展的又一障礙。特別是體育藝術(shù)表演作品的制作和傳播中的版權(quán)糾紛問題，亟待立法和行政手段來規(guī)制。

1.引導(dǎo)消費者版權(quán)意識，樹立支持正版觀念

市場需求帶動體育藝術(shù)表演等文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。侵權(quán)成本低，使得文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展屢屢受挫。耗資數(shù)十億的體育藝術(shù)表演諸如各國的奧運會開幕式的演出，由于網(wǎng)絡(luò)刻錄技術(shù)的發(fā)展，在不到演出結(jié)束的不到一小時內(nèi)便可以被無限的翻版和復(fù)制，并且盜版者還能迅速將盜版的知識產(chǎn)權(quán)光盤，網(wǎng)盤等等多種模式銷售獲利。侵權(quán)地點多而雜、不唯一，盜版知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品銷售渠道廣泛，這些無疑是給知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維權(quán)的道路設(shè)置重重障礙。而觀眾作為諸如體育藝術(shù)表演等文化產(chǎn)業(yè)的消費者和欣賞者，對文化產(chǎn)業(yè)的支持必然會帶動體育藝術(shù)表演等文化產(chǎn)業(yè)的繁榮昌盛。支持正版，杜絕盜版，在一定程度上可以緩和兩者之間的矛盾。

2.加快《著作權(quán)法》和相關(guān)條例的修改，提供立法保護

從立法層面看，我國目前仍然沒有專門針對體育藝術(shù)表演著作權(quán)侵權(quán)的法律，只有關(guān)于舞蹈、口述作品等法律內(nèi)的部分適用條款。作者建議根據(jù) “部分否定說”的理論進行完善，對現(xiàn)行《著作權(quán)》修改建議：將體育藝術(shù)表演進行分類，將競技性體育藝術(shù)表演中藝術(shù)性較強的諸如花樣滑冰、花樣體操、健身操、花樣游泳等等作為節(jié)目出現(xiàn)在奧運會開幕式、閉幕式等活動中的體育藝術(shù)表演納入“舞蹈作品”之中，在原有的著作權(quán)框架下來擴大“舞蹈作品”的外延，以此來提供版權(quán)保護。同時，應(yīng)加大侵權(quán)懲罰力度，針對惡意侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)在法律填平原則的基礎(chǔ)之上，適用懲罰性賠償原則，規(guī)定二倍至三倍的懲罰性賠償，嚴(yán)厲打擊惡意侵權(quán)行為，保護體育藝術(shù)表演相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)利。

3.完善版權(quán)登記管理系統(tǒng)，降低維權(quán)成本

在版權(quán)管理層面，中國國家版權(quán)中心致力于為作品提供版權(quán)登記服務(wù)。并且在版權(quán)登記表里設(shè)置了兜底的選項：“其他作品”這為體育藝術(shù)表演過程中的相關(guān)版權(quán)提供版權(quán)登記支持。相關(guān)權(quán)利人可以將體育藝術(shù)表演的整體版權(quán)和部分版權(quán)分別列入其版權(quán)登記體系內(nèi)，可以將作為整體版權(quán)的體育藝術(shù)表演作為“舞蹈作品”甚至是“其他作品”進行登記。鑒于法院處理版權(quán)糾紛案件更多的采信中國國家版權(quán)中的出具的版權(quán)登記書作為證據(jù)支持，登記體育藝術(shù)表演的版權(quán)可以降低維權(quán)難度。