蔣 佩
(450000 河南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院 河南 鄭州)
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,目前我國許多民事訴訟案件都采用了電子證據(jù)作為審判依據(jù),如計算機安全和知識產(chǎn)權(quán)等,都需要依靠電子證據(jù),電子證據(jù)的重要性顯而易見。電子證據(jù)可謂訴訟案件提供真實有效的法律證據(jù),在一定程度上保證了法律的公正性和權(quán)威性。自法律將電子證據(jù)納入有效證據(jù)以來,社會各界對此開始重視起來。雖電子證據(jù)在訴訟時可作為審判依據(jù),但我國目前并未對其統(tǒng)一標準,其在審判中的地位也難以定義。因此,我國法律部門需重點加強對電子證據(jù)的研究,以明確的法律規(guī)定其在法庭審判中的參考地位。
在證據(jù)信息化的大趨勢下,以計算機網(wǎng)絡(luò)為依托的電子數(shù)據(jù)在證明案件事實的過程中起著越來越重要的作用,這種以新的形態(tài)出現(xiàn)的證據(jù)形勢在證據(jù)法律時間與理論研究中的有識之士定義為電子證據(jù)。電子證據(jù)基于信息技術(shù)而產(chǎn)生的,最常見的就是存在于手機、相機、計算機等電子產(chǎn)品中。如今,我國信息技術(shù)高度發(fā)展,電子證據(jù)類型種類繁多,表現(xiàn)形式日益豐富,具有高分離性和高復(fù)制性的特點。除了我們?nèi)粘5腝Q、微信等聊天記錄可以作為電子證據(jù),電子資金匯款記錄等電子商務(wù)都可以作為電子證據(jù)。除此之外,照片、視頻、錄音、郵件也屬于電子證據(jù)的范疇之內(nèi),目前我國大多數(shù)民事訴訟都需要借助于電子證據(jù)作為參考,為案件審判的公正性提供了強有力的保障。
現(xiàn)階段我國民事訴訟中, 電子證據(jù)已作為強有力的證據(jù)表現(xiàn)形式之一,電子證據(jù)本身具有高復(fù)制性、傳輸性、更改性等特點,在電子證據(jù)收集過程中一不下心就容易對公民權(quán)益造成侵犯。因此案件相關(guān)人員對證據(jù)收集時要做到合法采納。除此之外,電子證據(jù)的載體必須得處在正常運行的前提下,若系統(tǒng)處在不正常情況下,則難以對證據(jù)進行準確判斷,也無法保證證據(jù)的完整性。
電子證據(jù)主要有三個明顯特征,分別是無形性、便攜性和易破壞性。①電子證據(jù)是依靠載體才得以表現(xiàn)出來,實際上其必須得借助計算機設(shè)備的有效處理才能化為案件信息資料進行證明。②電子證據(jù)的載體可以是手機、相機等電子設(shè)備,便攜特征明顯,可以保證長時間的儲存和完整性,在訴訟中可以非??陀^的將案件實情展示出來。③電子證據(jù)一旦受到其他科技手段介入時很容易遭到破壞,因人為因素而無法保證電子證據(jù)的真實性和有效性。
電子證據(jù)作為法庭審判參考時,必須先判定其資料的真實性和獲取途徑的合法性,以滿足法律要求。
第一,國家《電子簽名法》中明確規(guī)定,電子證據(jù)(如視頻、圖片、音頻等)都有著高度的合法地位。
第二,電子證據(jù)獲取途徑必須符合法律規(guī)定,電子證據(jù)與其他傳統(tǒng)證據(jù)不同,電子證據(jù)有著比較明顯的特殊性,在其產(chǎn)生、傳輸與存儲的過程中,不得在任何一個環(huán)節(jié)做出違背法律的行為。如某電子證據(jù)是因侵犯公民的隱私權(quán)而獲取的,則此證據(jù)不具備法律效應(yīng),不得作為訴訟審判證據(jù)使用。
第一,科學(xué)性原則。電子證據(jù)在進行收集過程時,通過計算機等科學(xué)技術(shù)手段,科學(xué)全面的進行證據(jù)收集,保證電子證據(jù)在訴訟審判中具備科學(xué)性和說服力。信息技術(shù)的不斷發(fā)展提供了多種多樣的證據(jù)收集方式,因此在民事訴訟案件審判中,必須要以現(xiàn)代科技作為輔助手段,完整地收集電子證據(jù)作為判決依據(jù)。
第二,合法性原則。在電子證據(jù)的收集過程中,必須以遵守法律為前提,能否保證證據(jù)來源的合法性和客觀性,是電子證據(jù)能否被采用的決定性因素。國家明文規(guī)定,任何人不得在電子證據(jù)收集過程中做出隱瞞、欺騙等不實行為,另外對于涉及到國家或商業(yè)秘密的信息需隨其做好保密處理。相關(guān)人員不可進行“釣魚執(zhí)法”,以欺騙誘導(dǎo)等不正當?shù)氖占绞将@得的證據(jù)一律作為非法證據(jù),法庭不予采納。
第三,真實性原則。電子證據(jù)必須按照事件發(fā)生的真實性進行收集,保證其資料的真實性與客觀性,禁止對對案件事實進行惡意歪曲。我國法律明確規(guī)定,任何形式的證據(jù)都必須經(jīng)有關(guān)部門嚴密調(diào)查認定屬實后才可作為證據(jù)采用。因此,案件有關(guān)人員必須在保證證據(jù)真實客觀性的前提下進行證據(jù)收集,若一旦發(fā)現(xiàn)有捏造證據(jù)等違法行為,立即做出嚴肅處理。
第四,及時性原則。電子證據(jù)在時間上的特征就是及時性,及時性是指相關(guān)人員對真實場景和人物活動等進行及時記錄,保證電子證據(jù)記錄時間與案發(fā)時間吻合,若查出電子證據(jù)記錄時間早于或晚于案發(fā)時間,則此證據(jù)作廢,不具有法律效應(yīng)。我國對于電子證據(jù)有著明顯的時間限定,相關(guān)人員必得在規(guī)定時間內(nèi)提交有關(guān)證據(jù)資料,因此在電子信息收集過程中,一定要及時地收集證據(jù)來避免證據(jù)被篡改或泄露等情況。
電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)資料雖大不相同,卻也在民事訴訟中提供了強有力的證據(jù)支持,專業(yè)性加大,參考難度隨之加大。目前我國在電子證據(jù)相關(guān)領(lǐng)域的法律條例并未完善,因此在許多民事訴訟中不可避免的存在一些不合理的地方。相關(guān)人員必須以遵守法律為前提,保證收集到的證據(jù)具備高度的科學(xué)性、合法性、真實性和及時性。