論民商法上的外觀主義

張佳婧

（100088 中國政法大學(xué) 北京）

目前我國相關(guān)學(xué)者專家對于外觀主義的研究力度盡管很大，但是由于我國接觸的較晚，仍然對其認(rèn)識與理解程度十分有限。外觀主義在民商法中存在的意義十分重大，能夠發(fā)揮保護交易安全的重要作用。

一、外觀主義含義

專家學(xué)者們對于外觀主義的認(rèn)識與理解程度有著相似之處，到與此同時也會出現(xiàn)背道而馳的情況。他們的共同點就是外觀主義的存在目的相同，即保護交易安全。那么如何解釋它能夠保護安全交易呢？外觀主義保護相對人對交易中重要事項的信賴，之所以能夠信賴人是因為行為人本身具有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)，這是外部表現(xiàn)形式的一種。當(dāng)然如果將外觀主義說作絲毫不講情意，這是一種錯誤或者片面的說法。因為這完全是通過合理的推定以增強當(dāng)事人的責(zé)任感，從而使交易安全得到保護，這是以另一種形式來表現(xiàn)它的情意。

二、民商法中外觀主義的表現(xiàn)類型

1.動產(chǎn)善意取得

權(quán)利外觀基礎(chǔ)中重要表現(xiàn)的一項就是占有。世界各國都予以高度的重視，其中以德國為例，當(dāng)善意取得情況出現(xiàn)時，德國民法典中明確規(guī)定占有具有所有權(quán)的推定效益。因此，作為動產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的質(zhì)權(quán)只能夠通過設(shè)立的方式獲取，而不能夠通過轉(zhuǎn)讓方式便宜取得。我國并沒有像德國一樣擁有明文規(guī)定能夠指出占有的具體形式。假如占有能夠推定到各種形式，那么沒有辦法去判定占有權(quán)利屬于哪一種，占有人會通過各種方法宣稱自己擁有占有的權(quán)利。他人如果相信占有人所說的話，信賴不僅僅產(chǎn)生于占有，還依據(jù)的是占有人的語言。權(quán)利外觀基礎(chǔ)必須是客觀存在的，而語言本身就是一種主觀條件，能夠隨意進行更改，因此不能夠作為權(quán)利外觀基礎(chǔ)。

2.不動產(chǎn)善意取得

在我們認(rèn)識中的不動產(chǎn)包括汽車，房地產(chǎn)等，這些產(chǎn)業(yè)都擁有著極高的價值。不動產(chǎn)登記同樣是構(gòu)成善意取得的權(quán)利外觀基礎(chǔ)。登記這一行為是急劇說服力的，擁有著絕對的公信力，大家都認(rèn)可登記結(jié)果，登記結(jié)果顯示不動產(chǎn)屬于誰那就屬于誰，沒有任何的爭議。正因為登記擁有如此的效果，所以法律對于受讓人的主觀意識要求特別寬松，除了出現(xiàn)登記錯誤的現(xiàn)象，其他任何行為都無法否決登記行為的存在，受讓人都受到法律的極大保護，都不會去過問受讓人所存在的過失或者錯誤。

3.對商事、社團登記的信賴

商事與社團登記有些兩種截然不同的對待方式。對于前者來說，其自身的作用效果是宣示，登記并不作為真正的有效證件，事實或者權(quán)利變動都無法作證明，只要進行了宣示過程，哪怕沒有進行登記，事實或者權(quán)利都已經(jīng)發(fā)生了實質(zhì)性的變化。但是對于后者，卻是大不相同的結(jié)果。登記是事實或者權(quán)利變化的有效證件，只要是沒有進行登記，那么它本身的物權(quán)就不會發(fā)生實質(zhì)上的變化，原本屬于誰還是屬于誰。

4.票據(jù)條件的善意取得

由于票據(jù)的流通對經(jīng)濟活動存有著極為重大的意義，所以票據(jù)才能夠作為唯一受到法律信賴保護的證書。票據(jù)的流通性建立在現(xiàn)代票據(jù)法律制度的基礎(chǔ)上，也正是處于這個原因，它才能夠擁有如此強大的生命力。票據(jù)作為債券的一種，善意取得制度本身并不適合票據(jù)。但是，在對票據(jù)受讓過程中，如果過分地對票據(jù)的來源以及流通經(jīng)過進行深入地了解，并且對其有效性進行證明，那么會極大程度地影響票據(jù)的流通，使交易的不安全性和不穩(wěn)定性急劇地提升，導(dǎo)致產(chǎn)生不必要的交易成本。

5.債券轉(zhuǎn)讓未通知

在債券轉(zhuǎn)讓過程中，債權(quán)人有責(zé)任與義務(wù)通知善意債務(wù)人。如果在這個過程中，債權(quán)人并沒有履行告知善意債務(wù)人的義務(wù)，那么原權(quán)利人就會想有知情權(quán)并且應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，其信賴就應(yīng)該受到法律的保護。這種基于對權(quán)利持續(xù)性的信賴保護，其權(quán)利外觀基礎(chǔ)就是因為原債權(quán)人沒有履行告知善意債務(wù)人的義務(wù)。法律之所以對此種情況予以保護是因為在債券過程中涉及到第三方介入，在第三方?jīng)]有了解到具體情況前，都不應(yīng)該承擔(dān)應(yīng)付的責(zé)任；但是相反如果明白里面的事情，那么就應(yīng)該接受任何結(jié)果。

6.表見代理

表見代理其實是指雖然行為人在事實上并沒有代理權(quán)，但是相對人有一定理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進行法律行為，其行為產(chǎn)生的法律后果由被代理人所承擔(dān)。表見代理其實也可以看做無權(quán)代理，為了使善意第三人交易安全得到保障，法律強行的讓被代理人承擔(dān)所出現(xiàn)的后果。我們生活中常見的表見代理現(xiàn)象就是擔(dān)保事件，某人或者某公司給他人做擔(dān)保貸款，當(dāng)他人無償還能力時，擔(dān)保人就應(yīng)該履行償還責(zé)任，這是題銀行的一種交易安全保障。

三、結(jié)語

近些年來，我國的專家學(xué)者對于外觀主義越來越重視，并且進行了深入的探討研究，但是由于我國接觸這個理論較晚，所以起步比較低，至今仍然未取得太大的成就。但是這一理論在民商法中的確扮演著至關(guān)重要的角色，因此對其的研究力度從未削減。人們的法律意識越來越高，這個理論也逐漸成為了焦點。權(quán)利外觀的存在意義就是保護交易安全，善意保護已經(jīng)背離了法律規(guī)定的一般要件，成為了法律的特殊案例。權(quán)利外觀基礎(chǔ)的產(chǎn)生應(yīng)當(dāng)由真正的權(quán)利人進行證明，這是非常必要的，也是今后應(yīng)當(dāng)注意的問題。