訴訟文化的現(xiàn)代變遷與我國民事審判制度的變革概述

盛俊涵

（310018 浙江理工大學(xué) 浙江 杭州）

對于民事審判制度的變革來講，其自身的影響性因素是非常豐富的，主要包括政治經(jīng)濟(jì)因素與文化因素等。而從我國歷史的發(fā)展進(jìn)程來看，現(xiàn)代社會(huì)在變遷與發(fā)展的過程中，對民事審判制度產(chǎn)生了重要的影響。因此，為了更好地促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與民事訴訟的和諧發(fā)展，在具體進(jìn)行民事立法的過程中，要積極順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流，正確看待社會(huì)變遷對其民事審判的影響，從而在充分保障人民群眾合法權(quán)益的同時(shí)，推動(dòng)我國社會(huì)主義法治建設(shè)的進(jìn)步與發(fā)展。

一、當(dāng)前我國民事審判制度的形成原因分析

從民事審判制度的角度來看，我國目前的民事審判制度是在革命根據(jù)地時(shí)期就已經(jīng)形成，雖然隨著時(shí)代的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在個(gè)別的細(xì)節(jié)方面有所調(diào)整，但是整體的框架結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)生改變。因此，從我國目前的審判制度來看，審判權(quán)與訴訟權(quán)的比重不合理，導(dǎo)致其在具體的民事訴訟裁判過程中出現(xiàn)很多的問題。其不僅容易導(dǎo)致審判人員腐敗審判、審判效率低下，更重要的是不能更好的對當(dāng)事人的合法權(quán)益進(jìn)行有效地保護(hù)。所以，從這個(gè)層面來講，當(dāng)前我國現(xiàn)行的民事審判制度中，審判人員的權(quán)利過大，審判程序的規(guī)范性也比較差，這在很大程度上大大降低了法律的公正性。

二、訴訟文化下的現(xiàn)代變遷發(fā)展

（一）基于權(quán)利意識(shí)發(fā)展的變遷

對于權(quán)利意識(shí)來講，其主要表現(xiàn)在訴訟當(dāng)事人的權(quán)利意識(shí)的不斷增強(qiáng)。在以前的訴訟制度之下，審判者是整個(gè)訴訟程序的主體，當(dāng)事人基本上是沒有什么發(fā)言權(quán)的，只能在訴訟程序的推動(dòng)下進(jìn)行權(quán)利的主張。而在當(dāng)下訴訟文化的影響下，實(shí)際的民事審判制度賦予當(dāng)事人更多的權(quán)利，其可以主動(dòng)主張自己的合法權(quán)益和基本需求，從這個(gè)角度來看，這是人權(quán)意識(shí)的有效運(yùn)用，對于社會(huì)主義法制建設(shè)的進(jìn)步與發(fā)展具有重要的促進(jìn)意義。

（二）基于平等意識(shí)不斷增強(qiáng)的變遷

過去在進(jìn)行民事審判的過程中，進(jìn)行民事審判的法官與當(dāng)事人之間的地位是不對等的，并且對待一些大型企業(yè)與個(gè)體工商戶等存在較大的差距，在這樣的情況之下，就不能更好地踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。現(xiàn)行的民事審判制度逐漸朝著主體平等的方向發(fā)展，比如公民與法人之間的地位平等、審判人員與訴訟參與人之間的地位平等。

（三）基于正當(dāng)性意識(shí)轉(zhuǎn)變的變遷

對于正當(dāng)性意識(shí)的轉(zhuǎn)變來講，其主要指的是審判過程與審判結(jié)果的正當(dāng)性程度，又分為實(shí)體公正與程序公正。說白了，也就是說，在進(jìn)行具體民事審判的過程中，不僅注重其適用法律與實(shí)際案件的公正程度，還要充分保證整個(gè)民事審判程序的公正性，從而在提升審判質(zhì)量與審判效率的同時(shí)，促進(jìn)我國民事審判的進(jìn)步與發(fā)展。

（四）基于非訴意識(shí)的退卻的變遷

非訴意識(shí)主要存在于過去傳統(tǒng)社會(huì)制度之下，在人們的思想觀念之中，訴訟程序既浪費(fèi)時(shí)間、金錢等，又不能更好地保障與主張自身的合法權(quán)益，所以，人們通常會(huì)放棄訴訟程序。而在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制之下，人們的思想觀念越來越受到先進(jìn)思想意識(shí)的影響，社會(huì)主義法治建設(shè)也越來越完善，人們學(xué)會(huì)使用法律武器來保護(hù)自己，這也就大大加強(qiáng)了民事審判程序的應(yīng)用程度。

三、訴訟文化的變遷對我國民事審判制度改革的影響

（一）權(quán)利意識(shí)與其他訴訟參與人權(quán)益保障的沖突

在訴訟文化變遷的影響下，訴訟參與人的權(quán)利意識(shí)越來越強(qiáng)，但是，從我國目前的發(fā)展?fàn)顩r來看，在現(xiàn)行民事審判制度之下，其對當(dāng)事人以及其他訴訟參與人權(quán)益的保護(hù)力度還有待進(jìn)一步的提高。比如，對于證人的作證制度，一些具體的保護(hù)條款并不能對其起到保護(hù)作用，很多證人出于擔(dān)心作證以后，自己的生活得不到正常的保障，出現(xiàn)很多證人不愿意主動(dòng)作證的情況，這在很大程度上大大阻礙了我國民事審判制度的進(jìn)步與發(fā)展。

（二）當(dāng)事人平等意識(shí)與參與人權(quán)益保護(hù)不對等的沖突

近些年來，隨著我法治建設(shè)的不斷進(jìn)步與發(fā)展，我國在進(jìn)行民事審判的過程中，逐漸開始主張當(dāng)事人地位平等的思想，但是，在實(shí)際的審判程序的過程中，對于當(dāng)事人地位平等的思想落實(shí)不到位。從這個(gè)角度來看，為了更好地踐行其平等意識(shí)，就要針對不同的當(dāng)事人主體，設(shè)置相應(yīng)的保護(hù)機(jī)制，從而促進(jìn)其平等地位的落實(shí)與發(fā)展。

（三）正當(dāng)性意識(shí)與民事審判制度價(jià)值目標(biāo)的沖突

在現(xiàn)代社會(huì)之下，我國公民在實(shí)際進(jìn)行民事訴訟參與的過程中，對民事審判制度的正當(dāng)性的要求越來越高，針對此種情況，在進(jìn)行具體審判的過程中，其不能很好地兼顧實(shí)體公正與程序公正，這在很大程度上對其判制度的價(jià)值目標(biāo)也產(chǎn)生一定的沖擊。因此，在未來的法治建設(shè)中，還要積極對此項(xiàng)內(nèi)容根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行及時(shí)地調(diào)整。

四、結(jié)束語

總的來說，在訴訟文化現(xiàn)代變遷的影響下，我國的民事審判制度發(fā)生了巨大的變化，可以說，訴訟文化作為文化軟環(huán)境對于民事審判制度的進(jìn)步與發(fā)展具有重要的影響。也就是說，民事審判制度的發(fā)展也要與社會(huì)背景、文化發(fā)展情況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等相融入，才能在最大程度上促進(jìn)我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的和諧發(fā)展。因此，我國在進(jìn)行法制建設(shè)的過程中，要充分注意與其時(shí)代背景、訴訟文化等相結(jié)合，以此更好地促進(jìn)我國民事審判制度的繁榮進(jìn)步。

[1]李蓉.訴訟文化的現(xiàn)代變遷與我國民事審判制度變革[J].湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2000(01)：25-28.