論如何保護(hù)自己的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

馬 原

（211100 南京高精傳動(dòng)設(shè)備制造集團(tuán)有限公司 江蘇 南京）

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)即指由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起的或與其相關(guān)的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)。說到知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不得不再多說一個(gè)詞，就是著作權(quán)，因?yàn)橐话銇碚f，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案件，多是對(duì)著作權(quán)的侵犯。我們普遍認(rèn)為，著作權(quán)包括版權(quán)和鄰接權(quán)，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、發(fā)明、實(shí)用新型，外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、商號(hào)等。這是在現(xiàn)實(shí)生活中的定義，但在網(wǎng)絡(luò)上，還要對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充：如涉及數(shù)據(jù)庫，計(jì)算機(jī)軟件，多媒體，網(wǎng)絡(luò)域名，數(shù)字化作品以及電子版權(quán)等方面，也要納入著作權(quán)的范疇，因?yàn)檫@些都有可能是行為人發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的地方。因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念的外延已經(jīng)擴(kuò)大了很多。我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常接觸的電子郵件公共利益、在電子布告欄和新聞?wù)搲峡吹降男偶?，網(wǎng)上新聞資料庫，資料傳輸站上的電腦軟件、照片、圖片、音樂、動(dòng)畫等，都可能作為作品受到著作權(quán)的保護(hù)。本文，筆者將從四個(gè)大的方向來分別闡述網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。

一、網(wǎng)絡(luò)資源與傳統(tǒng)的文字資源它們的不同點(diǎn)

（1）網(wǎng)路資源具有數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，這是文字資源所不具備的主要特征。

（2）信息量巨大，網(wǎng)絡(luò)上，每天產(chǎn)生的信息量估計(jì)很難用某一數(shù)字，甚至很難用某一范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行表達(dá)。但傳統(tǒng)的文字資源相對(duì)來說更為容易統(tǒng)計(jì)。

（3）信息更新周期短，頻率高。網(wǎng)絡(luò)信息可以說每一秒都在不斷更新，這就大大減少了傳統(tǒng)文字資源需要排版、印刷、運(yùn)輸?shù)缺匾鞒?，網(wǎng)民可以在更短時(shí)間內(nèi)獲取相關(guān)信息資源。

（4）資源主體自由度高?；ヂ?lián)網(wǎng)上的資源可以由任何人進(jìn)行上傳、下載操作，一般沒有特殊約束。但傳統(tǒng)文字資源就不同了，它需要具有資質(zhì)的出版社、印刷廠才能生產(chǎn)制造，進(jìn)而市面流通。

（5）監(jiān)管力度差異。我國的監(jiān)管部門對(duì)于實(shí)體的監(jiān)管力度還是比較高的，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管，相比之下稍微薄弱一些。

網(wǎng)絡(luò)信息資源的這些特征決定了網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)完全不同的特點(diǎn)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性，而網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)則是公開、公共的信息；知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性，而網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是無國界的。

二、那知識(shí)產(chǎn)權(quán)到底有哪些特征？知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)又是發(fā)生在什么情況下的呢？筆者逐一進(jìn)行解釋

1.首先，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，筆者認(rèn)為有這么幾點(diǎn)

（1）專有性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸根結(jié)底是屬于個(gè)人的私有權(quán)利，本質(zhì)上是特定主體依法專有的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，如專利、注冊(cè)商標(biāo)等，專利人享有相應(yīng)的實(shí)施、占有、收益和處分的權(quán)利，別人要享有這種權(quán)利，必須經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人同意。

（2）區(qū)域性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是無限權(quán)利，它要得到某個(gè)區(qū)域或國家的授權(quán)許可，才有法律效力，也只有在那個(gè)區(qū)域或國家有專有性。超過了這個(gè)范圍，即不受法律保護(hù)。

（3）時(shí)效性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是具有時(shí)效性的，并不是永久性的。一旦超出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期，也會(huì)失去法律的保護(hù)。

2.接下來說一說網(wǎng)絡(luò)上，發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的幾種情況

（1）著作權(quán)的侵犯。根據(jù)我國《著作權(quán)法》第46條、第47條的規(guī)定，凡未經(jīng)著作權(quán)人許可，有不符合法律規(guī)定的條件，擅自利用受著作權(quán)法保護(hù)的作品的行為，即為侵犯著作權(quán)的行為。一般來說，網(wǎng)絡(luò)上有三種著作權(quán)侵權(quán)的操作。第一個(gè)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品的純復(fù)制，“簡單暴力”，行為人完全照搬網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)，作為自己原創(chuàng)文學(xué)；第二種是在第一種的基礎(chǔ)上稍加修改，但主要內(nèi)容及框架還是照抄原作者，并且嚴(yán)重?fù)p害被抄襲網(wǎng)站的良好形象；還有一種是行為人通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，非法竊取網(wǎng)站數(shù)據(jù)，并模擬制作相同或基本相同的網(wǎng)站，嚴(yán)重侵犯其他網(wǎng)站的權(quán)益的情形。

（2）網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)的侵犯。在網(wǎng)絡(luò)中，我們普通網(wǎng)民做得最多的網(wǎng)絡(luò)行為之一就是網(wǎng)購。通過網(wǎng)絡(luò)購物，我們對(duì)商品的鑒別、挑選主要是通過商品品牌進(jìn)行的。但現(xiàn)在，有很多商家通過假冒注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行銷售，或者利用注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品的包裝、廣告宣傳或者展覽自身產(chǎn)品，以假冒他人的名義提高自己的銷售量，這就是網(wǎng)上侵犯商標(biāo)權(quán)的典型表現(xiàn)。

（3）侵犯專利權(quán)。主要表現(xiàn)為，未經(jīng)專利權(quán)人的許可，進(jìn)行制造、銷售商品，并標(biāo)注他人專利號(hào)、廣告宣傳中使用他人專利號(hào)、合同簽訂中使用他人專利號(hào)以及偽造、假冒他人的專利證書等材料，用這些手段使得自己的商品提升銷售量的行為。

以上就是筆者從廣義的角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的大體分類，對(duì)于侵權(quán)行為，權(quán)利人當(dāng)然不能坐視不理，也應(yīng)該采取積極應(yīng)對(duì)措施，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行取證，以利于向司法機(jī)關(guān)提請(qǐng)控訴。

三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的取證方法

（1）對(duì)購買侵權(quán)產(chǎn)品的過程及購得的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行公證或?qū)η謾?quán)現(xiàn)場（如許諾銷售）或?qū)η謾?quán)產(chǎn)品的安裝地進(jìn)行勘查公證，取得公證書，從而證明被告存在侵權(quán)行為。

（2）使用移動(dòng)公正軟件。很多時(shí)候，遇到糾紛，需要取證的時(shí)候已經(jīng)不像以前白紙黑字，而是需要電子證據(jù)的，而且現(xiàn)在相關(guān)法律也規(guī)定，電子證據(jù)如錄音錄像、聊天記錄和網(wǎng)頁取證已經(jīng)可以作為證據(jù)使用。再加上電子數(shù)據(jù)易毀滅、易篡改等特點(diǎn)，所以個(gè)人取證很難具有法律效力，所以用移動(dòng)公證這樣的專業(yè)軟件就很方便，很容易證明文件的可信度，獲得法院認(rèn)可。

（3）申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全公證機(jī)關(guān)的法定業(yè)務(wù)之一便是“保全證據(jù)”。公證證據(jù)具有推定為真的效果?！睹袷略V訟法》第59條規(guī)定：“人民法院對(duì)經(jīng)過公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其效力。但是，有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外”。公證機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)進(jìn)行保全，其效果與法院依職權(quán)所進(jìn)行的保全，是相等的。

雖然只是簡短的幾個(gè)建議，但如果切實(shí)做到這幾點(diǎn)，筆者相信對(duì)于權(quán)利人保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定是有幫助的。接下來，我們看一下幾位專家對(duì)現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的看法。

中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員李順德說過，初始階段互聯(lián)網(wǎng)的信息往往以作品形式呈現(xiàn)，因此版權(quán)保護(hù)尤為重要，而近年來，電子商務(wù)發(fā)展迅速，互聯(lián)網(wǎng)上的有形產(chǎn)品交易更加頻繁，這就會(huì)涉及到商標(biāo)、專利等許多新問題。與此同時(shí)，上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良分析，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程更為復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)行為跨地域、跨國界，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管、產(chǎn)生糾紛后的舉證等帶來許多不便。

四、權(quán)利人保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建議

1.加強(qiáng)法律保護(hù)

據(jù)筆者翻閱書籍資料發(fā)現(xiàn)，我國對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)早有相關(guān)法律，如《計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》等，但頻頻出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的一個(gè)主要原因在于，雖有立法，但對(duì)于立法主體、法條規(guī)定的內(nèi)容還存在不少問題，這使得司法機(jī)關(guān)在真正審理網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的時(shí)候顯得有些捉襟見肘。所以，如果能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制定一部相應(yīng)的《計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》，并完善它，使它在現(xiàn)實(shí)生活中能夠切實(shí)起到法律的約束作用，可能在一定程度上是能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)潛在違法行為起到管制作用。當(dāng)然，立法先行，司法的步伐也要及時(shí)跟上，還要確保我們司法人員的相關(guān)知識(shí)掌握程度，法律解釋能力和程序的正當(dāng)性，這樣才能相輔相成地開展違法打擊工作。

2.加強(qiáng)權(quán)利人的技術(shù)能力

以計(jì)算機(jī)軟件來說，現(xiàn)在不少優(yōu)質(zhì)的軟件都在上傳到網(wǎng)絡(luò)后迅速被破解。雖然網(wǎng)上有一些方法可以將權(quán)利人辛苦開發(fā)的軟件進(jìn)行封裝，但同樣，也存在著相應(yīng)的破解軟件能夠快速分析出軟件源代碼，使得封裝、加密手段失去應(yīng)有效果。其實(shí)，筆者想要強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)于網(wǎng)上這種破解與反破解的情形，我們個(gè)人是無法改變的，但作為權(quán)利人來說，還是應(yīng)該加強(qiáng)自身技術(shù)水平，提升權(quán)利意識(shí)。如果大多數(shù)人都能樹立保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，那對(duì)凈化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣也能起到促進(jìn)作用，相信那個(gè)時(shí)候的網(wǎng)絡(luò)，必定會(huì)走上法治的軌道，大家在網(wǎng)絡(luò)上也能像現(xiàn)實(shí)生活中一樣遵守道德和法律的約束。

3.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理

這主要說的是關(guān)于文檔材料的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就目前來看，已經(jīng)比幾年前好了很多。越來越多的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都能從權(quán)利人的角度出發(fā)，考慮權(quán)利人的切實(shí)利益，對(duì)于文字材料不像往年那樣可以隨便復(fù)制、下載。就拿百度來說，對(duì)于專業(yè)領(lǐng)域的文章，需要進(jìn)行收費(fèi)，才提供下載。筆者認(rèn)為，這也是對(duì)保護(hù)權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種體現(xiàn)。所以，希望更多的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)加強(qiáng)規(guī)范化管理，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定、根據(jù)權(quán)利人的要求，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議筆者就簡單說這幾點(diǎn)，總之，盡管網(wǎng)絡(luò)給人們?cè)谏钌蠋砹藰O大的便利，但不管怎么說，人們?cè)谏暇W(wǎng)的同時(shí)還是需要遵循相關(guān)的法律法規(guī)，不能突破道德底線。在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，希望大家都能從尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的角度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)素材進(jìn)行合理、合法使用。而權(quán)利人在自身權(quán)利受到侵犯時(shí)，也應(yīng)該及時(shí)站出來維護(hù)自己的合法權(quán)益，不應(yīng)畏難退縮，姑息侵權(quán)行為。

[1]楊建平.論網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中的保全證據(jù)公證[J].法制與社會(huì) ,2017(12)：120-121.

[2]王桑桑.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定和保護(hù)策略分析[J].法制博覽 ,2017(06)：176.

[3]薛杉.網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的發(fā)展與革新[J].科技與法律 ,2015(06)：1134-1152.

[4]何惠芳.淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)[J].傳播與版權(quán),2015(03)：182-183.

[5]周潔.網(wǎng)絡(luò)鏈接知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)研究[J].無線互聯(lián)科技 ,2011(04)：12-15.

[6]展云.淺析網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)[J].常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版 ),2010,11(04)：27-30.

[7]甘露.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的類型化[J].法制與社會(huì) ,2010(17)：118.