涼城氣象站站址遷移同期觀測資料對比分析

摘 要：本文通過對涼城縣氣象站2010年1—12月新舊站址同期觀測資料對比分析，得出新站氣溫、氣壓比舊站偏低、相對濕度、降水比舊站偏高，分析認(rèn)為測站周圍環(huán)境不同時造成以上觀測要素差異主要原因。

關(guān)鍵詞：新舊站址；觀測資料；對比分析

中圖分類號：P412 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20171233213

引言

涼城縣氣象站為國家一般站，舊站位于岱海鎮(zhèn)東門外，N2233、E11406，觀測場拔海18.2m，氣壓傳感器感應(yīng)部分拔海19.2m，風(fēng)向風(fēng)速傳感器距平臺11.3m。2010年因城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，占用涼城縣區(qū)，經(jīng)內(nèi)蒙古氣象局審批，將涼城氣象站遷往岱海鎮(zhèn)國儲庫東側(cè)，新觀測場拔海1268m，N4031、E11228E，氣壓傳感器感應(yīng)部分拔海1272m，風(fēng)向風(fēng)速傳感器距地10m，面積25m×25m，探測環(huán)境符合《地面氣象觀測規(guī)范》和“標(biāo)準(zhǔn)化”臺站要求。2站直線距離約12km，新站位于舊站西方。

1 新、舊2站觀測要素對比分析

1.1 氣溫

1.1.1 平均氣溫

新舊2站平均氣溫變化趨勢一致，夏季（6—7月）、冬季（11—12月）新站平均氣溫比舊站偏高，其它月新站均比舊站偏低，全年平均氣溫新站比舊站偏低1.1℃（圖1）。

1.1.2 平均最高、最低氣溫

新站6、11、12月平均最高氣溫比舊站偏高0.4～4.5℃，其中11月偏高幅度較大。其它月新站均比舊站偏低，全年月平均最高氣溫新站比舊站偏低1.2℃。平均最低氣溫，6、7、11、12月新站略偏高，其余各月新站均比舊站偏低，其中4、11月偏低最明顯，全年平均最低氣溫新站比舊站偏低約0.4℃。

1.2 氣壓

新舊2站氣壓各月升降趨勢基本一致，6月新站氣壓比舊站偏高，10月新舊2站氣壓相等，全年新站月平均氣壓值比舊站低約2.2hpa，這是受2站氣壓傳感器海拔差影響。

1.3 月平均相對濕度

新站比舊站全年平均偏高約6%，其中7、11、12月新站比舊站偏低10%，其它月份新站均比舊站偏高（圖2）。

1.4 降水量

總體看新舊2站降水量差異不大（圖3），8—9月因局地強(qiáng)對流天氣頻繁，空間分布不均勻，2站降水量差異較大，全年降雨量舊站（313mm）比新站（388mm）少19%。

1.5 風(fēng)速、風(fēng)向

新站因地勢空廣、周圍無遮擋物，全年風(fēng)速均比舊站大，尤其是4—5月、12月明顯偏大，6—7月新舊2站風(fēng)速相等。新站全年最多風(fēng)向?yàn)槲鞅被蛭黠L(fēng)，舊站全年最多風(fēng)向?yàn)闁|北風(fēng)。

2 小結(jié)

通過對涼城縣氣象站2010年1—12月新舊站址同期觀測資料進(jìn)行對比分析，得出新站氣溫、氣壓比舊站偏低、相對濕度、降水比舊站偏高，分析認(rèn)為測站周圍環(huán)境的不同時造成以上觀測要素差異的主要原因。

參考文獻(xiàn)

[1]中國氣象局.地面氣象觀測規(guī)范[M].北京，氣象出版社，2003.

[2]張勁梅，陳琳.東莞市氣象觀測站遷移前后氣象觀測要素對比分析[J].廣東氣象，2008，30（2）.

作者簡介：王海珍（1982-），女，內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣人，本科，工程師，從事綜合氣象業(yè)務(wù)工作。endprint