李麗芳,林 彬
(上海市黃浦區(qū)婦幼保健所,上海 200010)
剖宮產(chǎn)是產(chǎn)科臨床實(shí)踐中用于解決各種難題的主要手段之一,在分娩異常以及高危妊娠處理中有著非常確切的應(yīng)用價(jià)值,合理介入此種分娩方式對(duì)于挽救母嬰生命有非常重要的意義[1-3]。但也正是受上述因素的影響,加之近年來剖宮產(chǎn)適應(yīng)癥不斷放寬以及剖宮產(chǎn)術(shù)式操作方法的日益成熟,導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢[4-6]。特別是對(duì)于剖宮產(chǎn)后形成瘢痕子宮的產(chǎn)婦,再次妊娠若二次行剖宮產(chǎn)分娩,則會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦面臨更大的分娩風(fēng)險(xiǎn),子宮破裂以及盆腔粘連等并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯提升,最終對(duì)母嬰生命安全構(gòu)成巨大威脅[7-8]。為此,本研究以2016年3月~2017年3月于上海市第一婦嬰保健院產(chǎn)科分娩的瘢痕子宮再次妊娠二次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦共40例作為研究對(duì)象(設(shè)置為瘢痕子宮組),另選擇同期行剖宮產(chǎn)分娩的非瘢痕子宮產(chǎn)婦共40例作為對(duì)照(設(shè)置為非瘢痕子宮組),對(duì)兩組產(chǎn)婦臨床資料進(jìn)行回顧性分析,結(jié)果報(bào)告如下。
瘢痕子宮組中,產(chǎn)婦年齡為22~45周歲,平均年齡(30.1±2.5)歲,孕周為38~42周,平均孕周(40.1±0.6)周;非瘢痕子宮組中,產(chǎn)婦年齡為22~45周歲,平均年齡(29.8±2.3)歲,孕周為38~42周,平均孕周(39.8±0.5)周。兩組研究對(duì)象年齡、孕周等一般資料對(duì)比,無顯著差異(P>0.05),有可比性。
瘢痕子宮組40例產(chǎn)婦前次剖宮產(chǎn)均取子宮下段橫切口,術(shù)后未見感染癥狀。再次妊娠與前次剖宮產(chǎn)術(shù)間隔時(shí)間為18~118個(gè)月,平均間隔時(shí)間為(68.6±5.9)個(gè)月。對(duì)比瘢痕子宮組、非瘢痕子宮組產(chǎn)婦在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、產(chǎn)后惡露持續(xù)時(shí)間、以及子宮破裂發(fā)生率、盆腔粘連發(fā)生率方面的差異。
瘢痕子宮組產(chǎn)婦手術(shù)時(shí)間平均為(62.3±5.8)min,術(shù)中出血量平均為(338.5±16.9)ml,產(chǎn)后惡露持續(xù)時(shí)間為(54.6±5.8)min,均顯著高于非瘢痕子宮組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表1所示。
表1 兩組產(chǎn)婦手術(shù)指標(biāo)對(duì)比表(±s)
表1 兩組產(chǎn)婦手術(shù)指標(biāo)對(duì)比表(±s)
組別 n 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(ml) 產(chǎn)后惡露持續(xù)時(shí)間(min)非瘢痕子宮組 40 38.6±3.2 205.3±18.5 35.6±3.8瘢痕子宮組 40 62.3±5.8 338.5±16.9 54.6±5.8
瘢痕子宮組產(chǎn)婦子宮破裂發(fā)生率為10.00%(4/40),盆腔粘連發(fā)生率為35.00%(14/40),以上數(shù)據(jù)均顯著高于非瘢痕子宮組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表2所示。
表2 兩組產(chǎn)婦手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比表 [n(%)]
臨床報(bào)道中認(rèn)為[9-10]:瘢痕子宮是指剖宮產(chǎn)手術(shù)或肌壁間肌瘤剝除術(shù)后的子宮,剖宮產(chǎn)術(shù)是導(dǎo)致瘢痕子宮產(chǎn)生的主要原因之一。對(duì)初產(chǎn)婦,首次分娩選擇剖宮產(chǎn)術(shù)式下,在創(chuàng)口組織完全愈合后會(huì)形成瘢痕,即瘢痕子宮[11]。瘢痕子宮的存在不但會(huì)對(duì)產(chǎn)婦子宮組織彈性水平產(chǎn)生影響,還會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦再次妊娠面臨較大風(fēng)險(xiǎn),即在胎兒不斷成長發(fā)育的背景下,產(chǎn)婦子宮體積持續(xù)增長,導(dǎo)致子宮纖維組織不斷向外拉伸[12-13],致使產(chǎn)婦二次分娩中面臨子宮收縮不均勻或收縮過度現(xiàn)象,甚至還可能因子宮破裂誘發(fā)大出血,嚴(yán)重危及母嬰生命安全。既往也有數(shù)據(jù)顯示[14],對(duì)于瘢痕子宮產(chǎn)婦,再次妊娠可能面臨著產(chǎn)后出血、胎盤前置以及子宮破裂等風(fēng)險(xiǎn),尤其在經(jīng)二次剖宮產(chǎn)分娩時(shí),損傷、宮腔粘連、感染、傷口愈合不良等并發(fā)癥的發(fā)生率也明顯增加[15]。
本研究中觀察數(shù)據(jù)提示:相較于非瘢痕子宮產(chǎn)婦,瘢痕子宮再次妊娠行二次剖宮產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)性較高,不僅延長手術(shù)時(shí)間以及產(chǎn)后惡露持續(xù)時(shí)間,增加術(shù)中出血量,還會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦子宮破裂、宮腔粘連等癥狀發(fā)生率的增加。主要原因在于:對(duì)于瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦而言,前次剖宮產(chǎn)所產(chǎn)生子宮瘢痕位置基本功能已明顯受損,為給予胎盤提供充足營養(yǎng),通常會(huì)促使胎盤朝著基底層部位滲透生長,如果生長面積過大、深度較高,則可能會(huì)誘發(fā)胎盤植入,除了會(huì)使產(chǎn)婦再次分娩時(shí)的剖宮產(chǎn)難度加大,而且還可能使出血量以及手術(shù)時(shí)間進(jìn)一步增加。除此以外,在瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦行二次剖宮產(chǎn)分娩的過程中,剖宮產(chǎn)術(shù)會(huì)對(duì)產(chǎn)婦盆腔結(jié)構(gòu)帶來影響,加大盆腔粘連的發(fā)生。
既往有關(guān)報(bào)道中顯示,瘢痕子宮并非剖宮產(chǎn)分娩的手術(shù)指征。但在臨床實(shí)踐中,多數(shù)瘢痕子宮產(chǎn)婦對(duì)陰道分娩存在各種擔(dān)憂,如分娩期間繼發(fā)子宮破裂等風(fēng)險(xiǎn)性事件,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)婦對(duì)陰道分娩缺乏信心,加之產(chǎn)婦家屬過分依賴于剖宮產(chǎn)手術(shù)安全性以及減輕分娩過程機(jī)體疼痛感,在上述因素的相互影響下,導(dǎo)致大部分瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦繼續(xù)選擇經(jīng)剖宮產(chǎn)分娩。在這一背景下,對(duì)瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦二次剖宮產(chǎn)的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)以及安全性進(jìn)行研究已成為產(chǎn)科臨床工作人員高度重視的課題之一。
當(dāng)前,產(chǎn)科醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,臨床實(shí)踐中剖宮產(chǎn)率不斷提升,為了降低瘢痕子宮再次妊娠分娩期間面臨的各種風(fēng)險(xiǎn),產(chǎn)科工作人員必須充分把握再次剖宮產(chǎn)的手術(shù)指征,密切監(jiān)測產(chǎn)程進(jìn)展,盡可能鼓勵(lì)產(chǎn)婦通過陰道試產(chǎn)的方式降低再次剖宮產(chǎn)率,保障母嬰安全。但相應(yīng),在鼓勵(lì)產(chǎn)婦進(jìn)行陰道試產(chǎn)的過程中,也必須嚴(yán)格掌握陰道試產(chǎn)的指征,以確保產(chǎn)婦分娩過程的安全性。
[1]陸宣平,陳友國,韓 冰,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的研究進(jìn)展[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2014,30(4):260-262.
[2]王 安,徐優(yōu)文,吳曉榮,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩的可行性研究[J].西部醫(yī)學(xué),2017,29(5):666-669.
[3]應(yīng)海燕,徐 平.不同分娩方式在瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦炎性狀態(tài)與應(yīng)激狀態(tài)的影響比較[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(10):1687-1689.
[4]程春燕,潘 穎,田彩霞,等.社會(huì)因素對(duì)剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦分娩方式的影響[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,(6):80-82.
[5]劉 敏,曾德玲,楊 婧,等.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠對(duì)孕婦產(chǎn)后出血及新生兒的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(11):215-217.
[6]王 進(jìn),朱玉香.瘢痕子宮再次妊娠剖宮產(chǎn)對(duì)母嬰影響及并發(fā)癥分析[J].中國婦幼健康研究,2015,(2):304-306.
[7]高世華.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠孕婦接受陰道試產(chǎn)的影響因素及不同模式分娩的妊娠結(jié)局分析[J].中國婦幼保健,2017,32(11):2341-2344.
[8]胡文娟.瘢痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的臨床效果及安全性研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2016,24(z1):76-77.
[9]石書霞.瘢痕子宮再次妊娠不同分娩方式對(duì)孕產(chǎn)婦及新生兒的影響研究[J].中國婦幼保健,2014,29(19):3059-3060.
[10]王新彥,趙 娜,段一丁,等.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮再次妊娠應(yīng)用高頻超聲對(duì)分娩方式選擇的意義分析[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2016,18(3):232-233.
[11]李芳琴.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠105例分娩方式探討[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,(26):2908-2909,2910.
[12]倪小紅.一對(duì)一強(qiáng)化監(jiān)測在瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩中的應(yīng)用研究[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(4):789-791.
[13]于海芹.淺談?dòng)肂超檢查對(duì)瘢痕子宮再次妊娠孕婦進(jìn)行子宮下段厚度檢測的準(zhǔn)確性[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(23):44-45.
[14]宋 麗.剖宮產(chǎn)子宮切口的不同縫合方式對(duì)瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦進(jìn)行陰道分娩的影響[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(14):83-84.
[15]胡如艷,陳 嘉,王艷菊,等.不同分娩方式對(duì)瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦及新生兒影響的Meta分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2017,44(6):1023-1027.