高流量濕化氧療對顱腦損傷氣管切開非機械通氣患者的影響

譚勇 徐立勇

[摘要] 目的 探討高流量濕化氧療（HHFNC）對顱腦損傷氣管切開非機械通氣患者的影響。 方法 選取2016年3月～2018年3月重慶市黔江中心醫(yī)院收治的60例顱腦損傷氣管切開非機械通氣患者，依據(jù)治療措施不同進行分組，對照組和觀察組，每組各30例，對照組和觀察組分別行常規(guī)的濕化氧療和HHFNC。觀察兩組患者氣道開放后3、7、10、14 d醫(yī)院獲得性肺炎的發(fā)生率，觀察兩組患者平均吸痰次數(shù)、痰痂形成率、痰液黏稠度及脫機后氣道濕化效果。 結(jié)果 觀察組患者醫(yī)院獲得性肺炎的發(fā)生率、吸痰次數(shù)、痰痂形成率及痰液黏稠度均低于對照組，脫機后氣道濕化效果優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。 結(jié)論 HHFNC治療顱腦損傷氣管切開非機械通氣患者，可降低醫(yī)院獲得性肺炎的發(fā)生率、吸痰次數(shù)、痰痂形成率，改善痰液黏稠度，提高氣道濕化效果，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 高流量濕化氧療；顱腦損傷；氣管切開；非機械通氣

[中圖分類號] R563.1；R651.15 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）10（a）-0092-04

The influence of tracheotomy non-mechanical ventilation for craniocerebral injury patients by high flow oxygen therapy humidification

TAN Yong XU Liyong▲

Departament of ICU， Qianjiang Center Hospital of Chongqing， Chongqing 409099， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of humidified high flow nasal cannula （HHFNC） on patients with tracheal incision and non-mechanical ventilation. Methods Sixty patients with cranial incision and non-mechanical ventilation who were admitted to Minjiang Central Hospital of Chongqing from March 2016 to March 2018 were selected. Grouped according to treatment measures， control group and the observation group， with 30 cases in each group. Conventional humidified oxygen therapy and HHFNC were performed in the control group and the observation group， respectively. The incidence of hospital acquired pneumonia was observed at 3， 7， 10， 14 d after airway opening in both groups. The average number of sputum aspiration， the formation rate of sputum callus， the viscosity of sputum， and the airway wetting result after offline were observed. Results The incidence of hospital-acquired pneumonia， number of sucking， rate of sputum formation and the viscosity of sputum in the observation group were lower than those in the control group， the airway wetting result of the patients in the group was better than that of the control group， and the differences were statistically significant （P < 0.05）. Conclusion HHFNC for patients with craniocerebral injury with tracheotomy and non-mechanical ventilation can reduce the incidence of hospital-acquired pneumonia， the average number of sputum aspiration， and the formation rate of sputum callus， improve the viscosity of sputum， and improve the airway wetting result. It is worthy of clinical application.

[Key words] Humidified high flow nasal cannula； Craniocerebral injury； Tracheotomy； Non-mechanical ventilation

隨著醫(yī)療技術的不斷發(fā)展，ICU的技術也在不斷更新，尤其是一些氣管切開術，更需要新的技術和療法來提高臨床救治的效率[1-2]。氣管切開術是重癥患者有效的治療手段，且部分氣管切開患者需要進行非機械通氣氧療。若氣道濕化不足，易造成氣道黏膜干燥、分泌物滯留，進而影響呼吸道的通暢，不利于排痰，嚴重者造成肺不張、下呼吸道感染等，危及患者的生命安全[3-4]。有資料顯示[5-6]，患者氣管切開下呼吸道感染的概率約為70%，死亡率達到25%～76%，說明死亡率較高，提示濕化十分重要；濕化過度則會使氣道阻力增加，加重心肺負擔，嚴重影響患者肺泡表面活性物質(zhì)，降低其肺順應性，誘發(fā)肺泡萎縮。因此，選擇合適的濕化氧療方法對提高患者的臨床治療效果、降低并發(fā)癥具有重要的意義[7-8]。本研究通過分析重慶市黔江中心醫(yī)院（以下簡稱“我院”）收治的顱腦損傷氣管切開非機械通氣患者臨床資料，擬探討高流量濕化氧療（humidified high flow nasal cannula，HHFNC）對顱腦損傷氣管切開非機械通氣患者的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年3月～2018年3月我院收治的60例顱腦損傷氣管切開非機械通氣患者臨床資料，根據(jù)治療措施進行分組。對照組30例，其中男16例，女14例；年齡29～81歲，平均（57.8±10.2）歲；受傷原因：交通事故傷害19例，高空墜落4例，重物砸傷7例。觀察組30例，其中男15例，女15例；年齡30～78歲，平均（56.1±11.9）歲；受傷原因：交通事故傷害17例，高空墜落5例，重物砸傷8例。納入標準：①經(jīng)過臨床診斷結(jié)合影像學檢查，確診為顱腦損傷患者，并符合氣管切開指征，適合氧療；②咳嗽減弱或者消失，氣管插管的時間> 2周，或者是由于不同原因造成無法進行氣管插管，在氣管切開之前無肺部感染發(fā)生。排除標準：①氣管切開進行機械通氣者；②氣管切開前，發(fā)生各類感染者；③格拉斯哥昏迷評分≤ 3分者；④不能完成本項研究或中途退出者。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準同意，患者或家屬均知情同意并簽署知情同意書。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組：患者氣管切開之后，給予常規(guī)的濕化氧療。將吸氧管剪掉鼻塞的部分，插入到氣管套管內(nèi)，輸注泵沿著氣管切開，套管管壁逐步注入濕化液，并對患者痰液的黏稠度進行判定，然后將濕化液的用量和頻率調(diào)整在適宜范圍內(nèi)。觀察組：采用Fisher & Paykel公司的MR850高流量加溫濕化系統(tǒng)進行HHFNC，在使用前做好濕化罐內(nèi)的注水工作，將無菌注射用水加到水位標志線的位置，進氣口通過文丘里空氧混合閥和氧氣相連接，在出口連接帶有加熱導絲的螺紋管，連接T型管，T型管的另外一段和大氣相連通。

1.3 觀察指標

1.3.1 觀察兩組患者氣道開放后3、7、10、14 d醫(yī)院獲得性肺炎的發(fā)生率情況 醫(yī)院獲得性肺炎診斷標準[9]：①患者的發(fā)病時間為入院48 h后，胸部X線片有新發(fā)的或者進展性的浸潤性病灶；②通過查體有肺實變的臨床體征或者是有肺部濕啰音，同時具備下述臨床表現(xiàn)（體溫≥38℃或者是高于基礎體溫1℃以上、外周血白細胞計數(shù)≥ 10×109/L或者是計數(shù)< 4×109/L）；③出現(xiàn)膿性的氣道分泌物或者是分泌物的量較以前有明顯增加；④患者發(fā)病后痰液中分離培養(yǎng)出新的致病菌。

1.3.2 觀察兩組患者平均吸痰次數(shù)、痰痂形成率情況

1.3.3 觀察兩組患者痰液黏稠度情況 痰液黏稠度的判定標準[10]：主要分為3個等級，Ⅰ度：痰液稀薄，氣管的滴藥過量；Ⅱ度：痰液較Ⅰ度黏稠，呈現(xiàn)白色或者黃白色的痰液，吸痰之后痰管內(nèi)壁的痰液沒有凝結(jié)滯留的現(xiàn)象，成為理想的濕化痰液；Ⅲ度：痰液呈現(xiàn)黃色，較Ⅱ度明顯黏稠，有痰痂形成，并且有大量的滯留，不容易沖凈，吸痰管會由于負壓過大出現(xiàn)塌陷，濕化不足。

1.3.4 觀察兩組患者脫機后氣道濕化效果情況 濕化效果評價標準[10]：主要包括濕化滿意、濕化過度和濕化不足3個方面。①濕化滿意：患者痰液分泌物較稀薄，可以順暢的通過吸管，氣管內(nèi)沒有痰栓和痰痂，通過聽診，氣管內(nèi)沒有干鳴音或者大量的痰鳴音，患者比較安靜，呼吸道通暢；②濕化過度：患者氣道內(nèi)的阻力明顯增加，甚至出現(xiàn)支氣管痙攣，痰液分泌物稀薄，咳嗽比較頻繁，需要不斷的吸痰，聽診氣管內(nèi)有較多的痰鳴音，患者煩躁不安，紫紺有加重趨勢，血氧飽和度明顯降低，心率和血壓有改變；③濕化不足：痰液分泌物比較黏稠，吸引比較困難，聽診氣道內(nèi)有干鳴音出現(xiàn)，氣管內(nèi)出現(xiàn)痰痂，出現(xiàn)突然性的吸氣性呼吸困難，患者的紫紺明顯加重，血氧飽和度明顯降低。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，等級資料組間比較采用秩和檢驗，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者氣道開放后3、7、10、14 d醫(yī)院獲得性肺炎的發(fā)生情況

觀察組患者醫(yī)院獲得性肺炎的發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表1。

2.2 兩組患者吸痰次數(shù)、痰痂形成情況

觀察組患者吸痰次數(shù)、痰痂形成率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組患者痰液黏稠度情況

觀察組患者痰液黏稠度低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表3。

2.4 兩組患者脫機后氣道濕化效果情況

觀察組患者脫機后氣道濕化效果均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表4。

3 討論

氣管切開術是臨床常見的急救措施，其在顱腦損傷等危重癥患者中應用較為廣泛，可幫助患者通過氣管套管進行呼吸，長期開放氣道，使患者維持正常的呼吸[11-12]。氣管切開后會影響呼吸道內(nèi)異物的排出能力，部分顱腦損傷患者意識恢復較慢，需要長期無創(chuàng)，易造成痰液的黏稠度增大，不容易排出，形成痰痂，阻塞呼吸道，危及患者生命安全[13-14]。氣管切開還會使患者失去了鼻部對于吸入空氣的加溫和加濕作用，干冷的空氣會直接進入患者的下呼吸道，促使支氣管分泌物黏稠，形成痰痂，不易咳出或者吸出，從而誘發(fā)細菌感染和呼吸道阻塞，嚴重者危及患者的生命安全[15-16]。

常規(guī)的濕化氧療很難對痰液的稀釋度進行控制，濕化效果不理想，從而增加患者下呼吸道的感染率，進一步加重原有感染，影響了患者的治療效果[17-18]。HHFNC系統(tǒng)作為一種新型的濕化氧療系統(tǒng)，在臨床逐步得到廣泛的應用。其具有以下優(yōu)點：①保證了較大范圍內(nèi)氣體流量的同時不影響溫濕度，并且自帶安全和報警裝置，避免了過高的溫度和過度脫水的發(fā)生[19-21]。②濕化氧療系統(tǒng)自身的阻力、順應性和無效腔不會對自主呼吸造成不良影響。③在吸入氣體后可以保持無菌狀態(tài)，尤其是文丘里空氣氧氣混合閥，保證了氧氣濃度調(diào)節(jié)準確性和流量的穩(wěn)定性。其自帶的雙浮子結(jié)構(gòu)，可以保證水量的恒定，并且具有高敏感性。④RT308管路內(nèi)部的螺旋加熱絲，可以保證管道內(nèi)的冷凝水和氧氣處于均勻加熱狀態(tài)，水蒸氣恒溫，相對濕度適宜，降低了因濕化不足或者濕化過度誘發(fā)的不良反應。

本研究分析了我院收治的60例顱腦損傷氣管切開非機械通氣患者的臨床資料，結(jié)果可見，觀察組患者醫(yī)院獲得性肺炎的發(fā)生率、平均吸痰次數(shù)、痰痂形成率均低于對照組。提示HHFNC系統(tǒng)可以提高氣道溫濕化水平，使氣道保持一種生理性濕化狀態(tài)，在一定程度上降低了痰液的黏稠度，使呼吸道分泌物處于一種理想的水化形態(tài)，利于分泌物的排出，降低了分泌物誘發(fā)的細菌增殖，從而減少了吸痰次數(shù)、痰痂形成率。觀察組患者痰液黏稠度低于對照組，觀察組患者脫機后氣道濕化效果均優(yōu)于對照組。究其原因，HHFNC可以為患者提供近似37℃的氣體環(huán)境及100%的相對濕度，保持了人工氣道內(nèi)黏膜纖毛的運動水平、廓清功能，提高了患者排痰效率，降低了痰痂形成的概率；同時，導絲加熱降低了水汽的冷凝，提高了系統(tǒng)的密閉性和濕化的效果，在一定程度上降低了醫(yī)院獲得性肺炎的發(fā)生率。

綜上所述，采用HHFNC治療顱腦損傷氣管切開非機械通氣，降低了醫(yī)院獲得性肺炎的發(fā)生率、吸痰次數(shù)、痰痂形成率，改善了痰液黏稠度，提高了氣道濕化效果，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 張丹如，黃建芬，張麗萍，等.新型高流量濕化氧療系統(tǒng)對氣管切開非機械通氣患兒下呼吸道感染的預防作用[J].中華危重癥醫(yī)學雜志：電子版，2013，6（3）：138-142.

[2] Kaneko K，Okamoto R，Nakano R，et al. Gene murations responsible for overexpression of AmpC β-lactamase in some clinical isolates of enterobacter cloacae [J]. J Clin Microbiol，2005，43（6）：2955-2958.

[3] 呂姍，安友仲.主動溫濕化的經(jīng)鼻高流量氧療在成人患者中的應用[J].中華危重病急救醫(yī)學，2016，28（1）：84-88.

[4] Cinnella G，Giardina C，F(xiàn)ischetti A，et al. Airways humidification during mechanical ventilation. Effects on tracheobronchial ciliated cells morphology [J]. Minerva Anestesiol，2005，71（10）：585-593.

[5] 韋丹，黃梅.NCPAP序貫高流量鼻導管濕化氧療治療新生兒呼吸窘迫綜合征觀察[J].中國醫(yī)師雜志，2015，17（3）：446-448.

[6] Peters SG，Holets SR，Gay PC. High-flow nasal cannula therapy in Do-Not-Intubate patients with hypoxemic respiratory distress [J]. Respir Care，2013，58（4）：597-600.

[7] 耿希華.經(jīng)鼻高流量濕化氧療系統(tǒng)在心胸外科術后急性呼吸衰竭患者中的應用[J].山東醫(yī)藥，2016，56（45）：94-96.

[8] Manley BJ，Owen LS，Doyle LW，et al. High-flow nasal cannulae in very preterm infants after extubation [J]. N Engl J Med，2013，369（15）：1425-1433.

[9] Rachael L，Shay P，Michelle L. A preliminary randomized controlled trial to assess effectiveness of nasal high-flow oxygen in intensive care patients [J]. Respir Care，2011， 56（3）：265-270.

[10] Corley A，Caruana LR，Barnett AG，et al. Oxygen delivery through high-flow nasal cannulae increase end-expiratory lung volume and reduce respiratory rate in post-cardiac surgical patients [J]. Br J Anaesth，2011，107（6）：998-1004.

[11] 張飛鵬，田園園，郭秀榮.經(jīng)鼻高流量濕化氧療治療慢性阻塞性肺疾病急性加重的研究現(xiàn)狀[J].安徽醫(yī)學，2016，37（5）：642-644.

[12] 王大鵬，聶曉偉，潘紅，等.經(jīng)鼻高流量濕化氧療治療肺移植術后移植物失功患者的臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2017，17（34）：6709-6712.

[13] Fraser J F，Spooner A J，Dunster K R，et al. Nasal high flow oxygen therapy in patients with COPD reduces respiratory rate and tissue carbon dioxide while increasing tidal and end-expiratory lung volumes：a randomised crossover trial [J]. Thorax，2016，71（8）：759-761.

[14] Ustin MA，Wills KE，Blizzard L，et al. Effect of high flow oxygen on mortality in chronic obstructive pulmonary disease patients in prehospital setting：randomized controlled trial [J]. BMJ，2010，341（1）：c5462.

[15] Corley A，Caruana L R，Barnett A G，et al. Oxygen delivery through highflow nasal cannulae increase end-expiratory lung volume and reduce respiratory rate in post-cardiac surgical patients [J]. Br J Anaesth，2011，107（6）：998-1004.

[16] Porhomayon J，El-Solh AA，Pourafkari L，et al. Applications of nasal high-flow oxygen therapy in critically ill adult patients [J]. Lung，2016，194（5）：705-714.

[17] Frizzola M，Miller TI，Rodriguez ME，et al. High-flow nasal cannula：impact on oxygenation and ventilation in an acute lung model [J]. Pediatr Pulmonol，2011，46（1）：67-74.

[18] Curley GF，Laffy JG，Zhang H，et al. Noninvasive respiratory support for acute respiratory failure-high flow nasal cannula oxygen or non-invasive ventilation [J]. J Thorac Dis，2015，7（7）：1092-1098.

[19] Ritchie JE，Williams AB，Gerard C，et al. Evaluation of a humidified nasal high-flow oxygen system，using oxygraphy，eapnography and measurement of upper airway pressures [J]. Anaesth Intensive Care，2011，39（6）：1103-1110.

[20] Harada K，Kurosawa S，Hino Y，et al. Clinical utility of high-flow nasal cannula oxygen therapy for acute respiratory failure in patients with hematological disease [J]. Springer Plus，2016，5（1）：1-6.

[21] Simon M，Braune S，F(xiàn)rings D，et al. High-flow nasal cannula oxygen versus non-invasive ventilation in patients with acute hypoxaemic respiratory failure undergoing flexible bronchoscopy-a prospective randomised trial [J]. Crit Care，2014，18（6）：712-718.

（收稿日期：2018-06-06 本文編輯：任 念）