我國(guó)中西部地區(qū)流通發(fā)展水平演進(jìn)與影響要素分析

汪夏為

內(nèi)容摘要：近年來，我國(guó)中西部地區(qū)的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁。本文采用2007-2016年中西部地區(qū)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，分析了中西部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)中西部地區(qū)的商貿(mào)流通發(fā)展水平在逐年提高，但是中部地區(qū)的上升速度快于西部地區(qū)，可能將造成中西部地區(qū)的流通市場(chǎng)一體化動(dòng)力不足。因此本文提出四條政策建議：第一，加快西部地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；第二，提高商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平；第三，重視城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，以加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程來激活產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響機(jī)制；第四，提高中西部地區(qū)的開放性，從一體化眼光推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但也需適度降低區(qū)域一體化壁壘，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通 城鎮(zhèn)化 中部地區(qū) 西部地區(qū)

研究背景

流通產(chǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)、擴(kuò)大內(nèi)需、解決就業(yè)等經(jīng)濟(jì)民生方面都具備重要貢獻(xiàn)作用。然而，在我國(guó)中西部地區(qū)，過去的城鎮(zhèn)化進(jìn)程過于粗放，缺乏有效、合理、系統(tǒng)的長(zhǎng)期規(guī)劃，導(dǎo)致了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)與區(qū)域二元結(jié)構(gòu)，城市的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平遠(yuǎn)高于農(nóng)村地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省域的流通現(xiàn)代化也高于其他地區(qū)，商貿(mào)內(nèi)貿(mào)的基礎(chǔ)流通設(shè)施建設(shè)不完全，城鄉(xiāng)一體化度與區(qū)域均衡化程度低，導(dǎo)致城鎮(zhèn)與農(nóng)村、區(qū)域與區(qū)域的流通市場(chǎng)相互分割，流通產(chǎn)業(yè)難以實(shí)現(xiàn)互融互通，發(fā)揮不出流通與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互耦合、相互協(xié)調(diào)的積極效應(yīng)，導(dǎo)致了農(nóng)村生產(chǎn)要素不斷向城鎮(zhèn)流入，進(jìn)一步促使城鄉(xiāng)流通與區(qū)域流通差距的兩極分化。

由此，本文借助指標(biāo)測(cè)度法來分析與比較中西部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，并且證實(shí)中西部流通業(yè)發(fā)展的空間非均衡性和動(dòng)態(tài)演進(jìn)，這將極其有利于透析我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀。

文獻(xiàn)綜述

郝正亞和王菊紅（2015）研究了中西部地區(qū)的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略意義，提出了我國(guó)應(yīng)當(dāng)大力推動(dòng)批零業(yè)的發(fā)展。蘭琦（2017）分析了我國(guó)中西部地區(qū)的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，研究認(rèn)為我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)兩極分化，商貿(mào)流通存在環(huán)節(jié)多、高成本和高損耗的問題。阿不都艾尼（2017）分析了我國(guó)西部地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的不平衡問題，結(jié)果認(rèn)為，我國(guó)西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)市場(chǎng)化建設(shè)，鼓勵(lì)商貿(mào)流通的技術(shù)進(jìn)步，并且加強(qiáng)財(cái)政扶持水平。俞超和任陽(yáng)軍（2017）借助DEA模型來分析了我國(guó)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，結(jié)果認(rèn)為，我國(guó)中西部地區(qū)的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較低。董譽(yù)文和徐從才（2017）認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)今的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式以資本驅(qū)動(dòng)為主，作者從商貿(mào)流通的體制、技術(shù)、制度等角度提供了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展建議。張繪（2017）分析了我國(guó)中西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，研究認(rèn)為我國(guó)西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化觀念缺乏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平衡發(fā)展，應(yīng)當(dāng)提高西部地區(qū)的公共交通建設(shè)，為“一帶一路”建設(shè)做好鋪墊。

在分析了國(guó)內(nèi)過去的文獻(xiàn)以后，可以發(fā)現(xiàn)，較少的研究洞察了我國(guó)中西部地區(qū)的地區(qū)性差異，大多以中國(guó)的東中西部地區(qū)來展開整體性研究。由此，本文彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)已有文獻(xiàn)的不足，從中西部地區(qū)的流通差距視角來給出中西部流通產(chǎn)業(yè)平衡發(fā)展的政策建議。

理論分析

本文具體從流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、效率與潛力來觀察流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。其中，流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模由4個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)組成，流通產(chǎn)業(yè)效率由4個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)來組成，流通潛力通過4個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)來組成，具體的指標(biāo)選取如表1所示，參照了俞彤暉（2018）的研究成果。

本文采用主成分分析法來計(jì)算我國(guó)流通業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)權(quán)重，主成分分析法能較為客觀的體現(xiàn)各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重水平。通過SPSS 19.0的主成分分析，得到了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，通過與基礎(chǔ)指標(biāo)相乘再相加后，得出我國(guó)中西部地區(qū)的流通業(yè)發(fā)展水平，結(jié)果如表2所示。

本文對(duì)實(shí)證研究的數(shù)據(jù)選取中，在考慮了數(shù)據(jù)的可獲得性、完整性與準(zhǔn)確性后，采用了《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，選擇的省份來自于我國(guó)中西部地區(qū)山西、內(nèi)蒙古、吉林等15省區(qū)，由于西藏的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全而去除，時(shí)間跨度選擇了2007-2016年。

實(shí)證研究

可以根據(jù)表2數(shù)據(jù)來分析我國(guó)中西部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的變化趨勢(shì)，可以看出，中西部流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在近10年整體處于上升階段，而中部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平則均領(lǐng)先于西部地區(qū)的平均水平，這說明中部地區(qū)的流通業(yè)發(fā)展率先接近東部地區(qū)，中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)化程度都相比西部市場(chǎng)更具優(yōu)勢(shì)。在2007-2016年期間，我國(guó)中西部的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的平均增長(zhǎng)率達(dá)到了8.46%，而中部地區(qū)的增長(zhǎng)率高于西部地區(qū)，可以看出，未來我國(guó)中西部地區(qū)的流通發(fā)展差距將逐漸加大，勢(shì)必將加重中西部地區(qū)的流通不協(xié)調(diào)問題，不利于中西部流通市場(chǎng)的一體化建設(shè)。于是，進(jìn)一步從影響因素的視角來考察中西部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展水平的影響因素。

（一）變量設(shè)定

商貿(mào)流通聚集度。流通產(chǎn)業(yè)所包括的產(chǎn)業(yè)參照了徐從才（2011）學(xué)者的分析結(jié)果，徐從才（2011）認(rèn)為，流通產(chǎn)業(yè)是社會(huì)商品的商貿(mào)流通所有活動(dòng)集合。本文的流通業(yè)包含產(chǎn)業(yè)是批發(fā)零售業(yè)、餐飲住宿業(yè)、物流業(yè)這三類組織形式。我們對(duì)流通聚集度的測(cè)量方法采用了區(qū)位熵測(cè)量法，計(jì)算方式為：

Tcsij=（qij/qj）/（qi/q）

式中，Tcsij為j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，qij為j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)；qj為j地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)；qi指在中西部地區(qū)范圍內(nèi)i產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)；q為中西部地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)。在本文中，中西部地區(qū)的各個(gè)省級(jí)行政區(qū)作為j地區(qū)，選擇了商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)增加值的加總作為i產(chǎn)業(yè)。若是某個(gè)省級(jí)行政區(qū)Tcsij>1，那就代表該行政區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)的專業(yè)化水平較高；而若是Tcsij<1，那就代表該行政區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)的專業(yè)化水平較低。

城鎮(zhèn)化水平。我國(guó)中西部地區(qū)的發(fā)展相較東部地區(qū)滯后，部分中部地區(qū)通過外商引資與經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)已經(jīng)取得了迅速城鎮(zhèn)化，西部地區(qū)由于地理區(qū)位調(diào)節(jié)差、經(jīng)濟(jì)區(qū)位劣勢(shì)、政策條件不足，導(dǎo)致了城鎮(zhèn)化進(jìn)程滯緩，城鎮(zhèn)化進(jìn)程難以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，使得城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系存在調(diào)節(jié)效應(yīng)。本文的城鎮(zhèn)化水平測(cè)量選取傳統(tǒng)的人口測(cè)量法，以城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋戎底鳛槌擎?zhèn)化的測(cè)量方式。

其他解釋變量。選擇了固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率（%）、第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)占比（%）、政府支出與GDP的比率（%）、貿(mào)易總額與GDP的比率（%）、每萬(wàn)人所擁有的專利授權(quán)量（%）。

（二）模型設(shè)定與實(shí)證分析

在研究模型中，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平受到聚集度、城鎮(zhèn)化等因素的影響，筆者分析商貿(mào)流通區(qū)位熵對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的直接影響，并且采用城鎮(zhèn)化水平作為影響關(guān)系的調(diào)節(jié)變量。以期在城鎮(zhèn)化水平較高的情況下，商貿(mào)流通業(yè)的聚集度水平對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)了更顯著的影響。

表3顯示了固定效應(yīng)模型下的模型擬合結(jié)果。通過表3中的系數(shù)可看出，我國(guó)中西部地區(qū)的流通業(yè)聚集度對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平產(chǎn)生了顯著的積極效應(yīng)，影響系數(shù)為0.305，通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，在模型2中進(jìn)一步看出，在添加城鎮(zhèn)化水平作為調(diào)節(jié)變量后，中西部地區(qū)的流通聚集度仍然對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平產(chǎn)生了顯著的積極效應(yīng)，影響系數(shù)為0.186，通過了1%顯著性水平檢驗(yàn)。

另外，在模型2中，城鎮(zhèn)化水平對(duì)商貿(mào)流通聚集度與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的關(guān)系呈現(xiàn)了顯著的積極調(diào)節(jié)效應(yīng)，流通聚集度與城鎮(zhèn)化水平的交叉項(xiàng)的影響系數(shù)為0.320，通過了5%顯著性檢驗(yàn)。這代表了在城鎮(zhèn)化水平較高的情況下，流通聚集度對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)了更顯著的影響。

最后，從敏感性分析來看，在添加交叉項(xiàng)后，模型的解釋力度（R2）從67.47%上升到70.13%，提高了2.66%。這代表了在考察城鎮(zhèn)化的調(diào)節(jié)因素后，對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的解釋力度增強(qiáng)了，說明城鎮(zhèn)化的調(diào)節(jié)效應(yīng)有助于更精確的預(yù)測(cè)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

結(jié)論

本文采用2007-2016年的中西部地區(qū)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，分析了流通聚集度對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響關(guān)系，并且將城鎮(zhèn)化作為調(diào)節(jié)變量，通過交叉項(xiàng)法來驗(yàn)證城鎮(zhèn)化水平能否強(qiáng)化商貿(mào)流通聚集度對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的積極影響。在借助固定效應(yīng)模型的分析結(jié)果得出：我國(guó)中西部地區(qū)的商貿(mào)流通聚集度對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平起到了明顯的積極效應(yīng)，對(duì)于城鎮(zhèn)化水平越高的地區(qū)，商貿(mào)流通專業(yè)化對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響關(guān)系更顯著。由此可以認(rèn)為，在我國(guó)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，必須令商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化水平齊頭并進(jìn)，通過新型城鎮(zhèn)化建設(shè)來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)的先導(dǎo)性作用，推動(dòng)中西部地區(qū)更高速、高效、集約的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第一，加快西部地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高交通一體化程度，為西部地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供財(cái)政支持，為區(qū)域物流業(yè)一體化發(fā)展提供可靠的硬件支撐，發(fā)揮交通基礎(chǔ)設(shè)施給區(qū)域內(nèi)貿(mào)帶來的溢出效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)中西部地區(qū)的平衡化發(fā)展。隨著我國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開放的政策理念，西方國(guó)家和我國(guó)中部地區(qū)將會(huì)產(chǎn)生更多的貿(mào)易往來以及商貿(mào)流通需求，若屆時(shí)西部地區(qū)的商貿(mào)流通一體化程度低，勢(shì)必將阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。因此，應(yīng)當(dāng)從全局眼光來進(jìn)行西北地區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，形成貫通新疆、陜西、甘肅、青海和寧夏，以及內(nèi)陸地區(qū)與中亞的聯(lián)通貨運(yùn)網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大區(qū)域貿(mào)易的腹地范圍，為商貿(mào)流通業(yè)的專業(yè)化發(fā)展做好設(shè)施鋪墊。

第二，提高商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平。雖然目前西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展滯后，但從城鎮(zhèn)化發(fā)展看來，滯后的商貿(mào)流通服務(wù)體系難以滿足新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展需要，應(yīng)當(dāng)加快物流業(yè)的信息化和科技化，以彈性的物流響應(yīng)能力為產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，提前布局物流服務(wù)的專業(yè)性水平。比如，西北地區(qū)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)科技性企業(yè)的扶持力度，鼓勵(lì)引入先進(jìn)物流的人才管理模式和商貿(mào)流通科技，推動(dòng)商貿(mào)流通走向智能化、信息化、自動(dòng)化。

第三，重視城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，以加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程來激活產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響機(jī)制。公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)離不開城鎮(zhèn)化發(fā)展，城鎮(zhèn)化發(fā)展將推動(dòng)公共基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模效益，提高固定資本的資源利用率，提升了產(chǎn)業(yè)環(huán)境為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的服務(wù)作用以及商貿(mào)流通業(yè)的生產(chǎn)效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的集約型發(fā)展。因此，我國(guó)中西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，建立城市圈來形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、分工明確、人口密集的城市帶，為商品流通創(chuàng)造良好的市場(chǎng)規(guī)模。

第四，提高中西部地區(qū)的開放性，從一體化的眼光推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但也需適度降低區(qū)域一體化的壁壘，避免產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡產(chǎn)生的虹吸效應(yīng)。但總體看來，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)西北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)聯(lián)，以均衡態(tài)勢(shì)為發(fā)展目標(biāo)，積極引導(dǎo)地方發(fā)展的涓流效應(yīng)，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化程度。

參考文獻(xiàn)：

1.張繪.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的策略[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2017（9）

2.蘭琦.西部地區(qū)商貿(mào)流通現(xiàn)代化的發(fā)展模式構(gòu)建研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（11）

3.俞超，任陽(yáng)軍.商貿(mào)流通業(yè)效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的區(qū)域差異分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（8）

4.董譽(yù)文，徐從才.中國(guó)商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型問題研究：流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平視角[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，32（1）

5.阿不都艾尼，海利木拉特.西部商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異及其影響因素[J].改革與戰(zhàn)略，2017，33（2）

6.郝正亞，王菊紅.中西部區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)承接問題思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（35）

7.焦豫.我國(guó)流通業(yè)對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的作用機(jī)制及發(fā)展對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（24）.

8.劉耀森，楊勇.西部地區(qū)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演化歷程分析—以重慶為例[J].求索， 2010（2）

9.龐金波，鄧凌霏，師帥.城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的測(cè)定及影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2015，36（2）

10.黃琴.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的就業(yè)吸納效應(yīng)—基于東中西部地區(qū)的差異性分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（28）

11.胡軍偉.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視閾下我國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)優(yōu)化路徑[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（19）

12.楊丹.我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異影響因素與發(fā)展對(duì)策[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究， 2016（15）

13.陳宇峰，章武濱.中國(guó)區(qū)域商貿(mào)流通效率的演進(jìn)趨勢(shì)與影響因素[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（1）

14.鄭國(guó)強(qiáng).地區(qū)制度差異對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通發(fā)展影響的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（23）

15.田華，夏勇.流通產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展對(duì)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究， 2016（7）

16.李振林.市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)流通業(yè)發(fā)展的影響及其區(qū)域差異—基于1997-2009 年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（11）

17.黃亞林，王歡.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（3）

18.王永培，宣燁.基于因子分析的我國(guó)各地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)—兼論中西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2008（4）

19.趙鋒.我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的測(cè)度與區(qū)域差異分析—基于1997-2012年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2014（3）

20.張連剛，李興蓉.中國(guó)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，25（4）

21.苑連霞，郭瑋.商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平區(qū)際差異性及流通現(xiàn)代化路徑分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（17）

22.鐘一鳴.新常態(tài)下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)差異化發(fā)展分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（2）

23.夏冰.區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異特征測(cè)度及影響因素分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（10）

24.吳萌.FDI對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)集聚的影響—基于省級(jí)層面數(shù)據(jù)的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（3）

25.李楊超.我國(guó)商品流通效率區(qū)域性差異的實(shí)證分析—基于隨機(jī)前沿方法[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（16）