新媒體語(yǔ)境下紙媒對(duì)突發(fā)暴力事件的話語(yǔ)構(gòu)建

王燕春?

摘 要：隨著我國(guó)邁入社會(huì)轉(zhuǎn)型深化階段的步伐不斷加快，大量的突發(fā)暴力事件成為媒體報(bào)道的重點(diǎn)，對(duì)突發(fā)暴力事件的話語(yǔ)構(gòu)建也成為了解和把握此類事件報(bào)道話語(yǔ)和報(bào)道心理，進(jìn)而解決社會(huì)實(shí)際問(wèn)題的重要課題。尤其是社會(huì)公信力和認(rèn)可度都極高的報(bào)紙媒體，隨著新媒體平臺(tái)和新媒體語(yǔ)境的出現(xiàn)，更應(yīng)關(guān)注如何有效、及時(shí)、合理的報(bào)道突發(fā)暴力事件。采用van Dijk的話語(yǔ)分析理論進(jìn)行話語(yǔ)構(gòu)建研究，能更好的反映報(bào)紙媒體對(duì)突發(fā)暴力事件進(jìn)行的不同空間的話語(yǔ)構(gòu)建進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：報(bào)紙媒體；突發(fā)暴力事件；話語(yǔ)構(gòu)建；空間

中圖分類號(hào)：G206.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2017）12-0037-03

突發(fā)暴力事件，是嚴(yán)重威脅社會(huì)公共治安和公民生命安全的惡性事件。近年來(lái)，隨著我國(guó)邁入社會(huì)轉(zhuǎn)型深化階段的步伐不斷加快，越來(lái)越多的突發(fā)暴力事件介入媒體報(bào)道視野。特別是社會(huì)公信力和認(rèn)可度都極高的報(bào)紙媒體，更是表現(xiàn)出對(duì)突發(fā)暴力事件敏銳的報(bào)道意識(shí)。以和頤酒店女子遇襲事件為例，探索報(bào)紙媒體在新媒體語(yǔ)境下對(duì)突發(fā)暴力事件進(jìn)行的話語(yǔ)構(gòu)建，有利于明確報(bào)紙媒體在此類事件中的話語(yǔ)作用，對(duì)如何引導(dǎo)事態(tài)輿論和公眾認(rèn)知，消除社會(huì)恐慌，有著極為重要的意義。

一、理論界定和思路分析

Malinowski認(rèn)為，語(yǔ)境這個(gè)概念若要充分發(fā)揮作用必須實(shí)質(zhì)性地予以拓展。事實(shí)上，它必須掙脫只使用于語(yǔ)言學(xué)的束縛而擴(kuò)展應(yīng)用于分析語(yǔ)言講述的一般條件。[1]語(yǔ)境背后所蘊(yùn)含著不僅是話語(yǔ)本身，還應(yīng)包括產(chǎn)生話語(yǔ)的文化與環(huán)境，只有將話語(yǔ)置于某種“情景語(yǔ)境”下，話語(yǔ)才有意義。因此，當(dāng)看待新媒體語(yǔ)境時(shí)，應(yīng)理解為一種宏觀的語(yǔ)境氛圍，研究該語(yǔ)境下報(bào)紙媒體對(duì)突發(fā)暴力事件的話語(yǔ)構(gòu)建，要體現(xiàn)報(bào)紙媒體在不同空間內(nèi)話語(yǔ)的合作與互補(bǔ)上。

現(xiàn)實(shí)空間下，現(xiàn)實(shí)社會(huì)的政治性要求是報(bào)紙媒體對(duì)該類事件報(bào)道的基本邏輯，而媒體報(bào)道本身的專業(yè)性要求是報(bào)紙媒體對(duì)該類事件報(bào)道的話語(yǔ)規(guī)范。但網(wǎng)絡(luò)空間下，報(bào)紙媒體的話語(yǔ)表達(dá)產(chǎn)生變化：網(wǎng)絡(luò)空間的語(yǔ)境氛圍不可避免的影響到報(bào)紙媒體對(duì)話語(yǔ)的建構(gòu)邏輯；網(wǎng)絡(luò)空間的雙向交互性產(chǎn)生了大量的、以非新聞文本形式呈現(xiàn)的話語(yǔ)。報(bào)紙媒體對(duì)突發(fā)暴力事件的報(bào)道也會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化。所以，單純研究某種空間下的報(bào)紙媒體對(duì)突發(fā)暴力事件的話語(yǔ)構(gòu)建是片面的，而應(yīng)反映在不同空間下對(duì)該類事件的話語(yǔ)互補(bǔ)與合作現(xiàn)象上。

二、研究方法和研究對(duì)象

（一）研究方法

van Dijk認(rèn)為：和其他學(xué)科相比，話語(yǔ)分析的發(fā)展與結(jié)構(gòu)主義的興起更為緊密相關(guān)。[2]他提出了一套以宏觀結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)對(duì)新聞文本進(jìn)行話語(yǔ)分析的理論。

宏觀結(jié)構(gòu)分析包含兩方面：宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析和超結(jié)構(gòu)分析。宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析注重對(duì)新聞文本各層次、段落、章節(jié)的主題歸納、文本自身的宏觀主題歸納及文本與文本間的主題連接。文本的宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)具有鮮明的層次性、集合性。它可以分為若干層面，每個(gè)層面由一個(gè)命題序列組成，組成這個(gè)命題序列的命題往往是低一級(jí)命題序列的“總結(jié)”[3]。具體的結(jié)構(gòu)圖示如下圖1所示：

超結(jié)構(gòu)是話語(yǔ)的綜合性、全局性結(jié)構(gòu)，以類似于故事圖式的方式受到具體的超結(jié)構(gòu)范疇和規(guī)則的制約。[2]因此，超結(jié)構(gòu)分析以新聞文本的具體結(jié)構(gòu)為分析對(duì)象，通過(guò)對(duì)各部分?jǐn)⑹鹿δ艿难芯?，得出文本的圖示結(jié)構(gòu)如下圖2所示：

（二）研究對(duì)象

1.事件選取。對(duì)突發(fā)暴力事件的定義應(yīng)包含兩個(gè)關(guān)鍵詞：突發(fā)和暴力。突發(fā)是指事件的不可測(cè)性，難以預(yù)知且性質(zhì)惡劣；暴力則是指具有攻擊性的手段或行為，包含心理暴力與生理暴力，對(duì)人的暴力與對(duì)物的暴力。據(jù)此，本文選取2016年4月3日北京和頤酒店女子遇襲事件為例，滿足定義需求，由其所引發(fā)的熱議與情緒也能更好的反映突發(fā)暴力事件的話語(yǔ)構(gòu)建過(guò)程。

2.媒體選取和樣本選取。在媒體選取上，采取縱向的傳統(tǒng)媒體和新媒體，橫向的同一媒體組織形成對(duì)比進(jìn)行研究。而在樣本選取上，樣本需滿足“文本內(nèi)容以和頤酒店事件為核心，可涉及案件進(jìn)程、事件評(píng)論、防范措施、心理疏導(dǎo)等多方面”這一前提，以形成一個(gè)完整的話語(yǔ)體系。媒體和樣本選取如下圖3所示：

圖3中需要注意的是，由于和頤酒店事件發(fā)生在北京，故選擇了該地區(qū)較有影響力的市級(jí)、省級(jí)、國(guó)家級(jí)報(bào)紙媒體三個(gè)級(jí)別，以體現(xiàn)空間內(nèi)部因資源分配和所處位置不同所帶來(lái)的話語(yǔ)構(gòu)建上的影響。

三、報(bào)紙媒體對(duì)突發(fā)暴力事件報(bào)道的宏觀結(jié)構(gòu)分析

1.現(xiàn)實(shí)空間下報(bào)紙媒體的宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析

一級(jí)命題作為構(gòu)成文本宏觀結(jié)構(gòu)的最基礎(chǔ)命題，最直接也最明顯的表達(dá)了文本內(nèi)容和觀點(diǎn)。在該報(bào)道中，歸納總結(jié)出的一級(jí)命題共10個(gè)，命題內(nèi)容涉及事件還原、事件處理、各方態(tài)度等多方面的內(nèi)容，詳細(xì)且全面，針對(duì)此事件已打下了良好的話語(yǔ)基礎(chǔ)，并為后續(xù)報(bào)道的展開(kāi)留下話語(yǔ)空間。而后，通過(guò)刪節(jié)、概括、組構(gòu)和一定的宏觀規(guī)則，搭建出該報(bào)道的二級(jí)命題。二級(jí)命題更為簡(jiǎn)潔精煉，不再是對(duì)女孩遇襲的每個(gè)細(xì)節(jié)和事件處理詳情進(jìn)行描述，而是對(duì)報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行主題劃分，注重段落內(nèi)容的提取與段落間的聯(lián)系。三級(jí)命題則做了更加精簡(jiǎn)的提取，注重文章整體主題的總結(jié)，具有全局性和概括性，也可看做是整個(gè)報(bào)道的話語(yǔ)出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

在進(jìn)一步概括其余17篇報(bào)道的宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)后發(fā)現(xiàn)，在報(bào)道突發(fā)暴力事件時(shí)，現(xiàn)實(shí)空間下的報(bào)紙媒體的有著極為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓裕菏录攀?、事件發(fā)展、事件處理、各方意見(jiàn)、背景材料是最常出現(xiàn)的話語(yǔ)結(jié)構(gòu)組成，也是報(bào)紙媒體在此類事件話語(yǔ)表達(dá)上最常涉及的幾個(gè)方面。完整的宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)，最大程度上保證了話語(yǔ)表達(dá)的完整性，宏觀性，也保證了大眾能夠?qū)ν话l(fā)暴力事件建立全面認(rèn)識(shí)。

2.網(wǎng)絡(luò)空間下報(bào)紙媒體的宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析

在話語(yǔ)表達(dá)、話語(yǔ)組成、話語(yǔ)傳播等方面，網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實(shí)空間存在較大差異。據(jù)此，以《北京晚報(bào)》針對(duì)和頤酒店事件的7條微博為例進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：文本所展現(xiàn)的宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)更為簡(jiǎn)單，一級(jí)命題至三級(jí)命題的過(guò)渡過(guò)程被簡(jiǎn)化，往往從文本本身就可直接提取三級(jí)命題，提煉文本主題。同時(shí)，相較于現(xiàn)實(shí)空間下全面完整的宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)，在網(wǎng)絡(luò)空間下，微博內(nèi)容更體現(xiàn)碎片化、針對(duì)性，重點(diǎn)關(guān)注和頤酒店的某個(gè)事件點(diǎn)，而后通過(guò)量的積累展現(xiàn)事件全景。這一安排一定程度上受制于短微博的字?jǐn)?shù)限制，無(wú)法進(jìn)行大篇幅的報(bào)道，但也更易于傳播，凸顯主題。同時(shí)，除了文字，微博文本還有表情包。但是，網(wǎng)絡(luò)表情并不是對(duì)現(xiàn)實(shí)表情的臨摹，而是重在強(qiáng)調(diào)情緒的傳達(dá)與表現(xiàn)。[5]因此，對(duì)表情的話語(yǔ)意義進(jìn)行分析時(shí)應(yīng)注重聯(lián)系現(xiàn)實(shí)環(huán)境，在充分理解其涵義后歸納入具體的宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中，作為話語(yǔ)表達(dá)的一部分；其次，四家報(bào)紙媒體微博的內(nèi)容來(lái)源除了原創(chuàng)外，還有大量轉(zhuǎn)發(fā)自他人賬號(hào)。這種情況下，被轉(zhuǎn)發(fā)微博本身可看做是背景材料，為補(bǔ)充的話語(yǔ)提供語(yǔ)境和話語(yǔ)基礎(chǔ)。進(jìn)而歸納的其余62條微博樣本存在相同特征。endprint

3.超結(jié)構(gòu)分析

（1）現(xiàn)實(shí)空間下報(bào)紙媒體的超結(jié)構(gòu)分析。相較于宏觀語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析關(guān)注的主題表達(dá)，超結(jié)構(gòu)分析更注重文本的內(nèi)容表達(dá)。為了便于對(duì)新聞報(bào)道進(jìn)行超結(jié)構(gòu)分析，對(duì)圖2進(jìn)行簡(jiǎn)化如下：

圖7反映，四家報(bào)紙媒體對(duì)和頤酒店事件的敘事總體來(lái)說(shuō)較全面，有著基本完整的超結(jié)構(gòu)。其中，“標(biāo)題+導(dǎo)語(yǔ)+評(píng)論”型報(bào)道大都屬于新聞評(píng)論，對(duì)事件的過(guò)程描繪較少，而將重點(diǎn)放在了對(duì)該事件的反思上。也反映了在話語(yǔ)構(gòu)建的過(guò)程中，既有對(duì)事實(shí)的客觀記錄，也有對(duì)事件的主觀反應(yīng)。

（2）網(wǎng)絡(luò)空間下報(bào)紙媒體的超結(jié)構(gòu)分析。網(wǎng)絡(luò)空間下報(bào)紙媒體的超結(jié)構(gòu)與現(xiàn)實(shí)空間下同樣存在差別，因此在報(bào)道和頤酒店事件時(shí)，報(bào)道對(duì)象由整體轉(zhuǎn)向局部，由局部匯成全局。但也要看到，微博的字?jǐn)?shù)限制同樣會(huì)影響文本的超結(jié)構(gòu)，特別是對(duì)于短微博來(lái)說(shuō)，基本不存在標(biāo)題和導(dǎo)語(yǔ)，單篇微博對(duì)事件的過(guò)程和結(jié)果描述也不全面。所以，需要明確，單篇微博文本的超結(jié)構(gòu)缺乏建構(gòu)基礎(chǔ)，難以形成有效的圖示結(jié)構(gòu)模型，從而超結(jié)構(gòu)分析的價(jià)值也就大打折扣。這也表明，微博的敘事特征是局部的、碎片化的，因而會(huì)出現(xiàn)單篇微博受到大量關(guān)注和討論，但從整體來(lái)看這種熱度又是非連續(xù)的，難以持久的局面。

四、結(jié) 語(yǔ)

突發(fā)暴力事件是危害社會(huì)公共安全的惡性事件，報(bào)紙媒體要發(fā)揮自身的話語(yǔ)權(quán)威和社會(huì)公信力，在新媒體語(yǔ)境的基礎(chǔ)下構(gòu)建好對(duì)此類事件的話語(yǔ)，以消除社會(huì)恐慌，維持社會(huì)穩(wěn)定。通過(guò)van Dijk的宏觀結(jié)構(gòu)分析，明確了話語(yǔ)空間在話語(yǔ)合作與互補(bǔ)上的重要作用?？梢哉f(shuō)，新媒體語(yǔ)境下報(bào)紙媒體對(duì)突發(fā)暴力事件的話語(yǔ)構(gòu)建，是基于兩種空間協(xié)同合作的結(jié)果，既存在現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)的合作，也存在空間內(nèi)的合作。

當(dāng)然，對(duì)突發(fā)暴力事件的話語(yǔ)構(gòu)建研究有待從更多媒體角度進(jìn)行分析，從事件類型、特異話語(yǔ)表達(dá)、話語(yǔ)角色的轉(zhuǎn)換和升級(jí)等方向做進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] Malinowski B.The Problem of Meaning in Primitive Languages [C].New York，1923.

[2] （荷）梵迪克著，曾慶香譯.作為話語(yǔ)的新聞[M].北京：華夏出版社，2003.

[3] 丁和根.梵·迪克新聞話語(yǔ)結(jié)構(gòu)理論述評(píng)[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2003（6）.

[4] 李薇.都市報(bào)對(duì)突發(fā)公共事件新聞報(bào)道的話語(yǔ)結(jié)構(gòu)研究[D].廣西大學(xué)，2014.

[5] 李寶華，鄧年生.網(wǎng)絡(luò)表情流行的傳播邏輯與話語(yǔ)轉(zhuǎn)向[J].新聞界，2016（24）.

[責(zé)任編輯：思涵]endprint