威海西港人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價?

唐偉堯， 唐衍力， 盛化香， 萬 榮

(1.中國海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，山東 青島 266003 ； 2.國家遠(yuǎn)洋漁業(yè)工程技術(shù)研究中心，上海 201306； 3.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院，上海 201306； 4.大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)教育部重點實驗室，上海 201306)

健康的生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該沒有病痛反應(yīng)，穩(wěn)定且可持續(xù)發(fā)展，即生態(tài)系統(tǒng)隨著時間的進(jìn)程有活力并且能維持其組織及自主性，在外界脅迫下容易恢復(fù)[1]。維持健康的生態(tài)系統(tǒng)作為可持續(xù)發(fā)展概念的一個重要目標(biāo)，已成為生態(tài)學(xué)家的共識。目前，生態(tài)系統(tǒng)健康評價已廣泛應(yīng)用于河流、森林、城市等不同生態(tài)系統(tǒng)領(lǐng)域[2-4]。

人工魚礁是人為在海中設(shè)置的構(gòu)造物，其目的是保護(hù)或恢復(fù)海洋漁業(yè)生態(tài)環(huán)境[5]。人工魚礁投放到海域后，會通過一系列的理化過程影響海洋的生物和非生物環(huán)境[6]。因此，為了掌握人工魚礁對生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的影響，需要對其進(jìn)行連續(xù)的監(jiān)測，并將人工魚礁對環(huán)境的影響進(jìn)行客觀、合理、科學(xué)的評價[7]。

近年來，我國人工魚礁建設(shè)項目日益增多，開展了人工魚礁對生物及非生物環(huán)境的影響研究[8]，但大多數(shù)研究僅是針對單個生物因子或非生物因子[9-11]。陳應(yīng)華、楊進(jìn)分別對大亞灣大辣甲南人工魚礁區(qū)和楊梅坑人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行了評價[12-13]，尹增強等評價了東海區(qū)保護(hù)型人工魚礁生態(tài)效果[14]，佟飛等對榮成俚島人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行了評價[8]。本文以2012—2013年威海西港人工魚礁區(qū)及附近海域4個季度的生態(tài)環(huán)境調(diào)查為基礎(chǔ)，基于近3年礁區(qū)漁業(yè)資源調(diào)查數(shù)據(jù)及環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，利用層次分析法及綜合指數(shù)法，建立了人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評價模型，并對該海域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行了評估，分析了人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康水平的季節(jié)變化，以期對人工魚礁的建設(shè)管理與規(guī)劃優(yōu)化提供相關(guān)資料。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查時間及站位

威海西港人工魚礁區(qū)位于威海市小石島周邊海域，魚礁區(qū)面積120.299 hm2，共投放石料礁體27.2萬空方、混凝土構(gòu)件8萬空方、船礁120艘。魚礁區(qū)水深9～13 m，水溫變化范圍5.30～26.10 ℃，平均值16.91 ℃。由于缺乏投礁前的本底調(diào)查資料，因此設(shè)立對照區(qū)對比人工魚礁的生態(tài)效果。依據(jù)文獻(xiàn)[15]，實際海域由于魚礁設(shè)置所產(chǎn)生的流場影響一般不超過魚礁規(guī)模的50倍，選擇對照區(qū)與魚礁區(qū)的距離800 m以上。其次，對照區(qū)設(shè)置還遵循以下原則：(1)與魚礁區(qū)的生態(tài)環(huán)境相似；(2)對照區(qū)沒有受到人工魚礁投放的影響；(3)選定的區(qū)域適合開展水質(zhì)監(jiān)測及資源調(diào)查工作[16-17]。分別于2012年9月(秋季)和12月(冬季)、2013年4月(春季)和7月(夏季)，對該魚礁區(qū)及鄰近海域進(jìn)行了海洋生態(tài)環(huán)境綜合調(diào)查。在魚礁區(qū)和對照區(qū)各設(shè)置3個站位，全部6個站位均監(jiān)測海水水質(zhì)及海洋生物項目，調(diào)查站位詳見圖1和表1。

圖1 威海西港魚礁區(qū)調(diào)查站位圖

站位Stations經(jīng)度Longitude緯度Latitude魚礁1Artificialreefarea1122°00′24．88″E37°30′57．60″N魚礁2Artificialreefarea2122°00′36．40″E37°30′57．60″N魚礁3Artificialreefarea3122°00′33．80″E37°30′41．80″N對照1Controlarea1122°00′00．00″E37°31′55．20″N對照2Controlarea2121°59′52．80″E37°31′40．80″N對照3Controlarea3122°00′14．40″E37°31′55．20″N

1.2 調(diào)查樣品分析方法

海洋環(huán)境因子調(diào)查項目包括:pH、溶解氧、COD、BOD5、無機氮、硅酸鹽和活性磷酸鹽。樣品的現(xiàn)場采集、保存、測定和分析等參照《海洋監(jiān)測規(guī)范》(GB17378-2007)、《海洋調(diào)查規(guī)范》(GB12763-2007)、《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097-1997)和《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》 (GB11607-1989)進(jìn)行。

浮游動物、浮游植物調(diào)查分別用淺水Ⅰ、Ⅲ型浮游生物網(wǎng)，自底(距底2 m)至表進(jìn)行垂直拖網(wǎng)采樣，樣品經(jīng)5%福爾馬林海水溶液固定保存。

漁業(yè)資源調(diào)查采用地籠和三重刺網(wǎng)。三重刺網(wǎng)外網(wǎng)網(wǎng)目尺寸10 cm，縮結(jié)系數(shù)0.56，內(nèi)網(wǎng)網(wǎng)目尺寸4.2 cm，縮結(jié)系數(shù)0.44，網(wǎng)具全長28 m，網(wǎng)高3 m。每個站位放置一張刺網(wǎng)，選擇底層放置，網(wǎng)具在海域內(nèi)迎流放置24 h。地籠規(guī)格：每節(jié)的長寬高分別為30、20和25 cm，24節(jié)為一串，每個站位設(shè)置5串，每次調(diào)查的放置時間均為24 h。

2 健康評價指標(biāo)體系的建立及評價標(biāo)準(zhǔn)

2.1 健康評價指標(biāo)體系

單純的物理、化學(xué)或生物指標(biāo)不足以對一個生態(tài)系統(tǒng)健康的狀況給予全面、客觀、準(zhǔn)確的評估[8]。根據(jù)國內(nèi)外人工魚礁生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標(biāo)體系的研究案例，結(jié)合增殖型人工魚礁的特點，設(shè)定該人工魚礁區(qū)健康評價指標(biāo)體系分為生態(tài)群落指標(biāo)系統(tǒng)、海洋環(huán)境指標(biāo)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)功能指標(biāo)系統(tǒng)。其中，群落結(jié)構(gòu)指標(biāo)系統(tǒng)包括：浮游植物細(xì)胞密度(C1)、浮游植物生物多樣性閾值(C2)、浮游動物生物量(C3)、浮游動物生物多樣性閾值(C4)、地籠游泳生物CPUE(C5)、地籠游泳生物生物多樣性閾值(C6)、刺網(wǎng)游泳生物CPUE(C7)、刺網(wǎng)游泳生物多樣性閾值(C8)；海洋環(huán)境指標(biāo)系統(tǒng)包括：活性硅酸鹽(C9)、活性磷酸鹽(C10)、無機氮(C11)、pH(C12)、BOD5(C13)、COD(C14)、溶解氧(C15)；生態(tài)系統(tǒng)功能指標(biāo)系統(tǒng)包括葉綠素a(C16)。

2.2 健康評價方法及標(biāo)準(zhǔn)

本文采取綜合指數(shù)法，在選取海域生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標(biāo)時，遵循主導(dǎo)因素、相對穩(wěn)定性、差異性、可操作性等原則[18]。評價標(biāo)準(zhǔn)的選擇遵循以下原則：優(yōu)先考慮國家標(biāo)準(zhǔn)；其次考慮行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或國內(nèi)外相關(guān)研究。如果上述標(biāo)準(zhǔn)均沒有，則以多年實際調(diào)查值的平均值為參考標(biāo)準(zhǔn)[19-20]。按照以上原則，本文海水水質(zhì)指標(biāo)參考《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097-1997)，浮游植物、浮游動物、游泳動物采用賈曉平2003年提出的餌料生物水平分級標(biāo)準(zhǔn)[21]和陳清潮1994年提出的生物多樣性閾值分級標(biāo)準(zhǔn)[22](見表2～4)。

表2 人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Standard for health assessment of artificial reef ecosystem

表3 餌料生物水平分級評價標(biāo)準(zhǔn)

表4 生物多樣性閾值評價標(biāo)準(zhǔn)[22]

2.3 評價指標(biāo)權(quán)重的確定與計算

本文對評價因子進(jìn)行了權(quán)重分析，通過計算以及轉(zhuǎn)化，使各因子之間具有可比性和可加性。參照尹增強2012年提出的計算方式，將魚礁的生態(tài)效果劃分為優(yōu)、良、合格、較差、很差5種類型，分別賦值1.0、0.8、0.6、0.4、0.2。各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化(歸一化)由構(gòu)建的模糊隸屬函數(shù)求得。其中，活性磷酸鹽、無機氮、溶解氧、COD、BOD5、pH值、浮游植物細(xì)胞密度、浮游動物生物量、物種多樣性的評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化( 歸一化)計算方法參考尹增強2012年建立的模糊隸屬函數(shù)[14]，葉綠素a、地籠游泳動物CPUE、刺網(wǎng)游泳動物CPUE和活性硅酸鹽4個評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化方法分別參照各自的標(biāo)準(zhǔn)推導(dǎo)，具體函數(shù)如表5所示。

表5 相應(yīng)指標(biāo)隸屬函數(shù)及其確定依據(jù)

權(quán)重采用層次分析法確定，具體工作通過Yaahp層次分析法軟件進(jìn)行，共分為3步：(1) 構(gòu)造層次結(jié)構(gòu)模型；(2)對各子系統(tǒng)中的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，確定其重要性并判斷矩陣一致性；(3)計算權(quán)重。各指標(biāo)權(quán)重如表6所示。

表6 各項指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)上述各評價因子所確定的權(quán)值，利用綜合指數(shù)法建立人工魚礁生態(tài)健康評價模型。

H=∑(WiHi)。

式中：H為生態(tài)系統(tǒng)健康綜合指數(shù)；Wi為第i個因子相對于H的權(quán)重；Hi為對應(yīng)第i個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

按照以上方法計算得到的生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)都位于[0，1]區(qū)間內(nèi)，指數(shù)越接近1，說明健康狀況越接近于絕對健康水平；指數(shù)越接近0，則說明健康水平越差。根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)的大小，將其劃分為5個等級(見表7)。

表7 生態(tài)系統(tǒng)健康分級

3 結(jié)果與分析

基于2012—2013年威海西港人工魚礁區(qū)及對照區(qū)4個季度的調(diào)查數(shù)據(jù)，依據(jù)所構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)健康評價模型，開展了相應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況評價與分析，相關(guān)結(jié)果如表8所示，所選的16個指標(biāo)季度監(jiān)測值與歸一化值如表9所示。

夏季魚礁區(qū)與對照區(qū)的健康指數(shù)均最高，分別為0.780 8、0.748 5；其次為秋季，兩者的健康指數(shù)分別為0.761 8、0.715 4；再次為春季，兩者的健康指數(shù)為0.673 3、0.621 0；冬季兩者健康指數(shù)均為全年最低，分別為0.559 4、0.535 3。魚礁區(qū)與對照區(qū)生態(tài)系統(tǒng)在夏季、秋季、春季均處于較健康水平，而在冬季，兩者都處于亞健康水平，同一季節(jié)魚礁區(qū)與對照區(qū)相比，魚礁區(qū)生態(tài)健康狀況優(yōu)于對照區(qū)。分析調(diào)查數(shù)據(jù)，對魚礁區(qū)及對照區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行比較，兩者生態(tài)系統(tǒng)健康評價指數(shù)差異性極顯著(P=0.009<0.01)。

由表9得知，魚礁區(qū)水質(zhì)狀況略好于對照區(qū)，除個別指標(biāo)處于國家二類標(biāo)準(zhǔn)外，其余指標(biāo)均達(dá)到國家一類標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)狀況良好。

按照賈曉平等[21]提出的水平分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行魚礁區(qū)餌料生物量等級劃分，實驗發(fā)現(xiàn)浮游植物在春秋季節(jié)屬于高水平，夏季為中低水平，冬季浮游植物生物量最少，處于低水平。對照區(qū)浮游植物秋季屬于中等水平，春季夏季為中低水平，冬季為低水平。魚礁區(qū)及對照區(qū)4個季節(jié)浮游動物生物量均屬于超高水平，僅在夏季，魚礁區(qū)略低于對照區(qū)。

生物多樣性方面，不同季節(jié)魚礁區(qū)浮游植物多樣性閾值范圍為0.58～1.91，對照區(qū)為0.81～2.23，魚礁區(qū)浮游動物多樣性閾值范圍0.02～1.5，對照區(qū)為0.076～1.55。魚礁區(qū)游泳動物多樣性范圍0.85～2.71，對照區(qū)為0.84～1.74。按照生物多樣性閾值評價標(biāo)準(zhǔn)評價，魚礁區(qū)、對照區(qū)浮游植物、浮游動物與游泳動物生物多樣性屬于較好以下水平，僅夏季魚礁區(qū)刺網(wǎng)捕獲游泳生物處于豐富水平。

葉綠素a除冬季外呈現(xiàn)較高的水平，按照海域富營養(yǎng)化標(biāo)準(zhǔn)[24]，在春季、夏季和秋季葉綠素a的濃度在正常范圍之內(nèi)，調(diào)查海域初級生產(chǎn)力處于正常水平。

表8 海域生態(tài)系統(tǒng)健康綜合指數(shù)

Note：①Ecosystem health composite index；②Autumn；③Winter；④Spring；⑤Summer；⑥Artificial reef area；⑦Control area

4 討論

本文建立的人工魚礁區(qū)健康評價指標(biāo)體系包括3個子系統(tǒng)、16個評價指標(biāo)，與佟飛[7]存在一定差異，增加了地籠和刺網(wǎng)的CPUE以及葉綠素a指標(biāo)。地籠和刺網(wǎng)CPUE是評價人工魚礁集魚效果的重要參數(shù)，張虎[25]對海州灣人工魚礁養(yǎng)護(hù)效果研究中證明，人工魚礁的投放對游泳動物的多樣性及CPUE均產(chǎn)生積極影響，這與本實驗的研究結(jié)果一致。葉綠素a是表征海洋系統(tǒng)功能的重要指標(biāo)之一[26]，國內(nèi)已有很多學(xué)者通過葉綠素a的含量評估水域初級生產(chǎn)力[27-29],所以將葉綠素a加入評價指標(biāo)體系具有一定的實際意義。應(yīng)用地籠和刺網(wǎng)CPUE及葉綠素a的目的是使評價結(jié)果更具體、全面地體現(xiàn)人工魚礁生態(tài)效果達(dá)到的水平。

威海西港人工魚礁區(qū)與對照區(qū)冬季健康狀況均為亞健康，與其它三季差異明顯，其原因主要為：(1)葉綠

表9(1頁)

素a濃度可表征浮游植物現(xiàn)存生物量，是描述水體營養(yǎng)狀態(tài)的重要參數(shù)[30-31],葉綠素a含量變化密切受到浮游植物生物量的影響，而影響浮游植物豐度和分布的主要環(huán)境因子為海水表面溫度[32]，威海西港海域冬季水溫較低，浮游植物生物量處于全年最低水平，進(jìn)而導(dǎo)致葉綠素a含量較低，與張磊[6]及楊進(jìn)[20]對的研究結(jié)果相一致。(2)Sanders等[33]對人工魚礁區(qū)研究發(fā)現(xiàn)，水溫是影響魚類種群結(jié)構(gòu)的最主要環(huán)境因子，張虎等[25]認(rèn)為冬季人工魚礁區(qū)與對照區(qū)漁業(yè)資源量均為全年最小。本研究中，冬季魚礁區(qū)與對照區(qū)地籠與刺網(wǎng)CPUE均處在全年最低水平，地籠與刺網(wǎng)漁獲物多樣性閾值也較低，導(dǎo)致兩者歸一化值低，其原因是威海西港海域并非魚類越冬場所，入冬后，隨著近岸海域水溫下降，魚類向外海洄游越冬，加之冬季該海域餌料生物量減少，魚類的種類密度降低。

威海西港人工魚礁區(qū)與大亞灣楊梅坑人工魚礁區(qū)相比[13]， 西港人工魚礁區(qū)4個季節(jié)的評價得分均小于楊梅坑人工魚礁區(qū)，但得分變化趨勢較為一致，均為春季、夏季、秋季大于冬季。大亞灣楊梅坑人工魚礁區(qū)位于廣東省，四季海水水溫較威海西港人工魚礁區(qū)高，其餌料生物量處于較高的水平，浮游植物與浮游動物較豐富，使得其健康評價得分較高。加之，本文評價活性硅酸鹽指標(biāo)采用的標(biāo)準(zhǔn)是基于浮游植物生長的活性硅酸鹽臨界濃度，威海西港人工魚礁區(qū)整體硅酸鹽濃度較低，使歸一化值較低，也導(dǎo)致其綜合評價得分較低。此外，游泳動物評價標(biāo)準(zhǔn)采用類比分析方法并參考威海西港人工魚礁區(qū)近年來游泳動物生物量資料，也造成了最終評價得分的差異。

人工魚礁的投放使海底地貌發(fā)生變化，導(dǎo)致魚礁區(qū)海水流速和流向也發(fā)生了變化，形成了各種復(fù)雜的物理、化學(xué)環(huán)境，進(jìn)而引起生物環(huán)境的變化[9]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，威海西港人工魚礁區(qū)健康狀況顯著好于對照區(qū)，主要是由于魚礁區(qū)基礎(chǔ)餌料水平和空間異質(zhì)性提高[15]。首先是人工魚礁形成的上升流將底層的沉積物和營養(yǎng)鹽帶到上層水域，水中磷酸鹽、硅酸鹽含量增加，進(jìn)而浮游生物生物量增大，提高了海域基礎(chǔ)餌料水平；其次是人工魚礁的投放增加了區(qū)域的空間復(fù)雜性，為魚類提供了索餌、避敵、繁殖與棲息的場所；再者是魚礁區(qū)西、南側(cè)臨近陸地，東側(cè)臨近小石島，流速較對照區(qū)為緩、水體滯留時間長。水流流速與浮游生物生物量呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)[34],因此水流因素也可能是造成魚礁區(qū)浮游生物生物量及葉綠素a濃度高于對照區(qū)的原因之一。因此，通過人工魚礁建設(shè)，可以增加礁區(qū)海域生物量，使礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性增加，促進(jìn)礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)更加健康。

人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)是一個動態(tài)系統(tǒng)，其健康狀況隨環(huán)境條件和生物群落結(jié)構(gòu)的變化而發(fā)生變化，具有明顯的時間效應(yīng)[13]，而且生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部存在水平和垂直方向上的空間差異性，導(dǎo)致其健康狀況還有尺度效應(yīng)[12]。人工魚礁對海洋環(huán)境的影響是一個長期的過程，其中有很多影響機理還不得而知，因此，需要對人工魚礁投放區(qū)進(jìn)行長期連續(xù)的調(diào)查與監(jiān)測，本文僅僅以威海西港人工魚礁區(qū)及對照區(qū)的連續(xù)4個季度的調(diào)查資料為基礎(chǔ)，開展了礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng) 健康的初步評價，還需要在今后進(jìn)行更多的研究與完善。

5 結(jié)論

本文綜合考慮威海西港人工魚礁區(qū)的自然生態(tài)狀況，從海水水質(zhì)、群落結(jié)構(gòu)及生態(tài)系統(tǒng)功能三方面構(gòu)建了人工魚礁生態(tài)系統(tǒng)健康評價模型。利用模糊隸屬函數(shù)和層次分析法，進(jìn)行各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化(歸一化)，并確定相應(yīng)的權(quán)重?；趯νＮ鞲廴斯~礁區(qū)及對照區(qū)4個季度(2012年9月—2013年7月)海洋生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源的綜合調(diào)查，對人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了健康評價。結(jié)果表明：

(1)人工魚礁區(qū)及對照區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康狀況受季節(jié)影響顯著，生態(tài)系統(tǒng)健康綜合指數(shù)為夏季>秋季>春季>冬季；

(2)人工魚礁能夠提高礁區(qū)的餌料水平及空間異質(zhì)性，生態(tài)綜合評價結(jié)果優(yōu)于對照區(qū)；

(3)增加地籠CPUE、刺網(wǎng)CPUE及葉綠素a作為評價指標(biāo)，可以更全面地反應(yīng)人工魚礁生態(tài)健康水平。本研究結(jié)果對于人工魚礁區(qū)的管理、保護(hù)和規(guī)劃具有參考意義。

[1] Rapport D J, Costanza R, McMichael A J. Assessing ecosystem health.[J]. Trends in Ecology & Evolution, 1998, 13(10): 397-402.

[2] 唐濤, 蔡慶華, 劉建康. 河流生態(tài)系統(tǒng)健康及其評價[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2002, 13(9): 1191-1194.

Tang Tao, Cai Qing-Hua, Liu Jian-Kang. River ecosystem health and its assessment[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2002, 13(9): 1191-1194.

[3] 陳高, 代力民, 姬蘭柱, 等. 森林生態(tài)系統(tǒng)健康評估I．模式、計算方法和指標(biāo)體系[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2004(10): 1743-1749.

Chen Gao, Dai Li-Min, Ji Lan-Zhu. Assessing forest ecosystem health I. Model, method, and index system[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2004(10): 1743-1749.

[4] 郭秀銳. 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D]. 北京: 北京師范大學(xué), 2003.

Guo Xiu-Rui. Urban Ecosystem Health Assessment[D]. Beijing: Beijing Normal University, 2003.

[5] 陳勇, 于長清, 張國勝, 等. 人工魚礁的環(huán)境功能與集魚效果[J]. 大連海洋大學(xué)學(xué)報, 2002, 17(1): 64-69.

Chen Yong, Yu Chang-Qing, Zhang Guo-Sheng, et al. The environmental function and fish gather effect of artificial reefs[J]. Journal of Dalian Fisheries University, 2002, 17(1): 64-69.

[6] Willia S J. Arilificial Reef Evaluation with Application to Natural Marine Habitats[M].New Yark: CRC Press, 2009.

[7] 張磊. 俚島人工魚礁生態(tài)養(yǎng)護(hù)效果及其生態(tài)系統(tǒng)綜合效應(yīng)的初步評價[D]. 青島: 中國海洋大學(xué), 2011.

Zhang Lei. Primarily Evaluation on the Performance in Ecological Conservation and Effects of Ecosystem of Li Island Artificial Reefs[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2011.

[8] 佟飛, 張秀梅, 吳忠鑫, 等. 榮成俚島人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康的評價[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2014, 44(4): 29-36.

Tong Fei, Zhang Xiu-Mei, Wu Zhong-Xin, et al. The ecosystem health assessment of artificial reef areas in Lidao Island, Rongcheng[J]. Periodical of Ocean University of China, 2014, 44(4): 29-36.

[9] 張偉, 李純厚, 賈曉平, 等. 環(huán)境因子對大亞灣人工魚礁上附著生物分布的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2009, 29(8): 4053-4060.

Zhang Wei, Li Chun-Hou, Jia Xiao-Ping, et al. Canonical correspondence analysis between attaching organisms and environmental factors on artificial reef in the Daya Bay[J]. Acta Ecological Sinica, 2009, 29(8): 4053-4060.

[10] 王欣, 盛化香, 唐衍力, 等. 嶗山灣人工魚礁區(qū)浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2014, 35(4): 7-12.

Wang Xin, Sheng Hua-Xiang, Tang Yan-Li, el at. Relationships between the structure of phytoplankton community and environmental factors in three artificial reef areas of Laoshan Bay[J]. Progress in Fishery Sciences, 2014, 35(4): 7-12.

[11] 王偉定, 梁君, 章守宇. 人工魚礁建設(shè)對浙江嵊泗海域營養(yǎng)鹽與水質(zhì)的影響[J]. 水生生物學(xué)報, 2010, 34(1): 78-87.

Wang Jun-Ding, Liang Jun, Zhang Shou-Yu. Influence of artificial reed construction on nutrition and water quality in off-shore area of Shengsi, Zhejiang[J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2010, 34(1): 78-87.

[12] 陳應(yīng)華. 大亞灣大辣甲南人工魚礁區(qū)的生態(tài)效應(yīng)分析[D]. 廣州: 暨南大學(xué), 2009.

Chen Ying-Hua. Analysis of Ecological Effects of Southern Dalajia Island Artificial Reef Area in Daya Bay, Guangdong, China[D]. Guangzhou: Jinan University, 2009.

[13] 楊進(jìn), 李純厚, 賈曉平, 等. 大亞灣楊梅坑人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J]. 生態(tài)科學(xué), 2011, 30(4): 399-405.

Yang Jin, Li Chun-Hou, Jia Xiao-Ping, et al. Ecosystem health assessment of artificial reef area in the Yangmei Delve of Daya Bay[J]. Ecological Science, 2011, 30(4): 399-405

[14] 尹增強, 章守宇. 東海區(qū)資源保護(hù)型人工魚礁生態(tài)效果評價體系的初步研究[J]. 海洋漁業(yè), 2012, 34(1): 23-31.

Yin Zeng-Qiang, Zhang Shou-Yu. The ecological effect evaluation system of protective artificial reef in East China Sea[J]. Marine Fisheries, 2012, 34(1): 23-31.

[15] 林軍, 章守宇. 人工魚礁物理穩(wěn)定性及其生態(tài)效應(yīng)的研究進(jìn)展[J]. 海洋漁業(yè), 2006, 28(3): 257-262.

Lin Jun, Zhang Shou-Yu. Research advances on physical stability and ecological effects of artificial reef[J]. Marine Fisheries, 2006, 28(3): 257-262.

[16] 唐衍力, 于晴. 基于熵權(quán)模糊物元法的人工魚礁生態(tài)效果綜合評價[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2016, 46(1): 18-26.

Tang Yan-Li, Yu Qing. An integrative evaluation of ecological effect of artificial reefs with entropy-weighted fuzzy matter-element method[J]. Periodical of Ocean University of China, 2016, 46(1): 18-26.

[17] Sadio O, Simier M, Ecoutin J M, et al. Effect of a marine protected area on tropical estuarine fish assemblages: Comparison between protected and unprotected sites in Senegal[J]. Ocean & Coastal Management, 2015, 116(4): 257-269.

[18] 李會民, 王洪禮, 郭嘉良. 海洋生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[J]. 生產(chǎn)力研究, 2007, 10: 50-51.

Li Hui-Min. Wang Hong-Li, Guo Jia-Liang. Study on marine ecosystem health assessment[J]. Productivity Research, 2007, 10: 50-51.

[19] 李利. 廉州灣海域生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D]. 青島: 中國海洋大學(xué), 2011.

Li Li. Ecosystem Health Assessment of Lian Zhou Bay[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2011.

[20] 楊進(jìn), 李純厚, 賈曉平, 等. 大亞灣楊梅坑人工魚礁區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J]. 生態(tài)科學(xué), 2011, 30(4): 399-405.

Yang Jin, Li Chun-Hou, Jia Xiao-Ping, et al. Ecosystem health assessment of artificial reef area in the Yangmei Delve of Daya Bay[J]. Ecological science, 2011, 30(4): 399-405.

[21] 賈曉平, 杜飛雁, 林欽, 等. 海洋漁場生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況綜合評價方法探討[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 2003, 10(2): 160-164.

Jia Xiao-Ping, Du Fei-Yan, Lin-Qin, et al. A study on comprehensive assessment method of ecological environment quality of marine fishing ground[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2003, 10(2): 160-164.

[22] 陳真然, 陳清潮, 黃良民. 海洋生態(tài)學(xué)和生物學(xué)研究 南沙群島及其鄰近海區(qū)海洋生物多樣性與生物資源[R]. 北京：海洋出版社, 1994.

Chen Zhen-Ran, Chen Qing-Chao, Huang Liang-Min. Marine Ecology and Biological Studies Marine Biodiversity and Biological Resources in Spratly Islands and Its Adjacent Coastal Areas[R]. Beijing: China Ocean Press, 1994.

[23] 溫婷婷, 張傳松, 王麗莎, 等. 春、秋季北黃海生源要素的平面分布特征[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2009, 39(4): 789-798.

Wen Ting-Ting, Zhang Chuan-Song, Wang Li-Sha, et al. The horizontal distribution of biogenic elements in spring and autumn of North Yellow Sea[J]. Periodical of Ocean University of China, 2009, 39(4): 789-798.

[24] 李震, 劉景泰. 大連灣海域水體富營養(yǎng)狀況分析[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2000, 16(1): 38-41.

Li Zhen, Liu Jing-Tai. Research about sea water eutrophication in Dalian Bay[J]. Environmental Monitoring in China, 2000, 16(1): 38-41.

[25] 張虎, 朱孔文, 湯建華. 海州灣人工魚礁養(yǎng)護(hù)資源效果初探[J]. 海洋漁業(yè), 2005, 27(1): 38-43.

Zhang Hu, Zhu Kong-Wen, Tang Jian-Hua. The effect of fishery resource enhancement in the artificial reef area in the Haizhou Gulf[J]. Marine Fisheries, 2005, 27(1): 38-43.

[26] 劉述錫, 孫欽幫, 陳素梅, 等. 北黃海近岸海域葉綠素a濃度季節(jié)分布特征[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2011, 30(4): 528-532.

Liu Shu-Xi, Sun Qin-Bang, Chen Su-Mei, et al. Seasonal distribution of chlorophyll-a concentration In coast of North Yellow Sea[J]. Marine Environmental Science, 2011, 30(4): 528-532.

[27] 孫軍, 劉東艷, 柴心玉, 等. 1998～1999年春秋季渤海中部及其鄰近海域葉綠素a濃度及初級生產(chǎn)力估算[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2003, 23(3): 517-526.

Sun Jun, Liu Dong-Yan, Chai Xiu-Yu, et al. The chlorophyll-a concentration and estimating of primary productivity in the Bohai Sea in 1998～1999[J]. Acta Ecologica Sinica, 2003, 23(3): 517-526.

[28] 任傳成, 李慧云, 于東花, 等. 葉綠素法估算黃前水庫初級生產(chǎn)力[J]. 山東畜牧獸醫(yī), 2014, 35: 6-7.

Ren Chuan-Cheng, Li Hui-Yun, Yu Dong-Hai, et al. Estimation of primary productivity in reservoir of yellow light by chlorophyll method[J]. Shangdong Journal of Animal Science and Veterinary Medicine, 2014, 35: 6-7.

[29] 葉然, 魏永杰, 沈繼平, 等. 2012年夏季韭山列島附近海域初級生產(chǎn)力估算及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版), 2014, 33(2): 120-124.

Ye Ran, Wei Yong-Jie, Shen Ji-Ping, et al. Estimation on primary productivity and relations with influencing factors in the waters off Jiushan Islands in Summer 2012[J]. Journal of Zhejiang Ocean University, 2014, 33(2): 120-124.

[30] 王躍啟. 黃渤海葉綠素a衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)重構(gòu)及時空分布規(guī)律研究[D]. 煙臺: 中國科學(xué)院, 2014.

Wang Yue-Qi. Satellite Remote Sensing Data Reconstruction and Temporal and Spatial Distribution of Chlorophyll-a in Yellow and Bohai sea[D]. Yantai: Chinese Academy of Science, 2014.

[31] 田時彌, 楊揚, 喬永民, 等. 珠江流域東江干流浮游植物葉綠素a時空分布及與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 湖泊科學(xué), 2015, 27(1): 31-37.

Tian Shi-Mi, Yang Yang, Qiao Yong-Min, et al. Temporal and spatial distribution of phytoplankton chlorophyll-a and its relationships with environmental factors in Dongjiang River，Pearl River basin[J]. Journal of Lake Sciences, 2015, 27(1): 31-37.

[32] 楊曉改, 薛瑩, 昝肖肖, 等. 海州灣及其鄰近海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2014, 25(7): 2123-2131.

Yang Xiao-Gai, Xue Ying, Zhan Xiao-Xiao, et al. Community structure of phytoplankton in Haizhou Bay and adjacent waters and its relationships with environmental factors[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2014, 25(7): 2123-2131.

[33] Santos M N, Monteiro C C, Lasserre G. Observations and trends on the intra-annual variation of the fish assemblages on two artificial reefs in Algarve coastal waters (Southern Portugal)[J]. Scientia Marina, 2005, 69(3): 415-426.

[34] 曾輝. 長江和三峽庫區(qū)浮游植物季節(jié)變動及其與營養(yǎng)鹽和水文條件關(guān)系研究[D]. 武漢: 中國科學(xué)院, 2006.

Zeng Hui. Phytoplankton in Yangtze and Three Gorges Resevroir: Dynamics and Relationship with Nutrients and Hydrological Conditions[D]. Wuhan: Chinese Academy of Science, 2006.