水稻除草劑加丙森鋅、噻唑鋅應(yīng)用效果試驗(yàn)

杜金河 張威 王新磊

摘 要：水稻田除草劑對(duì)水稻的隱形或顯性傷害是普遍的，輕者抑制水稻的分蘗發(fā)生或根系生長，重者矮化、白化、僵苗、甚至死苗等。噻唑鋅、丙森鋅具有促進(jìn)植物生長、提高作物抗逆性等作用，通過開展水稻田除草劑加丙森鋅、噻唑鋅應(yīng)用效果研究，結(jié)果表明，噻唑鋅1800g/hm2或丙森鋅1500g/hm2加入除草劑中使用，不影響除草劑藥效的發(fā)揮，同時(shí)能顯著減輕除草劑對(duì)水稻的傷害，對(duì)有藥害風(fēng)險(xiǎn)的除草劑表現(xiàn)尤為明顯。

關(guān)鍵詞：水稻除草劑；丙森鋅；噻唑鋅；除草效果

中圖分類號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）22-0062-04

水稻田尤其是旱直播水稻田，雜草發(fā)生種類多、密度大，給化學(xué)防除帶來了一定的困難。生產(chǎn)上多采用幾種藥劑混配使用，以達(dá)到一次性除草效果，有時(shí)甚至不惜加大藥劑的使用劑量，這樣做雖然除草效果有所提高，但普遍給水稻帶來了各種隱性及顯性的傷害：如植株生長受抑制、分蘗減少、根系不發(fā)達(dá)等各種隱形藥害；比較嚴(yán)重的植株各部分白化、黃化、矮化等較明顯的藥害，最嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成死苗，嚴(yán)重影響水稻的生長。研究表明，將丙森鋅、噻唑鋅等加入除草劑中，在水稻上使用，能提高作物的抗逆性[1-3]。為此，本試驗(yàn)將丙森鋅、噻唑鋅等含鋅產(chǎn)品加入除草劑中，探究其對(duì)水稻田除草劑藥效及水稻安全性等方面的影響，以便指導(dǎo)實(shí)際使用。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑 20%噻唑鋅懸浮劑，浙江新農(nóng)化工股份有限公司生產(chǎn)，市售；70%丙森鋅可濕性粉劑，德國拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)，市售；10%噁唑酰草胺乳油，蘇州富美實(shí)公司生產(chǎn)，市售；10%吡嘧磺隆可濕性粉劑，江蘇江南農(nóng)化有限公司生產(chǎn)，市售；10%全能性氰氟草酯，安徽美蘭化工生產(chǎn)，市售；15%精噁唑禾草靈+氰氟草酯乳油（3+12），江蘇金壇激素所生產(chǎn)，市售。25%乙·芐可濕性粉劑，浙江天一農(nóng)化有限公司生產(chǎn)，市售。35%丙炔噁草酮·丁草胺水乳劑，江蘇省南通同濟(jì)化工有限公司生產(chǎn)，市售

1.2 供試作物 旱直播稻田，水稻品種：武運(yùn)粳3號(hào)，6月10日播種，前茬小麥，沙土質(zhì)地，土壤肥力一般。水稻移栽田，水稻品種為Y兩優(yōu)900，6月21日移栽，前茬小麥，沙壤土，土壤較肥沃。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 旱直播水稻田處理設(shè)計(jì) 詳見表1。每處理小區(qū)面積20m2，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排。每小區(qū)間筑田埂相隔離，施藥后第2天上水，保水5d，自然落干后管理同常規(guī)。

1.3.2 移栽水稻田試驗(yàn)處理設(shè)計(jì) 詳見表2。每處理小區(qū)面積30m2，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排。每小區(qū)間筑田埂相隔離，防止水漫串，施藥時(shí)田間保持淺水層（未淹沒水稻心葉），保水5d，自然落干后管理同常規(guī)。

1.4 試驗(yàn)時(shí)間及方法 旱直播水稻田間以稗草為主，2017年6月25日施藥，水稻和稗草4葉期左右。采用手動(dòng)噴霧器莖葉噴霧，藥液量225L/hm2。移栽水稻田，于水稻移栽后7d即2017年6月27日施藥，采用藥土法拌土撒施。

1.5 調(diào)查記載

1.5.1 藥效考查 藥后7、15、30d目測(cè)防效，45d調(diào)查雜草株防效及鮮重防效。

1.5.2 安全性考查 藥后5、10、15、30d，考查水稻生長是否有藥害，記載藥害的發(fā)生程度、恢復(fù)時(shí)期等，并考查各處理對(duì)水稻分蘗、株高、根長、葉齡等的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 除草效果

2.1.1 藥后7d 旱直播田各用藥處理區(qū)除噻唑鋅、丙森鋅單劑處理外，含除草劑處理區(qū)內(nèi)雜草防效顯著，各處理的目測(cè)防效均在90%以上；除草劑單獨(dú)處理區(qū)和除草劑+噻唑鋅、丙森鋅處理區(qū)的雜草的防效無明顯差別（表3）。

2.1.2 藥后15d 旱直播水稻田防效趨勢(shì)同藥后7d基本一致。含除草劑用藥處理區(qū)的稗草防效均在95%以上，由于處理處理4和處理7和處理10沒有殺闊葉草除草劑成分，該處理區(qū)內(nèi)闊葉草生長較快。移栽水稻田各處理區(qū)均無雜草發(fā)生（表3）。

2.1.3 藥后30d 旱直播水稻田各除草劑用藥處理區(qū)均有少量稗草、千金子2次出生，但生長量較小，總體目測(cè)防效在85%以上。除草劑單獨(dú)處理和除草劑加噻唑鋅、丙森鋅處理的除草效果基本無差異。其中處理4、處理7、處理10闊葉草發(fā)生嚴(yán)重。移栽水稻田除噻唑鋅、丙森鋅處理區(qū)、空白對(duì)照區(qū)有草外，除草劑單劑及除草劑加噻唑鋅、丙森鋅各處理區(qū)內(nèi)僅零星有禾本科小草露尖（表3）。

2.1.4 藥后45d 旱直播水稻田各用藥處理區(qū)的防效明顯下降，藥劑配方種類不同稍有區(qū)別，同一藥劑配方單獨(dú)使用和加噻唑鋅、丙森鋅后的株防效及鮮重防效在0.05水平上差異均不顯著。由于對(duì)闊葉雜草防效處理4、處理7、處理10無效，其總體株防效和鮮重防效降低（表3）。

移栽水稻田，除噻唑鋅、丙森鋅單劑處理區(qū)雜草較多無防效外，其余用藥處理對(duì)總草的控制效果均較好，除草劑單獨(dú)處理區(qū)株防效在88.7%～90.1%，鮮重防效在94.6%～95.5%；除草劑加噻唑鋅、加丙森鋅處理區(qū)株防效也在86.5%～89.8%，鮮重防效在92.6%～94.6%，與各除草劑單獨(dú)處理在0.05水平上差異均不顯著（表4）。

2.2 安全性考查

2.2.1 目測(cè)安全性

2.2.1.1 藥后5d 含15%精噁唑禾草靈·氰氟草酯配方的各處理區(qū)，水稻植株表現(xiàn)出明顯的藥害癥狀，葉尖及心葉有白化斑點(diǎn)，但除草劑單用處理區(qū)程度略重于除草劑處+噻唑鋅及+丙森鋅處理。其次是10%噁唑酰草胺+10%吡嘧磺隆處理，水稻有輕微的藥害癥狀，表現(xiàn)為個(gè)別葉片有白化斑點(diǎn)，仍以除草劑單用發(fā)生率重于加噻唑鋅、丙森鋅的處理。其他藥劑處理區(qū)水稻葉片與空白對(duì)照比較未見明顯異常（表5）。

2.2.1.2 藥后10d 水稻受害癥狀趨勢(shì)同5d考查，但表現(xiàn)癥狀更加明顯。15%精噁唑禾草靈·氰氟草酯處理區(qū)水稻有較多的葉片有白化斑，白化葉斑占比65.5%，加噻唑鋅、丙森鋅白化葉斑明顯減少，分別為20.5%、21.5%。其次是10%噁唑酰草胺+10%吡嘧磺隆處理，白化斑葉占比9.1%，加噻唑鋅、丙森鋅后，白化斑葉占比分別為2.6%、1.9%。其他各處理水稻葉片、植株與空白對(duì)照比較未見明顯異常。表明有藥害風(fēng)險(xiǎn)的除草劑加入噻唑鋅、丙森鋅，能顯著的降低其對(duì)水稻的藥害風(fēng)險(xiǎn)（表5）。

2.2.1.3 藥后15d 隨著水稻的生長，新的白化斑的葉片沒有增加，新生葉片都正常抽出和生長，白化葉斑占比明顯降低。15%精噁唑禾草靈·氰氟草酯處理為14.6%，加噻唑鋅、丙森鋅分別為3.6%、4.6%。10%噁唑酰草胺+10%吡嘧磺隆白化葉斑占比為2.3%，加入噻唑鋅、丙森鋅均為0。其他處理葉片也都生長正常（表5）。

2.2.1.4 藥后30d 15%精噁唑禾草靈·氰氟草酯處理區(qū)水稻稍有落黃；噻唑鋅、丙森鋅單用處理區(qū)水稻葉片濃綠，其它藥劑處理水稻生長和空白對(duì)照基本無差異（表5）。

移栽水稻田藥后15、30d考查，各處理水稻均未見藥害發(fā)生，噻唑鋅、丙森鋅單用及與除草劑混用的各處理水稻葉色濃綠好于空白對(duì)照區(qū)，除草劑單用處理區(qū)與空白對(duì)照區(qū)水稻生長基本無差異。

2.2.2 水稻生長狀況

2.2.2.1 藥后15d水稻的生物指標(biāo)考查 （1）旱直播水稻田：除草劑對(duì)水稻生長的影響是普遍存在的，表現(xiàn)在分蘗數(shù)的減少、株高的降低、根長受抑制上。其中15%精噁唑禾草靈·氰氟草酯藥害最重，其次是10%噁唑酰草胺+10%吡嘧磺隆，10%全能型氰氟草酯+10%吡嘧磺隆稍輕。以上除草劑中加入噻唑鋅、丙森鋅對(duì)水稻生長的有明顯的促進(jìn)作用，與噻唑鋅、丙森鋅單獨(dú)使用相比有較明顯的差異，表現(xiàn)在株高、葉齡、分蘗、根系等生物指標(biāo)上明顯優(yōu)于除草劑單用處理，但與不用除草劑的空白對(duì)照區(qū)的水稻生長基本相當(dāng)。除草劑單用處理與噻唑鋅、丙森鋅單用處理在這些指標(biāo)上有較明顯差異（表6）。

（2）移栽水稻田：移栽田除草劑對(duì)水稻分蘗、株高及根系均有抑制作用，25%乙芐處理抑制作用稍重于35%丙炔噁草酮·丁草胺；噻唑鋅、丙森鋅對(duì)水稻分蘗、株高、根長有明顯的促進(jìn)作用，兩者基本相當(dāng)；除草劑加入噻唑鋅、丙森鋅后，水稻長勢(shì)健壯，葉片明顯濃綠，分蘗、株高和根系均優(yōu)于同配方的除草劑單用處理，基本和不施藥的空白對(duì)照區(qū)水稻長勢(shì)相當(dāng)，表明噻唑鋅、丙森鋅能很好的減輕除草劑對(duì)水稻的不良影響（表7）。

2.2.2.1 藥后30d水稻的生物指標(biāo)考查 （1）旱直播水稻田：15%精噁唑禾草靈·氰氟草酯、10%噁唑酰草胺+10%吡嘧磺隆、10%全能型氰氟草酯+10%吡嘧磺對(duì)水稻分蘗、株高、根長都有影響，與空白對(duì)照相比分蘗減少0.9～1.2個(gè)，株高降低3～5.4cm，根長短1.4～2.7cm。以上除草劑中加入噻唑鋅、丙森鋅后，水稻生長的各項(xiàng)指標(biāo)明顯提高，表現(xiàn)在株高、葉齡、分蘗等生物指標(biāo)上與空白對(duì)照區(qū)的水稻生長基本相當(dāng)，但與噻唑鋅、丙森鋅單用相比有顯著的差異（表8）。

（2）移栽水稻田：25%乙芐、35%丙炔噁草酮·丁草胺處理區(qū)，水稻平均單穴分蘗15.4株、16.7株，與空白19.8株少4.4、3.1個(gè)；加入噻唑鋅、丙森鋅平均單穴分蘗數(shù)有明顯提高，與空白對(duì)照基本相當(dāng)。噻唑鋅、丙森鋅單劑使用對(duì)水稻生長促進(jìn)作用較明顯（表9）。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)表明，除草劑與噻唑鋅、丙森鋅混用對(duì)除草劑藥效的發(fā)揮沒有影響，未見減效或增效作用。對(duì)水稻不僅未產(chǎn)生藥害，而且能夠減少除草劑藥害的發(fā)生，降低藥害的發(fā)生程度。因此，使用有藥害風(fēng)險(xiǎn)的除草劑時(shí)，加入噻唑鋅1800g/hm2、丙森鋅1500g/hm2，有減輕藥害的作用。噻唑鋅、丙森鋅能明顯促進(jìn)水稻的分蘗根系生長，在藥后15～30d內(nèi)表現(xiàn)較為明顯。

參考文獻(xiàn)

[1]項(xiàng)水蘭，李志民，余玉東，等.立克秀和安泰生在早稻機(jī)插秧秧田的應(yīng)用試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（上半月刊），2012（13）：70-71.

[2]石立文，徐仲奎.20%噻唑鋅懸浮劑在水稻上的應(yīng)用[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（05）：1003.

[3]馬開江.稻田使用噻唑鋅壯苗防病促高產(chǎn)[J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2010（19）：45.

（責(zé)編：張宏民）