烤煙育苗棚不同卷膜開棚方式對(duì)溫度的影響

林博雅 張學(xué)偉 楊美林 林中麟

摘 要：通過不同卷膜方式對(duì)烤煙育苗棚中溫度的影響對(duì)比，結(jié)果表明：在低溫環(huán)境下，人工卷膜與卷膜器卷膜對(duì)棚內(nèi)溫度影響溫差較小，隨著環(huán)境溫度的升高，人工卷膜與卷膜器卷膜影響烤煙育苗棚溫度的差異加大，卷膜器卷膜在高溫環(huán)境下的降溫效果明顯，卷膜器卷膜在開棚2/3及全開棚時(shí)降溫效果較好。

關(guān)鍵詞：烤煙育苗棚；卷膜；溫度

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）22-0034-02

育苗棚為煙草種子萌發(fā)和煙苗生長(zhǎng)提供較適宜的溫濕度環(huán)境，在低溫時(shí)段和夜間起到保溫與增溫作用，白天及高溫時(shí)段可開棚通風(fēng)降溫排濕。棚內(nèi)溫度過低煙苗滯長(zhǎng)，過高則出現(xiàn)煙苗灼傷、變褐、死亡現(xiàn)象[1-4]。為提升育苗棚通風(fēng)降溫性能與減工增效，筆者結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際進(jìn)行烤煙育苗中棚改進(jìn)卷膜開棚方式對(duì)溫度影響研究，為生產(chǎn)應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)采用可拆卸式熱鍍鋅管標(biāo)準(zhǔn)化烤煙育苗中棚，規(guī)格為長(zhǎng)22.5m×寬5.7m×高2.5m，棚膜厚度0.1±0.02mm，棚膜寬9m。卷膜器由江蘇華夏溫室設(shè)備有限公司生產(chǎn)。得力電子溫濕度計(jì)，貨號(hào)8813；得力溫濕度計(jì)，貨號(hào)9013。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 在棚兩側(cè)拱桿腰部160cm處水平方向各安裝一條卡槽進(jìn)行固定上半部棚膜，下部棚膜供卷膜開與密閉作通風(fēng)口。設(shè)8個(gè)處理：處理A1：人工卷膜開棚1/3；處理A2：卷膜器開棚1/3；處理B1：人工卷膜開棚1/2；處理B2：卷膜器開棚1/2；處理C1：人工卷膜開棚2/3；處理C2：卷膜器開棚2/3；處理D1：人工卷膜開棚全開；處理D2：卷膜器開棚全開。中午12時(shí)定期記載棚內(nèi)溫度，使用excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 棚內(nèi)溫度 由表1可以看出，處理A1和A2棚內(nèi)溫度均高于室外最高溫度。A1、A2處理在1月30日、2月4日、2月9日、2月19日、2月24日棚內(nèi)溫差≤1℃，其他時(shí)期相差4℃以上。

2月24日之前，處理B1和處理B2溫度相差較??；2月19、24日，B1、B2處理分別相差2℃和1℃。3月1日開始，B1、B2處理溫度相差較大；3月1日、3月6日，B1、B2處理分別相差10℃和5℃。

處理C1和處理C2，在2月24日前棚內(nèi)溫差較小，1月30日至2月24日溫度相差≤2℃。C2處理溫度與室外最高溫差較小，2月24日溫度相差2℃，4月5日相差1℃。

處理D1和處理D2，在2月24日前溫度相差較小，3月1日開始溫差較大。C2處理與室外最高溫差較小，2月24日溫度相差2℃，4月5日溫度相差1℃。

由圖1可以看出，處理A2與處理B2棚內(nèi)溫度與室外最高溫度相差較大，處理C2與處理D2棚內(nèi)溫度與室外最高溫相差較小且C2、D2處理溫度相差較小。

2.2 成本 由表2可知，卷膜器卷膜投入成本較高，但在開閉棚膜或調(diào)整時(shí)較方便，只需轉(zhuǎn)動(dòng)搖把即可完成，控制精準(zhǔn)而且?guī)ё枣i功能防滑落，不受雨水與風(fēng)的影響，使用年限3年以上。從長(zhǎng)期來看，采用機(jī)械卷膜器的成本低更有效。

人工卷膜須在棚兩側(cè)預(yù)先做好間隔2～3m/個(gè)掛鉤（共16～24個(gè)），掛鉤要求高低可調(diào)，在安裝掛鉤和調(diào)整高低時(shí)耗時(shí)耗工。其次，人工卷膜卷的棚膜不夠緊實(shí)，掛鉤之間間距過大容易下垂，鉤好棚膜后棚膜舒張滑落下墜減小通風(fēng)面積，棚膜在雨天時(shí)易積水受重下墜或脫落，易被風(fēng)吹落；相比卷膜器卷膜操作繁瑣，開閉棚膜耗時(shí)費(fèi)工，期間還需經(jīng)常檢查。

3 小結(jié)

（1）在低溫環(huán)境下（環(huán)境溫度20℃以下），人工卷膜與卷膜器卷膜棚內(nèi)溫度相差較??；隨著環(huán)境溫度升高，人工卷膜與卷膜器卷膜溫差增大；卷膜器中棚在高溫環(huán)境下的通風(fēng)降溫效果表現(xiàn)較為優(yōu)異。

（2）卷膜器卷膜在開棚1/3與開棚1/2時(shí)，棚內(nèi)溫差較大；在開棚2/3、全開時(shí)，棚內(nèi)溫差較小且與室外最高溫差差距較??；卷膜器卷膜在開棚2/3及全開棚時(shí)通風(fēng)降溫效果較好。

（3）在人工卷膜與卷膜器卷膜操作過程中，人工卷膜耗時(shí)耗力，開棚后易受風(fēng)、雨影響使棚膜滑落，須經(jīng)常巡回檢查；卷膜器卷膜可快速完成開關(guān)棚操作，不易受風(fēng)雨等影響，開關(guān)棚規(guī)整牢固、操作輕便、節(jié)約勞力且卷膜質(zhì)量較好。

參考文獻(xiàn)

[1]李守強(qiáng)，田世龍，程建新，等.不同溫濕度差和通風(fēng)方式對(duì)馬鈴薯貯藏環(huán)境的調(diào)控效果試驗(yàn)[J].糧食加工，2018，43（04）：72-76.

[2]金志鳳，封秀燕，陳士平.大棚氣溫變化特征及其對(duì)楊梅生育期的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（02）：7-9.

[3]吳玉發(fā)，李惠玲.華南地區(qū)溫室大棚通風(fēng)降溫設(shè)施結(jié)構(gòu)形式及設(shè)計(jì)分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備，2013（05）：60-62.

[4]徐景花.大棚溫濕度變化規(guī)律及其對(duì)作物生長(zhǎng)的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（24）：179，183.

（責(zé)編：徐世紅）