張軍軍
摘 要 信息安全風(fēng)險(xiǎn)蘊(yùn)含于工業(yè)控制的各個(gè)運(yùn)行流程中,對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)帶來了較強(qiáng)的威脅與破壞。在情況嚴(yán)重時(shí),信息安全風(fēng)險(xiǎn)甚至引發(fā)整個(gè)工控網(wǎng)絡(luò)的癱瘓,因而具備較強(qiáng)的威脅性。運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的措施來預(yù)判其中的安全風(fēng)險(xiǎn),有助于保障最根本的信息安全,確保工控系統(tǒng)始終處在安全運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)中,在此前提下優(yōu)化了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的安全措施。
【關(guān)鍵詞】工業(yè)控制系統(tǒng) 信息安全風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)估措施
近些年以來,工控系統(tǒng)的整體規(guī)模正在逐步擴(kuò)大,與之有關(guān)的安全等級(jí)也獲得了全面提升。然而不應(yīng)當(dāng)忽視,新形勢(shì)下的工控系統(tǒng)仍很難從源頭上消除信息風(fēng)險(xiǎn),因此在客觀上體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的價(jià)值所在。信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估運(yùn)用于現(xiàn)階段的工控系統(tǒng),有助于在較短的時(shí)間段里迅速判斷并且識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),然后選擇適當(dāng)?shù)拇胧┘右苑揽亍S纱丝梢姡畔踩u(píng)估應(yīng)當(dāng)與工控系統(tǒng)的正常運(yùn)行實(shí)現(xiàn)密切結(jié)合,在二者全面結(jié)合的前提下才能致力于防控風(fēng)險(xiǎn)并且消除其中潛在的漏洞。
1 工業(yè)控制系統(tǒng)的信息安全需求
針對(duì)工業(yè)控制的整個(gè)系統(tǒng)來講,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估本身具備體系化的特征,因而構(gòu)成了系統(tǒng)工程。從基本特征來看,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的核心在于預(yù)估工控系統(tǒng)由于遭受各種外界威脅或者資源缺失因而帶來的損失總量,在此前提下致力于評(píng)估整個(gè)系統(tǒng)中的脆弱點(diǎn)與威脅程度。開展全方位的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,宗旨在于探明其中潛在的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī),從而因地制宜給出可行性更強(qiáng)的安全策略,保障安全運(yùn)行。
例如:如果涉及到主機(jī)漏洞,則要對(duì)此予以全方位的掃描。經(jīng)過全面掃描,就能迅速測(cè)出隱藏其中的主機(jī)漏洞,其中典型為緩沖區(qū)溢出、可寫共享目錄、弱口令用戶等漏洞。在接入掃描設(shè)備的前提下,就能掃描得出關(guān)鍵性的主機(jī)漏洞。某些情況下,主機(jī)本身蘊(yùn)含了相對(duì)較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)性,因而存在較大可能陷于癱瘓。在開展整體掃描的基礎(chǔ)上,就要做好與之相應(yīng)的備份與應(yīng)急預(yù)案。每當(dāng)?shù)头迤趤砼R,還需再次掃描主機(jī)漏洞,對(duì)其加以全方位的修復(fù)。
2 工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案
具體而言,評(píng)估信息安全風(fēng)險(xiǎn)的基本要素應(yīng)當(dāng)包含如下:
2.1 信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)容
設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,基本宗旨就在于監(jiān)控與之有關(guān)的各項(xiàng)信息、系統(tǒng)試件與其他硬件等。在特殊狀況下,系統(tǒng)一旦遭受了惡意侵犯或者偶然性的破壞,那么與之相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就會(huì)體現(xiàn)其價(jià)值所在。此外,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還可以針對(duì)數(shù)據(jù)泄露或者信息更改等。由此可見,針對(duì)信息安全開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有助于維持整個(gè)系統(tǒng)的長期以及穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn),在此前提下體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要價(jià)值。在這其中,具體涉及到管理規(guī)程、人員與設(shè)施、系統(tǒng)所處的整體環(huán)境、實(shí)物資產(chǎn)以及信息資產(chǎn),其中應(yīng)當(dāng)包含如下的要點(diǎn):
2.1.1 評(píng)估物理安全
在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)落實(shí)于最根本的物理安全。具體而言,物理安全涉及到整體性的工控系統(tǒng)安全,進(jìn)而全面探求其中的各項(xiàng)影響要素。例如針對(duì)車間本身的供電與配電、車間場(chǎng)地的防火、防雷與接地保護(hù)、電磁保護(hù)、線路保護(hù)、車間設(shè)施本身的保護(hù)、人身安全以及環(huán)境安全等都要予以監(jiān)管。除此以外,物理安全還應(yīng)當(dāng)包含與之有關(guān)的各項(xiàng)監(jiān)控措施。
2.1.2 評(píng)估體系結(jié)構(gòu)
工控系統(tǒng)包含了特殊的體系結(jié)構(gòu),對(duì)此有必要進(jìn)行全方位的評(píng)估。從體系結(jié)構(gòu)的角度來講,評(píng)估指標(biāo)應(yīng)當(dāng)涉及到操作系統(tǒng)、通信協(xié)議、邊界控制、網(wǎng)絡(luò)隔離、層次結(jié)構(gòu)及其他相關(guān)要素。在完成整個(gè)評(píng)估流程的前提下,就能確保其符合特定的結(jié)構(gòu)性能指標(biāo)。此外,體系結(jié)構(gòu)安全還會(huì)涉及到信息保護(hù),而風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)覆蓋訪問控制、鑒定與識(shí)別信息、設(shè)置網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、提供數(shù)據(jù)保護(hù)、健全審計(jì)機(jī)制及其他有關(guān)內(nèi)容。
2.1.3 評(píng)估運(yùn)行安全
除了上述要素之外,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還應(yīng)當(dāng)針對(duì)安全管理,確保從管理的視角入手,全面審驗(yàn)其中潛在的信息風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)運(yùn)行安全開展全面評(píng)估,關(guān)鍵在于運(yùn)維管理、接入控制、人員安全以及組織安全,確保符合連續(xù)性的業(yè)務(wù)要求與運(yùn)維要求。在安全運(yùn)行中,業(yè)務(wù)控制應(yīng)當(dāng)落實(shí)于邏輯安全。對(duì)于各項(xiàng)業(yè)務(wù)交往而言,都要密切關(guān)注其中的操作權(quán)限。一旦察覺到系統(tǒng)故障,則有必要在最短的時(shí)間段里進(jìn)行排除。此外,評(píng)估安全運(yùn)行還涉及到協(xié)議棧與系統(tǒng)軟件、監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)流量、系統(tǒng)變更以及系統(tǒng)維護(hù)等,確保數(shù)據(jù)庫符合特定的安全指標(biāo)。
2.2 信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法
2.2.1 分析法
對(duì)于工控系統(tǒng),開展安全評(píng)估通常都會(huì)運(yùn)用分析法。具體來講,分析法涉及到如下的基本流程:首先應(yīng)當(dāng)設(shè)置強(qiáng)制性的文件或者規(guī)程,據(jù)此開展全方位的系統(tǒng)檢驗(yàn),以便于查找其中隱藏的各種漏洞與系統(tǒng)運(yùn)行威脅。如果存在相應(yīng)的證書,則要查看證書本身的實(shí)效性;如果并沒有提供證書,那么進(jìn)入后期的風(fēng)險(xiǎn)分析。通常情況下,分析法應(yīng)當(dāng)包含如下步驟:
首先是查看現(xiàn)場(chǎng)資料。在評(píng)估系統(tǒng)安全的整個(gè)流程中,關(guān)鍵在于健全與之有關(guān)的管理記錄、管理機(jī)制以及體系方針。經(jīng)過全方位的體系化評(píng)估,就能確保從源頭上消除潛在的安全威脅。其次是檢查各項(xiàng)配置,其中的典型配置為數(shù)據(jù)庫、安全設(shè)備、操作系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。在進(jìn)行綜合性的評(píng)估之后,就能確保其符合最根本的防護(hù)性能,避免涉及到潛在的安全隱患。再次是后期的評(píng)估分析,重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)針對(duì)工控架構(gòu),對(duì)此可以運(yùn)用拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)作為工控系統(tǒng)的整體框架。依照縱深防御的基本思路來劃分各個(gè)安全層次,其中涉及到現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備層、過程控制層、集中監(jiān)控層與制造執(zhí)行層。
2.2.2 訪談法
安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估運(yùn)用的訪談法,重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)針對(duì)測(cè)評(píng)人員,借助信息系統(tǒng)來開展全方位的探討與交流,在此前提下獲得了與之相應(yīng)的評(píng)估證據(jù)。由此可見,訪談法的宗旨在于為其提供實(shí)效性更強(qiáng)的安全保障,避免潛在的系統(tǒng)漏洞或者安全威脅。
2.2.3 試驗(yàn)法
運(yùn)用試驗(yàn)法來實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)安全性能的精確評(píng)定,此項(xiàng)舉措可以用來補(bǔ)充上述的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定技術(shù)。在某些狀況下,如果單純憑借分析法仍然很難符合最根本的安全層次,對(duì)此就要運(yùn)用試驗(yàn)法開展分析。如果缺乏其中關(guān)鍵性的指標(biāo)或者數(shù)據(jù),則有必要進(jìn)行填補(bǔ)。針對(duì)評(píng)測(cè)對(duì)象應(yīng)當(dāng)全面探析安全目標(biāo)、安全要求以及對(duì)象性能等各項(xiàng)要素。從目前的現(xiàn)狀來看,試驗(yàn)法包含了多樣化的評(píng)定技術(shù),在這之中的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)落實(shí)于測(cè)試安全效能。endprint
2.3 信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的流程
從基本流程角度來講,信息風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)包含預(yù)備階段、分析與評(píng)估階段、計(jì)算階段以及管理階段。具體而言,針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估先要確定整體目標(biāo),然后再去劃定范圍并且限定評(píng)估對(duì)象,因地制宜給出相應(yīng)的評(píng)估要求。在開展系統(tǒng)調(diào)研之后,就要著手構(gòu)建評(píng)估團(tuán)隊(duì)。在風(fēng)險(xiǎn)分析中,通常都會(huì)涉及到識(shí)別資產(chǎn)、識(shí)別系統(tǒng)本身的脆弱性、識(shí)別潛在的威脅、選擇安全防控的措施等。
例如針對(duì)潛在的系統(tǒng)威脅如果要進(jìn)行精確識(shí)別,則有必要密切結(jié)合各種各樣的威脅途徑、威脅動(dòng)機(jī)、系統(tǒng)資源以及系統(tǒng)主體等。一般來講,識(shí)別威脅應(yīng)當(dāng)涉及到各種各樣的環(huán)境要素以及人為要素。近些年以來,工控系統(tǒng)整體上呈現(xiàn)了更高層次的復(fù)雜性,與之相應(yīng)的硬件與軟件都體現(xiàn)為復(fù)雜化的趨勢(shì)。因此可以得知,對(duì)于現(xiàn)階段的工控系統(tǒng)有必要精確判定其中的脆弱性,然后選擇與之相適應(yīng)的安全防控對(duì)策,確保從全方位的角度入手來防御威脅。
3 結(jié)語
經(jīng)過分析可知,工控系統(tǒng)不能缺少安全評(píng)估作為保障,信息安全評(píng)估本身構(gòu)成了工控系統(tǒng)中不可或缺的流程與環(huán)節(jié)。截至目前,與工控系統(tǒng)密切相關(guān)的各項(xiàng)安全評(píng)估手段都在獲得全面改進(jìn),因此有助于獲得精確度更高的評(píng)估結(jié)論。但從整體角度來講,信息安全評(píng)估涉及到的相關(guān)措施仍然欠缺完善性,對(duì)此有待加以完善。針對(duì)各種類型的工控系統(tǒng),與之相適應(yīng)的評(píng)估措施應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)針對(duì)性,遵照因地制宜的基本思路來提升評(píng)估信息的精確度,服務(wù)于工控系統(tǒng)整體運(yùn)行效能的提高。
參考文獻(xiàn)
[1]黃慧萍,肖世德,孟祥印.基于攻擊樹的工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2015(10):3022-3025.
[2]林云威,陳冬青,彭勇等.基于D-S證據(jù)理論的電廠工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014(04):500-505.
[3]盧慧康,陳冬青,彭勇等.工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量化研究[J].自動(dòng)化儀表,2014(10):21-25.
[4]高魏軒,姚相振,范科峰等.工業(yè)行業(yè)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化,2017(Z1):41-44+60.
[5]陶志堅(jiān),姚日煌.工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn),2016(06):15-21.
[6]張盛杰,顧昊旻,李祉岐等.電力工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)分析與應(yīng)對(duì)方案[J].電力信息與通信技術(shù),2017(04):96-102.
[7]蔡蕙敏,周黎輝,周濱.工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)工作實(shí)踐與探討[J].信息安全與技術(shù),2013(09):11-14.
作者單位
山西焦煤西山煤電(集團(tuán))有限責(zé)任公司西曲礦 山西省古交市 030200endprint