邯鄲 記憶
——邯鄲古城的失落與守望

轉(zhuǎn)自《邯鄲影像》

挽救和保護(hù)只是剛剛開(kāi)始，將來(lái)會(huì)如何?

除了煤炭和鐵，河北南部的邯鄲還埋藏了很多老祖宗留給后人的好東西。有戰(zhàn)國(guó)古城遺址、數(shù)不清的文物，還有神話傳說(shuō)、歷史典故、古法陶瓷工藝，以及充滿(mǎn)智慧和玄機(jī)的民居傳統(tǒng)等等。

而近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，支撐起這座城市發(fā)展的，似乎主要是鐵和煤炭等能迅速“變現(xiàn)”的資源。

作為3000年未改名稱(chēng)的趙國(guó)故都，這個(gè)1994年被冠之以“國(guó)家歷史文化名城”頭銜的古城，如今正面臨著守護(hù)這一頭銜的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

2013年1月，住建部、國(guó)家文物局通報(bào)了包括邯鄲在內(nèi)的八座城市，要求“限期整改”。如果整改不過(guò)關(guān)，可能被列入“瀕危名單”，有被摘掉歷史文化名城帽子的風(fēng)險(xiǎn)。

來(lái)到邯鄲的檢查組，提出九個(gè)問(wèn)題并建議整改。問(wèn)題包括：沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)邯鄲名城的價(jià)值特色；古城的傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌受到一定損壞；上報(bào)的五個(gè)歷史文化街區(qū)沒(méi)有真正符合標(biāo)準(zhǔn)；歷史文化街區(qū)保護(hù)狀況亟待改善；部分文保單位保護(hù)不佳、修繕不當(dāng)，周邊環(huán)境需要治理；公布的歷史建筑應(yīng)核實(shí)確定；部分歷史文化遺產(chǎn)的展示、利用不足；大社歷史文化名鎮(zhèn)生活環(huán)境亟待改善；保護(hù)規(guī)劃編制滯后，保護(hù)體系不完善。

經(jīng)過(guò)一年半的“亡羊補(bǔ)牢”之后，2014年4月底，國(guó)家歷史文化名城保護(hù)復(fù)查組到邯鄲驗(yàn)收整改成效。

與其他幾個(gè)被驗(yàn)收的城市一樣，工作并不是到此畫(huà)上句號(hào)，挽救和保護(hù)才剛剛開(kāi)始，將來(lái)會(huì)如何？

故都的寶藏在哪里

刻意去邯鄲憑吊懷古后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，說(shuō)起來(lái)如雷貫耳的地方，看到之后讓人失望。比如“邯鄲學(xué)步”的學(xué)步橋，普普通通；藺相如的“回車(chē)巷”，就立了塊破爛的牌子，兩邊還開(kāi)了一些五金家電化工原料之類(lèi)的商鋪，廣府古城，原本很有亮點(diǎn)，如果保護(hù)得好，可與平遙古城媲美。遺憾的是，城內(nèi)的傳統(tǒng)建筑已被居民改建很多，喪失了完整性……

在邯鄲市的大街小巷里穿行，如果不是專(zhuān)業(yè)人士，大概很難從千城一面的鋼筋水泥中發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)繁華的故都痕跡。

邯鄲最具代表性的文化價(jià)值，在于戰(zhàn)國(guó)故都的歷史。趙氏入晉，四卿議政，開(kāi)中國(guó)民主政治前端；從城市布局角度講，以趙王城為開(kāi)端的中軸線空間布局傳統(tǒng)影響深遠(yuǎn)；這個(gè)地標(biāo)，也是奴隸制與封建制的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

但是，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的老街，還能有嗎？現(xiàn)在留下來(lái)的，最早也是明清的。民國(guó)七年，邯鄲發(fā)大水，連明清建筑都被淹得差不多了，更不要說(shuō)戰(zhàn)國(guó)的。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的老街道，都已經(jīng)埋在地下六至九米深的地方。學(xué)步橋也好，回車(chē)巷也好，都是后人借物寄情，“傳說(shuō)”出來(lái)的景點(diǎn)，雖然也有傳承歷史和展示文化的價(jià)值，但本身并不是文物。

民間自發(fā)的搶救與保護(hù)

邯鄲是全國(guó)唯一在政府機(jī)關(guān)序列設(shè)置名城辦的城市，足見(jiàn)對(duì)文化名城問(wèn)題的重視。

但“保護(hù)不力”確實(shí)存在，也得到了政府的正視。比如說(shuō)趙王城遺址的“龍臺(tái)”上，因?yàn)椤帮L(fēng)水”好，常年聚集了很多善男信女，搭建各式土廟，有拜觀音的、拜財(cái)神的……這些違法建筑都在限期內(nèi)拆除，但仍有一些人會(huì)固執(zhí)地呆在上面，即便沒(méi)水沒(méi)電。

所以，如何提高公眾的認(rèn)識(shí)和整合社會(huì)的保護(hù)力量，也成為一個(gè)長(zhǎng)期的課題。名城保護(hù)是系統(tǒng)工程，絕不是一兩個(gè)部門(mén)的事，應(yīng)該是全社會(huì)共同意識(shí)到并且合力來(lái)完成的事。

邯鄲有很多比較緊迫的搶救和保護(hù)任務(wù)，都是由民間力量自發(fā)完成的。

邯鄲轄區(qū)內(nèi)有眾多古城，各自有不同特點(diǎn)。位于邯鄲市東北約20公里的廣府古城，距今已有2600多年歷史。廣府不僅是太極拳之鄉(xiāng)，也是冀南最大的一片濕地中心的“水上之城”。古城周長(zhǎng)4.5公里，墻高10米，厚8米，城內(nèi)面積1.5平方公里，分布30多條街道。

雖然政府對(duì)古城內(nèi)的建筑限高，不允許建高層，但大量的舊民居、古建筑已經(jīng)陸續(xù)被當(dāng)?shù)鼐用癫鸬糁亟ǎ兂刹煌敛谎蟮男欠俊?/p>

三年前，當(dāng)?shù)胤秸疁?zhǔn)備將古城中武家大院的那塊地賣(mài)掉時(shí)，來(lái)自石家莊的商人陳紹春著急了，他主動(dòng)找到地方官員做工作，提出自己出錢(qián)修繕和管理，并和政府簽了經(jīng)營(yíng)協(xié)議。

此后，陳紹春一邊籌錢(qián)，一邊按照大院的原樣修復(fù)。同時(shí)用自己收藏的大量文物作為內(nèi)飾，將古屋舊宅做場(chǎng)景性的還原。大件有紅木浮雕的大床、衣柜、鑲玉的屏風(fēng)，小件有女人的小腳鞋、清代的布匹。儼然一座民俗風(fēng)情博物院。

這個(gè)大院的主人曾是高官，三條軸線的三進(jìn)院落氣勢(shì)恢弘，自成一體。雖然表面上已殘舊破敗，但一旦修繕復(fù)原，大氣頓顯，一磚一瓦一步一景都很考究，其價(jià)值不亞于著名的喬家大院。然而，東軸線的部分建筑已經(jīng)被毀，如果這塊地再賣(mài)出去，像對(duì)面的老民居一樣被拆光，這寶貴的遺產(chǎn)就徹底沒(méi)了。

一座古城，如果只剩下城墻，里面再無(wú)古建筑，那絕對(duì)是名存實(shí)亡。所以無(wú)論如何要搶救和保護(hù)下來(lái)。陳紹春說(shuō)。

類(lèi)似情況也出現(xiàn)在邯鄲市峰峰礦區(qū)。作為磁州窯的發(fā)祥地，這里的古街老巷民居有獨(dú)特的“籠盔墻”，處處有形似饅頭的古窯。因?yàn)樾碌闹铺展に嚥辉傩枰霉鸥G，所以“饅頭窯”和古窯場(chǎng)在近幾十年內(nèi)消失大半，有的被拆掉，有些自己塌掉。據(jù)悉，上個(gè)世紀(jì)70年代，這里還有100多座古窯，現(xiàn)在只剩下40多座。

磁州窯文化藝術(shù)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)郭光華自退休以來(lái)，花了大約10年，自己籌資修補(bǔ)和保護(hù)剩下的多座古窯和窯場(chǎng)。他在古窯場(chǎng)建遺址工作室，并引進(jìn)陶藝團(tuán)隊(duì)，讓保護(hù)下來(lái)的文物還能繼續(xù)“活”下去。

除了郭光華之外，不少當(dāng)?shù)厝艘沧园l(fā)出錢(qián)出力，在政府沒(méi)有足夠資金投入的情況下，維護(hù)著這一文化遺產(chǎn)。

正在流失的遺產(chǎn)

在邯鄲市涉縣北部的太行山深處，與山西省接壤處，藏著一個(gè)俗稱(chēng)“劉家寨”現(xiàn)叫“偏城村”的地方。

這里曾是偏城鎮(zhèn)的行政中心，破舊的明清大宅院難掩幾百年前的風(fēng)光。將軍和進(jìn)士的府第門(mén)前有考究的拴馬樁，飛檐斗拱，雕梁畫(huà)棟，還有院落里點(diǎn)點(diǎn)滴滴的布局規(guī)則，折射著當(dāng)年的精細(xì)講究。

對(duì)研究古建筑的學(xué)者而言，這里處處是寶。不過(guò)，它吸引來(lái)的不僅是研究人員，時(shí)不時(shí)還有小偷半夜里帶著千斤頂來(lái)偷柱基石——隨便扛走一塊，在古董市場(chǎng)上都能賣(mài)上好價(jià)錢(qián)。

然而，住在這樣的“好地方”，對(duì)于寨子里的民眾而言并不是什么神奇夢(mèng)幻的事。相反，四面八方都是危房，交通不便，對(duì)居家過(guò)日子來(lái)說(shuō)，吸引力不大。

村里一位獨(dú)居老人說(shuō)，年輕人都出去打工，搬出去住了，就剩幾個(gè)老年人，湊合著住在這兒。如果有錢(qián)，那些不能住人的老房子，也許早就拆掉建新的了。

北面的寨門(mén)是明崇禎年代的建筑，在一堆廢磚舊瓦的陪伴下，孤零零地守在村口。墻體已明顯開(kāi)裂。

從2003年開(kāi)始申報(bào)‘歷史文化名村’，2009年獲得通過(guò)。按照規(guī)定，國(guó)家財(cái)政給每個(gè)歷史文化名城都有260萬(wàn)元財(cái)政補(bǔ)貼，但是到現(xiàn)在為止，這筆錢(qián)還沒(méi)見(jiàn)到。村里有很多處古建筑裂縫越來(lái)越大，亟待保護(hù)和維修，可是資金比較困難。

修復(fù)古建筑，比把房子拆了建新的還要貴，古磚現(xiàn)在賣(mài)1.5元一塊。讓農(nóng)民自己做這個(gè)事不太現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)在國(guó)家對(duì)歷史文化名村都有財(cái)政支持，但不是通過(guò)中央財(cái)政直接下?lián)?，而是要通過(guò)地方報(bào)計(jì)劃，有的就從上交稅收中扣出來(lái)，如果地方財(cái)政比較困難，這個(gè)錢(qián)可能就沒(méi)下文了。

理論上，對(duì)于古鎮(zhèn)古村落的保護(hù)，應(yīng)該是國(guó)家補(bǔ)貼一點(diǎn)，撬動(dòng)社會(huì)資金投入一點(diǎn)，有產(chǎn)權(quán)的個(gè)人再出一點(diǎn)。關(guān)鍵是這個(gè)錢(qián)后期怎么跟上，怎么用，都是需要討論清楚并完善管理的。

老祖宗留下來(lái)的遺產(chǎn)究竟應(yīng)該怎樣保護(hù)，大到立法原則——比如說(shuō)古城究竟是不是“不可移動(dòng)”的文物，能被改變到什么程度；小到一個(gè)古城古鎮(zhèn)古村落究竟應(yīng)該怎樣修繕和重建。

對(duì)于這些，學(xué)界、業(yè)界內(nèi)爭(zhēng)論不息，很多“歷史文化名城名鎮(zhèn)名村”也在探索中躊躇迷茫。

而散落在各個(gè)城市村鎮(zhèn)中的歷史文化瑰寶恐怕無(wú)法等待，在持續(xù)不斷的爭(zhēng)論中，它們正在默默消逝?！?/p>