南樂(lè)縣2017年玉米品種比較試驗(yàn)

一、試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

通過(guò)試驗(yàn)，將當(dāng)前引進(jìn)南樂(lè)縣的部分玉米新品種與生產(chǎn)上的主推品種作比較，以便從中篩選出適合全縣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病、抗倒、抗逆性強(qiáng)的玉米雜交種，從而為做好南樂(lè)縣玉米高產(chǎn)創(chuàng)建和新品種的推廣提供科學(xué)依據(jù)。

二、參試品種及試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2017年的玉米品種比較試驗(yàn)，參試品種有：豫禾958、晟玉21、先農(nóng)102、新單68、秋樂(lè)218、秋樂(lè)368、沃玉964、京品50、創(chuàng)玉358、鄭單958。本試驗(yàn)采取各品種種植面積、種植密度和方式（各品種順序排列，不設(shè)重復(fù)）。展示品種10個(gè)（含對(duì)照鄭單958）。各品種的種植面積分別是100cm2（4.02×25m），行距 67cm，每區(qū)6行。密度按每個(gè)品種要求的密度進(jìn)行種植。

三、基本情況

本試驗(yàn)設(shè)在南樂(lè)縣楊村鄉(xiāng)許莊村。試驗(yàn)地為潮土類(lèi)、中壤土質(zhì)，地勢(shì)平坦，前茬作物是小麥，每667m2產(chǎn)量 600kg，屬于中上等肥力。6月14日播種，6月28日用10%高效氯氫菊脂+10%吡蟲(chóng)啉噴霧防治苗期蟲(chóng)害1次。雜草防除使用除草劑于6月30日中耕除草1次，于7月28日人工拔草1次。播種前每667m2深施白俄羅復(fù)合肥（28-6-6）30kg，于 7 月 28 日每 667m2追施白俄羅復(fù)合肥（30-0-5）30 kg。共澆水3次，分別于6月15日、7月28日和8月28日進(jìn)行。10月1日分區(qū)收獲。

四、結(jié)果分析與初評(píng)

（一）氣候條件對(duì)各品種的影響

2017年夏玉米生育期間的氣象條件，仍然是有利有弊，利弊并存，但總體而言，2017年夏玉米的氣象條件當(dāng)屬正常較好年份。首先是有利方面。一是氣溫。氣溫從始至終總體較高，這不僅對(duì)加快玉米各生育時(shí)期的生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程有利，而且對(duì)減輕玉米青枯病的發(fā)生，乃至對(duì)提高玉米的千粒質(zhì)量和玉米豐收均非常有利。據(jù)南樂(lè)縣氣象觀測(cè)，全年6月、7月、8月、9月的月均氣溫分別為 25.7℃、27.8℃、28.7℃和23.2℃，分別較同期歷年值升高為 0.1℃、1.0℃、3.4℃和 2.6℃。據(jù)調(diào)查，2017年，一方面青枯病是近年來(lái)較輕的一年，另一方面玉米的千粒質(zhì)量也是近年來(lái)表現(xiàn)較高的一年。以對(duì)照品種鄭單958為例，往年的千粒質(zhì)量多在290g，而2017年多在325g，較往年千粒質(zhì)量升高10%。二是降水。在苗期（6月下旬）由于降水及時(shí)適中，從而對(duì)緩解當(dāng)時(shí)的旱情以及保苗較為有利。據(jù)觀測(cè)，2017年6月下旬降水量為60.7mm，較同期歷年值增加29.9mm。7月中旬降水量較大，正好與此時(shí)玉米需水量較大相吻合。據(jù)觀測(cè)，7月中旬降水量81.0mm，比同期歷年值增加37.2mm。三是光照。8月上中旬，由于光照較充足，從而對(duì)玉米抽雄散粉較為有利。玉米灌漿后期（9月中旬），由于光照充足，加上氣溫較高，從而對(duì)提高玉米的千粒質(zhì)量較為有利。另外，由于2017年玉米生長(zhǎng)中后期大風(fēng)天氣較少，因此，倒伏、倒折現(xiàn)象較輕。其次是不利方面。在玉米灌漿中后期（8月中旬—9月中旬），由于降水持續(xù)偏少，出現(xiàn)了旱情，從而對(duì)玉米的正常灌漿不太有利，在玉米灌漿中期，由于陰天較多，光照不足，致使不少品種敗育粒較多，虛尖現(xiàn)象較為嚴(yán)重。

（二）初評(píng)

1.秋樂(lè)368。產(chǎn)量居本試驗(yàn)第1位。該品種株型半緊湊，株高偏高，穗位中等偏高，果穗較大，苞葉中等，籽粒黃色，接近半硬粒，淺紅軸，千粒質(zhì)量較高。主要優(yōu)點(diǎn)：成熟期中等偏早，活稈成熟，穗大粒大，穗粒質(zhì)量較高，籽粒品質(zhì)較好，綜合抗病性較好，產(chǎn)量表現(xiàn)較突出，增產(chǎn)效果很顯著。缺點(diǎn)：株型偏高大，虛尖中等稍重。建議大田搭配推廣種植。

2.沃玉964。產(chǎn)量居本試驗(yàn)第2位。該品種株型緊湊，株高中等，穗位中等偏高。葉片稍窄長(zhǎng)，果穗大小中等，長(zhǎng)苞葉，籽粒淺黃色，半馬齒形，白軸，千粒質(zhì)量中等。籽粒商品性中等。主要優(yōu)點(diǎn)：綜合抗病性較好，中等穗較勻，虛尖輕，結(jié)實(shí)性好，增產(chǎn)效果顯著，較適宜密植。建議大田推廣種植。

3.秋樂(lè)218。產(chǎn)量居本試驗(yàn)第3位。該品種株型平展葉，株高偏高，穗位中等偏高，果穗中等偏大，苞葉中等，籽粒黃色，接近半硬粒，紅軸，千粒質(zhì)量中等。主要優(yōu)點(diǎn)：后期保綠度好，籽粒品質(zhì)較好，增產(chǎn)效果很顯著。缺點(diǎn)：虛尖中等偏重。建議大田搭配推廣種植。

4.京品50。產(chǎn)量居本試驗(yàn)第4位。該品種株型較緊湊，中高稈，穗位中等偏高，葉片大小中等，稍窄長(zhǎng)狀。果穗中間型，苞葉中等，籽粒黃色，半馬齒形，淺紅軸，千粒質(zhì)量中等。主要優(yōu)點(diǎn)：成熟期適中，活秸成熟，中等穗較勻，籽粒商品性較好，綜合抗病性較好，具有一定的增產(chǎn)潛力。缺點(diǎn)：虛尖中等偏重。建議大田搭配種植。

5.新單68。產(chǎn)量居本試驗(yàn)第5位。該品種株型半緊湊，株高、穗位均偏高，葉片稍窄長(zhǎng)，果穗中間型，苞葉中等，籽粒深黃色，半硬粒，千粒質(zhì)量中等。主要優(yōu)點(diǎn)：成熟期較早，穗較勻，虛尖較輕，籽粒品質(zhì)較好，抗病性較好。缺點(diǎn)：果穗中等偏小。

6.創(chuàng)玉358。產(chǎn)量居本試驗(yàn)第6位。該品種株型緊湊，株高偏高，穗位也偏高，葉片較寬大，果穗中間型，苞葉中等，籽粒深黃色，接近半硬粒，紅軸，千粒質(zhì)量中等偏低。主要優(yōu)點(diǎn)：成熟期較早，活稈成熟，籽粒品質(zhì)較好。缺點(diǎn)：株型偏高大，穗大小不勻，虛尖中等偏重。

參與本次試驗(yàn)的品種還有晟玉21、豫禾958、和先農(nóng)102。產(chǎn)量在本試驗(yàn)中分別占第8～10位，由于這些品種在試驗(yàn)中均較對(duì)照鄭單958有所減產(chǎn)，故不再詳述，這些品種產(chǎn)量之所以表現(xiàn)不夠突出，除了受品種自身因素影響外，可能還受著氣候異常等其他因素較大，致使增產(chǎn)潛力未得到充分發(fā)揮。為此建議，這些品種明年應(yīng)進(jìn)一步試驗(yàn)。