周利清
[摘 要]通訊作為中高年級語文學(xué)習(xí)的重要文體,不僅為學(xué)生提供了學(xué)習(xí)構(gòu)思的平臺,更為學(xué)生言語能力的發(fā)展提供了有效的范例資源。閱讀教學(xué)應(yīng)引領(lǐng)學(xué)生在辨析中領(lǐng)略通訊表達的真實性;在對話中感知通訊素材的典型性;在誦讀中體悟通訊語言的感染性。
[關(guān)鍵詞]通訊教學(xué);真實性;典型性;感染性
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2018)34-0056-01
進入中高年級之后,隨著學(xué)生認知能力的發(fā)展和閱讀面的不斷擴大,教材中各種體裁的文章也開始逐步走進了學(xué)生的閱讀視野。通訊就是其中重要的類型。一篇好的通訊必須要凸顯內(nèi)容的真實性、材料的典型性和語言的感染性等特點。為此,閱讀教學(xué)就應(yīng)著力引領(lǐng)學(xué)生從這個三個維度入手,以提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。
一、轉(zhuǎn)換視角,在辨析中領(lǐng)略通訊表達的真實性
通訊首先屬于新聞報道的一種,真實性是其中的首要元素。教師要在引領(lǐng)學(xué)生品析通訊語言、感知通訊魅力的同時,強化對通訊內(nèi)容真實性的體悟。
以教學(xué)《最后的姿勢》為例,作者不僅以精妙的構(gòu)思、鮮活的語言展現(xiàn)了譚千秋老師舍己救人的高貴精神,同時也在描述過程中凸顯了通訊的真實性特質(zhì)。如在施救隊員救出最后幾個學(xué)生之后,作者并沒有對譚千秋老師如何搭救學(xué)生做正面描寫,而是分別借助被救學(xué)生、施救人員和學(xué)校同事的口吻,對譚老師的行為進行了描述。閱讀至此,很多學(xué)生都會產(chǎn)生這樣的困惑:“為什么作者沒有直接描寫這些內(nèi)容,而要選擇其他人的口吻展開描述呢?”筆者將教學(xué)的關(guān)注點聚焦于此,引領(lǐng)學(xué)生去感受這些人物都親身經(jīng)歷了譚老師救人的過程,用他們的視角進行描述,就是為了展現(xiàn)描述內(nèi)容的真實性。試想,如果全部是正面、直接的描述,人們自然會產(chǎn)生這樣的質(zhì)疑:“你并沒有來到現(xiàn)場,你所說的一切都只是自己的猜想而已?!倍n文的寫法正是作者精心構(gòu)思的結(jié)果,并不是隨心所欲地選擇。
在這一案例中,教師緊扣通訊在展現(xiàn)事件過程中與其他一般性文本不同的地方,將教學(xué)關(guān)注點聚焦在文本內(nèi)容之中,讓學(xué)生在對比辨析中思考,從而真正促進了學(xué)生揣摩能力的提升。
二、揣摩洞察,在對話中感知通訊素材的典型性
通訊旨在通過藝術(shù)化的手法,將描述的事件、歌頌的對象鐫刻在文本的語言文字之中。這需要從廣闊的表達空間中選擇最為典型的畫面和素材,為自身的表達服務(wù)。因此,教師就需要對作者所選擇的素材以及對這些素材構(gòu)思、處理的方式進行洞察,幫助學(xué)生在與作者深刻對話的基礎(chǔ)上,積累表達素養(yǎng)。
如《大江保衛(wèi)戰(zhàn)》一文,作者分別選擇了“保大堤”和“救群眾”兩個部分來描寫,旨在贊揚人民子弟兵“錚錚鐵漢”的英勇本色。閱讀至此,學(xué)生僅僅是抓住了通訊的主要內(nèi)容,并沒有深入解讀。于是,教師又將教學(xué)聚焦在作者對這兩個素材的處理與構(gòu)思的過程中。首先,在“保大堤”的描寫中,教師引領(lǐng)學(xué)生以對比的視角關(guān)注課文第二、第四自然段,感受點面結(jié)合的策略在描寫場面時所達到的立體化、多維化的效果,感受材料的典型性;其次,在“救群眾”的描寫中,教師引領(lǐng)學(xué)生將“救群眾”與“保大堤”的內(nèi)容進行比照,發(fā)現(xiàn)描寫“救群眾”的內(nèi)容只有一個第五自然段,從而使學(xué)生感受到了作者簡要概述的寫法;最后,教師引領(lǐng)學(xué)生思考:“為什么要略寫‘救群眾?”借理性的視角引領(lǐng)學(xué)生感知“保大堤”材料的典型性。
對于當下很多學(xué)生來說,他們的表達常常都是關(guān)注語言的運用,對文本整體框架的規(guī)劃與構(gòu)思意識尚未真正建立起來。通訊材料的典型性,就是引領(lǐng)他們洞察文本結(jié)構(gòu)、學(xué)會篇章構(gòu)建的重要資源。
三、對比品味,在誦讀中體悟通訊語言的感染性
通訊的價值并不僅僅在于傳遞信息,更在于讓讀者在閱讀的過程中受到情感的熏陶和精神的洗禮。為此,在通訊創(chuàng)作的過程中,作者的遣詞造句都非常注重感染力。教學(xué)時,教師應(yīng)引領(lǐng)學(xué)生對文本語言進行辨析與品味,感知作者內(nèi)在的認知情懷,更好地促進學(xué)生言語生命的發(fā)展。
還以《大江保衛(wèi)戰(zhàn)》這篇課文為例,作者在描寫第一自然段時,并沒有簡單地交代事情發(fā)生的時間、地點、人物和事件等元素,而是進行了氛圍和情勢的渲染。因此,教師引領(lǐng)學(xué)生對第一自然段進行了概括:“1998年的夏天,長江發(fā)生險情,人民子弟兵奔赴災(zāi)區(qū),抗洪救險?!彪S后,教師讓學(xué)生思考如果將第一自然段改為上述概括的這句話,表達效果將如何。學(xué)生在對比中發(fā)現(xiàn),修改之后的語言缺失了形勢的緊張、危急的程度和人民子弟兵英勇的氣勢。教師再引領(lǐng)學(xué)生誦讀原文,感受通訊語言豐富的情感性和感染力。
在這樣的教學(xué)中,教師通過對比辨析,將學(xué)生的思維浸潤在文本語言的深處,在深入品味與辨析的過程中,促進了學(xué)生言語生命的發(fā)展。
通訊作為中高年級語文學(xué)習(xí)的重要文體,不僅為學(xué)生提供了學(xué)習(xí)構(gòu)思的平臺,更為學(xué)生言語能力的發(fā)展提供了有效的范例資源。閱讀教學(xué)就應(yīng)從文體特征出發(fā),指導(dǎo)學(xué)生深入辨析,為學(xué)生語文核心素養(yǎng)的發(fā)展奠基。
(責編 劉宇帆)