不同造林密度對火力楠早期生長的影響

黃軍雄 龔益廣 馮才麗 仲崇祿 李清瑩 姜清彬

摘 要： ?為了解有利于火力楠早期生長的合理種植密度，以達到較佳的人工林生長效益，本文選用6個造林密度對火力楠進行密度試驗。根據(jù)3.5 a的觀測數(shù)據(jù)進行分析結果表明：火力楠造林早期1.5～2.5 a時，不同造林密度對火力楠樹木的生長影響不大，但到第3.5年起，不同密度間樹高生長呈顯著差異，但胸徑大小尚未見有顯著差異。所以火力楠早期生長宜采用較密的種植方式（株行距2 m×2 m、3 m×2 m和3 m×3 m），以便林木在樹高和胸徑生長快速，以及形成較好樹木干形，不宜采用株行距4 m×4 m和5 m×4 m的造林密度。

關鍵詞： ?火力楠;造林密度;樹高;胸徑

中圖分類號： S727.1?? ?文獻標識碼： A?? ?文章編號： 1004-3020（2018）05-0012-03

Effects of Different Planting Densities on the Growth of ?Michelia macclurei

Huang Junxiong ?（1） Gong Yiguang ?（1） Feng Caili ?（1） Zhong Chonglu ?（2） Li Qingying ?（2） Jiang Qingbin ?（2）

（1， Liangdongjing Forest Farm， Xijiang Forestry Bureau of Guangdong Province Yunfu 527400; 2， Research Institute of Tropical Forestry， Chinese Academy of Forestry Guangzhou 510520）

Abstract： ??In order to find a suitable planting density of ?M. macclurei ?plantation for obtaining good achievements， we chose six afforestation densities to test the density effect of ?M. macclurei . The analysis results of the 3.5-year-old observation data? showed that： there were no significant ?differences in the growth of ?M. macclurei ?at the early stage of 1.5 to ?2.5 years; However， there was a significant difference in tree height growth among different densities in the 3.5 year， but there was no significant difference in DBH. Therefore， the early growth of ?M. macclurei ?should adopt a more dense planting method （spacing 2 m × 2 m， 3 m × 2 m and 3 m × 3 m）? in order to archive good tree growth in the tree height and at the DBH and the formation of better tree stem form. It is not advisable to use planting spacing 4 m × 4 m and ?5 m × 4 m.

Key words： ??Machilus macclurei ; planting density; tree height; DBH

火力楠 （Michelia macclurei） 又名醉香含笑，屬于木蘭科（Magnoliaceae）含笑屬（ Michelia ）喬木。樹高可達35 m，胸徑1 m以上。為中國南亞熱帶鄉(xiāng)土珍貴樹種，天然分布于廣東西北部和廣西東南部，在中國長江一帶及以南地區(qū)均有種植 ?[1]?；鹆﹂蟛糠址植加?00～600 m的山谷中，只有少數(shù)分布于在海拔在900～1 000 m范圍內的地區(qū)。火力楠樹干生物量占全株60%以上，適合用于培育用材林。其木材結構細，紋理直，易干燥，有香氣，為優(yōu)良建筑用材，常用作于門窗及板材等。形態(tài)美觀，枝葉繁盛，可以用于城市綠化。也適宜作為防火、改土、水源涵養(yǎng)樹種 ?[2，3]。

目前，在南方各省區(qū)均種植有火力楠，尤其在廣東、廣西和福建等地的用材人工林、生態(tài)公益林、房前屋后及行道樹等廣泛種植，在未來具有很大的發(fā)展?jié)摿ΑＤ壳?，火力楠主要研究集中在：利用溫室研究叢枝菌根真菌（AMF）對華南兩個種源的火力楠幼苗生長影響，發(fā)現(xiàn)叢枝菌根真菌顯著提高火力楠幼苗生長 ?[4]。對廣東仙菊林場實生火力楠人工林的研究表明火力楠生長迅速，且個體間生長差異顯著具有一定比例的優(yōu)樹，在林木遺傳改良方面潛力巨大 ?[5]。還有就是在培育以及繁育等方面做過許多的研究 ?[6-8]。但是在對不同密度對火力楠生長的影響目前還研究較少。然而，密度影響林木對其所占有空間和資源利用，從而是林分競爭的重要研究內容，為探討密度對火力楠生長的影響，我們系統(tǒng)性的進行了不同密度對火力楠生長的影響研究，以期為火力楠在華南地區(qū)造林綠化提供參考。

1 試驗地概括

試驗地設在位于廣東省西江林業(yè)局良洞逕林場，造林地為山塘工區(qū)（112°10′E，22°44′N），屬南亞熱帶季風氣候，土壤為赤紅壤，土層厚度30～ 50 cm，土壤質地為輕壤質。立地條件相對比較一致。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗材料

2011年末采集的火力楠種子，2012年1月育苗，2013年5月造林，種子實生苗隨機選取造林。

2.2 試驗方法

試驗采取完全隨機化區(qū)組設計，分不同造林密度（株行距）組合試驗，6個密度處理分別為株行距（m）2×2、3×2、3×3、4×3、4×4和5×4。 行狀種植，每個處理連續(xù)種植4行，取中間2行進行數(shù)據(jù)調查（共約40株），外圍2行作為保護行，試驗重復3次。

2.3 數(shù)據(jù)調查與分析

2013年5月造林后，共調查3次分別為2015年2月（1.5 a）、2016年1月（2.5 a）、2017年 3月（3.5 a），調查三個年份樹木的樹高（m）和胸徑（cm），采用SAS進行方差分析和進行Duncan多重比較分析。

3 試驗結果與分析

3.1 不同密度對不同年份火力楠樹高生長的影響

從表1及圖1可知，不同密度處理在1.5年和2.5年的樹高無顯著差異，樹高最高的密度處理都是株行距3 m×3 m，樹高最低的密度處理都是株行距4 m×4 m，之間沒有顯著差異;不同密度處理在3.5年樹高表現(xiàn)出顯著差異，樹高最高的密度處理是 2 m×2 m，樹高達4.50 m;顯著高于4 m× 4 m，5 m× 4 m，但與株行距2 m×2 m相近密度的3 m×2 m、3 m× 3 m和4 m×3 m處理之間沒有顯著差異。種植密度越密的樹高生長呈現(xiàn)增長的趨勢，也就是說樹高均值大小隨著密度越小呈現(xiàn)下降趨勢。

參 考 文 獻

[1] 姜清彬， 李清瑩， 仲崇祿.鄉(xiāng)土珍貴樹種火力楠的培育與綜合利用[J]. 林業(yè)科技通訊，2017（8）： 3-7.

[2]王里， 彭映輝， 仲崇祿， 等. 火力楠14個種源種子形態(tài)變異分析[J]. 種子， 2015，34（4）： 86-89.

[3]李清瑩， 文珊娜， 姜清彬， 等.不同營養(yǎng)元素缺乏對火力楠幼苗生長的影響[J].生態(tài)學雜志， 2017（3）： 664-669.

[4]Jiang Q B， Li Q Y， Chen Y， et al. Arbuscular mycorrhizal fungi enhanced growth of Magnolia macclurei （Dandy） figlar seedlings grown under glasshouse conditions[J]. Forest Science， 2017， 63（4）： 441-448.

[5]陳志榮， 黃少偉.火力楠人工林生長分析[J].湖南林業(yè)科技， 2003（02）：20-22.

[6]彭玉華， 郝海坤， 曹艷云， 等.緩釋肥和復合肥對火力楠容器苗的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學報， 2015， 46（1）： 47-52.

[7]鄧如杰， 蔡始榮.火力楠的育苗及造林技術解析[J].中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)， 2016（8）： 154.

[8]王詩萌， 張捷， 仲崇祿， 等. 不同基質和插穗粗度對醉香含笑扦插生根的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，? 2016，（18）： 160-162.

[9]朱仕明，肖玲玲，薛立，等. 密度對樂昌含笑幼苗的生長和生物量的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學學報， 2015， 35（08）： 77-80.

[10] Alcorn P J， Pyttel P， Bauhus J， et al. Effects of initial planting density on branch development in 4-year-old plantation grown Eucalyptus pilularis and Eucalyptus cloeziana trees[J]. Forest Ecology and Management， 2007， 252： 41-51.

[11]Xue L， Jacobs D F， Zeng S C， et al. Relationship between aboveground biomass allocation and stand density index in Populus×euramericana stands [J]. Forestry， 2012， 85（5）： 611-619.

[12]Xue L， Hagihara A. Density effects on tree organs in self-thinning Pinus densiflora Sieb. et Zucc. Stands [J]. Ecological Research， 2008， 23： 689-695.

[13]Shujauddin N， Kumar B M. Ailanthus triphysa at different densities and fertilizer regimes in Kerala， India： growth， yield， nutrient use efficiency and nutrient export through harvest [J]. Forest Ecology and Management， 2003， 180： 135-151.