張鳴
18世紀(jì)德國(guó)哲學(xué)家康德曾提出一個(gè)著名的觀點(diǎn):謊言是真相中的寄生蟲。寄生蟲一方面消耗宿主的部分營(yíng)養(yǎng)或能量,另一方面又會(huì)限制自我生長(zhǎng),因?yàn)閷?duì)宿主的過(guò)度消耗甚至令其死亡會(huì)葬送自己。謊言正是如此,一方面模仿真相蹭好處,一方面又自我限制,不影響真相的自然發(fā)展,不多不少剛剛好的謊言能達(dá)到可接受的最佳平衡。
以下是4個(gè)謊言或偽造的例子,我們看看這些假相是如何取得平衡,得以存在的。
常春藤聯(lián)盟的謊言平衡術(shù)
常春藤聯(lián)盟是美國(guó)的精英大學(xué)階層,一般認(rèn)為來(lái)自這個(gè)大學(xué)聯(lián)盟中任何一所大學(xué)的畢業(yè)生將來(lái)能就任的崗位和生活都會(huì)更優(yōu)越。然而,在常春藤,文憑和其暗示的能力之間存在著鴻溝。
常春藤聯(lián)盟指的是由美國(guó)東北部地區(qū)的八所古老大學(xué)組成的體育賽事聯(lián)盟,它們?nèi)渴窍碜u(yù)全球的美國(guó)一流名校,如哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué)等,被人們戲稱為“藤?!?。常春藤大學(xué)的錄取率很低,競(jìng)爭(zhēng)激烈,我們能夠想象,能進(jìn)入這些學(xué)校上學(xué)的人顯然都會(huì)是年輕人中的翹楚,都是精英人才。
但事實(shí)卻非我們想象的那么簡(jiǎn)單。這些精英學(xué)校在招生上還是留有眾多后門,權(quán)貴或校友的子女總是優(yōu)先,一些富人子弟憑借著父母對(duì)校方的大額捐贈(zèng),不管高中時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)、在學(xué)校的表現(xiàn)如何,都能坐上進(jìn)入藤校的直通車,而一些學(xué)霸反而被藤校拒之門外。
那么藤校是如何包裝其美麗的謊言,長(zhǎng)期被外界誤以為它招收的都是人中之龍鳳呢?其實(shí),藤校會(huì)將水平達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)、靠其他手段進(jìn)來(lái)的學(xué)生人數(shù)控制在很低的比例,使學(xué)校的整體學(xué)術(shù)質(zhì)量幾乎不受影響。而且,權(quán)貴、富豪子弟本身就是金光閃閃的招牌,有少量這些子弟入學(xué),會(huì)給學(xué)校帶來(lái)很多金錢和意想不到的資源,給學(xué)校增添光彩,校友子弟入學(xué)也會(huì)增加校友的凝聚力。
到底多少不合標(biāo)準(zhǔn)的生源入學(xué)才不至于影響藤校的學(xué)術(shù)質(zhì)量和頂尖地位?藤校的招生官竟然可以用數(shù)學(xué)公式去計(jì)算。藤校為了包裝其謊言,可謂是用盡心思,保持了謊言與真相的微妙平衡。
隱私和假數(shù)據(jù)
在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,數(shù)據(jù)是這個(gè)時(shí)代重要的資產(chǎn),通過(guò)采集用戶的數(shù)據(jù),你可以找出他們的行為規(guī)律,并利用這些規(guī)律提升用戶的體驗(yàn),或者制定產(chǎn)品策略。然而,數(shù)據(jù)被采集的時(shí)候,個(gè)人的信息也完全被暴露出來(lái),用戶一般不知情,即使知情也沒(méi)辦法。
尤其是,隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的突飛猛進(jìn),如果你只使用一個(gè)相同的賬號(hào)來(lái)注冊(cè)各個(gè)不同的網(wǎng)站,你的個(gè)人信息遲早被盜用。哪怕注冊(cè)的網(wǎng)站對(duì)用戶信息進(jìn)行了匿名處理,用戶的隱私依然得不到保護(hù)。
因此,我們需要找出一個(gè)在共享數(shù)據(jù)的同時(shí)保護(hù)用戶隱私的方法,最簡(jiǎn)單易行的方法就是謊言平衡術(shù)。網(wǎng)站通過(guò)技術(shù)手段,對(duì)所有用戶的行為、動(dòng)態(tài)記錄,加入一些不相干的信息,相當(dāng)于對(duì)數(shù)據(jù)加了偽裝,使個(gè)人信息被隱藏起來(lái)。這個(gè)謊言不能隨便加,否則數(shù)據(jù)就喪失了可用性;然而謊言也不能太少,否則就起不到保護(hù)隱私的作用。在這種資料編織下,技術(shù)人員能分析出用戶群體的行為模式,但是卻無(wú)法解析每個(gè)用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)。
假設(shè)用戶的真實(shí)信息如下:
約翰從谷歌公司總部下班之后,遇到凱莉,他們開(kāi)車穿過(guò)3個(gè)街區(qū)到了一家叫斯巴達(dá)的餐廳一起吃飯,吃完飯?jiān)诟浇措娪啊稅?ài)樂(lè)之城》后各自回家。
但經(jīng)過(guò)大數(shù)據(jù)隱私處理后的信息可能會(huì)變成這樣:
有人下班,有人一起吃飯,有人下班+吃飯,有人吃飯+看《愛(ài)樂(lè)之城》,有人下班+吃飯+看《愛(ài)樂(lè)之城》。
這樣的話,人們的行為模式可以被分析出來(lái),同時(shí)個(gè)人隱私也能被很好地保護(hù)起來(lái)。
如何在數(shù)據(jù)不失真的情況下保護(hù)個(gè)人隱私,正是目前各大科技公司研究的重點(diǎn)之一,因?yàn)槿绻麤](méi)有可靠的個(gè)人信息保護(hù),或者缺少真實(shí)有效的數(shù)據(jù),互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也將會(huì)受到嚴(yán)重的制約。
山寨奢侈品存在的意義
現(xiàn)代的奢侈品雖然價(jià)格昂貴,但由于它們的品牌效應(yīng)或與某個(gè)著名人物或事件的關(guān)聯(lián),人們還是對(duì)它們趨之若鶩。
奢侈品的利潤(rùn)空間巨大,引來(lái)很多山寨貨、仿造品。從物品本身的質(zhì)地、精美程度以及功用性上,許多仿品與正品幾乎沒(méi)有任何區(qū)別,價(jià)格卻只有正品的十分之一,這擠壓了正品的營(yíng)銷空間。
但有趣的是,在市場(chǎng)上,那些大牌奢侈品公司對(duì)仿品的打擊并不積極,睜只眼閉只眼任其發(fā)展,只有仿品泛濫成災(zāi)、嚴(yán)重影響正品時(shí)才會(huì)賣力打假。
正品的公司為什么容忍仿品市場(chǎng)的存在呢?他們心中自有一本賬。原來(lái),仿品是為正品做了免費(fèi)宣傳,使正品的聲譽(yù)更加穩(wěn)固。仿品的存在使得那些買不起正品的群體也可以與這一品牌建立聯(lián)系,也許將來(lái)有錢了,就會(huì)來(lái)買正品。仿品就像廣告,為正品儲(chǔ)備了未來(lái)的消費(fèi)者。
消費(fèi)者又為什么明知那是仿品也還要購(gòu)買呢?顯然,經(jīng)濟(jì)條件使他們買不起正品,而仿品又滿足了他們的虛榮心,于是真假問(wèn)題就不重要了。
從上述角度來(lái)看,正品商家與消費(fèi)者都不排斥仿品,說(shuō)明在整個(gè)市場(chǎng)上,適量的仿品有一定的生存空間,這就是市場(chǎng)上的真假平衡術(shù)。當(dāng)然,如果仿品泛濫到一定程度,也會(huì)破壞市場(chǎng)生態(tài)。
蝴蝶和細(xì)菌
1861年,英國(guó)自然學(xué)家和探險(xiǎn)家亨利·貝茨在對(duì)巴西亞馬孫流域蝴蝶進(jìn)行考察時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)他一次又一次地試圖按照翅膀的圖案對(duì)蝴蝶分類時(shí),有些圖案大致相同的蝴蝶卻并非從屬同一類,導(dǎo)致分類被打亂。
后來(lái),貝茨進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),這一類蝴蝶其實(shí)是在模仿那種翅膀具有化學(xué)保護(hù)特性的蝴蝶種類,使捕食者誤以為它們也有毒,以逃脫被捕食。這類蝴蝶的保護(hù)性圖案被稱為“貝氏擬態(tài)”。
20世紀(jì),貝氏擬態(tài)得到了進(jìn)一步研究,有研究者指出,這些模仿者種群所具有的這種特征如果太普遍,捕食者遲早會(huì)了解到:雖然它看起來(lái)吃不了,但實(shí)際上是不難吃的。因此,這一模仿特征只能維持在一定的范圍之內(nèi),不然會(huì)穿幫。具體維持在什么數(shù)量就取決于它們模仿的對(duì)象毒性有多強(qiáng),毒性越強(qiáng),捕食者越不敢輕易嘗試,具有這種特征的種類密度也就越大;同時(shí),這也取決于捕食者有多大膽。
人類免疫系統(tǒng)和入侵微生物之間的戰(zhàn)爭(zhēng),常常也有造假模仿的問(wèn)題出現(xiàn)。研究者發(fā)現(xiàn),無(wú)數(shù)種傳染性病原體所表達(dá)的蛋白質(zhì)與人類蛋白質(zhì)非常相似,足夠欺騙人類的免疫系統(tǒng),讓免疫系統(tǒng)誤以為這是對(duì)健康無(wú)害的人類細(xì)胞;另一種則模仿免疫抑制劑蛋白質(zhì),通過(guò)抑制免疫系統(tǒng)進(jìn)入人體。這被稱為“分子模擬”。
分子模擬對(duì)微生物來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是進(jìn)入人體的通行證,那么,為什么微生物沒(méi)有全部進(jìn)化出這種功能?與模仿成有毒種類的蝴蝶一樣,如果過(guò)多微生物采用這種方法來(lái)進(jìn)入人體,就是在冒險(xiǎn)教會(huì)人類免疫系統(tǒng)識(shí)別假冒的人體細(xì)胞。直接的結(jié)果是誘發(fā)人體患上免疫疾病,導(dǎo)致人體衰竭或死亡,進(jìn)而使寄生生物自身種群的繁衍受挫。
從以上4個(gè)例子可以看到,真假并存的情況在自然界和人類社會(huì)中屢見(jiàn)不鮮。由此看來(lái),世界不需要完全摒除假相,只要找到真假的平衡點(diǎn),就能真假和諧共存。
(劉誼人摘自《百科新說(shuō)》2017年第5期)endprint