不同密度條件下單雙行配置對機(jī)采棉產(chǎn)量與含雜率的影響

馮振秀++曹陽++嚴(yán)玉萍++張燕++郭海玲++方瑞++朱波

摘要 試驗采用長勢強(qiáng)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)雜交棉品系博雜13號，分別設(shè)置4.5萬、9.0萬、13.5萬、18.0萬、22.5萬、27.0萬株/hm2 6個密度處理，每個處理分設(shè)單行、雙行2種栽培模式進(jìn)行對比試驗。結(jié)果表明，采用降低機(jī)采棉種植密度和單行配置模式，可改善棉花群體結(jié)構(gòu)，在影響棉花單產(chǎn)較少的前提下，降低含雜率，改善纖維品質(zhì)，提高國產(chǎn)機(jī)采棉的市場競爭力。

關(guān)鍵詞 機(jī)采棉；密度；單雙行配置；產(chǎn)量；含雜率

中圖分類號 S562 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）23-0013-01

棉花是我國的重要經(jīng)濟(jì)作物，常年種植面積533萬hm2，約占世界種植面積的15%[1]。新疆是我國最重要的優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)基地。據(jù)農(nóng)業(yè)部門統(tǒng)計，2015年度新疆棉花種植面積190.4萬hm2，其中新疆兵團(tuán)種植62.67萬hm2，機(jī)采模式種植面積接近100%，實際機(jī)采面積43.33萬hm2，機(jī)采率達(dá)68.8%[2]。隨著棉花機(jī)械收獲水平的不斷提高，殘膜回收不完全、機(jī)采棉品質(zhì)較低等問題也隨之而來，低品質(zhì)的棉花會給棉農(nóng)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失[3]。以市場為導(dǎo)向，從源頭上即田間品種選擇、栽培模式調(diào)整等環(huán)節(jié)解決問題，可減少后期采收、清花等程序的成本投入和對棉纖維品質(zhì)的影響。同時，利用雜交棉的生長優(yōu)勢可減少密度降低后單位面積上棉花群體資源利用率的降低。前人研究表明，雜交棉較常規(guī)棉具有較強(qiáng)的生長勢，表現(xiàn)為苗壯、根系發(fā)達(dá)、植株高大、雜種優(yōu)勢明顯[4-6]。雜交棉前期生長快，葉面積指數(shù)增長快，光合產(chǎn)物積累較多[7-10]?，F(xiàn)對不同密度條件下單雙行配置對機(jī)采棉產(chǎn)量和含雜率的影響進(jìn)行研究。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2016年在新疆博樂兵團(tuán)第五師農(nóng)科所棉花試驗田內(nèi)進(jìn)行。土壤為肥力條件較好的砂壤土，膜下滴灌。供試棉花品種為該所自育雜交棉品系博雜13號。

1.2 試驗設(shè)計

采取裂區(qū)設(shè)計，共設(shè)置6個密度處理，分別為4.5萬、9.0萬、13.5萬、18.0萬、22.5萬、27.0萬株/hm2，每個處理分設(shè)單行、雙行2種栽培模式。3次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

分別于棉花4個關(guān)鍵生育時期即苗期、蕾期、花鈴期、吐絮期（噴施脫葉劑前后各1次），對棉花株高、莖粗、葉片數(shù)、葉片大小等植株性狀和脫葉后的脫葉率掛枝葉數(shù)量等指標(biāo)進(jìn)行定點調(diào)查。各處理采取單獨(dú)取樣送檢、人工單獨(dú)采收計產(chǎn)的方式。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度條件下單雙行配置對棉花掛枝葉數(shù)量的影響

從圖1可以看出，隨著種植密度增加，棉花群體單位面積總?cè)~片數(shù)呈規(guī)律性增加。噴施脫葉劑后，殘留的掛枝葉數(shù)量也呈規(guī)律性變化。從4.5萬～9.0萬株/hm2，掛枝葉數(shù)量增長幅度較大。9.0萬～13.5萬株/hm2，增長幅度漸趨于平緩。9.0萬～27.0萬株/hm2，增長幅度繼續(xù)加大。

低密度的種植模式，棉株各枝桿相互交錯少，采收時，被纏進(jìn)棉絮的鈴殼、枝桿少；此外，稀疏的行距使葉片在脫葉劑的作用下脫落時，掉落在棉絮上的較少；且葉片間相互交錯少，采收時受到的擠壓作用較小，破碎較少；單粒葉片雜質(zhì)面積較大，不易纏繞棉纖維，只附著于表面，易于清理。

除4.5萬株/hm2處理外，其他各處理在掛枝葉數(shù)量上，雙行模式均高于單行模式。但9.0萬～13.5萬株/hm2差異較明顯；18.0萬～27.0萬株/hm2差異較小。

2.2 不同密度條件下單雙行配置對棉花產(chǎn)量的影響

從圖2可以看出，種植4.5萬～13.5萬株/hm2，增產(chǎn)幅度較大。種植13.5萬～22.5萬株/hm2，增長幅度漸趨于平緩。種植22.5萬～27.0萬株/hm2，出現(xiàn)負(fù)增長。

單位面積皮棉產(chǎn)量種植4.5萬～13.5萬株/hm2，雙行模式均高于單行模式。種植13.5萬～27.0萬株/hm2，單行模式則明顯高于雙行模式。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，單行模式能夠有效減少機(jī)采棉掛枝葉數(shù)量，降低含雜率。單行模式能夠有效改善田間群體結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)藥和脫葉劑的使用效果和利用率，也利于后期葉片脫落，防止造成脫葉效果差和脫而不落（掛枝葉），棉花采收后雜質(zhì)含量過高。過低密度條件下（4.5萬～9.0萬株/hm2），單行模式較常規(guī)雙行機(jī)采模式減產(chǎn)明顯。過低密度條件下，棉花群體的單位面積光能利用率過低，尤其是在花鈴期前。過低的地面覆蓋率給田間雜草生長創(chuàng)造了條件，對水肥造成浪費(fèi)的同時，也增加了除草的成本。過高種植密度條件下（27.0萬株/hm2），單、雙行機(jī)采模式均減產(chǎn)明顯。因參試材料為長勢強(qiáng)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)雜交棉品種，過高密度條件下，造成棉花群體環(huán)境惡化，下層空間通風(fēng)、透光不良，甚至出現(xiàn)畸形鈴、爛鈴現(xiàn)象，嚴(yán)重影響棉花產(chǎn)量和品質(zhì)。綜合考慮含雜率和產(chǎn)量因素，過低密度條件下，棉花單產(chǎn)過低。高密度條件下脫葉效果不佳，影響棉花商品品質(zhì)。因此，采用13.5萬株/hm2的單行種植模式較適于本地區(qū)推廣。

不同品種的綜合性狀不同，需要的栽培模式也不能一成不變。新品種推廣前，要摸索出適宜的栽培模式；同一模式下，要選擇性狀相近的品種，并針對其特性在栽培措施上做出適當(dāng)調(diào)整。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 喻樹迅.我國棉花生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].中國工程科學(xué)，2O13，15（4）：9-13.

[2] 關(guān)紀(jì)培.機(jī)采棉加工工藝研究與應(yīng)用[J].中國棉花加工，2O17，2（11）：4-6.

[3] 廖凱，高振江，孫巍，等.農(nóng)藝條件對機(jī)采棉品質(zhì)的影響分析[J].中國棉花，2014，41（11）：16-20.

[4] 邢朝柱，喻樹迅.棉花雜種優(yōu)勢表達(dá)機(jī)理研究進(jìn)展[J].棉花學(xué)報，2004，16（6）：379-382.

[5] 游俊，劉金蘭.陸地棉品種與陸地棉族系種質(zhì)系間生理生化的雜種優(yōu)勢[J].棉花學(xué)報，1998，10（1）：14-19.

[6] 劉飛虎，梁雪妮.雜交棉產(chǎn)量優(yōu)勢及其成因分析[J].中國棉花，1999，26（2）：11-13.

[7] 夏紹南，張麗娟，田紹仁，等.不同密度對抗蟲雜交棉棉葉生長的影響[J].江西棉花，2011，32（2）：19-22.

[8] 張香桂.雜種棉蘇雜l6生長發(fā)育的產(chǎn)量形成特性的初步研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1992（3）：15-18.

[9] 李大躍.雜種棉養(yǎng)分及光合物質(zhì)生產(chǎn)特性的研究[J].棉花學(xué)報，1992，18（3）：196-205.

[10] 劉翠，張巨松，阿依加瑪麗，等.密度對雜交棉群體冠層及光合特性的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，50（1）：1-7.endprint