2017上海民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)與服務(wù)業(yè)100強(qiáng)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)比較分析

龔秀芳+趙倩玉

本報(bào)告依據(jù)2017年發(fā)布的上海民營(yíng)制造業(yè)企業(yè)100強(qiáng)和上海民營(yíng)服務(wù)業(yè)企業(yè)100強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)兩類企業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)、平均指標(biāo)、集中度指標(biāo)、人均效益和資本效益指標(biāo)進(jìn)行比較，研究分析各類指標(biāo)反映的制造業(yè)企業(yè)與服務(wù)業(yè)企業(yè)在2016年的總體發(fā)展?fàn)顩r與基本特征。

一、民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)與民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)總量指標(biāo)對(duì)比分析

主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)包括營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額、凈利潤(rùn)、納稅總額、研發(fā)費(fèi)用總額、從業(yè)人數(shù)等幾個(gè)方面。

1 .營(yíng)業(yè)收入

2016年民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)超過(guò)100億元的有6家企業(yè)，與2015年持平，其中有一家企業(yè)超過(guò)了2000億，即上海華信國(guó)際集團(tuán)有限公司，為2472.55億。營(yíng)業(yè)收入在50-100億元之間的有6家企業(yè)，與2015年持平。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入超過(guò)100億元的有18家企業(yè)，比2015年多4家，其中有三家超過(guò)500億，即上海均和集團(tuán)有限公司，為861.67億；海航科技集團(tuán)有限公司，為612.91億；世茂房地產(chǎn)控股有限公司，為592.86億；營(yíng)業(yè)收入在50-100億元之間的有5家企業(yè)。

2.資產(chǎn)總額

2016年民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)的資產(chǎn)總額的平均值為91.08億元，其中有2家企業(yè)的資產(chǎn)總額超過(guò)1000億元，即復(fù)星國(guó)際有限公司，為4867.79億元；上海華信國(guó)際集團(tuán)有限公司，為1536.71億。資產(chǎn)總額在100-1000億元之間的有5家企業(yè)，在50-100億元之間的有9家企業(yè)。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)的資產(chǎn)總額的平均值為130.90億元，其中有4家超過(guò)1000億元，即世茂房地產(chǎn)控股有限公司，為2532.15億元；海航科技集團(tuán)有限公司，為2289.08億元；紅星美凱龍控股集團(tuán)有限公司，為1367.23億元；中國(guó)萬(wàn)向控股有限公司為1049.40億元。資產(chǎn)總額在100-1000億元之間的有16家企業(yè)，在50-100億元之間的有9家企業(yè)。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)除了在企業(yè)最高資產(chǎn)總額上低于民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)外，其余資產(chǎn)總額指標(biāo)與平均指標(biāo)都高于與民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)。

3.凈利潤(rùn)

2016年民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)的凈利潤(rùn)總額的平均值為3.05億元，其中凈利潤(rùn)總額在3億以上的只有10家，其中凈利潤(rùn)總額超過(guò)100億元以上的是復(fù)星國(guó)際有限公司，為126.86億元；其余的90家企業(yè)其凈利潤(rùn)總額均低于平均數(shù)。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)凈利潤(rùn)總額的平均值為3.67億元。3億以上的只有25家，其中世茂房地產(chǎn)控股有限公司凈利潤(rùn)總額最高為75.10億元。

從凈利潤(rùn)總額來(lái)看，無(wú)論是在平均值還是從凈利潤(rùn)較高的企業(yè)整體分布上，服務(wù)業(yè)100強(qiáng)都強(qiáng)于制造業(yè)100強(qiáng)。

4.納稅總額

2016年民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)的平均納稅額為1.49億元（1家企業(yè)沒有數(shù)據(jù)）。排名民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)納稅總額第一的是復(fù)星國(guó)際有限公司的35.95億元；納稅總額在10億元以上有2家企業(yè)，在1-10億元之間的有33家企業(yè)。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)的平均納稅額為2.90億元。排名民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)納稅總額第一的是世茂房地產(chǎn)控股有限公司的56.85億元；納稅總額在10-100億元之間的有8家企業(yè)，在1-10億元之間的有27家企業(yè)。

從納稅總額來(lái)看，民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)的平均納稅額低于民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)，但民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)的納稅總額主要集中于幾個(gè)較大的納稅企業(yè)。

5.研發(fā)費(fèi)用總額

2016年民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)中的91家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用平均值為5628萬(wàn)元（9家企業(yè)沒有數(shù)據(jù)），其中研發(fā)費(fèi)用總額在1-10億元之間的有15家企業(yè)，在5000萬(wàn)-1億元之間的有17家，排名民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用第一的是致達(dá)控股集團(tuán)有限公司的3.61億元。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)中僅57家企業(yè)填報(bào)該項(xiàng)指標(biāo)，平均值為6157萬(wàn)元（43家企業(yè)沒有數(shù)據(jù)）。其中研發(fā)費(fèi)用總額超過(guò)1億元的有11家企業(yè)，在5000萬(wàn)元-1億元的有11家企業(yè)。排名民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用第一的是網(wǎng)宿科技股份有限公司的4.42億元。

6.從業(yè)人數(shù)

2016年民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)平均每家企業(yè)吸納就業(yè)2230人，其中排名第一的是復(fù)星國(guó)際有限公司（從業(yè)人數(shù)53000人），從業(yè)人數(shù)在5000-15000人的企業(yè)有5家企業(yè)。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)中平均每家企業(yè)吸納就業(yè)3681人，就業(yè)人數(shù)在10000-100000有7家企業(yè)，1000-10000人的企業(yè)有30家企業(yè)。民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)從業(yè)人數(shù)的平均規(guī)模大于民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)。并且從就業(yè)吸收的整體分布來(lái)看，民營(yíng)服務(wù)業(yè)的吸收能力更強(qiáng)。

二、民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)與民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)成長(zhǎng)性對(duì)比分析

1.增長(zhǎng)狀況分析

將反映企業(yè)成長(zhǎng)性的5類指標(biāo)與上年進(jìn)行比較，民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)各項(xiàng)指標(biāo)除了凈利潤(rùn)外都處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中資產(chǎn)總額指標(biāo)增速為37.85%，增長(zhǎng)幅度較大；凈利潤(rùn)指標(biāo)出現(xiàn)了小幅的下降。民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)的各項(xiàng)指標(biāo)除了納稅總額外都處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中從業(yè)人數(shù)指標(biāo)增幅為35.45%，增長(zhǎng)幅度較大；納稅總額下降了8.78%。另外服務(wù)業(yè)100強(qiáng)在營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額、納稅總額、從業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)幅度明顯大于制造企業(yè)100強(qiáng)，詳見表2。

從營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率來(lái)看，民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)中有5家增幅超過(guò)100%，其中有一家增幅超過(guò)800%，即上海三湘（集團(tuán)）有限公司867.91%；營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率下降幅度最大為78.31%，企業(yè)整體增幅集中在0%-50%之間。民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)中有1家企業(yè)增幅超過(guò)100%，即科大智能科技股份有限公司，其增長(zhǎng)率為102.12%；營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率下降幅度最大為59.87%，企業(yè)整體增幅集中在50%以下。數(shù)據(jù)反映兩類企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率個(gè)體差距都較大，其中制造企業(yè)尤甚，呈負(fù)增長(zhǎng)的企業(yè)為24家。endprint

從資產(chǎn)總額增長(zhǎng)率來(lái)看，民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)中有9家增幅超過(guò)100%，其中增長(zhǎng)幅度最大為海航科技集團(tuán)有限公司的578.165%；處于負(fù)增長(zhǎng)的有10家企業(yè)，下降幅度最大為51.22%。民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)中有3家企業(yè)增幅超過(guò)100%，增長(zhǎng)幅度最大為上海永利帶業(yè)股份有限公司的129.816%；處于負(fù)增長(zhǎng)的有17家企業(yè)，其中最大降幅為38.20%。

從凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率看，民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)有18家企業(yè)增幅超過(guò)100%，其中有一家超過(guò)800%，即上海博海餐飲集團(tuán)有限公司的884.44%，但同時(shí)服務(wù)企業(yè)有多達(dá)36家出現(xiàn)凈利潤(rùn)的負(fù)增長(zhǎng)，其中下降幅度最大為645.71%。民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)有10家企業(yè)增幅超過(guò)100%，其中增幅最大為金安國(guó)紀(jì)科技股份有限公司，增長(zhǎng)530.71%；同樣也有36家企業(yè)出現(xiàn)凈利潤(rùn)下降，下降幅度最大為199.76%。以上數(shù)據(jù)顯示，2016年民營(yíng)企業(yè)整體凈利潤(rùn)增長(zhǎng)勢(shì)頭有所回落，近三分之一的企業(yè)出現(xiàn)了凈利潤(rùn)的負(fù)增長(zhǎng)。

就納稅總額增長(zhǎng)情況而言，民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)，有16家企業(yè)納稅額幅度超過(guò)100%，其中有一家超過(guò)了400%，即上海漢濱實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的430.35%；有30家企業(yè)納稅額是下降的，其中降幅最大為316.71%。民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)有5家企業(yè)增幅超過(guò)100%，其中增幅最大為華峰日輕鋁業(yè)股份有限公司的297.59%；有37家企業(yè)的納稅額出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，其中降幅最大為85.12%。以上數(shù)據(jù)顯示，兩類企業(yè)的納稅總額總體上都呈下降趨勢(shì)，制造企業(yè)的下降幅度相比服務(wù)業(yè)更顯著。

就從業(yè)人數(shù)看，民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)中有2家企業(yè)增幅超過(guò)100%，增幅最大的是上海中毅達(dá)股份有限公司，增長(zhǎng)378.72%；另外有28家企業(yè)從業(yè)人數(shù)是減少的，降幅最大的為71.12%。民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)中有58家企業(yè)是增加的，只有一家增長(zhǎng)幅度超過(guò)100%，即上海華信國(guó)際集團(tuán)有限公司的122.86%；有41家企業(yè)從業(yè)人數(shù)是下降的，降幅最大為48.82%。以上數(shù)據(jù)顯示，兩類企業(yè)總體上的就業(yè)人數(shù)有所下降，其中服務(wù)企業(yè)相比制造企業(yè)吸收就業(yè)的能力較強(qiáng)。

2.集中度分析

集中度指標(biāo)主要反映企業(yè)的數(shù)量及其相對(duì)規(guī)模的分布結(jié)構(gòu)，反映市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷程度。本文采用排名前五位CR5和前十位CR10的企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)占100強(qiáng)企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比率作為集中度指標(biāo)值進(jìn)行分析。

總體情況看，2016年無(wú)論是CR5指標(biāo)還是CR10指標(biāo)，民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)企業(yè)在營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)以及資產(chǎn)總額這三方面的集中度都比服務(wù)業(yè)100強(qiáng)企業(yè)集中度較高些；而在納稅總額、研發(fā)費(fèi)用以及從業(yè)人數(shù)方面，服務(wù)業(yè)的集中度則更高些。這說(shuō)明，上海民企中制造企業(yè)在營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額等方面的差異懸殊較大，反之也說(shuō)明服務(wù)企業(yè)在這些方面差異較小（詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3）。另外，兩類企業(yè)就2016年與2015年集中度的縱向比較而言，民營(yíng)制造100強(qiáng)其CR5以及CR10指標(biāo)中除了營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額以及從業(yè)人數(shù)占比的集中度有所提高外，其余指標(biāo)都轉(zhuǎn)向分散趨勢(shì)；服務(wù)業(yè)100強(qiáng)，CR5指標(biāo)除了凈利潤(rùn)占比、研發(fā)費(fèi)用占比的集中度有所下降外，其余指標(biāo)的集中度在不同程度上都有所上升，而CR10指標(biāo)中只有凈利潤(rùn)呈現(xiàn)發(fā)散趨勢(shì)，其余指標(biāo)都處于集中態(tài)勢(shì)。這說(shuō)明，與2015年相比民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)集中程度有所提高，而制造業(yè)100強(qiáng)集中程度有所下降，詳細(xì)數(shù)據(jù)見圖3。

3.人均效率、資產(chǎn)效益和企業(yè)效益差距指標(biāo)分析

人均產(chǎn)出指標(biāo)和單位資產(chǎn)產(chǎn)出指標(biāo)反映企業(yè)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益。服務(wù)業(yè)100強(qiáng)人均指標(biāo)中各項(xiàng)指標(biāo)高于制造業(yè)企業(yè)，但與2015年相比兩類企業(yè)的增長(zhǎng)率變化有所差異。在單位資產(chǎn)產(chǎn)出指標(biāo)上，服務(wù)業(yè)100強(qiáng)和制造業(yè)100強(qiáng)在總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及資產(chǎn)負(fù)債率方面均有所下降。

（1）人均指標(biāo)

從人均營(yíng)業(yè)收入、人均凈利潤(rùn)、人均總資產(chǎn)指標(biāo)看，2016年制造業(yè)100強(qiáng)均高于服務(wù)業(yè)100強(qiáng)。制造業(yè)100強(qiáng)除了人均納稅相比2015年有所下降外其余都處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；服務(wù)業(yè)100強(qiáng)的人均指標(biāo)中除了人均凈利潤(rùn)相比去年有所下降外也都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中人均總資產(chǎn)指標(biāo)增長(zhǎng)幅度為27.07%。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表4。

（2）單位資產(chǎn)的產(chǎn)出

從總資產(chǎn)收益率方面看，服務(wù)業(yè)100強(qiáng)和制造業(yè)100強(qiáng)均略有下降。其中，服務(wù)業(yè)100強(qiáng)的總資產(chǎn)收益率下降幅度略高于制造業(yè)100強(qiáng)企業(yè)，達(dá)1.11%。這也體現(xiàn)了2016年制造業(yè)100強(qiáng)企業(yè)盈利能力更高些。

從凈資產(chǎn)收益率方面看，服務(wù)業(yè)100強(qiáng)和制造業(yè)100強(qiáng)同樣略有下降。其中，服務(wù)業(yè)100強(qiáng)的總資產(chǎn)收益率下降幅度略高于制造業(yè)100強(qiáng)企業(yè)，達(dá)3.38%。這說(shuō)明相比服務(wù)業(yè)100強(qiáng)企業(yè)，制造業(yè)100強(qiáng)企業(yè)股東權(quán)益的收益水平更高，其自有資本獲得凈收益的能力更強(qiáng)些。

從總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率方面來(lái)看，制造業(yè)100強(qiáng)企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率整體上相比服務(wù)業(yè)100強(qiáng)較高些，說(shuō)明其營(yíng)運(yùn)能力更強(qiáng)些。但也可以看到，兩類企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相比上年均有所下降，并且制造業(yè)的下降幅度相比更高些，達(dá)7.78%。

從資產(chǎn)負(fù)債率方面來(lái)看，制造業(yè)100強(qiáng)和服務(wù)業(yè)100強(qiáng)相比上年都有所降低，說(shuō)明兩類企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率有所改善。其中服務(wù)業(yè)100強(qiáng)的下降幅度較大，達(dá)0.96%。但服務(wù)業(yè)100強(qiáng)相比制造業(yè)100強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債率更高些。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表5。

4.社會(huì)貢獻(xiàn)與創(chuàng)新能力分析

從納稅來(lái)看，民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)納稅總額為147.65億元，同比上年降低8.78%，而民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)納稅總額為290.15億元，同比上年增長(zhǎng)15.89%。因此，從納稅總量上來(lái)看服務(wù)業(yè)是制造業(yè)的1.97倍。從稅收增幅上看，服務(wù)業(yè)呈正增長(zhǎng)且增幅較高。這也說(shuō)明了當(dāng)下服務(wù)業(yè)在稅收方面的貢獻(xiàn)日益重要。

從就業(yè)來(lái)看，民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)實(shí)現(xiàn)就業(yè)22.23萬(wàn)人，同比上年增長(zhǎng)3.14%，而民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)實(shí)現(xiàn)就業(yè)36.81萬(wàn)人，同比上年增長(zhǎng)8.49%。由此可以看出，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，服務(wù)業(yè)的就業(yè)拉動(dòng)能力更強(qiáng)些。endprint

從創(chuàng)新能力來(lái)看，民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)平均研發(fā)費(fèi)用為5615.48萬(wàn)元，而民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)平均研發(fā)費(fèi)用為6156.65萬(wàn)元?？傮w來(lái)看，服務(wù)業(yè)企業(yè)的整體研發(fā)費(fèi)用水平較2015年有明顯提升，說(shuō)明服務(wù)業(yè)企業(yè)對(duì)自身轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新能力的培育發(fā)展的重視程度在繼續(xù)提高。

三、民營(yíng)制造業(yè)100強(qiáng)與服務(wù)業(yè)100強(qiáng)主要發(fā)展特征與發(fā)展建議

1.主要發(fā)展特征

（1）2016年上海民營(yíng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)規(guī)模呈增長(zhǎng)狀態(tài)，但盈利能力有所下降。一方面，無(wú)論是制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)100強(qiáng)企業(yè)，其營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額和從業(yè)人數(shù)指標(biāo)都是呈上升趨勢(shì)，并且營(yíng)業(yè)收入的增幅（服務(wù)企業(yè)為30.7%，制造業(yè)為9.53%）低于資產(chǎn)總額的增幅（服務(wù)企業(yè)為37.85%，制造業(yè)為23.83%），這說(shuō)明民營(yíng)企業(yè)的增長(zhǎng)很大程度上在于資產(chǎn)規(guī)模正向的拉動(dòng)。

另一方面，兩類企業(yè)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)較為緩慢，服務(wù)業(yè)的凈利潤(rùn)相比去年甚至出現(xiàn)了小幅的負(fù)增長(zhǎng)，為-1.11%。這說(shuō)明在當(dāng)前增長(zhǎng)速度換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛和前期刺激政策消化三期疊加的經(jīng)濟(jì)下行壓力下，企業(yè)的利潤(rùn)空間有所壓縮。

（2）從集中度角度來(lái)看，企業(yè)發(fā)展不均衡的狀況仍然存在，尤其是制造業(yè)100強(qiáng)企業(yè)，大企業(yè)在營(yíng)業(yè)收入和資產(chǎn)總額方面的份額仍然較大；而服務(wù)業(yè)100強(qiáng)在從業(yè)人數(shù)方面的集中度高達(dá)90.65%（CR10），這也說(shuō)明了服務(wù)業(yè)主要依靠用工規(guī)模拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征。但總體而言，兩類企業(yè)除了從業(yè)人數(shù)的集中度仍呈現(xiàn)顯著上升外，其余指標(biāo)的集中度上升態(tài)勢(shì)都已趨緩或略微下降。

（3）制造業(yè)100強(qiáng)和服務(wù)業(yè)100強(qiáng)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)均有小幅下降，但總體來(lái)說(shuō)，兩類企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債情況的安全系數(shù)仍然較高，均大于60%，尤其是服務(wù)業(yè)100強(qiáng)企業(yè)，其安全系數(shù)為64.11%。

（4）兩類企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)與創(chuàng)新能力都在不斷上升，為新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)中高速發(fā)展注入了新的活力。尤其是服務(wù)企業(yè)，在經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)，納稅、就業(yè)方面的社會(huì)貢獻(xiàn)能力以及創(chuàng)新能力在不斷提升，這一現(xiàn)象也符合當(dāng)前上海企業(yè)向新興服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢(shì)。

2. 發(fā)展建議

（1）主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力下，企業(yè)盈利空間壓縮、利潤(rùn)放緩是2017上海民營(yíng)制造業(yè)百?gòu)?qiáng)和服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)的明顯特征。因此企業(yè)應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，依靠自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)升級(jí)，牢抓轉(zhuǎn)型發(fā)展，積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模與利潤(rùn)增長(zhǎng)的良性發(fā)展。

（2）完善稅收制度，營(yíng)造良好的稅收環(huán)境。上海服務(wù)業(yè)百?gòu)?qiáng)的納稅貢獻(xiàn)率方面要明顯高于制造業(yè)；制造業(yè)百?gòu)?qiáng)的納稅總額增長(zhǎng)率呈下降趨勢(shì)，而服務(wù)業(yè)卻有近15%的增長(zhǎng)趨勢(shì)。因此要繼續(xù)完善稅收制度，營(yíng)造公平良好的稅收環(huán)境，才能進(jìn)一步提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，減輕企業(yè)稅賦給予其一定的財(cái)稅支持，才能進(jìn)一步增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率、增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)活力。

（3）引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)投入，加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。過(guò)去兩年里，黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，多次強(qiáng)調(diào)要將其作為新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，上海民營(yíng)企業(yè)雖在研發(fā)費(fèi)用等方面的投入呈上升趨勢(shì)，但其上升的速度及幅度仍較為緩慢，部分企業(yè)對(duì)研發(fā)投入不夠重視。因此要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，應(yīng)該更加重視技術(shù)研發(fā)、專利等對(duì)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用，以此來(lái)提高民營(yíng)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

（4）構(gòu)建民營(yíng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)體系，促進(jìn)民營(yíng)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的深度融合。以五大新發(fā)展理念為引領(lǐng)，搭建交流合作平臺(tái)，集聚各類合作要素，促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)合作發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，積極順應(yīng)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間融合互動(dòng)、相互依存的態(tài)勢(shì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，由制造化向服務(wù)化、數(shù)字化、現(xiàn)代化的生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)型。

總之，企業(yè)發(fā)展離不開經(jīng)濟(jì)社會(huì)大環(huán)境，民營(yíng)企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展，必須順應(yīng)時(shí)代發(fā)展大趨勢(shì)，在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略布局中找準(zhǔn)定位。只有不斷提升自主創(chuàng)新能力，適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展的“新常態(tài)”，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求得生存，并實(shí)現(xiàn)后續(xù)的可持續(xù)發(fā)展。

（作者單位：上海師范大學(xué)商學(xué)院）endprint