中國經(jīng)濟(jì)放慢，但走得更穩(wěn)（名家看中國）

新加坡國立大學(xué)東亞研究所教授研究員　黃朝翰

新加坡《海峽時(shí)報(bào)》1月13日文章，原題：習(xí)近平使中國走上較慢但更穩(wěn)的道路　外界對中國經(jīng)濟(jì)做出了許多可怕的預(yù)測，然而中國嫻熟地轉(zhuǎn)變增長，使它走上更慢但更穩(wěn)的道路。今年這種增長與方向修正的平衡術(shù)還將繼續(xù)。

中國經(jīng)濟(jì)新年的前景如何？ 2017年中國經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)增長6.9%，高于上一年的6.7%增幅。中國因此重回世界表現(xiàn)最佳大經(jīng)濟(jì)體的位子，特別是相比其他快速增長的新興經(jīng)濟(jì)體如菲律賓（6.6%）和印度（6.5%）等而言。

將近30年里，中國一直是世界的增長冠軍，其間經(jīng)濟(jì)以兩位數(shù)速度增長。但是，沒有任何經(jīng)濟(jì)體能永遠(yuǎn)保持如此高速的增長。2012年中國開始步向較慢增長后，很快頭號增長位子讓給了后來者如印度。這引起國際媒體大肆渲染中國“大減速”?，F(xiàn)在看來，這些評估完全誤讀了中國經(jīng)濟(jì)減速進(jìn)程，這與它們夸大該國潛在問題如高債務(wù)、產(chǎn)能過剩和潛在房產(chǎn)泡沫如出一轍。另外，國際媒體也低估了中國政府通過適當(dāng)?shù)恼吒深A(yù)管理其經(jīng)濟(jì)減速的能力。許多外國分析家屢屢預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)“硬著陸”。

其實(shí)，中國向較低增長轉(zhuǎn)型一直是獨(dú)特的。與之前的東亞高增長經(jīng)濟(jì)體如日本、韓國和新加坡不同的是，中國不僅維持超高增長的時(shí)間要長得多（30多年），而且高增長的結(jié)束不是突然而是逐步的，保持了高水平的合理增長?！爸袊?jīng)濟(jì)減速”的說法其實(shí)是誤稱。

凡是高于7%的增長率從地區(qū)和全球范圍講都是相當(dāng)不俗的表現(xiàn)。中國增長“減速”只是相對其之前的高增長而言的。

中國是如何做到的？　熾熱的增長不能長久且具有風(fēng)險(xiǎn)。而中國基本成功地穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)，讓經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向較慢增長之路。中國如何做到是一個(gè)公開的秘密。主要是積極的宏觀經(jīng)濟(jì)干預(yù)，最初通過需求側(cè)管理，隨后配合一些供給側(cè)措施。更重要的是，維持高速增長不再是最重要的了。習(xí)近平主席傾向于穩(wěn)定的L形增長軌跡，而不是人為刺激導(dǎo)致的V形增長。

此外，中國的經(jīng)濟(jì)增長之源變了?，F(xiàn)在增長較多依賴的是消費(fèi)而非投資；國內(nèi)消費(fèi)而非外部需求變成了增長主動力。這種消費(fèi)驅(qū)動增長長遠(yuǎn)而言更加可持續(xù)。上個(gè)月舉行的年度中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出的今年經(jīng)濟(jì)政策計(jì)劃強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定和可持續(xù)的增長。其宏觀經(jīng)濟(jì)總體調(diào)子是“穩(wěn)健”，從而排除了任何有力政策干預(yù)以支持更高增長?？傮w而言，走得更穩(wěn)的中國看似進(jìn)入“蝸?！蹦Ｊ剑瑢?shí)則正踏實(shí)走向2020年實(shí)現(xiàn)小康社會的目標(biāo)?！?/p>

（向陽譯）