李亦超 秦玉梅 韓蕊 劉春艷 鄭天宇 石莎
(中央民族大學(xué),北京,100081)
作為第三紀(jì)的遺跡,蒙古沙冬青適應(yīng)潮濕和溫暖的氣候,其極端的性能與耐逆境脅迫的后續(xù)演化可以歸因于漸進(jìn)的氣候變化和地質(zhì)變化[1],因此,鮮明的特征使其成為研究逆境脅迫機(jī)理演變的很有價(jià)值的系統(tǒng)。
蒙古沙冬青因其超強(qiáng)的抗逆性而受生物學(xué)家的長(zhǎng)期研究關(guān)注。從基因的克隆和轉(zhuǎn)化[2-8]、鑒定及功能分析,蛋白的研究[9-12],到種子萌發(fā)抗逆性[13-16]的研究,再到對(duì)幼苗結(jié)構(gòu)特性、抗逆生理、調(diào)節(jié)物質(zhì)[17-18]的研究,種種方面均有涉及。在對(duì)于蒙古沙冬青幼苗的抗性研究方面,大多數(shù)文獻(xiàn)體現(xiàn)的是用分子手段在分子層面進(jìn)行研究,在宏觀層面直接測(cè)定生理生態(tài)指標(biāo)參數(shù)的試驗(yàn)往往只研究某一種脅迫的其中某些參數(shù),由于蒙古沙冬青根系發(fā)達(dá)、根部具有根瘤和外觀形態(tài)的其他特征[19]而適宜在沙礫質(zhì)土壤或薄層覆沙的礫石質(zhì)土壤地生長(zhǎng),因此,當(dāng)前對(duì)于蒙古沙冬青抗旱性領(lǐng)域的研究較多,植株在適應(yīng)氣候變化過(guò)程中形成了明顯的旱生結(jié)構(gòu),柵欄組織發(fā)達(dá)、海綿組織退化、氣孔小而單位面積氣孔數(shù)目多、有表皮毛、氣孔高度下凹等特點(diǎn)[20-21]是其耐干旱的主要原因,除了超旱生結(jié)構(gòu),蒙古沙冬青體內(nèi)的可溶性糖、游離氨基酸、保護(hù)酶等系統(tǒng)在抗旱方面也發(fā)揮了一定的作用。
隨著研究的深入,蒙古沙冬青在高溫和高鹽脅迫方面也表現(xiàn)出了較強(qiáng)的抗性,并且當(dāng)前鹽漬化土地問(wèn)題日益嚴(yán)重,因此,對(duì)于蒙古沙冬青在逆境脅迫,特別是多種逆境交互脅迫下生理生態(tài)響應(yīng)特征的研究顯得格外重要,目前,在幼苗抗性領(lǐng)域所取得主要研究進(jìn)展包括,在高溫脅迫方面,由于蒙古沙冬青本身就生長(zhǎng)在溫度較高的地區(qū),故其對(duì)高溫環(huán)境已經(jīng)產(chǎn)生了良好的生態(tài)適應(yīng)性,一般認(rèn)為外界環(huán)境超過(guò)40 ℃時(shí)其光合反應(yīng)中心的活性就會(huì)受到影響,但恢復(fù)到正常溫度后蒙古沙冬青仍能正常生長(zhǎng)[22],而超過(guò)50 ℃植株會(huì)出現(xiàn)萎蔫狀況,無(wú)法正常生長(zhǎng);在鹽脅迫方面,蒙古沙冬青幼苗對(duì)單鹽脅迫具有很強(qiáng)的抗性[23],可以耐受的最高鹽漬度約為1.3%,但對(duì)于兩種及以上復(fù)鹽同時(shí)存在的脅迫抗性較差,一般在0.6%左右就已達(dá)到其耐受限度,并且其體內(nèi)可溶性糖和脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)也會(huì)隨著鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)的升高而發(fā)生變化以適應(yīng)鹽脅迫。本試驗(yàn)通過(guò)分析溫鹽交互脅迫下蒙古沙冬青幼苗生理生態(tài)響應(yīng)的差異與聯(lián)系,為西北水土流失區(qū)提供防風(fēng)固沙林樹(shù)種和改造荒漠的優(yōu)良灌木提供理論依據(jù)。
本試驗(yàn)所用種子取自?xún)?nèi)蒙古鄂爾多斯市鄂托克旗蒙西鎮(zhèn)。萌發(fā)種子,集體栽培至長(zhǎng)出3~4片真葉時(shí),選取生長(zhǎng)狀況相同的幼苗分栽到花盆中用蛭石培養(yǎng),每盆培養(yǎng)20株幼苗,每三盆進(jìn)行相同處理。
溫度脅迫處理方法:利用恒溫培養(yǎng)箱模擬溫度脅迫,在其他條件均相同情況下,分別在20 、30 、40 ℃ 3個(gè)溫度下恒溫處理30 d,各溫度均為黑暗12 h,光照12 h(光照強(qiáng)度為6 400 lx)[24]。
鹽脅迫處理方法:在其他條件均相同情況下,共設(shè)6個(gè)鹽分處理。
處理1:空白處理,每隔2 d定量澆水,保持蒸發(fā)平衡和蛭石含水量穩(wěn)定。
處理2:用鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%(指NaCl占土壤干質(zhì)量的千分比)、V(鹽)∶V(蛭石)=3∶1的溶液從幼苗基部蛭石層均勻澆灌,花盆下墊塑料小盤(pán),目的是將澆水時(shí)流出的溶液及時(shí)倒回花盆內(nèi),避免鹽分流失,每隔2 d定量澆水,保持蒸發(fā)平衡和蛭石含水量穩(wěn)定[25],并且在鹽脅迫結(jié)束后測(cè)定蛭石含鹽量,鹽脅迫處理為30 d。
處理3~處理6以此類(lèi)推,鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.6%、0.9%、1.2%和1.5%。
待幼苗長(zhǎng)到7~8片真葉時(shí),按照上述溫度與鹽脅迫處理的方法進(jìn)行交互脅迫處理,即將鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0、0.3%、0.6%、0.9%、1.2%和1.5%的處理(每種處理有3個(gè)平行,共18盆),分別置于20 、30 、40 ℃ 3個(gè)溫度下(一個(gè)溫度下放置不同鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)處理下的三盆)共54盆,各處理梯度均為預(yù)試驗(yàn)所得。
株高伸長(zhǎng)量:利用直接測(cè)量法測(cè)植株株高,株高伸長(zhǎng)量為受到脅迫后植株高度與脅迫前植株高度之差。
比葉面積:利用直接測(cè)量法測(cè)葉面積和葉片干質(zhì)量,比葉面積為葉面積與干質(zhì)量的比值。
光合速率:利用Li-6400光合儀測(cè)定光合速率,先將光合儀預(yù)熱,待儀器穩(wěn)定后再進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定相同部位的葉片,記錄試驗(yàn)數(shù)據(jù)以及測(cè)定區(qū)域的葉面積。
葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù):丙酮法測(cè)定葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù),將所取葉片擦凈稱(chēng)量后,剪碎加入1~2 mL 80%丙酮研磨后提取葉綠素,倒入刻度試管中,定容至10 mL,4 000轉(zhuǎn)·min-1離心5 min,將色素提取液倒入比色杯中,用分光光度計(jì)在波長(zhǎng)為652 nm(OD652)下測(cè)定吸光度值。
式中:V為提取液體積;A為葉片鮮質(zhì)量。
葉片相對(duì)含水量:飽和稱(chēng)質(zhì)量法計(jì)算葉片相對(duì)含水量,取鮮葉立刻稱(chēng)其鮮質(zhì)量,后放入盛有蒸餾水的容器中浸泡24 h,取出后稱(chēng)飽和鮮質(zhì)量,后在105 ℃下烘24 h,至恒質(zhì)量后稱(chēng)取干質(zhì)量。
水勢(shì):小葉流法測(cè)定水勢(shì),首先配制一系列不同濃度的蔗糖溶液,分別是 0.05、0.10、0.20、0.30、0.40、0.50、0.60、0.80 mol·L-1各10 mL,共8管。注入試管中,各管都塞上棉花并編號(hào),作為空白對(duì)照組,另取8支試管,與前一組試管對(duì)應(yīng)編號(hào),作為試驗(yàn)組,然后由對(duì)照組各試管分別取溶液約4 mL,移入相同編號(hào)組的各試管中,再向試驗(yàn)組中投入同等數(shù)量的葉片加塞并經(jīng)常搖動(dòng),30 min后,向試驗(yàn)組的每支試管中各加一滴甲烯蘭溶液,搖動(dòng)試管,使溶液均勻著色,用滴管(或小量程移液管)吸取浸有材料的藍(lán)色溶液,然后插入對(duì)照組相同編號(hào)的試管,在液體的中部輕輕擠出一滴藍(lán)色試驗(yàn)溶液,仔細(xì)觀察液滴移動(dòng)的方向,并記錄。經(jīng)過(guò)預(yù)試驗(yàn)后,蔗糖溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)梯度再逐漸縮小,以得到較精確結(jié)果,由標(biāo)準(zhǔn)壓力下溶液的水勢(shì)(滲透勢(shì)的相反數(shù))φs=-iCRT(式中:i為解離系數(shù);C為摩爾濃度;R為氣體常數(shù)(8.32 J·mol-1·K-1);T為熱力學(xué)溫度),計(jì)算可得水勢(shì)。
可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù):蒽酮比色法測(cè)定可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù),將沙冬青葉片剪碎后加入蒸餾水沸水浴以提取可溶性糖,取適量可溶性糖提取液加入濃硫酸和蒽酮試劑后沸水浴,冷卻后在630 nm處比色,記錄光密度值。
脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù):茚三酮比色法測(cè)定脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù),3%的磺基水楊酸提取脯氨酸后加入冰醋酸和酸性茚三酮,再進(jìn)行沸水浴,加入甲苯后3 000 r·s-1離心5 min,吸取上清液在波長(zhǎng)520 nm處比色,獲得吸光度值。
采用Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及圖表繪制。SPSS 17.0軟件對(duì)幼苗生長(zhǎng)的各項(xiàng)生理生態(tài)指標(biāo)進(jìn)行單因素方差分析(One-way ANOVA)和Duncan多重比較,在置信水平95%采用LSD多重比較法檢驗(yàn)其差異顯著性[26],以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示試驗(yàn)結(jié)果中所有數(shù)據(jù)。
幼苗在經(jīng)歷30 d的交互脅迫后,幼苗死亡率均在正常范圍內(nèi),可以進(jìn)行正常生理生態(tài)指標(biāo)的測(cè)定。
處理1到處理6分別代表鹽脅迫質(zhì)量分?jǐn)?shù)從低到高(表1)。3個(gè)溫度脅迫下,幼苗株高伸長(zhǎng)量隨鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)的升高整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),且在處理2和處理4之間變化幅度不明顯,在處理5和處理6下發(fā)生明顯變化,在處理1下,40 ℃下幼苗株高伸長(zhǎng)比30 ℃下伸長(zhǎng)量少0.50 cm左右;在不同鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)處理下,30 ℃ 脅迫時(shí)幼苗植株始終最高,40 ℃時(shí)其植株始終最矮,當(dāng)溫度在30 ℃時(shí),處理5條件下幼苗株高伸長(zhǎng)比處理1條件下伸長(zhǎng)量少1.00 cm左右。與30 ℃處理1時(shí)相比,40 ℃處理3條件下其株高伸長(zhǎng)量顯著減小(P<0.05),在處理5和處理6條件下產(chǎn)生極顯著變化(P<0.01)。由此可見(jiàn),高溫與鹽交互脅迫顯著抑制蒙古沙冬青幼苗的生長(zhǎng),且1.2%的鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)相比于40 ℃的溫度對(duì)蒙古沙冬青幼苗正常生長(zhǎng)的抑制作用更明顯。
在不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)鹽脅迫處理?xiàng)l件下,蒙古沙冬青幼苗均在30 ℃下獲得最適生長(zhǎng),光合生理生態(tài)指標(biāo)達(dá)到最優(yōu),具體體現(xiàn)在比葉面積最小而光合速率及葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大,這說(shuō)明在本次試驗(yàn)條件下30 ℃是蒙古沙冬青幼苗生長(zhǎng)的最適溫度,而過(guò)高和過(guò)低的溫度均會(huì)對(duì)其各項(xiàng)光合生理指標(biāo)造成不利影響,并且40 ℃相比于20 ℃對(duì)蒙古沙冬青幼苗光合生理指標(biāo)的影響更大;在各溫度處理下,比葉面積隨著鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)的升高而增大,與對(duì)照組相比,一般在處理4條件下達(dá)到顯著差異(P<0.05),在處理5和處理6條件下達(dá)到極顯著(P<0.01),而光合速率及葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨著鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)的升高而降低,且與對(duì)照組相比,在處理5條件下產(chǎn)生顯著差異(P<0.05),在處理6條件下均產(chǎn)生極顯著差異(P<0.01),這說(shuō)明在本次試驗(yàn)條件下蒙古沙冬青幼苗光合生理指標(biāo)在低鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)中表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗性,而高鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)其光合作用產(chǎn)生很大抑制。
在處理1條件下,40 ℃下幼苗比葉面積比30 ℃下比葉面積高230.000 0 cm2·g-1左右、光合速率低2.400 0 μmol·m-2·s-1左右、葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)少0.500 0 mg·g-1左右;當(dāng)溫度在30 ℃時(shí),處理6條件下幼苗比葉面積比處理1條件下比葉面積高430.000 0 cm2·g-1左右、光合速率低3.200 0 μmol·m-2·s-1左右、葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)少1.000 0 mg·g-1左右。
在不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)鹽脅迫處理?xiàng)l件下,蒙古沙冬青幼苗均在30 ℃下獲得最適生長(zhǎng),水分生理生態(tài)指標(biāo)達(dá)到最優(yōu),具體體現(xiàn)在葉片相對(duì)含水量和葉片水勢(shì)最高而可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)及脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低,這再次說(shuō)明在本次試驗(yàn)條件下30 ℃是蒙古沙冬青幼苗生長(zhǎng)的最適溫度,而過(guò)高和過(guò)低的溫度均會(huì)對(duì)其各項(xiàng)水分生理指標(biāo)造成不利影響,并且40 ℃相比于20 ℃對(duì)蒙古沙冬青幼苗水分生理指標(biāo)的影響更大;在各溫度處理下,葉片相對(duì)含水量和葉片水勢(shì)隨著鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)的升高而降低,與對(duì)照組相比,一般在處理5條件下達(dá)到顯著差異,在處理6條件下均達(dá)到極顯著差異,而可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)及脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨著鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)的升高而增加,且與對(duì)照組相比,脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)在處理5條件下產(chǎn)生顯著差異,在處理6條件下均產(chǎn)生極顯著差異,而可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)無(wú)顯著差異發(fā)生,這說(shuō)明在本次試驗(yàn)條件下蒙古沙冬青幼苗水分生理指標(biāo)在低鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)中表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗性,而高鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)促進(jìn)了其滲透調(diào)節(jié)作用的發(fā)生,并且滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)主要是脯氨酸。
在處理1條件下,40 ℃下幼苗葉片相對(duì)含水量比30 ℃下相對(duì)含水量少0.020 0%左右、水勢(shì)低0.500 0 MPa左右、脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)高75.000 0 mg·g-1左右;當(dāng)溫度在30 ℃時(shí),處理6條件下葉片相對(duì)含水量比處理1條件下相對(duì)含水量少0.040 0%左右、水勢(shì)低0.600 0 MPa左右、脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)高125.000 0 mg·g-1左右。
溫度脅迫和鹽脅迫單一脅迫對(duì)蒙古沙冬青幼苗的株高、比葉面積、光合速率、葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)、葉片相對(duì)含水量、水勢(shì)、可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)及脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)均有極顯著影響(P<0.01),溫度與鹽的交互脅迫作用對(duì)蒙古沙冬青幼苗植株葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)僅有顯著影響,而對(duì)可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)并未出現(xiàn)影響,對(duì)其他生理生態(tài)特征則與單一脅迫相似,呈極顯著影響。
表1 溫度和鹽交互脅迫下蒙古沙冬青幼苗的各項(xiàng)生理指標(biāo)
注:表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差;同列不同字母表示相同溫度下不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)鹽處理間差異顯著(P<0.05)。
表2 溫度、鹽與溫鹽交互作用對(duì)蒙古沙冬青幼苗生理生態(tài)特征的影響
注:表中數(shù)據(jù)為雙因素方差分析的F值;*代表P<0.05,** 代表P<0.01。
在預(yù)試驗(yàn)中,45 ℃下恒溫處理30 d會(huì)使絕大部分幼苗萎蔫直至死亡,說(shuō)明45 ℃恒溫條件在本次試驗(yàn)中已超過(guò)蒙古沙冬青幼苗的耐受限度,由試驗(yàn)結(jié)果可知,在本次試驗(yàn)條件下,蒙古沙冬青幼苗的最適生長(zhǎng)溫度是30 ℃,低于或高于這一溫度10 ℃接受處理的幼苗都會(huì)受到不同程度的脅迫,并在表觀、生理和代謝物質(zhì)指標(biāo)的各個(gè)方面得以體現(xiàn),最終影響其光合生理生態(tài)和水分生理生態(tài),這與蒙古沙冬青的實(shí)際生長(zhǎng)情況很相似,蒙古沙冬青的花期是5月份,而種子采集地5月份的氣溫一般在30 ℃左右[27],適宜的氣溫促使蒙古沙冬青開(kāi)花結(jié)果;由參考文獻(xiàn)可知,蒙古沙冬青幼苗一般能適應(yīng)的最高NaCl單鹽脅迫質(zhì)量分?jǐn)?shù)在1.2%~1.3% ,而在本次試驗(yàn)中處理6條件下,即用1.5%鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)的NaCl溶液處理30 d幼苗還有一定的存活率,說(shuō)明在本次試驗(yàn)條件下,1.5%的NaCl質(zhì)量分?jǐn)?shù)沒(méi)有超過(guò)蒙古沙冬青的耐受限度,與實(shí)地情況相結(jié)合,蒙古沙冬青自然分布區(qū)的土壤鹽堿度較高[28],植株對(duì)于單鹽脅迫的耐受性比較強(qiáng)[29],但總的來(lái)說(shuō),隨著鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)的不斷升高,幼苗的光合及水分各項(xiàng)生理生態(tài)指標(biāo)均受到不同程度的影響,尤其當(dāng)幼苗從受到低鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)(0.3%)脅迫的開(kāi)始和受到高鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)(1.2%)脅迫的開(kāi)始這兩個(gè)過(guò)程中,會(huì)在表觀、生理和代謝物質(zhì)指標(biāo)方面表現(xiàn)出較明顯的變化,蒙古沙冬青幼苗在低鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)下表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗性,在高鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)下正常生長(zhǎng)受到很大抑制。
蒙古沙冬青幼苗在受到溫度脅迫時(shí),葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)降低,從而導(dǎo)致其光合速率的下降以及葉片干物質(zhì)積累的減少,葉片接受光照的能力也降低,光合作用受阻,影響植株正常生命活動(dòng),使其表觀形態(tài)發(fā)生變化,具體表現(xiàn)在植株伸長(zhǎng)量的減少和比葉面積的增加,說(shuō)明在蒙古沙冬青受到高溫脅迫時(shí),蒙古沙冬青的光系統(tǒng)Ⅱ受到抑制或受損,低溫時(shí)光系統(tǒng)Ⅱ也會(huì)受到抑制從而導(dǎo)致光合速率降低[30];蒙古沙冬青幼苗在受到鹽脅迫時(shí),鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)越大,葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)越低,光合速率越低,葉片受光能力也越弱,光合作用受阻,影響植株正常生命活動(dòng),使其表觀形態(tài)發(fā)生變化,具體表現(xiàn)在植株伸長(zhǎng)量的減少和比葉面積的增加,說(shuō)明NaCl可以增強(qiáng)葉綠素分解酶活性[31]。
在溫鹽交互脅迫時(shí),高溫和高鹽的交互作用會(huì)嚴(yán)重影響蒙古沙冬青幼苗的光合生理生態(tài)作用,并可以預(yù)測(cè)40 ℃處理6條件下的植株已經(jīng)瀕臨死亡,猜想鹽脅迫存在時(shí)溫度對(duì)光系統(tǒng)的破壞也會(huì)加劇,通過(guò)影響植株光合作用的場(chǎng)所進(jìn)而對(duì)其光合速率產(chǎn)生影響;同時(shí),葉綠素分解酶的最適作用溫度可能也比較高,高溫條件下該酶活性增強(qiáng),又受到NaCl存在的促進(jìn)作用,二者相互疊加,葉綠素分解速率加快而無(wú)法積累,進(jìn)而對(duì)植株光合速率和葉片接受光照能力產(chǎn)生影響。
蒙古沙冬青幼苗在受到溫度脅迫時(shí),葉片脫水,葉片相對(duì)含水量下降,具體表現(xiàn)在水勢(shì)降低,可溶性糖和脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)升高以維持植株正常的滲透勢(shì)和水分生理狀態(tài);蒙古沙冬青幼苗在受到鹽脅迫時(shí),鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)越大,葉片脫水越嚴(yán)重,葉片相對(duì)含水量越低,具體表現(xiàn)在水勢(shì)降低,可溶性糖和脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)升高以維持植株正常的滲透勢(shì)和水分生理狀態(tài)。脯氨酸作為水溶性很強(qiáng)的氨基酸,對(duì)水分有束縛作用,通過(guò)提高脯氨酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù),植物可以減少甚至避免蛋白質(zhì)變性情況發(fā)生在細(xì)胞脫水時(shí),所以,提高脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)是很多植物逆境條件下的自衛(wèi)反應(yīng)之一,脯氨酸也是細(xì)胞內(nèi)的重要滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),在有效平衡液泡滲透勢(shì)的同時(shí)還可以防止生物大分子被破壞[32]。
在溫鹽交互脅迫時(shí),高溫和高鹽的交互作用會(huì)嚴(yán)重影響蒙古沙冬青幼苗的水分生理生態(tài)作用,蒙古沙冬青處于交互脅迫環(huán)境時(shí),其細(xì)胞內(nèi)脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨著鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)的升高而迅速升高,表明蒙古沙冬青在應(yīng)對(duì)脅迫時(shí)是通過(guò)增加脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)來(lái)維持自身細(xì)胞滲透壓,從而起到應(yīng)對(duì)逆境并且保護(hù)自身的作用,雖然可溶性糖也可作為細(xì)胞內(nèi)的滲透調(diào)節(jié)劑,但試驗(yàn)結(jié)果表明,可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)不如脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化得迅速,同時(shí)蒙古沙冬青幼苗葉片中的可溶性糖也未出現(xiàn)大量積累現(xiàn)象,猜測(cè)這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是脯氨酸與可溶性糖發(fā)生積累跟蒙古沙冬青所受脅迫程度有關(guān),或者是與蒙古沙冬青受脅迫時(shí)期以及所處生長(zhǎng)狀況有關(guān),蒙古沙冬青不斷調(diào)節(jié)滲透物質(zhì)類(lèi)型是根據(jù)受脅迫的程度[33],在不同時(shí)期甚至不同地點(diǎn)受脅迫也會(huì)有相應(yīng)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)積累,這種現(xiàn)象也可能是因?yàn)楦彼岬姆e累抑制了可溶性糖的積累,脯氨酸和可溶性糖兩種物質(zhì)在調(diào)節(jié)細(xì)胞滲透壓時(shí)可能會(huì)相互補(bǔ)償[34]。
交互脅迫中,保證植株死亡率較低并可以正常存活的情況下,當(dāng)控制溫度或鹽濃度其中一個(gè)指標(biāo),比較另一指標(biāo)可得出結(jié)論,即當(dāng)溫度處于30 ℃時(shí),處理6與處理1條件下光合和水分各項(xiàng)生理生態(tài)指標(biāo)變化量的差值,大于處理1條件下,40 ℃與30 ℃下光合和水分各項(xiàng)生理生態(tài)指標(biāo)變化量的差值,因此,在本次試驗(yàn)條件下高鹽脅迫比高溫脅迫對(duì)蒙古沙冬青幼苗生長(zhǎng)的抑制作用更明顯。
中國(guó)西北地區(qū)地域遼闊,高溫區(qū)域與鹽堿地分布廣泛,通過(guò)本次探究可為林業(yè)生態(tài)工程在西北地區(qū)播種蒙古沙冬青改善生態(tài)環(huán)境提供理論依據(jù)。但本次試驗(yàn)只探究了溫度和鹽脅迫對(duì)蒙古沙冬青幼苗交互的影響,其他逆境交互脅迫作用還有待進(jìn)一步研究,關(guān)于蒙古沙冬青幼苗在面對(duì)逆境脅迫時(shí)的調(diào)節(jié)機(jī)制同樣需要更深入全面系統(tǒng)地研究和探討。
[1] 夏恩龍,施海,彭祚登.沙冬青抗逆性與培育技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2006,4(4):109-113.
[2] 龐濤,郭麗麗,夏新莉,等.CBL1基因5'非翻譯區(qū)內(nèi)含子在旱生植物沙冬青中的作用[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(6):157-165.
[3] 聶利珍,郭九峰,劉紅葵,等.沙冬青脫水素基因轉(zhuǎn)化紫花苜蓿的耐寒性研究[J].西北植物學(xué)報(bào),2014,34(9):1727-1734.
[4] 李章磊,高飛,曹玉震,等.蒙古沙冬青AmDREB2.1基因的克隆及表達(dá)分析[J].生物技術(shù)通報(bào),2015,31(3):108-114.
[5] 郭婷,王茅雁,董博,等.蒙古沙冬青AmDREB2C基因的克隆及表達(dá)分析[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào),2015,16(2):344-348.
[6] SUN J, NIE L Z, SUNG Q, et al. Cloning and characterization of dehydrin gene fromAmmopiptanthusmongolicus[J]. MolBiol Rep,2013,10(40):2281-2291.
[7] GULJ, ZHANG H, GUO H M, et al. Cloning ofAmmopiptanthusmongolicusC-repeat-binding factor gene and Its cold-induced tolerance in transgenic tobacco[J] . Brazilian Archives of Biology and Technology,2013,56(3):1516-8913.
[8] SHI J, LIU M Q, SHI J N, et al. Reference gene selection for qPCR inAmmopiptanthusmongolicusunder abiotic stresses and expression analysis of seven ROS-scavenging enzyme genes[J]. Plant Cell Rep,2012,31(7):1245-1254.
[9] 丁志強(qiáng),尚桂軍,李娜,等.沙冬青CBL1蛋白純化及性質(zhì)研究[J].中國(guó)生物工程雜志,2011,31(2):23-29.
[10] GUL J, CHENG H M. Isolation, molecular cloning and characterization of a cold-responsive gene, Am DUF1517, fromAmmopiptanthusmongolicus[J]. Plant Cell Tiss Organ Cult,2014,117(11):201-211.
[11] YUAN W J, YU Y, YUE Y D, et al. Use of infrared thermal imaging to diagnose health ofAmmopiptanthusmongolicusin northwestern China[J]. For. Res,2015,26(3):605-612.
[12] GUO H M, LI Z C, ZHOU M L, et al. cDNA-AFLP analysis reveals heat shock proteins play important roles in mediating cold, heat, and drought tolerance inAmmopiptanthusmongolicus[J]. FunctIntegr Genomics,2014,14(1):127-133.
[13] 于軍,焦培培.聚乙二醇(PEG6000)模擬干旱脅迫抑制矮沙冬青種子的萌發(fā)[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2010,29(2):355-360.
[14] 段慧榮,李毅,馬彥軍.PEG脅迫對(duì)沙冬青種子萌發(fā)過(guò)程的影響[J].水土保持研究,2011,18(3):221-225.
[15] 張嬌,張大治,馬艷,等.氯化鈉模擬鹽脅迫對(duì)沙冬青種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響[J].北方園藝,2014(14):65-72.
[16] ZHOU Y J, GAO F, LIU R, et al. De novo sequencing and analysis of root transcriptome using 454 pyrosequencing to discover putative genes associated with drought tolerance inAmmopiptanthusmongolicus[J]. BMC Genomics,2012,13(1):266.
[17] 張謐,王慧娟,于長(zhǎng)青.超旱生植物沙冬青高溫脅迫下的快速葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)特征[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(6):2272-2277.
[18] WEI Q, HU P, KUAI B K. Ectopic expression of anAmmopiptanthusmongolicusH+-pyrophosphatase gene enhances drought and salt tolerance inArabidopsis[J]. Plant Cell Tiss Organ Cult,2012,110(1):359-369.
[19] 曹小曙,李平,顏廷真,等.近百年來(lái)西遼河流域土地開(kāi)墾及其對(duì)環(huán)境的影響[J].地理研究,2005,24(6):889-898.
[20] 張瑩,何炎紅,田有亮.強(qiáng)光和水分脅迫對(duì)沙冬青光呼吸的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(24):10027-10030.
[21] 蔣志榮.沙冬青抗旱機(jī)理的探討[J].中國(guó)沙漠,2000,20(1):71-74.
[22] 張黨權(quán),宋志丹,田曄林.抗逆模式灌木沙冬青的研究進(jìn)展[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào).2012,32(2):16-20.
[23] 李婧男,劉強(qiáng),李升.生長(zhǎng)素和氯化鈣對(duì)鹽脅迫下沙冬青幼苗的緩解作用[J].植物研究,2010,30(1):27-31.
[24] 劉敏,厲悅,毛子軍,等.鹽分和溫度對(duì)萬(wàn)壽菊種子發(fā)芽的影響[J].草業(yè)科學(xué),2014,31(6):1104-1109.
[25] 胡月楠,賀康寧,王占林,等.鹽脅迫對(duì)霸王水勢(shì)的影響[J].中國(guó)沙漠,2009,29(5):905-910.
[26] 藺吉祥,李曉宇,張兆軍,等.溫度與鹽堿脅迫交互作用對(duì)羊草種子萌發(fā)與幼苗生長(zhǎng)的影響[J].草地學(xué)報(bào),2011,19(6):1005-1009.
[27] 劉生龍.在干旱沙區(qū)適宜引種的野生花卉[J].植物雜志,1992,2(2):17.
[28] 麥爾哈巴·阿布拉.沙冬青植被特征與干旱環(huán)境的關(guān)系[D].北京:中央民族大學(xué),2015.
[29] 夏恩龍.沙冬青地理分布與在北京地區(qū)引種栽培技術(shù)的研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2006.
[30] 宋祥春,趙惠新,苗玉,等.低溫對(duì)兩種沙冬青幼苗光合生理指標(biāo)的影響[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,26(3):342-346.
[31] 李婧男,劉強(qiáng),賈志寬,等.鹽脅迫對(duì)沙冬青幼苗生長(zhǎng)與生理特性的影響[J].植物研究,2009,29(5):553-558.
[32] 趙峰俠,尹林克,牟書(shū)勇.新疆沙冬青(Ammopiptanthusnanus)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的季節(jié)變化與環(huán)境因子的關(guān)系[J].干旱區(qū)地理,2008,121(5):665-672.
[33] 王華,賈桂霞,丁瓊.沙冬青抗逆性研究進(jìn)展與應(yīng)用前景[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2005,21(12):121-125.
[34] 郭華軍.水分脅迫過(guò)程中的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及其研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(15):7750-7753,7760.