淺析水稻精量機(jī)穴播技術(shù)在光明米業(yè)基地推廣應(yīng)用效果

張國江 袁 偉 （光明食品集團(tuán)長江總公司，上海市崇明區(qū) 202179）

楊 景 李進(jìn)前 張 強(qiáng) （光明米業(yè)（集團(tuán)）有限公司，上海市崇明區(qū) 202171）

光明米業(yè)（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱“光明米業(yè)”）是一家擁有1萬hm2生產(chǎn)基地的全產(chǎn)業(yè)鏈型糧食專營公司，水稻作為生產(chǎn)基地的主要糧食作物和公司的核心經(jīng)濟(jì)點，其機(jī)械化種植技術(shù)革新一直備受重視。光明米業(yè)的水稻栽培方式經(jīng)歷了一系列的變革，由最早的育秧人工移栽，到大苗機(jī)插、人工撒直播、小苗機(jī)插，再到現(xiàn)在的機(jī)械直播。如今，水稻輕型機(jī)械直播栽培逐步取代機(jī)插秧成為光明米業(yè)水稻的主要栽培方式[1]。種植實踐表明，人工撒播操作便捷，能保障足苗，風(fēng)險小，但群體呈無序分布、可控性差、田間通透性不理想，不利于高產(chǎn)株型培育，不能滿足精準(zhǔn)化生產(chǎn)管理的要求，且隨著勞動力短缺嚴(yán)重，過于依賴人工的生產(chǎn)方式已不符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向；小苗機(jī)插的機(jī)械化程度相對高，群體成行分布，有利于發(fā)揮高產(chǎn)潛力，但流程相對繁瑣、對育秧床土和移栽秧苗素質(zhì)要求高、成本高，不能滿足輕型節(jié)本種植的要求；精量機(jī)穴播具有機(jī)械化程度高、成本低、基本苗數(shù)可控、群體布局有利于高產(chǎn)株型抗倒培育[2]等優(yōu)點，對于規(guī)?；旧a(chǎn)而言，適用性明顯好于人工撒播和機(jī)插秧，且精量機(jī)穴播既具有機(jī)直播高效、簡便、省工的優(yōu)點，又能像機(jī)插秧一樣實現(xiàn)群體成行成穴，同步開溝起壟，為水稻生長創(chuàng)造最佳環(huán)境，兼顧了效率與精度，是目前最為先進(jìn)的水稻種植模式[3-4]。在此背景下，光明米業(yè)進(jìn)行了水稻精量機(jī)穴播技術(shù)的試點應(yīng)用，現(xiàn)將相關(guān)結(jié)果介紹如下，以促進(jìn)該技術(shù)在水稻生產(chǎn)上的推廣應(yīng)用。

1 數(shù)據(jù)來源和樣本說明

本文水稻株型、產(chǎn)量等數(shù)據(jù)均來源于2015～2016年光明米業(yè)崇明和海豐種植基地。

2 水稻精量機(jī)穴播技術(shù)的農(nóng)機(jī)農(nóng)藝要求

2.1 機(jī)型選擇

選用上海世達(dá)爾現(xiàn)代農(nóng)機(jī)有限公司生產(chǎn)的2 B D X S-10CP（25）型水稻穴直播機(jī)，機(jī)械外形尺寸（長×寬×高）為3 220 mm×2 100 mm×2 380 mm，結(jié)構(gòu)重量790 kg，機(jī)器連接方式為懸掛式，配套動力為12.8 kW。播種行數(shù)10行，行距20 cm，穴距10～25cm可調(diào)，每穴播種量為3～7粒或7～12粒，播種寬幅為2.08 m，種箱容積為100 L，日播種效率為4～4.67 hm2。帶開溝裝置，開溝器形式為梯形、數(shù)量為11個、尺寸為75 mm×50 mm×50 mm。

2.2 農(nóng)藝栽培技術(shù)

水稻精量機(jī)穴播栽培，即按照精確定量栽培設(shè)計，充分發(fā)揮播種勻、齊的優(yōu)勢，在適期播種、把好播種質(zhì)量關(guān)、促壯苗早發(fā)、精確肥水調(diào)控、嚴(yán)控?zé)o效分蘗和高峰苗數(shù)、穩(wěn)定有效穗數(shù)的基礎(chǔ)上，充分利用光能優(yōu)勢，培育合理株型，主攻大穗，生產(chǎn)出足夠群體的穎花量，保持正常結(jié)實率與粒重，擴(kuò)大產(chǎn)量庫容。

2.3 基本苗數(shù)安排

合理基本苗數(shù)是水稻高光效群體的基礎(chǔ)，綜合考慮種子催芽情況、品種特性、播期、土壤條件等，制定基本苗數(shù)。在合理茬口布局的基礎(chǔ)上，水稻精量機(jī)穴播力爭早播，一般在5月25日左右開播，6月15日左右播種結(jié)束。雜交稻每667 m2基本苗數(shù)控制為6萬～8萬苗，常規(guī)粳稻5月底前播種每667 m2基本苗數(shù)為8萬～10萬苗，6月1～5日播種每667 m2基本苗數(shù)為10萬～12萬苗，6月6～10日播種每667 m2基本苗數(shù)為12萬～13萬苗，6月11日后播種每667 m2基本苗數(shù)為13萬～14萬苗。水稻種植品種主要為“8004”“光明粳2號”“武運粳31”“武運粳23”“淮稻5號”等。

2.4 播 種

水稻精量機(jī)穴播行距為20 cm，根據(jù)播種時期、品種等調(diào)節(jié)穴距（10～25 cm）；待播種子要求短芽（破胸露白）、整齊、發(fā)芽率85%以上，種谷無雜物、無表面水分、清香無異味。為提高出苗率，需對種子進(jìn)行包衣處理，主要是用18%天歌源種衣劑進(jìn)行種子處理，每7.5 kg種子用90 g藥劑機(jī)械拌種，晾干后再清水浸種，可提前3～5 d拌種。待播田要求田塊平整、殘存秸稈少，播前1 d排盡水，沉淀軟硬適當(dāng)。播種時用種量要準(zhǔn)確，確保無重播漏播，播后當(dāng)天梳理四邊溝系。

2.5 肥水管理

以葉齡進(jìn)程、節(jié)間伸長為重要指標(biāo)，培育高產(chǎn)抗倒株型。通過科學(xué)肥水運籌，重點控制前期無效分蘗生長，提高中期高效光合生長量，促進(jìn)適宜穗數(shù)與壯稈大穗相協(xié)調(diào)?；谕寥澜斩挸掷m(xù)還田的土壤養(yǎng)分補償效能，適度增加生育前期肥料投入，以平衡秸稈降解造成的氮素消耗，促進(jìn)播種后發(fā)苗，苗蘗肥、穗肥施用參照葉齡進(jìn)程、節(jié)間伸長、葉片褪色、苗數(shù)等長勢指標(biāo)進(jìn)行。根據(jù)崇明基地的土壤地力和高產(chǎn)栽培需求，水稻一生每667 m2純氮用量控制在18～20 kg，前后氮配比為6.5∶3.5。水漿管理根據(jù)群體管理“控”和“促”的需求，遵循淺水勤灌、干濕交替、經(jīng)常輕擱田的原則，整個生育期保持田間溝系暢通，一般播后至3葉前以干為主，3葉后及時建立水層，于有效分蘗臨界葉齡期（N-n）前1～2個葉位開始擱田，倒3葉至成熟期間隙灌溉，強(qiáng)調(diào)控制第一、二節(jié)節(jié)間長度，防止倒伏。

3 水稻精量機(jī)穴播技術(shù)在光明米業(yè)基地推廣應(yīng)用情況

光明米業(yè)基地自2009年開始開展水稻機(jī)穴播種植試驗，并與華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、上海市農(nóng)科院對機(jī)穴播機(jī)型改進(jìn)、配套農(nóng)藝等進(jìn)行了合作研究，積累了豐富的研究經(jīng)驗，為該技術(shù)的后續(xù)擴(kuò)大應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)過連年探索，隨著農(nóng)機(jī)技術(shù)的不斷進(jìn)步，精量機(jī)穴播技術(shù)不斷熟化，2016年光明米業(yè)實現(xiàn)推廣水稻機(jī)穴播3 037.33 hm2，其中崇明基地主推小型精量穴播機(jī)（2 m播幅），播種面積2 544.67 hm2，示范寬幅氣吸式穴播33.33 hm2；海豐基地自主開發(fā)水稻寬幅穴播（8 m播幅）模式，2016年示范面積為492.67 hm2。

4 水稻精量機(jī)穴播技術(shù)應(yīng)用效果分析

4.1 株 型

4.1.1 功能葉葉長

由表1可知，在相同栽培條件下，精量機(jī)穴播水稻功能葉葉長順序為倒2葉＞倒3葉＞倒1葉＞倒4葉＞倒5葉，人工撒播則為倒4葉＞倒5葉＞倒3葉＞倒2葉＞倒1葉，水稻精量機(jī)穴播的葉片配置模式更符合高產(chǎn)株型的要求，光合利用率更高。

表1 水稻精量機(jī)穴播與人工撒播的功能葉葉長對比（單位：cm）

4.1.2 植株節(jié)間長度

由表2可知，精量機(jī)穴播水稻的穗長與穗頸節(jié)長之和為52.2 cm，大于其他節(jié)間長之和（46.6 cm）；人工撒播水稻的穗長與穗頸節(jié)長之和為45.9 cm，小于其他節(jié)間長之和（51.6 cm），說明在同一栽培條件下，水稻精量機(jī)穴播各節(jié)間長度配置比人工撒播更符合高產(chǎn)株型的要求，有利于培育水稻高產(chǎn)抗倒株型。

表2 水稻精量機(jī)穴播與人工撒播的節(jié)間長度對比(單位：cm)

4.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

由表3可知，精量機(jī)穴播水稻的收獲指數(shù)顯著高于機(jī)條播和人工撒播，有效穗數(shù)表現(xiàn)為人工撒播＞機(jī)條播＞精量機(jī)穴播，但精量機(jī)穴播由于更具通風(fēng)透光優(yōu)勢，更有利于培育壯稈個體，故每穗粒數(shù)顯著高于機(jī)條播和人工撒播，千粒重也明顯大于機(jī)條播和人工撒播，最終精量機(jī)穴播的實際產(chǎn)量顯著高于機(jī)條播和人工撒播。與人工撒播、機(jī)插秧、機(jī)條播等種植方式相比，精量機(jī)穴播的增產(chǎn)優(yōu)勢明顯。

增產(chǎn)原因分析：不同播種方式下，水稻對養(yǎng)分、溫度、光照等資源的利用存在差異，最終對水稻生長產(chǎn)生影響。精量機(jī)穴播的稻苗有序成穴分布，光溫資源利用率高，成穗率高，一次枝梗、二次枝梗分化數(shù)高于機(jī)條播和人工撒播，促進(jìn)了每穗粒數(shù)增加。同時，由于精量機(jī)穴播水稻群體質(zhì)量優(yōu)于機(jī)條播和人工撒播，使結(jié)實率與千粒重均有不同程度的提高，更有利于水稻奪取高產(chǎn)。此外，莖稈是高光效群體的主要支撐系統(tǒng)，強(qiáng)壯的莖稈能防止倒伏，能合理分配葉層，緩沖結(jié)實期葉面積衰退速度；而壯稈又是大穗形成的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，粗壯的莖稈內(nèi)大維管束數(shù)多，穗部的一次枝梗數(shù)也多，每穗穎花數(shù)、單穗重和經(jīng)濟(jì)系數(shù)也隨之提高，這也為產(chǎn)量的提高奠定了基礎(chǔ)。

表3 水稻精量機(jī)穴播與其他播種方式的收獲指數(shù)與產(chǎn)量構(gòu)成因素對比

4.3 經(jīng)濟(jì)效益

由表4、5可知，水稻精量機(jī)穴播直接生產(chǎn)成本最低，每667 m2為484.0元，產(chǎn)生的利潤最高，每667 m2為1 107.26元，比人工撒播高35.38%。

表4 水稻精量機(jī)穴播與其他播種方式的直接生產(chǎn)成本對比(單位：元)

表5 水稻精量機(jī)穴播與其他播種方式的經(jīng)濟(jì)效益對比

5 小 結(jié)

光明米業(yè)的水稻種植實踐表明，機(jī)插稻育秧流程繁瑣，耗工量大，插秧機(jī)具價格昂貴、維護(hù)成本高，且肥料成本和灌溉成本均高于直播種植方式；而精量機(jī)穴播省去了育秧環(huán)節(jié)，耗工量少，機(jī)械成本及維護(hù)費用低，播量可精準(zhǔn)控制，節(jié)約了種子成本，且群體均勻有序，便于農(nóng)資投入的精細(xì)化管理。故與其他種植方式相比，水稻精量機(jī)穴播不僅產(chǎn)量增加，且明顯節(jié)約人工，經(jīng)濟(jì)效益增加明顯。因此，水稻精量機(jī)穴播技術(shù)可在水稻生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。

[1]潘永才,王明源,徐軍,等.浦東新區(qū)水稻機(jī)穴播應(yīng)用探索[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2017(5）：91-93.

[2]王新其,趙志鵬,李國梁,等.水稻機(jī)穴播密度對群體冠層光截獲及產(chǎn)量構(gòu)成影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2017,33(1）：35-40.

[3]薛軍震,趙永亮,李雷霞,等.水稻機(jī)械化種植模式[J].農(nóng)業(yè)工程,2016,6(5）：139-141.

[4]沈才標(biāo),王駕清,孫祖高,等.水稻精量穴直播機(jī)的引進(jìn)及應(yīng)用初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2012(3）：36-38.