祝志剛
(江西省上饒市市立醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,江西 上饒 334000)
蛋白C酶原的活化是通過凝血酶介導(dǎo)的Arg169重鏈的裂解實(shí)現(xiàn);在這個(gè)過程釋放了一個(gè)12殘基活化肽并導(dǎo)致APC的形成。內(nèi)皮結(jié)合的血栓調(diào)節(jié)蛋白和內(nèi)皮蛋白C受體(EPCR)顯著加速了該反應(yīng)。APC分子的絲氨酸蛋白酶結(jié)構(gòu)域還可介導(dǎo)凝血因子V和Vlll的高度特異性失活[3],APC通過這樣的方法實(shí)現(xiàn)抗凝作用。另一方面,APC促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞釋放纖溶酶原激活物,同時(shí)抑制PAI-1和TAFI,從而激活纖溶系統(tǒng)[2]。
APC調(diào)節(jié)人內(nèi)皮細(xì)胞基因表達(dá),導(dǎo)致主要凋亡和炎癥途徑的抑制[4]。此外,在炎癥狀態(tài)下,APC通過下調(diào)炎性蛋白mRNA轉(zhuǎn)錄水平,從而減少炎性因子及趨化因子。還能抑制IL-6、IL-8、IL-1B及TNF-α產(chǎn)生[5]。
APC—EPCR復(fù)合物激活PAR-1,這一過程誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞骨架重組,穩(wěn)定內(nèi)皮細(xì)胞的結(jié)構(gòu),并加強(qiáng)內(nèi)皮細(xì)胞間縫隙連接,維持血管內(nèi)皮屏障的穩(wěn)定性。
舊金山綜合醫(yī)院研究了208名創(chuàng)傷患者,他們發(fā)現(xiàn)凝血功能障礙只發(fā)生在明顯的堿缺失(>6mEq/L)的情況下,而與凝血酶形成的總量無關(guān)。研究人員認(rèn)為創(chuàng)傷復(fù)蘇中逆轉(zhuǎn)休克可能比補(bǔ)充足夠凝血因子具有更重要的治療意義[6]。三年后,該團(tuán)隊(duì)重新在203例嚴(yán)重創(chuàng)傷患者的研究中,建立了蛋白C激活的確切證據(jù)[7]。他們使用酶捕獲測(cè)定法測(cè)定活化的蛋白C水平。重度損傷和休克患者APC水平顯著升高。
為了調(diào)查ATC在更大的多中心背景下的機(jī)制驅(qū)動(dòng)因素,使用前瞻性觀察性重大創(chuàng)傷輸血(PROMMTT)研究進(jìn)行了分析。評(píng)估近1200名患者,發(fā)現(xiàn)休克和堿缺失可預(yù)測(cè)入院凝血病[8]。研究人員在小鼠的創(chuàng)傷性出血模型中發(fā)現(xiàn)組織損傷與低灌注相結(jié)合導(dǎo)致復(fù)發(fā)性凝血病。使用定向抗體阻斷這些小鼠中APC的抗凝血結(jié)構(gòu)域;用該抗體預(yù)處理可預(yù)防創(chuàng)傷性凝血病[1]。這一發(fā)現(xiàn)為APC造成傷性休克的凝血病假設(shè)的提供了一些證據(jù)。
基于以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和臨床結(jié)果,可以認(rèn)為在嚴(yán)重創(chuàng)傷時(shí),過量的保護(hù)性抗炎APC被釋放以試圖防止局部微血管血栓形成和減輕細(xì)胞功能障礙。APC可能作為對(duì)炎癥性損傷的先天反應(yīng)的一部分被激活,無意間引起了抗凝血和纖維蛋白溶解作用,導(dǎo)致了嚴(yán)重的凝血障礙。
結(jié)構(gòu)域特定變體是APC研究的一個(gè)有前途的方向。研究人員已經(jīng)設(shè)計(jì)出具有減少的抗凝血作用但是具有完整的細(xì)胞保護(hù)功能的變體。位點(diǎn)異性誘變保留了EPCR結(jié)合和PAR-1切割,同時(shí)幾乎消除了蛋白水解凝血因子的失活。這在治療敗血癥和相關(guān)炎癥狀況方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。通過在伴有休克的顯著損傷后施用選擇性細(xì)胞保護(hù)變體,可以緩沖APC的系統(tǒng),以抵抗炎癥后遺癥。不過這種治療劑的合適患者選擇和最佳時(shí)機(jī)仍需要仔細(xì)研究。