半個(gè)世紀(jì)以來(lái),有關(guān)第二任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)達(dá)格·哈馬舍爾德在非洲墜機(jī)身亡一事,外界始終眾說(shuō)紛紜。經(jīng)過(guò)50多年的調(diào)查,在尋訪了多位目擊證人后,官方拋出震撼性結(jié)論:秘書長(zhǎng)的座機(jī)是被另一架不明身份的小型飛機(jī)擊落的。
1960年6月,原為比利時(shí)殖民地的剛果在帕特里斯·盧蒙巴的領(lǐng)導(dǎo)下宣布獨(dú)立,這便是剛果(利)(也稱民主剛果,后來(lái)的扎伊爾)。然而沒(méi)過(guò)幾天,心有不甘的比利時(shí)便策動(dòng)礦產(chǎn)豐富的加丹加省發(fā)起武裝叛亂,并派出大批軍隊(duì)“保護(hù)僑民”,盧蒙巴不得不向聯(lián)合國(guó)求援。
7月15日,聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)開進(jìn)剛果,但美國(guó)主導(dǎo)了這支部隊(duì),長(zhǎng)時(shí)間按兵不動(dòng),拒絕鎮(zhèn)壓加丹加的叛軍。兩個(gè)月后,剛果國(guó)民軍參謀長(zhǎng)蒙博托策動(dòng)政變,綁架了盧蒙巴,并把他交給叛軍,盧蒙巴不久之后即被殘忍殺害。
加丹加省的叛亂以及聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的碌碌無(wú)為,將時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)哈馬舍爾德推到了風(fēng)口浪尖,蘇聯(lián)一度要求他辭職。在重壓之下,聯(lián)合國(guó)通過(guò)決議,聲明維護(hù)剛果的統(tǒng)一。哈馬舍爾德則趕在當(dāng)年的聯(lián)合國(guó)大會(huì)召開前親赴剛果,試圖說(shuō)服叛軍與剛果政府和談。
和談進(jìn)展得并不順利,哈馬舍爾德被迫將行程由3天延長(zhǎng)至5天。1961年9月17日晚,他登上那架“道格拉斯”DC-6客機(jī),從剛果首都利奧波德維爾(金沙薩)飛赴北羅得西亞的小城恩多拉,意欲同在那里“避難”的叛軍首領(lǐng)莫伊斯·沖伯舉行會(huì)談。這本來(lái)是此次非洲之行的關(guān)鍵一步,沒(méi)想到成了他生命中的最后旅程,次日0點(diǎn)11分,DC-6墜毀,時(shí)年56歲的哈馬舍爾德殉職,同時(shí)殉職的還有15名隨從和機(jī)組人員。
實(shí)際上,半個(gè)世紀(jì)以來(lái),“道格拉斯”DC-6客機(jī)的失事原因一直眾說(shuō)紛紜,有人說(shuō)是技術(shù)故障,有人說(shuō)是哈馬舍爾德在飛行途中拔槍自殺造成意外,更有人聲稱機(jī)上被事先安放了炸彈……
2011年,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的一組特別報(bào)道給這些猜想再添爭(zhēng)議。根據(jù)瑞典國(guó)際開發(fā)署派駐非洲的工作人員格蘭·比約克達(dá)爾提供的線索,《衛(wèi)報(bào)》設(shè)法采訪了當(dāng)年的一些目擊者。
當(dāng)年84歲的迪金森·姆貝韋是恩多拉西郊“Chifubu”鎮(zhèn)上的居民,年輕時(shí)以燒炭為生。他回憶說(shuō),事發(fā)當(dāng)天晚上,他和許多朋友看到了“第二架飛機(jī)”:
“一架飛機(jī)飛過(guò)Chifubu上空,起初無(wú)甚異狀。當(dāng)那架飛機(jī)第二次飛過(guò)時(shí),我聽到有人說(shuō),它一定是被恩多拉機(jī)場(chǎng)拒絕著陸……話音未落,只見另有一架較小的飛機(jī),以極快的速度從后面沖了過(guò)來(lái),朝第一架飛機(jī)開火。后者中彈后迅速墜落。”
凌晨5點(diǎn)多鐘,姆貝韋去位于飛機(jī)失事地點(diǎn)附近的炭場(chǎng)干活,發(fā)現(xiàn)進(jìn)山的路已經(jīng)被軍警封死,一些住在山間的百姓也被驅(qū)趕下來(lái)。
當(dāng)年75歲的柯斯頓·奇博亞也提供了十分相似的證詞:“我先是看到一架飛機(jī)在空中盤旋,飛得不算高,我猜是要著陸……在空中轉(zhuǎn)了兩圈后,它朝機(jī)場(chǎng)飛去。就在這時(shí),另一架小飛機(jī)突然從后面飛來(lái),它類似于噴氣機(jī),朝那架大飛機(jī)射擊,隨即掉頭飛走了。大飛機(jī)則著了火并開始爆炸,而后墜毀。我當(dāng)時(shí)還以為發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng),嚇得趕緊逃跑。”
凌晨6點(diǎn)左右,奇博亞上山時(shí)遭遇了和姆貝韋同樣的情況:軍警封路。
值得玩味的是,按照這兩位目擊者的說(shuō)法,北羅得西亞的英國(guó)殖民當(dāng)局在飛機(jī)失事后不到5個(gè)小時(shí)就趕到了現(xiàn)場(chǎng),官方當(dāng)時(shí)卻宣稱18日下午3點(diǎn)才找到殘骸。
哈馬舍爾德遇難8天后,聯(lián)合國(guó)成立了調(diào)查委員會(huì)。可是,它的動(dòng)作異常遲緩,在飛機(jī)失事5個(gè)多月后,即1962年2月8日才來(lái)到恩多拉展開調(diào)查。《衛(wèi)報(bào)》稱,事發(fā)后,由英國(guó)主導(dǎo)的一個(gè)獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)宣稱,墜機(jī)是飛行員操作失誤所致。后來(lái),聯(lián)合國(guó)的調(diào)查委員會(huì)未做多少實(shí)際工作,就草率地采信了這種說(shuō)法。
在上世紀(jì)80年代的《聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)死亡之謎》一書中,蘇聯(lián)作家B·M·列西奧夫斯基記載了哈馬舍爾德的衛(wèi)士哈羅德·朱利安描述的某些異常情況和他的神秘死亡。朱利安在墜機(jī)時(shí)摔斷了腿,身上多處燒傷,經(jīng)搶救后脫離了生命危險(xiǎn)。他在醫(yī)院中曾經(jīng)提到:“我們已到達(dá)跑道上空,哈馬舍爾德突然說(shuō)了聲‘快回去’,接著就發(fā)生了爆炸?!?/p>
更蹊蹺的是,朱利安在醫(yī)院里待了5天,就在傷勢(shì)逐漸好轉(zhuǎn)時(shí),忽然不明不白地死去了。
一個(gè)更明顯的疑點(diǎn)是:恩多拉當(dāng)?shù)氐募本汝?duì)隊(duì)長(zhǎng)在1961年9月18日下午4時(shí)趕到墜機(jī)地點(diǎn)時(shí),發(fā)現(xiàn)哈馬舍爾德的遺體還未僵硬,此時(shí)事故已過(guò)去16個(gè)小時(shí),換言之,秘書長(zhǎng)不是墜機(jī)時(shí)當(dāng)場(chǎng)身亡的。按照這位急救隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的說(shuō)法,他在離殘骸較遠(yuǎn)的地方發(fā)現(xiàn)了哈馬舍爾德的遺體,而且“處于半臥狀態(tài),這不是從飛機(jī)里摔出來(lái)的姿勢(shì),而是受傷后掙扎爬行的姿勢(shì)”。
上述種種,都暗示哈馬舍爾德死于謀殺。問(wèn)題在于,元兇究竟是誰(shuí)?為何要下此毒手?
《衛(wèi)報(bào)》在報(bào)道中指出,在聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)到訪前的1961年9月13日,加丹加省叛軍首領(lǐng)莫伊斯·沖伯一度發(fā)表聲明,稱準(zhǔn)備與剛果政府軍進(jìn)行停戰(zhàn)談判??墒牵陀?guó)駐加丹加的領(lǐng)事登齊爾·鄧尼特進(jìn)行了1小時(shí)的密談后,沖伯又改變了主意。
表面上,英國(guó)當(dāng)時(shí)支持聯(lián)合國(guó)在剛果的維和行動(dòng)。不過(guò),哈馬舍爾德私下里曾向助手抱怨說(shuō),英國(guó)官員“正在給(聯(lián)合國(guó)在剛果的)維和行動(dòng)設(shè)置障礙”,至于原因,“可能跟英國(guó)在加丹加省的礦產(chǎn)利益及對(duì)白人殖民者(指比利時(shí)人)的同情有關(guān)?!?/p>
其實(shí),不光英國(guó)在給哈馬舍爾德暗中制造麻煩,法國(guó)、比利時(shí)和美國(guó)也對(duì)他滿腹怨氣,用比約克達(dá)爾的話來(lái)講,“南部非洲向來(lái)被西方人視為自己的勢(shì)力范圍,現(xiàn)在,哈馬舍爾德主持的聯(lián)合國(guó)想從中調(diào)停,引導(dǎo)剛果實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立,這怎么行呢?”時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿迪安·臘斯克甚至警告哈馬舍爾德的一名助手,聯(lián)合國(guó)在剛果的行動(dòng)讓肯尼迪總統(tǒng)“極度不爽”,威脅要撤銷對(duì)聯(lián)合國(guó)的支持。臘斯克還補(bǔ)充道,英國(guó)“也和美國(guó)一樣惱火”。
當(dāng)然,僅憑這些并不能確認(rèn)英美就是幕后黑手,但有一點(diǎn)可以肯定:哈馬舍爾德推動(dòng)剛果實(shí)現(xiàn)和平的舉措觸動(dòng)了西方國(guó)家在當(dāng)?shù)鼐薮蟮募鹊美妗?/p>
2015年3月17日,英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表題為《西方特工是否曾在1961年刺殺聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)?4種理論》的文章,文中指出聯(lián)合國(guó)下令成立一個(gè)獨(dú)立的專家組重新調(diào)查此事,專家當(dāng)時(shí)針對(duì)刺殺推測(cè)出四種理論。
理論一:飛行員操作失誤。失事飛機(jī)連夜在中非地區(qū)低空飛行。正如協(xié)助尋找飛機(jī)的前羅得西亞皇家軍官約翰·馬塞爾向《紐約時(shí)報(bào)》所說(shuō)的那樣:“不管你是否感到疲憊或者飛行經(jīng)驗(yàn)有多么豐富,如果你是在非洲駕駛飛機(jī)進(jìn)入不熟悉的領(lǐng)地,那么犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤是不難發(fā)生的事情?!笨针y發(fā)生后有3次重要調(diào)查,2次沒(méi)有定論,另一次由羅得西亞政府進(jìn)行的調(diào)查稱飛機(jī)失事是飛行員操作失誤引發(fā)的。
理論二:美國(guó)人擊落了飛機(jī)。當(dāng)土地和礦產(chǎn)資源引起的紛爭(zhēng)席卷剛果時(shí),哈馬舍爾德派出聯(lián)合國(guó)部隊(duì)支持該國(guó)總理帕特里斯·盧蒙巴。據(jù)信,美國(guó)總統(tǒng)約翰·肯尼迪將盧蒙巴視作一個(gè)不穩(wěn)定因素,可能還視之為蘇聯(lián)的盟友。
空難發(fā)生當(dāng)晚,負(fù)責(zé)監(jiān)聽的2名美國(guó)情報(bào)官員聲稱他們聽到了飛機(jī)被擊落的情報(bào)。其中一人說(shuō),他聽到無(wú)線電傳輸?shù)男盘?hào),其中一個(gè)聲音說(shuō):“美國(guó)人擊落了聯(lián)合國(guó)飛機(jī)?!绷硪粋€(gè)人說(shuō),他聽到有人說(shuō):“是這架飛機(jī)……我打中它了。它正在墜落?!?/p>
理論三:代表歐洲工業(yè)家的雇傭軍擊落了飛機(jī)(或許在英國(guó)的幫助下)。哈馬舍爾德對(duì)剛果的干預(yù)不只激怒了美國(guó)人,更惹惱了歐洲工業(yè)家——他們即將失去對(duì)這個(gè)國(guó)家礦山的控制權(quán)。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,哈馬舍爾德的2名高級(jí)助手相信,有人請(qǐng)雇傭軍出手擊落飛機(jī),事后英國(guó)政府為掩蓋事實(shí)真相提供了幫助。
理論四:一名比利時(shí)飛行員“意外”擊落了飛機(jī)。對(duì)這場(chǎng)空難進(jìn)行深度敘述的英國(guó)學(xué)者蘇珊·威廉斯寫道,一位“名叫伯克爾斯的比利時(shí)飛行員”聲稱自己“意外”擊落了這架飛機(jī)。在此之前,這架飛機(jī)未能改道而行。
在多年的質(zhì)疑聲中,聯(lián)合國(guó)的調(diào)查小組當(dāng)年承認(rèn)有足夠的信息顯示“有必要”對(duì)哈馬舍爾德之死做進(jìn)一步調(diào)查。
2017年2月,坦桑尼亞的前大法官奧斯曼得到聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯任命,對(duì)此案進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》于9月獲得了部分報(bào)告內(nèi)容,報(bào)告發(fā)現(xiàn),1961年2月,法國(guó)秘密向剛果的加丹加省叛軍提供了三架富加型戰(zhàn)斗機(jī)。這些戰(zhàn)斗機(jī)被用在空對(duì)空作戰(zhàn)中,通常都是晚上起飛。
包括威廉姆斯在內(nèi)的獨(dú)立研究人員都曾提到,有一名比利時(shí)飛行員曾作為剛果叛軍的雇傭兵駕駛戰(zhàn)斗機(jī)。
報(bào)告支持了這種說(shuō)法,指出這位被稱作布克爾斯的飛行員曾在1967年向一位法國(guó)外交官透露,他曾在恩多拉——也就是哈馬舍爾德墜機(jī)地點(diǎn),為讓一架飛機(jī)轉(zhuǎn)向而開火警示。在這期間,他駕駛的飛機(jī)還不小心碰撞了另一架飛機(jī)的機(jī)翼。
但奧斯曼在報(bào)告中表示,由于時(shí)間有限,他還沒(méi)能找出布克爾斯的真實(shí)身份。
更關(guān)鍵的是,奧斯曼發(fā)現(xiàn)在墜機(jī)當(dāng)晚,美國(guó)、英國(guó)和北羅得西亞當(dāng)局都對(duì)事發(fā)區(qū)域進(jìn)行了監(jiān)控。英國(guó)和北羅得西亞截獲了當(dāng)時(shí)聯(lián)合國(guó)方面的通訊,而且在當(dāng)?shù)赜刑毓?zhí)行任務(wù)。
美國(guó)則在事發(fā)當(dāng)晚對(duì)進(jìn)出恩多拉的航班進(jìn)行了電子監(jiān)控,同時(shí)也在當(dāng)?shù)嘏沙隽碎g諜和國(guó)防官員。報(bào)告指出,如果相關(guān)國(guó)家能夠公布當(dāng)時(shí)截獲的信息,那么這起56年都沒(méi)有找到答案的懸案將迎刃而解。
除此之外,報(bào)告還發(fā)現(xiàn),此前的政府和官方調(diào)查完全忽視了在場(chǎng)目擊者的證詞。事發(fā)后,有目擊者稱在空中看見了另一架飛機(jī);一名從空難現(xiàn)場(chǎng)救出的傷員還告訴醫(yī)務(wù)人員,稱他在墜機(jī)前看到天上“有閃光”。但這名傷員最終不治而亡。
奧斯曼指出,有大量目擊者的證詞指出事發(fā)時(shí)空中不止一架飛機(jī)、飛機(jī)在墜機(jī)前發(fā)生起火或者飛機(jī)遭到了攻擊,“而這些證詞不能被輕易忽視”。他認(rèn)為,各國(guó)需要對(duì)包括機(jī)密資料在內(nèi)的所有記錄進(jìn)行審查,以找到相關(guān)信息。
今年10月25日,古特雷斯當(dāng)天通過(guò)發(fā)言人發(fā)表聲明說(shuō),調(diào)查報(bào)告已轉(zhuǎn)交給聯(lián)大主席。根據(jù)目前所掌握的信息,尚無(wú)法就墜機(jī)原因得出定論。
古特雷斯呼吁聯(lián)大繼續(xù)處理此案,認(rèn)為最新調(diào)查報(bào)告是完成尋找事實(shí)真相的重要一步。