【摘要】:本文先是提出了環(huán)境保護(hù)中公眾參與制度的不足之處,然后根據(jù)不足之處提出相應(yīng)的完善措施,環(huán)保部門需要加強(qiáng)公民環(huán)保參與意識(shí)教育、給予公民一定的環(huán)境知情權(quán)、構(gòu)建環(huán)境公益訴訟制度、進(jìn)一步發(fā)展民間環(huán)保組織、拓寬公民環(huán)保參與的渠道,這樣才能提高公眾參與環(huán)境保護(hù)的程度。
【關(guān)鍵詞】:環(huán)境保護(hù);公眾參與制度;環(huán)境知情權(quán)
[前言]:公眾參與主要是指社會(huì)組織、社會(huì)群眾或者個(gè)人作為行為主體,在相關(guān)權(quán)利與義務(wù)的范圍內(nèi),參與相關(guān)制度的制定、程序的評(píng)估或者項(xiàng)目的規(guī)劃等多種社會(huì)活動(dòng)。公眾參與不僅能夠體現(xiàn)環(huán)境保護(hù)中個(gè)體關(guān)心的問題,還能將該問題以更加民主化和有序化的方式表達(dá)出來,從而保障政府立法的民意反應(yīng)程度。
1.環(huán)境保護(hù)中的公眾參與制度的不足之處
1.1公眾缺乏環(huán)保參與意識(shí),雖然人們會(huì)關(guān)注環(huán)境污染問題,但是并沒有意識(shí)到個(gè)人和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系,環(huán)保參與意識(shí)比較淺薄,對(duì)于和環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)、環(huán)保措施的實(shí)施以及自身的義務(wù)和權(quán)利更是知之甚少。而且,很多人都缺乏環(huán)保責(zé)任心,認(rèn)為環(huán)境保護(hù)是政府的責(zé)任,自己只要不做破壞環(huán)境的行為即可。
1.2公眾參與的形式比較被動(dòng),就目前的狀況來說,我國公眾對(duì)于環(huán)境保護(hù)的參與意識(shí),仍舊需要政府進(jìn)行引導(dǎo),并沒有形成有效的公眾獨(dú)立意識(shí)。就我國的環(huán)保事業(yè)來說,無論是和環(huán)境相關(guān)法律的制定,還是環(huán)境問題的解決措施,都是由政府的職能部門一手包辦,很少有公民參與其中,公民的自發(fā)性參與更是寥寥無幾,這極大打擊了我國公民的參與積極性。
1.3沒有構(gòu)建環(huán)境公益訴訟制度,很多國家為了保護(hù)公眾在環(huán)境保護(hù)中的利益,構(gòu)建了環(huán)境公益訴訟制度,比如,美國環(huán)境法中制定的“公益訴訟”這一條款,條款中指出,公民能夠根據(jù)法律法規(guī),對(duì)環(huán)境違法行為或者沒有履行自身義務(wù)的環(huán)保部門提出訴訟;日本也在《環(huán)境基本法》中提到了類似的內(nèi)容。但是我國環(huán)境法中沒有涉及到這個(gè)方面[1]。
2.環(huán)境保護(hù)中的公眾參與制度的完善措施
2.1加強(qiáng)公民環(huán)保參與意識(shí)教育
和發(fā)達(dá)國家相比,我國環(huán)境保護(hù)事業(yè)由于起步較晚,仍舊處于發(fā)展階段,人們對(duì)于環(huán)保相關(guān)知識(shí)的了解也不夠深入。因此,需要加強(qiáng)對(duì)公民環(huán)保參與意識(shí)的教育,提高公民的環(huán)境危機(jī)感,這樣才能確保我國環(huán)境保護(hù)中公眾參與制度的有效實(shí)施。有關(guān)部門可以在社區(qū)開辦多樣化的環(huán)保問題展覽,還可以開展環(huán)保知識(shí)講座,讓公民對(duì)環(huán)保知識(shí)有初步的了解并產(chǎn)生參與的熱情,讓公民認(rèn)識(shí)到環(huán)保問題不僅是政府需要關(guān)注的,更要公民從身邊小事做起。
2.2給予公民一定的環(huán)境知情權(quán)
環(huán)境知情權(quán)主要指的是社會(huì)組織或者公民采集和了解環(huán)境信息的權(quán)力,環(huán)境信息指的是公共信息與個(gè)別信息。其中,公共信息是在社會(huì)上公布的信息;個(gè)別信息是公民個(gè)人要求下提供的相關(guān)信息。從某種程度上看來,只有公民的環(huán)境知情權(quán)得到了有效保障,公民才能有效行使其他權(quán)利。因此,我國環(huán)保部門需要按照相關(guān)法律法規(guī)制定出與環(huán)境信息和公眾相關(guān)的制度,用來保障各種環(huán)境信息的披露,從而提高環(huán)境信息的透明性與公開性。
2.3構(gòu)建環(huán)境公益訴訟制度
通常來說,人類的權(quán)利自從出生就開始走上了被侵犯的道路,權(quán)利能否真正成為權(quán)利而被人民享有,并不在于權(quán)利是否神圣,而是在于救濟(jì)制度的約束。公益訴訟制度的構(gòu)建能夠有效保障社會(huì)公共利益,除了法律中特別指出的公民以外,只要是市民,都可以提出訴訟。因?yàn)榄h(huán)境權(quán)益既是個(gè)人權(quán)益,又是社會(huì)公益。在英美德等發(fā)達(dá)國家制定的環(huán)境法中,都構(gòu)建了環(huán)境公益訴訟制度。我國也要借鑒其經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國的國情,構(gòu)建筑能夠滿足環(huán)境保護(hù)的需求,又能夠維持現(xiàn)有法律穩(wěn)定性與安全性的環(huán)境公益訴訟制度。
2.4進(jìn)一步發(fā)展民間環(huán)保組織
民間環(huán)保組織主要是將保護(hù)環(huán)境公益作為發(fā)展目標(biāo),將個(gè)體的公民組織在一起,共同建立起環(huán)境保護(hù)組織。民間環(huán)保組織需要做到以下幾點(diǎn):進(jìn)行環(huán)保知識(shí)的宣傳和咨詢;進(jìn)行環(huán)??萍汲晒耐茝V;舉辦活動(dòng)促進(jìn)環(huán)境學(xué)術(shù)交流;舉辦環(huán)境公益訴訟等多種維權(quán)活動(dòng);參與和環(huán)境有關(guān)法律法規(guī)的制定;監(jiān)督并檢查相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)行狀況等。民間環(huán)保組織在很大程度上增加了公民參與環(huán)保的途徑,保障了公眾參與制度的有效實(shí)施。因此,國家需要進(jìn)一步發(fā)展民間環(huán)保組織,降低民間環(huán)保組織的準(zhǔn)入門檻,為民間環(huán)保組織營造寬松的制度環(huán)境。
2.5拓寬公民環(huán)保參與的渠道
公眾參與只有從法律制度上得到更加制度化和規(guī)范化的保障,才能得到有效實(shí)施。因此,我國地方政府需要在現(xiàn)有法律的引導(dǎo)下,制定出相應(yīng)的公眾參與環(huán)境保護(hù)的實(shí)施辦法,將操作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化,以此構(gòu)建出操作性較強(qiáng)的配套機(jī)制,拓寬公民環(huán)保參與的渠道,以此來鼓勵(lì)公民積極參與環(huán)保。與此同時(shí),將目前僅靠揭發(fā)或者檢舉環(huán)境違法行為的監(jiān)督局面打破,將公民的力量發(fā)揮出來,將傳統(tǒng)的末端參與拓寬到預(yù)案、過程以及行為參與;將傳統(tǒng)的事后監(jiān)督參與拓寬到事前和事中參與;將環(huán)境個(gè)案參與拓寬到環(huán)境決策參與,這樣才能有效發(fā)揮出公眾對(duì)于環(huán)境保護(hù)的作用[2]。
結(jié)論:綜上所述,我國環(huán)境保護(hù)中的公眾參與制度實(shí)施還不夠徹底。分析可得,通過對(duì)本文的研究可知,環(huán)境保護(hù)中的公眾參與制度能夠彌補(bǔ)政府和市場(chǎng)調(diào)節(jié)的不足,在環(huán)境保護(hù)的很多方面起著至關(guān)重要的作用,只有提高公眾的參與程度,才能將環(huán)境保護(hù)意識(shí)深入人心,從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。希望本文能夠?yàn)槲覈h(huán)保事業(yè)做出一份貢獻(xiàn)。
【參考文獻(xiàn)】:
[1]高藹珠.我國環(huán)境保護(hù)中的公眾參與制度研究[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2016,(11):127-128.
[2]姚鈺清.淺析我國環(huán)境保護(hù)中的公眾參與制度[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2014,(01):134.
作者簡(jiǎn)介:王勇(1980.06.05);性別:男,籍貫:黑龍江省寧安人,學(xué)歷:本科,畢業(yè)于黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);現(xiàn)有職稱:環(huán)境工程師;研究方向:環(huán)境保護(hù);endprint