重慶地區(qū)建筑外遮陽性能優(yōu)化實(shí)驗(yàn)研究

黃海靜，王雅靜，陳綱

(重慶大學(xué) a. 建筑城規(guī)學(xué)院；b. 山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶400045)

重慶地區(qū)建筑外遮陽性能優(yōu)化實(shí)驗(yàn)研究

黃海靜a, b，王雅靜a，陳綱a, b

(重慶大學(xué) a. 建筑城規(guī)學(xué)院；b. 山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶400045)

建筑外遮陽是建筑節(jié)能的重要措施，但單一、不當(dāng)?shù)恼陉栃问絽s可能阻礙房間的隔熱、采光、通風(fēng)和視野等，從而降低室內(nèi)環(huán)境舒適性。以綜合節(jié)能為目標(biāo)，提出建筑外遮陽優(yōu)化設(shè)計(jì)思路及方法，以重慶地區(qū)為例，基于氣候特征分析研究南向和西向窗口綜合性能好的外遮陽形式。模擬一般辦公空間搭建外遮陽實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，對(duì)其隔熱、采光和通風(fēng)效果進(jìn)行實(shí)地測(cè)試和檢驗(yàn)。結(jié)果表明，優(yōu)化后的外遮陽裝置不僅遮陽和降溫效果明顯，而且，室內(nèi)采光、通風(fēng)及視野效果良好，具有綜合節(jié)能的作用。

外遮陽；環(huán)境舒適性；綜合性能；建筑節(jié)能

外窗節(jié)能是整棟建筑節(jié)能的關(guān)鍵。作為建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)中保溫隔熱最薄弱的環(huán)節(jié)，外窗能耗約占建筑總能耗的40%～50%[1]。在夏季炎熱地區(qū)，通過外窗的太陽輻射得熱是造成空調(diào)能耗大和室內(nèi)熱環(huán)境不良的主要因素[2]。遮陽設(shè)計(jì)是建筑節(jié)能措施的重要組成部分，也是調(diào)節(jié)太陽熱輻射最有效的途徑。遮陽設(shè)施按其與窗口的位置關(guān)系可分為內(nèi)遮陽、中間遮陽和外遮陽，外遮陽節(jié)能潛力優(yōu)于內(nèi)遮陽和中間遮陽[3]。

遮陽設(shè)施和技術(shù)在澳洲、歐洲、北美等國(guó)家應(yīng)用較多。近年來對(duì)遮陽的研究大多針對(duì)辦公建筑，基于氣候特征、使用者需求、機(jī)電系統(tǒng)控制、節(jié)能效率等復(fù)雜要求，通過性能模擬分析、系統(tǒng)自動(dòng)控制等手段來解決遮陽綜合問題[4-5]。遮陽設(shè)計(jì)日趨系統(tǒng)化、智能化和人性化，以托馬斯·赫爾佐格、福斯特、皮阿諾等的建筑作品最為突出[6-7]。中國(guó)早期對(duì)建筑遮陽的研究以夏昌世[8]研發(fā)的“夏氏遮陽”為代表，之后各高校對(duì)地域性遮陽的形式、構(gòu)件尺寸等開展實(shí)踐研究[9-11]，對(duì)新型建筑遮陽方式、設(shè)計(jì)手法、材料工藝等進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)[12-14]。關(guān)于建筑遮陽的研究主要包含5個(gè)方向：1)遮陽與節(jié)能，主要研究遮陽與建筑隔熱、照明及空調(diào)能耗的關(guān)系；2)遮陽與采光，研究兼顧室內(nèi)采光效果的遮陽形式選擇；3)遮陽與通風(fēng)，利用軟件模擬不同遮陽形式對(duì)室內(nèi)自然通風(fēng)的影響；4)遮陽與采光、通風(fēng)，根據(jù)遮陽設(shè)計(jì)對(duì)采光、通風(fēng)效果進(jìn)行定性探討，利用縮尺模型進(jìn)行定量測(cè)試；5)遮陽與建筑表皮，側(cè)重遮陽與建筑立面相結(jié)合的研究。綜上所述，已有研究多為遮陽與節(jié)能、通風(fēng)、采光、建筑立面的專項(xiàng)分析，缺乏統(tǒng)籌考慮遮陽對(duì)采光、通風(fēng)、視線、造型的綜合性影響。

對(duì)重慶地區(qū)辦公建筑、住宅建筑及教學(xué)建筑等的遮陽狀況的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，部分建筑采用窗簾、手動(dòng)卷簾等內(nèi)遮陽設(shè)施，起到遮擋太陽直射光的作用，但卻對(duì)室內(nèi)采光、通風(fēng)和視野阻礙較大。部分建筑采取外遮陽設(shè)施，但也存在以下問題：1)遮陽材料單一，多采用混凝土板作為遮陽板，外觀厚重呆板；2)遮陽形式運(yùn)用不當(dāng)，只考慮造型而未根據(jù)太陽入射角及朝向特征設(shè)置適宜遮陽形式，遮陽效果不理想；3)遮陽尺寸不合理，遮陽板出挑長(zhǎng)度不足，不能全時(shí)段阻擋太陽光直射；4)室內(nèi)通風(fēng)、采光較差，一是遮陽板未考慮當(dāng)?shù)叵募局鲗?dǎo)風(fēng)向而阻擋通風(fēng)，不當(dāng)?shù)恼陉栃问綍?huì)使室內(nèi)風(fēng)速減弱22%～47%[15]；二是遮陽板(尤其是角度不當(dāng)?shù)膿醢迨秸陉?遮擋太陽熱輻射的同時(shí)也阻擋了光的入射，影響了室內(nèi)采光及采光均勻度。針對(duì)上述問題，筆者基于地域氣候特征分析，研究集遮陽、通風(fēng)、采光、視野于一體的綜合性能優(yōu)化的建筑外遮陽形式。

1 測(cè)試對(duì)象及性能評(píng)價(jià)方法

1.1 測(cè)試對(duì)象

以重慶地區(qū)為例(其南向和西向?yàn)橹饕罆癯?，以室內(nèi)環(huán)境舒適性整體最優(yōu)為目標(biāo)，統(tǒng)籌分析遮陽、采光、通風(fēng)、視野等各影響因素要求，進(jìn)行外遮陽綜合效能優(yōu)化設(shè)計(jì)，得到兩個(gè)朝向的外遮陽優(yōu)化方案。模擬一般辦公空間搭建1∶1模型進(jìn)行外遮陽實(shí)測(cè)驗(yàn)證。模型尺寸為：2.5 m(長(zhǎng))×2.5 m(寬)×2.5 m(高)；窗洞尺寸為：1 220 mm×1 220 mm，窗臺(tái)高750 mm；相鄰墻面上設(shè)一門洞，尺寸為900 mm(寬)×2 000 mm(高)。實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ筒捎?00 mm厚的彩鋼夾芯板搭建而成，結(jié)構(gòu)特性、保溫隔熱效果良好。實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地位于重慶大學(xué)建筑館屋頂，空間開闊，便于開展相關(guān)實(shí)驗(yàn)測(cè)試。遮陽裝置采用鋁合金材料制作而成，輕便、易于安裝，并在鋁合金外表面加鋪一層白色KT板以提高其熱反射性能。

遮陽裝置的設(shè)計(jì)參數(shù)為：南向采用綜合式遮陽，室內(nèi)水平遮陽板出挑140 mm，室外水平遮陽板和垂直遮陽板均出挑450 mm；西向采用百葉擋板式綜合遮陽，室內(nèi)水平遮陽板出挑400 mm，室外水平遮陽板和垂直遮陽板均出挑500 mm；擋板百葉寬150 mm，百葉之間間距為100 mm(調(diào)節(jié)角度為0°～90°)。南向和西向遮陽裝置下緣均與窗臺(tái)平齊，且低于窗上沿250 mm安裝(圖1)。

圖1 南向和西向外遮陽裝置Fig. 1 Exterior shading device for south and west directio

1.2 遮陽性能評(píng)價(jià)方法

根據(jù)《建筑用標(biāo)準(zhǔn)氣象數(shù)據(jù)手冊(cè)》中重慶標(biāo)準(zhǔn)年氣象數(shù)據(jù)(1995—2005年)統(tǒng)計(jì)得出，南向窗口遮陽時(shí)間為6月下旬(12:00—14:00)至9月上旬(9:00—16:00)；西向遮陽時(shí)間為6月下旬(13:00—16:00)至9月上旬(13:00—16:00)[16]。遮陽效果同時(shí)考慮外遮陽設(shè)施對(duì)室內(nèi)光、熱及風(fēng)環(huán)境的綜合影響，利用相關(guān)物理指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

1)遮陽效果。遮陽設(shè)施的主要作用是遮擋進(jìn)入室內(nèi)的直射光。一般以其能否在各個(gè)朝向過熱的時(shí)間段里(室內(nèi)氣溫在29 ℃以上，太陽輻射強(qiáng)度大于240 W/m2)達(dá)到滿窗遮陽作為遮陽效果評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[17]，并對(duì)有遮陽和無遮陽時(shí)室內(nèi)外溫度差進(jìn)行評(píng)價(jià)。測(cè)試采用自動(dòng)溫濕度記錄儀每10 min記錄溫度一次。溫度測(cè)點(diǎn)布置見圖2(a)。

2)采光效果。遮陽對(duì)室內(nèi)采光效果的影響主要以室內(nèi)平均照度值來衡量，根據(jù)《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》[18]的規(guī)定，針對(duì)一般辦公空間以450 lx作為室內(nèi)照度標(biāo)準(zhǔn)值，并以有遮陽和無遮陽時(shí)室內(nèi)采光均勻度變化值作為評(píng)價(jià)依據(jù)。測(cè)試時(shí)，在室內(nèi)垂直窗口方向均勻選取3個(gè)測(cè)點(diǎn)(從外到里依次為測(cè)點(diǎn)1、測(cè)點(diǎn)2和測(cè)點(diǎn)3)，采用照度計(jì)每1 h記錄一次，每次連續(xù)讀數(shù)3次取平均值(離地面0.75 m高度處，室內(nèi)外同時(shí)操作)。照度測(cè)點(diǎn)布置見圖2(b)。

3)通風(fēng)效果。由于真實(shí)環(huán)境中風(fēng)向和風(fēng)速大小變化不定，難以采用固定標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，因此，實(shí)驗(yàn)以有遮陽和無遮陽時(shí)室內(nèi)通風(fēng)效率(出風(fēng)口風(fēng)速/進(jìn)風(fēng)口風(fēng)速)對(duì)比作為評(píng)價(jià)依據(jù)。測(cè)試時(shí)，在平行窗口方向均勻選取4個(gè)點(diǎn)，采用風(fēng)速儀每1 h記錄一次，每次連續(xù)讀數(shù)3次取平均值(風(fēng)速儀的風(fēng)速感應(yīng)器對(duì)著來風(fēng)方向測(cè)試，室內(nèi)外同時(shí)操作)。風(fēng)速測(cè)點(diǎn)布置見圖2(c)。

圖2 溫度、照度和風(fēng)速的測(cè)點(diǎn)布置Fig. 2 Measuring point of temperature,illumination

2 外遮陽性能測(cè)試分析

實(shí)驗(yàn)根據(jù)正常工作學(xué)習(xí)時(shí)間從8:00至18:00連續(xù)測(cè)試，對(duì)有遮陽和無遮陽2種情況下的測(cè)試數(shù)據(jù)作對(duì)比分析。考慮重慶天氣原因(照度除了測(cè)試晴天數(shù)據(jù)之外，也測(cè)試全陰天或多云天的照度)，測(cè)試從2016年(夏季)7月一直持續(xù)到(秋季)10月上旬，選擇天氣情況較為相近的兩次數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。

2.1 遮陽效果分析

2.1.1 南向房間溫度測(cè)試分析 采取遮陽后，測(cè)試時(shí)段內(nèi)沒有直射光進(jìn)入室內(nèi)，說明遮陽裝置滿足滿窗遮陽要求；圖3(a)顯示，夏季南向最熱時(shí)段(11:00—14:00)室內(nèi)溫度比室外溫度低了3～5 ℃。為使測(cè)試結(jié)果更加可信，秋季10月5日、6日又分別對(duì)無遮陽和有遮陽時(shí)室內(nèi)外溫度進(jìn)行對(duì)比測(cè)試(圖3(b)、(c))，結(jié)果表明，在最熱時(shí)段(12:00—14:00)，10月6日有遮陽時(shí)室內(nèi)溫度較室外溫度下降最大值為3 ℃，比10月5日無遮陽時(shí)的降溫幅度大，說明遮陽裝置降溫效果好。

圖3 南向房間采取遮陽前后室內(nèi)外溫度對(duì)比Fig. 3 Contrast of indoor and outdoor temperature of the southward room before and after shadin

2.1.2 西向房間溫度測(cè)試分析 采取遮陽后，測(cè)試時(shí)段內(nèi)沒有直射光進(jìn)入室內(nèi)，說明遮陽裝置達(dá)到滿窗遮陽效果；圖4(a)顯示，夏季7月22日西向最熱時(shí)段(13:00—15:00)室內(nèi)溫度比室外溫度低2～3 ℃。同樣，秋季10月5日、6日又分別對(duì)無遮陽和有遮陽的室內(nèi)外溫度進(jìn)行對(duì)比測(cè)試(圖4(b)、(c))，結(jié)果表明，最熱時(shí)段(12:00—17:00)有遮陽時(shí)室內(nèi)溫度比室外溫度下降3～4 ℃，明顯大于無遮陽時(shí)的降溫幅度，說明遮陽裝置起到了很好的降溫作用。

圖4 西向房間采取遮陽前后室內(nèi)外溫度對(duì)比Fig. 4 Contrast of indoor and outdoor temperature of the westward room before and after shadin

2.2 采光效果分析

2.2.1 晴天南向西向房間照度測(cè)試分析 如圖5所示，采用遮陽后南向和西向室內(nèi)照度均小于室外照度，減少了近窗處眩光影響；南向室內(nèi)照度值能滿足采光需求(≥450 lx)；西向由于擋板百葉的影響，室內(nèi)照度值在8:00—10:00左右低于450 lx，需要適當(dāng)補(bǔ)充人工照明，10:00以后都能滿足室內(nèi)空間采光需求。

圖5 晴天兩個(gè)朝向房間采取遮陽后室內(nèi)外照度Fig. 5 Indoor and outdoor illuminance of two facing rooms on sunny day

2.2.2 多云天南向房間照度測(cè)試分析 如圖6所示，多云天條件下，9月28日因時(shí)有太陽出沒，室外照度波動(dòng)較大；10月6日全陰天室外照度變化則相對(duì)穩(wěn)定。為比較遮陽前后室內(nèi)照度變化情況，選取兩個(gè)日期中室外照度值較接近的時(shí)刻作為參考點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比。其中，9月28日(無遮陽)13:00時(shí)和10月6日(有遮陽)16:00時(shí)室外照度值較接近，分別是5 853 lx和5 830 lx，相應(yīng)的室內(nèi)照度平均值分別為1 159 lx和466 lx。經(jīng)計(jì)算，無遮陽和有遮陽時(shí)室內(nèi)采光均勻度分別為0.28和0.34。說明遮陽裝置可有效改善室內(nèi)采光均勻度。另外，根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，無遮陽時(shí)室內(nèi)基本能滿足采光要求(≥450 lx)；加遮陽之后，除了8:00—10:00及17:00以后需補(bǔ)充人工照明外，其他時(shí)間均能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定(≥450 lx)。

圖6 多云天南向房間采取遮陽前后室內(nèi)外照度對(duì)比Fig. 6 Contrast of indoor and outdoor illuminance of the southward room before and after shading on cloudy day

2.2.3 多云天西向房間照度測(cè)試分析 如圖7所示，9月28日測(cè)試過程中太陽時(shí)常出現(xiàn)，室內(nèi)外照度波動(dòng)較大。為便于比較遮陽前后室內(nèi)照度變化情況，選取2個(gè)日期中室外照度值較接近的時(shí)刻作對(duì)比點(diǎn)。其中，9月28日(無遮陽)14:00時(shí)和10月6日(有遮陽)13:00時(shí)室外照度值較接近，分別為6 467 lx和6 560 lx，同時(shí)間室內(nèi)照度平均值分別為1 131 lx和93 lx，采光均勻度分別為0.29和0.72。說明遮陽裝置能極大改善室內(nèi)的采光均勻度，但全陰天時(shí)遮陽對(duì)室內(nèi)采光有一定影響，需補(bǔ)充適當(dāng)?shù)娜斯ふ彰鳌?/p>

圖7 多云天西向房間采取遮陽前后室內(nèi)外照度對(duì)比Fig. 7 Contrast of indoor and outdoor illuminance of the westward room before and after shading on cloudy day

2.3 通風(fēng)效果分析

2.3.1 南向房間風(fēng)速測(cè)試分析 如圖8所示，無遮陽時(shí)，室內(nèi)風(fēng)速大部分時(shí)間都遠(yuǎn)低于室外風(fēng)速，且在10:00、13:00、15:00—16:00等時(shí)段室內(nèi)外風(fēng)速差異明顯；有遮陽時(shí)，室內(nèi)風(fēng)速大部分時(shí)間與室外相當(dāng)，甚至大于室外風(fēng)速。經(jīng)計(jì)算，南向有遮陽裝置時(shí)平均通風(fēng)效率為47%，無遮陽時(shí)為34%，說明采取遮陽裝置后，室內(nèi)整體風(fēng)速有所提升。

圖8 南向房間采取遮陽前后室內(nèi)外風(fēng)速對(duì)比Fig. 8 Contrast of indoor and outdoor wind speed of the southward room before and after shadin

2.3.2 西向房間風(fēng)速測(cè)試分析 如圖9所示，無遮陽時(shí)，室內(nèi)風(fēng)速大部分時(shí)間都低于室外風(fēng)速；有遮陽時(shí)，室內(nèi)風(fēng)速在8:00、14:00—15:00和17:00等多個(gè)時(shí)段明顯大于室外風(fēng)速，僅小部分時(shí)間低于室外風(fēng)速。經(jīng)計(jì)算，西向有遮陽裝置時(shí)平均通風(fēng)效率為49%，無遮陽時(shí)為50%，說明采取遮陽裝置后，對(duì)室內(nèi)通風(fēng)無阻擋且有一定改善。

圖9 西向房間采取遮陽前后室內(nèi)外風(fēng)速對(duì)比Fig. 9 Contrast of indoor and outdoor wind speed of the westward room before and after shadin

2.4 視野效果分析

復(fù)合化遮陽裝置在設(shè)計(jì)時(shí)考慮了對(duì)外窗視野的影響，南向和西向兩種遮陽形式均將窗戶一分為二，上部為采光窗，下部為觀景窗。由圖10可見，除兩邊視野受垂直遮陽板的一些限制外，南向窗口正前方視野非常通透；西向由于太陽高度角較低需設(shè)置擋板遮陽，遮陽裝置采用百葉替代傳統(tǒng)實(shí)心板，且百葉可根據(jù)需要調(diào)節(jié)角度(0°～90°)，靈活方便，既利于通風(fēng)又減小擋板對(duì)窗外景觀的遮擋，增加了視野通透性。

圖10 房間外遮陽裝置視野效果Fig. 10 View effect of the external shading devices

3 實(shí)測(cè)結(jié)果討論

遮陽與隔熱。兩個(gè)朝向的遮陽裝置降溫效果都明顯。一是裝置在重慶最熱時(shí)段內(nèi)均能滿足滿窗遮陽，避免了直射光進(jìn)入室內(nèi)引起升溫；二是優(yōu)化后的遮陽裝置本身通風(fēng)效果良好，從而減少室內(nèi)熱空氣聚集，起到降溫節(jié)能的作用；三是遮陽設(shè)施外表面顏色較淺，可以降低對(duì)太陽輻射的吸收，隔熱能力較強(qiáng)。

遮陽與采光。正是由于該裝置的水平遮陽板兼做反光板，配合高反射率的材料可使窗口附近的直射光經(jīng)過一次或多次反射進(jìn)入室內(nèi)，從而使整個(gè)房間的照度和采光均勻度得到提高。但在實(shí)測(cè)中也發(fā)現(xiàn)，夏季晴天時(shí)人眼會(huì)對(duì)裝置上部采光窗處的強(qiáng)光感到不適，可采用半透明材料或百葉進(jìn)行處理。

遮陽與通風(fēng)。遮陽裝置整體低于窗上沿一段距離，在測(cè)試時(shí)上部采光窗為開啟狀態(tài)，利于引導(dǎo)風(fēng)向至室內(nèi)下方人活動(dòng)區(qū)域，改善室內(nèi)通風(fēng)狀況。需要說明的是，測(cè)試時(shí)風(fēng)速大小是利用風(fēng)速儀每隔1 h人工記錄得到，而實(shí)際風(fēng)速風(fēng)向變化不定，因此，測(cè)試結(jié)果可能存在一定誤差。宜改為風(fēng)速自動(dòng)記錄儀進(jìn)行測(cè)試，提高實(shí)驗(yàn)結(jié)果可靠性。

遮陽與視野。遮陽裝置結(jié)合采光窗與觀景窗而設(shè)置，對(duì)室內(nèi)前方視野影響小。西向遮陽百葉若設(shè)置成上下伸縮調(diào)節(jié)方式，可進(jìn)一步減小對(duì)視野的遮擋，還減少對(duì)冬季日照的影響；兩側(cè)視野因垂直擋板而有所限制，未來可考慮采用百葉形式調(diào)節(jié)角度減少視線遮擋，或采用LOW-E玻璃。

4 結(jié)論

1)遮陽方面。兩個(gè)朝向的遮陽裝置均能在規(guī)定時(shí)間段里滿足滿窗遮陽；采取遮陽設(shè)施后，夏季最熱時(shí)間段，南向室內(nèi)溫度比室外降低3～5 ℃，西向降低2～3 ℃；秋初炎熱時(shí)段，南向室內(nèi)溫度比室外降低1.5～2.3 ℃(無遮陽時(shí)降低0.6～1.8 ℃)，西向降低3～4 ℃(無遮陽時(shí)降低1.5～2.2 ℃)，降溫幅度均大于無遮陽時(shí)。

2)采光方面。采取遮陽裝置后，有效遮擋近窗口處的直射光，提高了視覺舒適度；南向室內(nèi)采光均勻度提高1.2倍，西向提高2.5倍；但西向遮陽裝置在陰天時(shí)對(duì)室內(nèi)照度有影響，需進(jìn)一步優(yōu)化。

3)通風(fēng)方面。遮陽裝置對(duì)室內(nèi)通風(fēng)阻礙很小，甚至起到一定導(dǎo)風(fēng)作用；采取遮陽設(shè)施后，南向平均通風(fēng)效率為47%(無遮陽時(shí)為34%)，西向?yàn)?9%(無遮陽時(shí)為50%)。

4)視野方面。遮陽裝置的側(cè)面垂直擋板對(duì)兩側(cè)視野稍有影響，但兩個(gè)朝向正前方的視野均通透、無遮擋，滿足了觀景要求。

[1] 呼宇. 嚴(yán)寒地區(qū)教學(xué)建筑節(jié)能改造的適宜技術(shù)研究[D]. 西安: 長(zhǎng)安大學(xué), 2010.

HU Y. Study on appropriate technology of energy saving reconstruction of teaching buildings in cold area [D]. Xi'an: Chang'an University, 2010. (in Chinese)

[2] 董子忠, 許永光, 溫永玲,等. 炎熱地區(qū)夏季窗戶的熱過程研究[J]. 暖通空調(diào), 2003, 33(3) : 93-96.

DONG Z Z, XU Y G, WEN Y L, et al. Study on the thermal process of windows in hot regions in summer [J]. Heating Ventilating & Air Conditioning, 2003, 33(3) : 93-96. (in Chinese)

[3] 張磊, 孟慶林. 百葉外遮陽太陽散射輻射計(jì)算模型及程序?qū)崿F(xiàn)[J]. 土木建筑與環(huán)境工程, 2009, 31(6): 92-95.

ZHANG L, MENG Q L. Calculating model of solar diffuse radiation transporting through external blinds and it’s program realization [J]. Journal of Civil, Architectural & Environmental Engineering, 2009, 31(6): 92-95. (in Chinese)

[4] KIRIMTAT A, KOYUNBABA B K, CHATZIKONSTANTINOU I, et al. Review of simulation modeling for shading devices in buildings [J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 2016, 53: 23-49.

[5] KONSTANTOGLOU M, TSANGRASSOULIS A. Dynamic operation of daylighting and shading systems: A literature review [J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 2016, 60: 268-283.

[6] BOUGIOUKOS V. Shading systems: US, US7913710 [P]. 2011.

[7] THOMAS H, HANNS J S, KLAUS B,等. 建筑工業(yè)養(yǎng)老基金會(huì)擴(kuò)建[J]. 城市環(huán)境設(shè)計(jì), 2016(3):44-53.

THOMAS H, HANNS J S, KLAUS B, et al. Extension for the supplementary pension fund of the building industry [J]. Urban Environment Design, 2016(3): 44-53. (in Chinese)

[8] 夏昌世. 亞熱帶建筑的降溫問題——遮陽·隔熱·通風(fēng)[J]. 建筑學(xué)報(bào), 1958(10): 36-39.

XIA C S. The cooling problem of subtropical architecture-sun shading, heat insulation and ventilation [J]. Architectural Journal, 1958(10):36-39. (in Chinese)

[9] 胡紹學(xué),宋海林,胡真,等. “生態(tài)建筑”研究綠色辦公建筑——清華大學(xué)設(shè)計(jì)中心樓(伍威權(quán)樓)設(shè)計(jì)實(shí)踐和探索[J]. 建筑學(xué)報(bào),2000(5): 10-17.

HU S X, SONG H L, HU Z, et al. "Ecological architecture" research on green office building-Practice and exploration of design center building (Wuweiquan building) of Tsinghua University [J]. Architectural Journal, 2000(5): 10-17. (in Chinese)

[10] 張磊,孟慶林. 華南理工大學(xué)人文館屋頂空間遮陽設(shè)計(jì)[J]. 建筑學(xué)報(bào), 2004(8):70-71.

ZHANG L, MENG Q L. Roof space shading design of Humanities Building in SCUT [J].Architectural Journal, 2004(8): 70-71. (in Chinese)

[11] 陳蘊(yùn),艾俠,楊銘杰. 綠色總部——萬科中心設(shè)計(jì)解讀[J]. 建筑學(xué)報(bào), 2010(1):6-13.

CHEN Y, AI X, YANG M J. Green headquarters-Interpretation of Vanke Center design [J]. Architectural Journal, 2010(1): 6-13. (in Chinese)

[12] 劉念雄. 歐洲新建筑的遮陽[J]. 世界建筑,2002(12): 48-53.

LIU N X. Shading of new buildings in Europe [J]. World Construction, 2002(12): 48-53. (in Chinese)

[13] 劉撫英. 建筑遮陽體系與外遮陽建筑一體化形式譜系[J]. 新建筑, 2013(4): 46-50.

LIU F Y. Study on the architectural shading system and the form genealogy of building integrated outside shading [J]. New Architecture, 2013(4): 46-50. (in Chinese)

[14] 黃海靜,劉雁飛. 基于遮陽形式的建筑立面設(shè)計(jì)[J]. 西部人居環(huán)境學(xué)刊, 2015(2): 59-64.

HUANG H J, LIU Y F. Facade design based on shading form [J]. Human Settlements Forum in West China, 2015(2): 59-64. (in Chinese)

[15] 白勝芳. 建筑遮陽技術(shù)[M]. 北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2013.

BAI S F. Building shade technology [M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2013. (in Chinese)

[16] 王雅靜. 教學(xué)建筑外遮陽的復(fù)合化設(shè)計(jì)研究——以重慶地區(qū)高校為例[D]. 重慶:重慶大學(xué), 2015.

WANG Y J. Study on composite design of educational buildings external sunshade-Taking Chongqing college as an example [D]. Chongqing: Chongqing University, 2015. (in Chinese)

[17] 建筑氣候與熱工研究組. 遮陽的熱工影響及其設(shè)計(jì)問題[J].華南工學(xué)院學(xué)報(bào),1965(4): 19-34.

Research Group on Building Climate and Thermal Engineering. The thermal influence of sunshade and its design problem [J]. Journal of Southern China Institute of Technology, 1965(4): 19-34. (in Chinese)

[18] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部. 建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn): GB 50033—2013 [S]. 北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2012.

Ministry of Construction for Housing and Urban-rural Development of the People's Republic of China. Standard for daylighting design of buildings: GB 50033-2013 [S]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2012. (in Chinese)

2017-06-27

Fundamental Research Funds for the Central Universities (No. 106112014CDJZR190006)

AuthorbriefHuang Haijing (1974- ), associate professor, PhD, main research interests: architectural technology and science，E-mail:cqhhj@126.com.

ExperimentalanalysisonperformanceoptimizationofarchitecturalexternalshadinginChongqing

HuangHaijinga, b,WangYajinga,ChenGanga, b

(a. Faculty of Architecture and Urban Planning; b.Key Laboratory of New Technology for Construction of Cities in Mountain Area, Chongqing University, Chongqing 400045, P. R. China)

Architectural external shading is an important measure for building energy saving, but single and improper shading may hinder the heat insulation, lighting, ventilation and vision of the room, and reduce the comfort of indoor environment. With the aim of comprehensive energy saving, this paper put forward the optimal design method of architectural external shading. Taking Chongqing as an example, based on the analysis of climate characteristics, the exterior shading forms of south and west orientation with good comprehensive performance were studied. Simulating the general office space to build an experimental platform of composite external shading, its insulation, shading, lighting and ventilation effects were tested and inspected. The results show that the optimized external shading devices have good lighting, ventilation and vision effects as well as obvious cooling effect.

architectural external shading; environmental comfort; comprehensive performance; building energy saving

10.11835/j.issn.1674-4764.2018.01.015

TU226

A

1674-4764(2018)01-0105-08

2017-06-27

中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)(106112014CDJZR190006)

黃海靜(1974-)，女，副教授，博士，主要從事建筑技術(shù)科學(xué)研究，E-mail:cqhhj@126.com。

(編輯 胡英奎)