郭 濤 王桂林 梁曉欣
連云港市地處淮河流域沂沭泗水系最下游,為江蘇省江淮供水體系的最末端,本地淡水資源匱乏,城市用水主要依靠淮沭新河—薔薇河供水線調(diào)引江淮水,多年平均調(diào)引江淮水量為8.61億m3。所調(diào)引的江淮水從沭新河經(jīng)沭陽縣與東??h交界處進入連云港市境內(nèi)的水質(zhì)基本可維持Ⅲ類水。進入市境內(nèi)后,送水路線分為三支,分別經(jīng)由薔薇河、淮沭新河、沭新渠(高水渠道,灌溉農(nóng)渠)流經(jīng)東??h至市區(qū)。由于薔薇河、淮沭新河是區(qū)域重要的行洪通道,遇較大降雨,匯水區(qū)域內(nèi)大量的農(nóng)業(yè)面源、未經(jīng)處理的工業(yè)點源、生活污染即隨雨水匯入,造成每逢雨后,河水水質(zhì)立即變差的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。2014年6月份以前,連云港市以薔薇河為水源地,導(dǎo)致市區(qū)自來水處理難度大,水質(zhì)不佳。
2014年,連云港市建設(shè)了沭新渠送水工程,延長原沭新渠渠道至市區(qū),建設(shè)加壓泵站送水至市自來水廠。由于其高水渠道不受降雨匯水污染影響,自投運以來,水質(zhì)較為穩(wěn)定。但沭新渠斷面面積小,日常槽蓄水量少。為此,連云港同步實施了薔薇湖生態(tài)凈化暨應(yīng)急備用水源工程,工程自薔薇河取水,由庫區(qū)水生動植物生態(tài)凈化。但目前薔薇湖尚未竣工驗收,生態(tài)凈化能力有待驗證,且取水自薔薇河,水質(zhì)不穩(wěn)定性增大。因此,連云港市城市飲用水安全問題仍然值得研究。
石梁河水庫位于新沭河中游,在蘇魯兩省的贛榆、東海、臨沭縣三縣交界處。水庫建成于1962年,總庫容5.31億m3,汛限水位為23.5m,興利水位為24.5m,設(shè)計灌溉面積為90萬畝(實灌70萬畝)。目前,水庫以防洪、灌溉為主,兼顧發(fā)電,汛期調(diào)節(jié)沂沭河洪水,削減洪峰,使沂沭河洪水就近東調(diào)入海,減輕南四湖、駱馬湖及下游周邊地區(qū)的防洪壓力,保障連云港市、隴海鐵路和贛榆、東海兩縣100萬畝農(nóng)田的安全。同時攔蓄洪水,以解決東海、贛榆70萬畝農(nóng)田的灌溉;此外,水庫水源充足時,可南向安峰山水庫自流補水,北向小塔山水庫提水補庫。
(1)水量相對充足
石梁河水庫總庫容5.31億m3,庫區(qū)面積60.8km2,調(diào)洪庫容3.23億m3,興利庫容2.34億m3,為大(2)型水庫,是江蘇省最大的水庫。經(jīng)統(tǒng)計2010~2016年石梁河水庫水資源利用情況,水庫多年平均出庫水量為8.3億m3,其中,灌溉用水量3.3億m3,泄洪量達到5億m3。見表1。
(2)水功能區(qū)定位明確
根據(jù)《江蘇省地表水(環(huán)境)功能區(qū)劃》,石梁河水庫庫區(qū)水功能區(qū)劃為新沭河連云港飲用水水源區(qū),起止位置為蘇魯省界~贛榆縣敦尚漫水橋,2020年水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類。新沭河連云港境內(nèi)共分為3個水功能區(qū),見表1。
(3)水庫有明確的調(diào)度原則
目前水庫功能以防洪、灌溉為主,兼顧發(fā)電。調(diào)度原則:①汛期限制水位23.5m,防洪限制水位26.0m,汛后正常蓄水位24.5m。②在農(nóng)業(yè)用水高峰期間(5~6月份)為滿足農(nóng)業(yè)用水需要,水庫可以適當(dāng)超蓄,水位按蘇防(1994)15號《關(guān)于大中型水庫汛期限制水位分期控制運用的通知》控制,從8月下旬以后開始,水庫根據(jù)后期的雨、水、工情可逐步抬高蓄水位,保水可至興利水位,主汛期不準(zhǔn)超蓄。具體控制水位如下:初汛期5月1日~6月31日24.5m;主汛期7月1日~8月15日23.5m;后汛期8月16日~9月30日24.5m。③當(dāng)水庫安全無問題時,可充分利用水庫調(diào)節(jié)功能,照顧下游排洪和排澇。
(4)水質(zhì)狀況基本穩(wěn)定
①斷面水質(zhì)達標(biāo)分析
新沭河連云港飲用水水源區(qū)代表斷面為石梁河水庫,2020年水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類。根據(jù)達標(biāo)評價按雙指標(biāo)進行水功能區(qū)達標(biāo)評價。2011~2016年評價結(jié)果表明:雙指標(biāo)達標(biāo)率為75.0%~100.0%,評價期內(nèi)總體達標(biāo)率超過80%,為93.1%。石梁河水庫水質(zhì)在一般可保持在Ⅲ類水,可達到飲用水標(biāo)準(zhǔn),除2012年未達80%之外,其余年份均達標(biāo)。從水期看,非汛期水質(zhì)略好于汛期。主要超標(biāo)項目為高錳酸鹽指數(shù)。
表1 新沭河功能區(qū)區(qū)劃表
表2 石梁河水庫2011~2016年度各年測次達標(biāo)率表(雙指標(biāo))
圖1 石梁河水庫監(jiān)測斷面達標(biāo)率年際變化趨勢圖
圖2 石梁河水庫監(jiān)測斷面高錳酸鹽指數(shù)趨勢圖
圖3 大興橋監(jiān)測斷面達標(biāo)率年際變化趨勢圖
圖4 大興橋監(jiān)測斷面高錳酸鹽指數(shù)趨勢圖
圖5 大興橋監(jiān)測斷面氨氮趨勢圖
圖6 張疃監(jiān)測斷面達標(biāo)率年際變化趨勢圖
表3 石梁河水庫上游斷面在汛期(6~9月)和全年時間段水質(zhì)超Ⅲ類情況表
表4 大興橋監(jiān)測斷面2011~2016年度各年測次達標(biāo)率(雙指標(biāo))
表5 張疃監(jiān)測斷面2011~2016年度各年測次達標(biāo)率表(雙指標(biāo))
②達標(biāo)率年際變化趨勢分析
石梁河水庫監(jiān)測斷面年度達標(biāo)率雙指標(biāo)達標(biāo)率統(tǒng)計表見表2,年際變化趨勢見圖1。分析結(jié)果表明:石梁河水庫監(jiān)測斷面水質(zhì)近5年達標(biāo)率相對穩(wěn)定,基本穩(wěn)定達標(biāo)。
③主要污染物年際變化趨勢
石梁河水庫監(jiān)測斷面主要污染指標(biāo)高錳酸鹽指數(shù)進行分析,見圖2。高錳酸鹽指數(shù)監(jiān)測值總體呈上升趨勢,但基本未超過Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn),可穩(wěn)定達標(biāo)。
(1)上游來水不穩(wěn)定
石梁河水庫上游來水主要受制于新沭河、石門頭河水質(zhì)狀況。根據(jù)江蘇省水文水資源勘測局連云港分局長系列水質(zhì)監(jiān)測資料,石梁河水庫上游、庫區(qū)及下游在汛期(6~9月)和全年時間段水質(zhì)超Ⅲ類情況對比,見表3。
①新沭河魯蘇緩沖區(qū)
新沭河魯蘇緩沖區(qū)代表斷面為大興橋,2020年水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類。按雙指標(biāo)進行水功能區(qū)達標(biāo)評價。2011~2016年評價結(jié)果表明:雙指標(biāo)達標(biāo)率為25.0%~58.3%,評價期內(nèi)總體達標(biāo)率為34.7%。大興橋監(jiān)測斷面年度雙指標(biāo)達標(biāo)率統(tǒng)計表見表4,大興橋監(jiān)測斷面年度達標(biāo)率雙指標(biāo)年際變化趨勢見圖3。分析結(jié)果表明:大興橋監(jiān)測斷面水質(zhì)不能穩(wěn)定達標(biāo),但總體呈上升趨勢。從水期看,汛期達標(biāo)率總體上略好于非汛期。主要超標(biāo)項目為氨氮、高錳酸鹽指數(shù)。對主要污染指標(biāo)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮進行分析,見圖4~圖5。高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)嚴(yán)重,但總體呈下降趨勢;氨氮除2013年超標(biāo)較嚴(yán)重外,其余年份相對平穩(wěn),總體呈下降趨勢。
②石門頭河魯蘇緩沖區(qū)
石門頭河魯蘇緩沖區(qū)代表斷面為張疃,2020年水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類。按雙指標(biāo)進行水功能區(qū)達標(biāo)評價。2011~2016年評價結(jié)果表明:雙指標(biāo)達標(biāo)率為8.3%~41.7%,評價期內(nèi)總體達標(biāo)率為18.0%。張疃監(jiān)測斷面年度雙指標(biāo)達標(biāo)率統(tǒng)計表見表5,大興橋監(jiān)測斷面年度達標(biāo)率雙指標(biāo)年際變化趨勢見圖3。分析結(jié)果表明:大興橋監(jiān)測斷面水質(zhì)不能穩(wěn)定達標(biāo),但總體呈上升趨勢。從水期看,汛期達標(biāo)率總體上略好于非汛期。主要超標(biāo)項目為氨氮、高錳酸鹽指數(shù)。對主要污染指標(biāo)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮進行分析,見圖7~圖8。高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)嚴(yán)重,總體略呈上升趨勢;氨氮除2013年超標(biāo)較嚴(yán)重外,其余年份相對平穩(wěn),總體呈下降趨勢。
圖7 張疃監(jiān)測斷面高錳酸鹽指數(shù)趨勢圖
圖8 張疃監(jiān)測斷面氨氮指數(shù)趨勢圖
由以上分析可知,石梁河水庫上游來水水質(zhì)安全系數(shù)不高,大官莊閘是新沭河上游端頭的控制工程,正常情況下關(guān)閉,提高其上游河道的水位用于沿途的工業(yè)、農(nóng)業(yè)用水。大官莊閘關(guān)閉期間,上游的生活污水、工業(yè)污水大量匯集于大官莊閘的上游河道內(nèi)。汛期隨著雨水增多,閘上水位迅速抬高,大官莊閘開閘污水就進入新沭河,囤積于石梁河水庫,造成石梁河水庫污染。近年來,上游來水偏少,通過大官莊閘、人民勝利堰閘等水利工程聯(lián)合調(diào)度將上游污水南調(diào)東下從新沂河排污專道排放入海,大大減輕了石梁河的污染。但是上游大水期間,通過新沭河泄洪排澇仍然會造成大量污水匯入石梁河水庫,導(dǎo)致水質(zhì)變差。另外,臨沭縣境內(nèi)污水常年流經(jīng)新沭河北堤的穿堤涵洞排入新沭河,經(jīng)夏莊河南下進入新沭河,對庫區(qū)水質(zhì)有影響。
(2)干旱年水量少,灌溉季節(jié)用水緊張
石梁河水庫建成后主要用于東海、贛榆兩縣農(nóng)業(yè)灌溉用水。根據(jù)近10年石梁河水庫調(diào)度運行資料分析,枯水年份,6、7月份水稻泡田用水高峰期間,水庫往往會出現(xiàn)農(nóng)灌供水緊張的局面,按照歷史上形成的水權(quán)分配比率,東??h和贛榆縣分配比率為0.55∶0.45,但是兩縣超計劃用水現(xiàn)象嚴(yán)重。農(nóng)業(yè)集中灌溉季節(jié),水庫水位大幅降低,可降至20.5m左右,死水位以上的可利用水量約為5000萬m3。
(3)采砂、網(wǎng)箱養(yǎng)殖短期內(nèi)較難徹底整治
石梁河水庫庫區(qū)內(nèi)網(wǎng)箱養(yǎng)殖、采砂等現(xiàn)象普遍存在,對庫區(qū)水生態(tài)環(huán)境造成一定程度的影響,短期內(nèi)難以徹底根治。合理控制養(yǎng)殖網(wǎng)箱數(shù)量,對水質(zhì)可以起到凈化作用。目前,水庫庫區(qū)有近10萬只網(wǎng)箱,雖然相較過去網(wǎng)箱養(yǎng)殖得到了一定遏制,但是仍然大大超出庫區(qū)水生態(tài)承載能力,對水質(zhì)安全有威脅。庫區(qū)內(nèi)有采砂、運砂船只1500余艘,庫區(qū)周邊砂場碼頭占地200m2,2016年開始采砂期由過去的5個月改為2個月,即每年3~4月為采砂期,較過去管理取得了巨大成效,非采砂期庫區(qū)水質(zhì)得到明顯改善。但是采砂管理形勢嚴(yán)峻,要在短期內(nèi)全面禁采,庫區(qū)社會矛盾突出。自2016年起,庫區(qū)磚窯廠全部取締,但因歷史遺留問題,水庫庫區(qū)土地使用范圍確權(quán)劃界未定,使用權(quán)與管理權(quán)不統(tǒng)一,庫區(qū)周邊百姓農(nóng)副養(yǎng)殖業(yè)對庫區(qū)水生態(tài)環(huán)境影響較大。
面對連云港市飲用水源地現(xiàn)狀,石梁河水庫作為位于連云港市境內(nèi)的江蘇省最大水庫,有必要采取措施提升水質(zhì),作為應(yīng)急備用水源地,可大幅度提高城市供水安全保障系數(shù)。為此,提出以下建議:
推動建立蘇魯省界新沭河斷面水環(huán)境補償機制,加強斷面水質(zhì)監(jiān)測,上游來水超標(biāo)則由上游補償資金,倒逼上游進行水污染治理,以保障石梁河來水水質(zhì)。
建議研究制定水庫向東海、贛榆、市區(qū)供水的水量分配方案,明確水量分配比例,對于枯水年份用水緊張的狀況,采取市場化機制進行水權(quán)交易,實現(xiàn)庫區(qū)水資源的優(yōu)化配置,進一步提高水庫應(yīng)急備用水量的保障程度。
由市政府出臺有關(guān)文件或管理規(guī)定,制定庫區(qū)管理的辦法,相關(guān)地方政府和部門統(tǒng)一協(xié)調(diào),聯(lián)合整治庫區(qū)管理環(huán)境,嚴(yán)格限制新增采砂、網(wǎng)箱養(yǎng)殖、周邊取土等行為,對已有的采砂、養(yǎng)殖、取土等行為,在庫區(qū)水生態(tài)承載力范圍之內(nèi)逐步削減至可控范圍,實現(xiàn)庫區(qū)及周邊環(huán)境的規(guī)范化管理。
編制相關(guān)規(guī)劃,分析庫區(qū)水生態(tài)承載能力,提出庫區(qū)水生態(tài)保護治理的具體措施■