趙成昱,馮轉(zhuǎn)春
(山西省腫瘤醫(yī)院,山西 太原 030013)
自我護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌放療患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響
趙成昱,馮轉(zhuǎn)春
(山西省腫瘤醫(yī)院,山西 太原 030013)
目的探討分析自我護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌放療患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響。方法選取2016年6月~2017年6月我院消化內(nèi)科收治的食管癌放療患者80例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為為觀察組和對(duì)照組,比較兩組患者的自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的差異。結(jié)果觀察組自護(hù)能力總分為(120.79±13.22)分,生活質(zhì)量總分為(70.93±11.32)分,對(duì)照組則依次為(111.02±12.57)分,(59.47±10.42)分觀察組患者的自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論自我護(hù)理干預(yù)能夠顯著提高食管癌患者的自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量。
自我護(hù)理干預(yù);食管癌;自我護(hù)理能力;生活質(zhì)量
食管癌是現(xiàn)代社會(huì)常見的一種惡性消化道腫瘤,目前采用較多的治療方式為放射治療。放射治療的效果確切,能夠顯著改善食管癌患者中存在的進(jìn)食困難[1]等癥狀。值得注意的是,盡管放療在很大程度上緩解了患者病情,但仍舊存在一系列的不良反應(yīng)和損傷,諸如[2-3]放射性食管炎、食管局部水腫、營(yíng)養(yǎng)狀況、全身放療反應(yīng)等。這些不良反應(yīng)和損傷都嚴(yán)重影響著食管癌患者的生活質(zhì)量。自我護(hù)理是指生命個(gè)體為了維持健康、生命和舒適度而進(jìn)行的自我照顧活動(dòng)[4],有效的自我護(hù)理能夠大大提高生命個(gè)體的生活質(zhì)量。本文將對(duì)自我護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌放療患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響進(jìn)行探討分析。能力,總分172分;采用生命質(zhì)量核心量表(QLQ-C30)評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量,總分100分,得分越高,說明效果越好。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
選取2016年6月~2017年6月我院消化內(nèi)科收治的食管癌放療患者80例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為為觀察組和對(duì)照組,其中,觀察組男22例,女18例,對(duì)照組男24例,女16例,年齡47 ̄81歲,平均年齡(58.24±4.37)歲;兩組患者的一般臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在納入本次研究的80例食管癌放療患者中,均經(jīng)過病理切片檢測(cè)予以確診,不包括患者精神障礙及合并其他嚴(yán)重疾病的人員,所有患者精神狀態(tài)良好,對(duì)本次研究的內(nèi)容知情同意,能夠較好的配合研究人員完成此次操作。
對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理,主要包括入院之初的健康宣教工作,指導(dǎo)患者日常用藥,告之患者需要注意的事項(xiàng)以及治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)等。
觀察組患者則在上述基礎(chǔ)上接受自我護(hù)理干預(yù),其內(nèi)容主要有:(1)自我護(hù)理教育。通過合理運(yùn)用奧瑞姆的自我護(hù)理理論,讓患者認(rèn)識(shí)到進(jìn)行自我護(hù)理是為了維持生命的健康和舒適度而進(jìn)行的一項(xiàng)自我照顧活動(dòng),改變患者對(duì)傳統(tǒng)護(hù)理理念的認(rèn)知,激發(fā)患者對(duì)自我護(hù)理行為的興趣和積極性。(2)自我管理策略。首先建立一支自我護(hù)理支持小組,主要包括副主任醫(yī)師1名、主治醫(yī)師1名、主管護(hù)師3名,并與患者建立良好的醫(yī)患、護(hù)患關(guān)系,隨時(shí)為患者提供指導(dǎo)和技術(shù)支持。其次為患者編制自我護(hù)理手冊(cè),其內(nèi)容主要包括食管癌相關(guān)知識(shí)及放療反應(yīng)的預(yù)防和處理措施,如疼痛的預(yù)防和處理,如何增加營(yíng)養(yǎng)攝入,如何預(yù)防感染,放射性皮炎的日常護(hù)理,如何安排休息及活動(dòng)等。再次,組織小組健康教育工作,1~2次/周,30 min/次,主要針對(duì)患者在自我護(hù)理過程中存在的疑惑,對(duì)其進(jìn)行解答,保障自我護(hù)理工作的順利進(jìn)行。
采用自我護(hù)理能力測(cè)定量表(ESCA)評(píng)價(jià)患者的自我護(hù)理
兩組患者的自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的比較,觀察組自護(hù)能力總分為(120.79±13.22),生活質(zhì)量總分為(70.93±11.32),對(duì)照組則依次為(111.02±12.57),(59.47±10.42);經(jīng)t檢驗(yàn)可知,觀察組患者的自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1.
表1 兩組患者的自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的比較(±s)
表1 兩組患者的自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的比較(±s)
組別 n 自護(hù)能力總分 生活質(zhì)量觀察組 40 120.79±13.22 70.93±11.32對(duì)照組 40 111.02±12.57 59.47±10.42 P<0.05 <0.05
自我護(hù)理理念是由美國(guó)護(hù)理學(xué)家Orem[5]首先提出的,其主要目的在于提高患者的自我護(hù)理能力。該理念認(rèn)為,通過對(duì)患者進(jìn)行一定的自我護(hù)理教育,轉(zhuǎn)變患者被照顧的局面,激發(fā)和調(diào)動(dòng)患者的主觀能動(dòng)性,使得患者主動(dòng)參與治療、護(hù)理,提高患者的自護(hù)責(zé)任感。
在本次研究中,通過選取80例食管癌患者作為研究對(duì)象,分為觀察組和對(duì)照組,來比較自我護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌放療患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響,其結(jié)果顯示,觀察組自護(hù)能力總分為(120.79±13.22),生活質(zhì)量總分為(70.93±11.32),對(duì)照組則依次為(111.02±12.57),(59.47±10.42);由此可見,觀察組患者的自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,自我護(hù)理干預(yù)能夠顯著提高食管癌患者的自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量,是一種有效的自我護(hù)理干預(yù)模式,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 方雪琴,莫艷瓊,林 霞.自我效能與自我護(hù)理干預(yù)在食管癌放療患者中的應(yīng)用價(jià)值及對(duì)生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2017,22(2):221-223.
[2] 張 瓊.自我效能與自我護(hù)理聯(lián)合干預(yù)對(duì)喉癌患者術(shù)后營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2016,13(1):87-90.
[3] 周圓圓,張菊芳,蔣美琴,等.食管癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量現(xiàn)狀及其影響因素[J].解放軍護(hù)理雜志,2014,31(6):1-4.
[4] 何紅梅,林 征.自我護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌放療患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2012,38(20):2434-2436.
[5] 呂東陽.自我護(hù)理干預(yù)對(duì)食管癌放療患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2017,2(23):3-4.
R473.73
B
ISSN.2096-2479.2017.48.148.02
劉欣悅
馮轉(zhuǎn)春