N1+被+N2+VP1+VP2句式的語(yǔ)義研究

劉林玲

摘要：被字句的基本句式為A+被+B+C，其中在C段中存在一種特殊的VP1+VP2結(jié)構(gòu)，本文適從語(yǔ)義的角度，將其分為A、B、C三類(lèi)進(jìn)行分別敘述，以達(dá)到對(duì)于這一句式進(jìn)行粗略解釋的目的。

關(guān)鍵詞：被字句；語(yǔ)義；歧義

從句型格局來(lái)說(shuō)，“被”字句應(yīng)將其分為A、B、C三段進(jìn)行研究，即A被B+C。而其中C段為“被”字句的謂語(yǔ)中心，存在著諸多小類(lèi)，本文意從語(yǔ)義的角度，探討“被”動(dòng)句中C段為兩個(gè)連續(xù)動(dòng)詞短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)，將其簡(jiǎn)單地記做N1+被+N2+VP1+VP2句式。

一、N1+被+N2+VP1+VP2句式的分類(lèi)

從結(jié)構(gòu)上我們可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)句式本身就存在著歧義的成分，它可以表達(dá)為N1+[（被+N2）+（VP1+VP2）]和N1+{[（被+N2）+VP1]+VP2}兩種形式。但從語(yǔ)義上看，“被+N2”可以管轄到V1和V2，也可以只管轄到V1或者V2，即從語(yǔ)義上我們還可以分出第三種，N1+被+N2在語(yǔ)義上只指向VP2。

首先，我們對(duì)于“被”的語(yǔ)義是否覆蓋了整個(gè)VP1+VP2結(jié)構(gòu)，從語(yǔ)義上將其分為兩類(lèi)。第一類(lèi)為“被”的語(yǔ)義管轄了VP1+VP2的全部語(yǔ)義，第二類(lèi)為“被”只覆蓋了VP1+VP2的部分語(yǔ)義。我們可以通過(guò)變換的方式加以區(qū)分：

A.他被人拉著送走。 他被人拉著。他被人送走。

B.我被他拉住不讓走。 ※我被他拉住。我被他不讓走。

C.小王被經(jīng)理派人叫走了?！⊥醣唤?jīng)理派人。小王被叫走了。

A組的句子可以變換為“N1+被+N2+V1。N1被N2+V2”，N1都為V1、V2的受事，N2都為V1、V2的施事，VP1和VP2都具有被動(dòng)義。我們稱(chēng)這類(lèi)語(yǔ)義的句式為A類(lèi)句，記做N1+[被N2[VP1 VP2]].

在B組句中，“N1+被+N2+V1”的句子可以單獨(dú)使用，但后面“N1+被+N2+V2”的句子不能單說(shuō)，也不符合語(yǔ)法，可見(jiàn)，V1具有被動(dòng)義而V2不具有，我們將其稱(chēng)做B類(lèi)句，記為N1+{[（被+N2） VP1]VP2}。

C組句子中“N1+被+N2+V1”的句子是不合法的，但是“N1+被+N2+V2”的句子可以單獨(dú)使用的，VP2具有被動(dòng)義，VP1不具有被動(dòng)義，我們將這一類(lèi)語(yǔ)義的句子記做C類(lèi)句。

二、N1+被+N2+VP1+VP2的句法結(jié)構(gòu)

（一）A類(lèi)句的句法結(jié)構(gòu)

從上面的闡述中我們知道，在A類(lèi)句子中，V1和V2都屬于“被+N2”所管轄的范圍，在語(yǔ)義上都具有被動(dòng)義。我們認(rèn)為A類(lèi)句應(yīng)切分為：

N1+被+N2+VP1+VP2

它表達(dá)了VP1和VP2是先行進(jìn)行組合，然后再與N1+被+N2進(jìn)行組合的，從結(jié)構(gòu)上和語(yǔ)義上都反映了A類(lèi)句的特點(diǎn)。

（二）B類(lèi)句的句法結(jié)構(gòu)

B類(lèi)的“N1+被+N2+VP1+VP2”結(jié)構(gòu)，V1具有被動(dòng)義，而V2不具有，用簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)公式可以表達(dá)為N1+{[（被+N2）+VP1]+VP2}。例如：

b.吳老太爺也被按進(jìn)汽車(chē)?yán)镒恕?/p>

上面的例子中，V1連著A、B兩段能成立，而V2連著A、B兩段不成立，建立在語(yǔ)義的基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為B類(lèi)句應(yīng)切分為：

N1+被+N2+V1+V2

（三）C類(lèi)句

在C類(lèi)句子中，我們不難發(fā)現(xiàn)，這里的V1與N1沒(méi)有太大的關(guān)系，往往是從屬于N2的動(dòng)作，因此V1沒(méi)有被動(dòng)義，它與它的施事N2緊密相連，構(gòu)成主謂短語(yǔ)，對(duì)V2起著修飾限定的作用。因此在C類(lèi)句中，省略了VP1實(shí)際上也不會(huì)使整個(gè)致使事件的結(jié)果發(fā)生歧義或改變。例如：

a 我的位置又被同床的親人們不自覺(jué)地舒展一下身子而侵占了。

b 我的位置又被同床的親人們侵占了。

a句與b句相比較，只是多了一個(gè)我的位置被同床的親人們侵占的方式，而最后的結(jié)果都是一樣的。因此，對(duì)于C類(lèi)的分析我們可以表述為：

N1+被+N2+（VP1）+VP2

因此，我們也可以假定C類(lèi)句為被字句N(xiāo)1+被+N2+VP的一種特殊形式，在這一中形式中VP1作為狀語(yǔ)，修飾限定VP2。

三、N1+被+N2+VP1+VP2的語(yǔ)義解釋

我們認(rèn)為N1+被+N2+VP1+VP2的結(jié)構(gòu)有三種不同的語(yǔ)義與V1和V2這兩個(gè)謂詞短語(yǔ)中的核心動(dòng)詞有著密不可分的關(guān)系。在這個(gè)結(jié)構(gòu)中的VP1和VP2存在著諸多的結(jié)構(gòu)關(guān)系，VP1和VP2究竟是以什么方式進(jìn)行組合的，不同的組合方式是否會(huì)影響“被”字的統(tǒng)治范圍。

VP1跟VP2組合可能形成述賓、述補(bǔ)、聯(lián)合、連謂、主謂五種結(jié)構(gòu)關(guān)系，前面四種結(jié)構(gòu)關(guān)系造成的短語(yǔ)功能類(lèi)是VP。最后一種主謂關(guān)系造成的短語(yǔ)功能類(lèi)是DJ（主謂短語(yǔ)）①，因此不在我們的討論范圍之內(nèi)。下面我們將聯(lián)系到N1+被+N2+VP1+VP2句式的A、B、C三個(gè)小類(lèi)，對(duì)于VP1+VP2不同的句法結(jié)構(gòu)對(duì)該句式的語(yǔ)義影響分別進(jìn)行探討。

（一）A類(lèi)句中VP1+VP2的句法結(jié)構(gòu)

在A類(lèi)句中，VP1首先應(yīng)該是非狀中式的，VP1和VP2可能形成的結(jié)構(gòu)關(guān)系有述賓、述補(bǔ)、聯(lián)合、連謂四種②。

1.VP1+VP2為述賓關(guān)系

VP1能跟VP2構(gòu)成述賓結(jié)構(gòu)關(guān)系的VP，一般不能跟“被”字結(jié)構(gòu)組合，則更不必說(shuō)構(gòu)成A類(lèi)句了。

2.VP1+VP2為述補(bǔ)關(guān)系

此處兩個(gè)動(dòng)詞性成分直接組合，不依靠“得”連接，VP1一般是能帶補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞的簡(jiǎn)單形式，VP2必須是能充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)成分的那些動(dòng)詞，比如“死、丟、到、倒、傷、完”以及趨向動(dòng)詞。此時(shí)VP1+VP2構(gòu)成的VP不僅能與被字句組合，而且構(gòu)成A類(lèi)句。

3.VP1+VP2為聯(lián)合關(guān)系

指兩個(gè)動(dòng)詞性成分不依靠連詞連接直接組合形成并列聯(lián)合關(guān)系的VP，此時(shí)VP1跟VP2各自的內(nèi)部結(jié)構(gòu)方式、所屬動(dòng)詞詞類(lèi)、基本語(yǔ)義類(lèi)都應(yīng)該相同。

4.VP1+VP2為連謂關(guān)系

VP1+VP2構(gòu)成連謂關(guān)系，當(dāng)VP1為“來(lái)、去”時(shí)可以是單個(gè)動(dòng)詞，如“來(lái)打球”，其他動(dòng)詞一般不能以單個(gè)動(dòng)詞的形式形成連謂結(jié)構(gòu)，但是“來(lái)”“去”不能單獨(dú)進(jìn)入被字句當(dāng)中，因此我們得到VP1不能是簡(jiǎn)單動(dòng)詞形式。VP2必須要滿(mǎn)足跟VP1搭配的語(yǔ)義限制，且要VP2的核心動(dòng)詞必須為能夠進(jìn)入被字句的動(dòng)詞。

（二）B類(lèi)句中VP1+VP2的句法結(jié)構(gòu)

我們?cè)谏弦还?jié)中強(qiáng)調(diào)了VP1先與被+VP2構(gòu)成一種偏正結(jié)構(gòu)，然后再與VP2進(jìn)行組合。因此B類(lèi)句中的VP1應(yīng)該為狀中式的VP，其狀語(yǔ)成分由有被字結(jié)構(gòu)充任。此時(shí)的VP1不能再帶賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)。VP1跟VP2也就不能構(gòu)成述賓和述補(bǔ)的結(jié)構(gòu)，只可能有聯(lián)合、連謂兩種結(jié)構(gòu)關(guān)系。

1.VP1+VP2為聯(lián)合關(guān)系

當(dāng)VP1和VP2構(gòu)成聯(lián)合關(guān)系時(shí)，VP2則也必須為由被字短語(yǔ)充當(dāng)狀語(yǔ)的狀中式VP，如：

他被懷疑被指責(zé)。

而這一類(lèi)結(jié)構(gòu)不在我們討論的范圍內(nèi)。

2.VP1+VP2為連謂關(guān)系

VP1+VP2為連謂關(guān)系，VP2不能為被字結(jié)構(gòu)充當(dāng)狀語(yǔ)的狀中式VP，否則VP1和VP2就為聯(lián)合結(jié)構(gòu)了，同時(shí)VP2不能是跟被字組合的那些VP，否則就為A類(lèi)句了。

（三）C類(lèi)句中VP1+VP2的句法結(jié)構(gòu)

C類(lèi)句中“被”字句只管VP2，要滿(mǎn)足C類(lèi)句，一種情況是VP1中的動(dòng)詞為不能進(jìn)入被字結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞，如：

他被一個(gè)特務(wù)跑上去拉住了

小坡被一個(gè)軍官模樣的鬼子笑著叫到屋里。

這三句中作為VP1中的核心動(dòng)詞“跑”和“笑”都是一價(jià)的不及物動(dòng)詞，不能進(jìn)入被字句，因此自然不具有被動(dòng)義，不受被字句的統(tǒng)治。

在C類(lèi)句中，VP1+VP2構(gòu)成狀中關(guān)系，VP1常為主謂短語(yǔ)做狀語(yǔ)修飾VP2，表示VP2發(fā)生的方式或原因。

注釋?zhuān)?/p>

①詹衛(wèi)東，《PP<被>+VP1+VP2格式歧義的自動(dòng)消解》，中國(guó)語(yǔ)文，1997年第6期，第428頁(yè)

②詹衛(wèi)東，《PP<被>+VP1+VP2格式歧義的自動(dòng)消解》，中國(guó)語(yǔ)文，1997年第6期，第428頁(yè)

參考文獻(xiàn)：

[1]李臨定.現(xiàn)代漢語(yǔ)句型[M].商務(wù)印書(shū)館，1986.

[2]李珊.現(xiàn)代漢語(yǔ)被字句研究[M].北京大學(xué)出版社，1994.

[3]朱曉亞.現(xiàn)代漢語(yǔ)句模研究[M].北京大學(xué)出版社，2001.

[4]袁毓林.漢語(yǔ)動(dòng)詞的配價(jià)研究[M].江西教育出版社，2005.

[5]詹衛(wèi)東.PP<被>+VP1+VP2格式歧義的自動(dòng)消解[J].中國(guó)語(yǔ)文，1997（06）.

[6]范曉.被字句謂語(yǔ)動(dòng)詞的語(yǔ)義特征[J].長(zhǎng)江學(xué)術(shù)，2006（02）.

[7]索瓊.被子結(jié)構(gòu)的配價(jià)理論研究及其他相關(guān)分析[D].新疆師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2001.

[8]宋菲菲.“被”字句句式語(yǔ)義研究[D].北京大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[9]游舒.現(xiàn)代漢語(yǔ)被字句研究[D].武漢大學(xué)博士學(xué)位論文，2005.

（作者單位：內(nèi)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院）