清東陵寶藏與神秘的徐公館

胡楊

1928年7月2日，軍閥孫殿英借名軍事演習，秘密挖掘了清東陵慈禧墓和乾隆墓，將里面大批金銀財寶盜走。據(jù)說，他將部分寶藏賄賂了上司徐源泉，而徐便將寶藏轉(zhuǎn)移到了武漢新洲徐公館的地下密室中……這座豪奢的公館自建成后，日夜有士兵守護。清東陵寶藏真的埋在武漢嗎？歷史謎案等待我們探索。

孫殿英破財免災(zāi)

1928年7月2日，軍閥孫殿英借名軍事演習，秘密挖掘了清東陵慈禧墓和乾隆墓，里面的財寶裝了整整三十車。

盜掘了寶藏后，他便想要銷贓了。因為沒有很好的銷贓門路，所以孫殿英只能派師長譚溫江等人潛入北平，暗中委托古玩商黃百川代銷珍寶。可能因為他們對銷贓這行不熟悉，譚溫江的贓物被北京衛(wèi)戍司令部截獲了。

除了北京衛(wèi)戍司令部截獲了他們的贓物外，8月4日，青島警察廳偵探隊在大港碼頭緝獲了孫殿英部的逃兵張岐厚三人，青島警察廳偵探隊隊員從張岐厚三人的身上搜獲了36顆寶珠。在訊問中，張岐厚如數(shù)交代了有關(guān)這些寶珠的信息，他說他們一共有46顆寶珠，少的那10顆寶珠被他在天津以1200塊大洋賣了。青島警察廳偵探隊隊員問他這46顆寶珠從哪里得來的，他說這些寶珠都是他在慈禧地宮里撿到的。

想想，一個普通的士兵都能擁有46顆寶珠，那么連、營、團、旅、師、軍長可以得到的寶物又得有多少呢？

與此同時，國民政府內(nèi)務(wù)部接收大員宋汝梅被人在遵化截獲，當時他隨身就攜帶著24尊銅質(zhì)佛像，以及10塊乾隆所書用拓印條幅。

在孫殿英名為軍事演習、實則盜墓案發(fā)的兩個多月后，他向第六軍團總指揮徐源泉上繳了自清東陵所得的文物，其中有金鑲鐲、紅寶石、藍寶石、碧璽、漢玉環(huán)、翡翠、紅珊瑚龍頭、花珊瑚豆、瑪瑙雙口鼻煙壺、白玉鼻煙壺等300余件。

孫殿英之所以要上繳贓物，也是因為迫不得已。

1928年8月5日，路透社以醒目標題披露了清東陵被盜的丑聞。8月6日，全國各大報社均予以轉(zhuǎn)載。盜墓案驚現(xiàn)后，全國許多民眾團體紛紛電請國民政府，呼吁究查主謀。

然而，就在政府迫于民情派大員進行調(diào)查時，孫殿英坦然自若地以十二軍軍長和案情以外的“第三者”身份，向第六軍團總指揮徐源泉遞交呈文，為譚溫江辯護，呈文上羅列了作為盜陵要犯的第八師師長譚溫江與盜陵案絕無關(guān)系的種種理由。

徐源泉看了孫殿英的呈文后，寫信給孫殿英，告訴他逃脫責任之法，信中的意思是這樣的：你這次辦事太過莽撞，冒天下之大不韙，各方已經(jīng)大嘩，我也難以一手遮天，進行庇蔭。如果想逃脫這次的罪責，關(guān)鍵人物你們都要設(shè)法疏通，至于行與不行，就要看你們的手段了。你們這回擄獲不少珍寶，外面甚至傳說有幾萬萬，你要想風平浪靜，就要下大本錢，不光關(guān)鍵人物要打點，甚至連各軍團長、各軍長門前也要設(shè)法打點到。只要他們打點好了，不對你群起而攻，民眾方面再鬧騰，也是能壓住的。

孫殿英雖然貪心，但他對徐源泉的話還是極為聽從的，所以他從自己盜取清東陵的寶藏中取出一部分，用于賄賂國民黨高官。其中他送給蔣介石一批珍貴的文物，里面甚至還包括一柄九龍寶劍，劍面上嵌有九條金龍，劍柄上嵌有寶石。送給何應(yīng)欽也是一把寶劍。至于特務(wù)頭子戴笠，他則下了大本錢，送給他乾隆頸項上的一串朝珠的最大的朱紅色的兩顆。他送給宋美齡一顆慈禧嘴里含的夜明珠，這顆夜明珠最為珍貴，打開時是兩塊，而合攏后是一個圓球。分開時夜明珠是透明的，沒有任何光亮，可是，當將它合攏后，這顆夜明珠就會發(fā)出綠色的寒光，使人在夜間能看到百步以內(nèi)的頭發(fā)絲。

除了這些巨頭，孫殿英送宋子文一個翡翠西瓜，那是慈禧的枕頭。送給孔祥熙和宋靄齡兩雙朝鞋上的寶石，送給閻錫山的是十分受他歡迎的價值50萬元的黃金。

在孫殿英大方地贈送后，以津衛(wèi)戍司令閻錫山組織的軍法會審，雖然有商震為審判長主持其事，也不過逢場作戲，最后不了了之。

蔣介石并不喜歡孫殿英，主要由于其出身臭名遠揚的雜牌軍，孫殿英要賄賂政府要員，只能通過他的上司徐源泉。因此從某種意義上講，他的小命是徐源泉保下來的。僅僅為打通關(guān)節(jié)，孫殿英就送了那么多珍寶出去，可想而知，為了報答徐源泉的救命之恩，孫殿英又送了多少清東陵寶藏給他，可以說，孫殿英將大部分清東陵財寶都送給了他。

徐源泉得到清東陵財寶后藏在哪里呢？人們將目光投到了富麗堂皇的徐公館上。于是，徐公館中密室藏寶的傳言就此傳開，久居武漢的人更是對此深信不疑。

迷霧重重的徐公館

新洲原來叫新洲縣，距離武漢三鎮(zhèn)最近的漢口有100多公里，直到1994年，新洲縣并入武漢市，成為新洲區(qū)。倉埠街也是在新洲縣并入武漢市之后改名的，它原來叫倉埠鎮(zhèn)，距離新洲60余公里。

徐源泉并不是生于倉埠鎮(zhèn)，而是生在距離倉埠還有一段距離的武漢市郊的黃陂區(qū)。1931年，徐源泉斥巨資在倉埠修建了徐公館，以慶祝母親70大壽。當時徐源泉與蔣介石意見不合，矛盾頗尖銳，于是萌生辭官回家的想法，所以他將公館命名為“退園”，暗寓引退之意。

然而，后來徐源泉并沒有“解甲歸田”，在徐公館中安享余年，而是依舊擔任著集團軍總司令的職務(wù)。這座“退園”就一直由他的家人居住著，他則住在位于武昌的小洪山將軍樓里。

“文革”時期，有人在徐家公館附近挖花壇，結(jié)果挖出了一條不斷冒出騰騰水氣的地道，這條地道深可過人，聯(lián)系到孫殿英的賄賂，就有人猜測徐源泉將收到的清東陵財寶埋藏在此。眾人懷疑地道下可能有機關(guān)和毒氣，當時就沒敢下去。后來紅衛(wèi)兵挖掘徐公館地道時，發(fā)現(xiàn)一個冒著大量白煙的磚砌的地洞口，因懷疑這些白煙有危險，所以就用土回填了地道。

1994年，為保護歷史遺址，新洲文物管理所副所長胡金豪帶人維修了徐公館，不過這次維修只是加固了外墻，保證公館樓不倒塌而已。在維修過程中，“文革”時挖掘的地道洞口又被掘開了。因為洞口仍有大量白煙冒出，地道里仍有水，維修工便要求訂立生死協(xié)議才肯下洞，但這一要求并沒有被批準，所以清東陵寶藏是否在里面，仍是個謎。不過有人說，清東陵寶藏如果真的在里面，那么這些白煙很可能就是人為設(shè)置的甲烷，因為為了防盜，孫殿英肯定會告訴徐源泉怎樣利用甲烷。

雖然地洞冒白煙很奇怪，但是，在徐公館里還有更奇怪的。那就是里面美輪美奐、外觀雄渾壯麗的徐公館，一打開主體樓的大門，就會讓人立即感到一陣寒氣撲面。據(jù)測量，無論春夏秋冬，公館室內(nèi)溫度都比室外大概要低5℃。是什么原因造成這一奇怪現(xiàn)象？聯(lián)想到寶藏，人們不禁想到了玉石。據(jù)說玉石是“土冰箱”，可以降室溫，然而能達到像徐公館這種降溫效果的玉石，可不是小數(shù)目。不過徐公館用玉石造墻只是人們的猜想，畢竟從外觀上，根本無法得知墻壁是否有玉石。所以地洞冒白煙，人們可以推斷是甲烷導致的，溫度差的問題卻一直無解。

徐公館還有一處奇怪的地方，那就是密室。公館東廂房下的密室僅幾平方米，密室里面空無一物。密室不止墻上沒有糊上泥巴彌縫，甚至有一面墻的磚還參差不齊，似乎是臨時砌上去的墻壁。1994年，胡金豪為了揭開徐公館的埋寶之謎，曾來到徐公館東廂房下的密室，細細敲打過密室的每一面墻，查看里面是否藏有機關(guān)，然而并沒有什么發(fā)現(xiàn)，后來由于種種原因，胡金豪沒有作進一步的調(diào)查，徐公館寶藏之謎也就繼續(xù)流傳下去。

徐公館有寶藏，這個傳言流傳了不只是一時，雖然之前也挺火，但真正到高潮還是在2001年。2001年2月中旬，武漢新洲倉埠鎮(zhèn)來了一位自稱是西北某大學歷史系教授的人，他要求考察徐公館，探訪東陵寶藏的下落?！敖淌凇迸R走時透露說：“徐源泉可能將財寶埋在徐公館的地底下?！?/p>

新洲的媒體因此評論說“東陵寶藏”事件因“西北某大學歷史系教授”的到來而再次轟動。然而時隔一個月后，西北有關(guān)高校出面否認曾派出教師去武漢考察。這位來歷成謎的“教授”的考察事件，使徐公館的藏寶又添加了幾分神秘色彩。

說法不一的藏寶證言

不管考察人是誰，人們只想知道，徐公館有沒有清東陵寶藏。對此疑問，文物專家組對徐公館和徐源泉的親屬、街坊進行了多次仔細地尋訪，然而尋訪結(jié)果卻讓文物專家組成員大失所望。不過，人們并沒放棄，如時任新洲文物管理所副所長的胡金豪就在1994年9月18日，走訪了徐公館曾經(jīng)的女傭，當時已93歲高齡的袁一全（現(xiàn)已去世），作了現(xiàn)場筆錄。

袁一全回憶說，徐源泉是孫殿英的頂頭上司，在孫殿英盜了東陵案發(fā)后，幫孫殿英消了災(zāi)，徐源泉也因此發(fā)了財，所以他拿出大筆錢修建了徐公館，蓋房的磚甚至用的是武昌城墻上的磚，可見徐公館的奢華。

另外，袁一全還向胡金豪提供了一條令人生疑的線索：公館建成后，徐公館附近槍斃過許多人，罪名不清楚。后來有人就懷疑當時被槍決那些人是建造徐公館的工匠，他們被滅口，是因為徐源泉想防止他們泄露清東陵寶藏秘密。

除了袁一全，60多歲的夏名老人向胡金豪轉(zhuǎn)述了他父親的說法：夏家當時與徐公館相鄰，1931年6月15日，紅軍打下倉埠時，將富人的財產(chǎn)分給了窮人，夏家因此分得徐公館的一個明代花瓶。但是紅軍走后，徐家又要回了被分走的財物，所以徐公館并沒有多大損失，如果有寶藏，那么還應(yīng)在徐公館內(nèi)。

林庚凡老人世代居住在新洲區(qū)倉埠街，他向胡金豪提供了另一種說法：他是徐源泉姐姐的養(yǎng)子。他記得，自己10歲時曾到徐公館玩耍過。那時徐公館富麗堂皇，他玩耍過的地道里也有很多值錢的寶貝。他印象比較深刻的是徐源泉的妻子當時甚至有一頂金光燦爛的鳳冠。因為“文革”時，林庚凡老人被批斗，與徐源泉及其家屬劃清了界線，所以對徐公館后來的情況并不了解。不過，林庚凡老人還是肯定徐公館地下的確藏有清東陵財寶的。

胡金豪還走訪了居住在黃州的徐鈞武，他是徐源泉的兒子，據(jù)他回憶：抗戰(zhàn)勝利后，父親就卸甲還鄉(xiāng)，住在了武漢市區(qū)。1948年，父親到廣州開會，寫信讓他去，去了他才知道，父親決定不回武漢居住了。1949年，父親飛去了臺灣，當時因為情況緊急，并未帶多少行李。對于財寶的事，徐鈞武回憶后認為，徐源泉沒有向他囑咐過，因此他推斷徐公館藏寶存在的可能性不大。雖然徐鈞武如此認為，但是他的這段證詞間接證明了這樣一個推斷：1948年徐鈞武去武漢見徐源泉時，國內(nèi)的戰(zhàn)事基本處于相持的狀態(tài)，所以徐源泉并沒有安排財產(chǎn)轉(zhuǎn)移。1949年，徐源泉飛往臺灣時輕裝便行，說明他的大部分財產(chǎn)都留在了內(nèi)地。那么這些財產(chǎn)藏在哪兒呢？最好的地點自然就是精心修建的徐公館了。

雖然胡金豪做了大范圍的調(diào)查、研究和走訪，但是走訪結(jié)論卻是讓寶藏之說更加撲朔迷離。其實揭開徐公館藏寶之謎，以下幾點一定要核實清楚：孫殿英是否將大部分東陵寶藏送給了徐源泉？在徐公館建成到1949年徐源泉離開內(nèi)地，這一時間內(nèi)他是否將寶藏轉(zhuǎn)移？徐源泉是將清東陵珍寶藏于某一處，還是一直就帶在身邊？這些疑團如果解開了，那么徐公館寶藏之謎也就大白于天下了！