王世偉
[摘要]高中作文學(xué)生互評(píng),即學(xué)生相互評(píng)價(jià)、相互修改作文。它主張讓學(xué)生充分地參與到作文的評(píng)改活動(dòng)中去,從而激發(fā)學(xué)生寫(xiě)作的積極性。高中作文學(xué)生互評(píng)研究的提出既有當(dāng)前作文教學(xué)“重練輕評(píng)”“以練代評(píng)”等不良現(xiàn)狀的現(xiàn)實(shí)要求,也是順應(yīng)課改要求,實(shí)踐先進(jìn)教學(xué)思想的應(yīng)有之意。
[關(guān)鍵詞]高中作文;學(xué)生互評(píng);背景;理論依據(jù);流程
[中圖分類號(hào)]G633.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]16746058(2017)31000902
作文教學(xué)是高中語(yǔ)文教學(xué)的重要組成部分,作文學(xué)生互評(píng)研究著意于改變傳統(tǒng)作文評(píng)改以教師為主導(dǎo)的方式,真正還寫(xiě)作課堂于學(xué)生。
一、高中作文學(xué)生互評(píng)的背景
(一)從作文教學(xué)對(duì)學(xué)生的重要意義來(lái)看
從語(yǔ)文能力的培養(yǎng)方面看,寫(xiě)作能力作為語(yǔ)文能力的重要輸出途徑,是對(duì)閱讀、表達(dá)能力的內(nèi)化和綜合實(shí)踐表達(dá),一定意義上是語(yǔ)文能力的落腳點(diǎn),因而在中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中意義非凡。從應(yīng)試方面看,作文始終是語(yǔ)文試卷中不可或缺的考查項(xiàng)目,在高考語(yǔ)文試卷中所占分值高達(dá)60分,占試卷總分的40%,不容教師和學(xué)生小覷。
(二)從當(dāng)前高中作文教學(xué)的現(xiàn)狀來(lái)看
現(xiàn)狀一:“重練輕評(píng)”“以練代評(píng)”的現(xiàn)象普遍。在作文教學(xué)中,從大作文、周記、隨筆到考試作文,教師的批改量是極大的,為了完成學(xué)校規(guī)定的作業(yè)數(shù)量要求,教師往往重?cái)?shù)量而輕質(zhì)量。許多學(xué)生的作文訓(xùn)練基本都是快餐式、一次性的,認(rèn)為作文寫(xiě)完了就完了,對(duì)教師所給的評(píng)改意見(jiàn)視若無(wú)睹,更遑論針對(duì)性地修改了。這導(dǎo)致作文教學(xué)事倍功半。
現(xiàn)狀二:學(xué)生對(duì)教師的作文評(píng)改意見(jiàn)不重視,很多教師的作文評(píng)講浮光掠影、含糊大概,甚至“千文一面”。教師面對(duì)學(xué)生的習(xí)作,往往只做大體的評(píng)價(jià),公式化、程式化評(píng)語(yǔ)突出,例如中心是否突出,層次是否分明,語(yǔ)言是否優(yōu)美等,個(gè)性化、鼓勵(lì)性、針對(duì)性評(píng)語(yǔ)則嚴(yán)重匱乏。
這些現(xiàn)狀反映出當(dāng)前作文教學(xué)中的一個(gè)突出問(wèn)題,即作文練習(xí)與評(píng)改存在著深刻的矛盾?;谧魑慕虒W(xué)對(duì)學(xué)生的重要意義以及當(dāng)前高中語(yǔ)文教學(xué)的現(xiàn)狀,作文學(xué)生互評(píng)具備很強(qiáng)的研究實(shí)踐意義。
二、高中作文學(xué)生互評(píng)的內(nèi)容和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
高中作文學(xué)生互評(píng)互改,顧名思義就是學(xué)生間作文相互評(píng)價(jià),相互修改。概括起來(lái)說(shuō),就是把作文評(píng)改的權(quán)力從教師的手中交給學(xué)生,讓學(xué)生互評(píng)互改作文,培養(yǎng)其興趣,讓學(xué)生充分地參與到作文評(píng)改活動(dòng)中去,從而激發(fā)學(xué)生寫(xiě)作的積極性,以便更好地提高學(xué)生的作文水平。
高中生經(jīng)過(guò)了九年義務(wù)教育后,對(duì)于作文的文體知識(shí)、寫(xiě)作手法及技巧建立了相對(duì)系統(tǒng)完整的知識(shí)儲(chǔ)備,對(duì)常規(guī)作文的評(píng)價(jià)維度有親身的感受與認(rèn)知,這為作文互評(píng)奠定了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
三、高中作文學(xué)生互評(píng)的理論依據(jù)
(一)建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論
以皮亞杰為代表的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,知識(shí)是個(gè)體與環(huán)境交互作用的過(guò)程中逐漸建構(gòu)的結(jié)果。教育教學(xué)的過(guò)程,實(shí)際上是一個(gè)能動(dòng)的建構(gòu)過(guò)程。換言之,交互、建構(gòu)的學(xué)習(xí)活動(dòng),才是有意義的學(xué)習(xí)活動(dòng)。作文教學(xué)傳統(tǒng)的學(xué)生“寫(xiě)”、教師“評(píng)”模式,在現(xiàn)實(shí)教學(xué)中往往是單向的學(xué)習(xí),缺乏師生、生生之間的學(xué)習(xí)互動(dòng),這阻礙了學(xué)生學(xué)習(xí)的建構(gòu)過(guò)程。而學(xué)生互評(píng)互改作文,則有助于師生知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、思維方式的交流,使學(xué)生對(duì)寫(xiě)作產(chǎn)生更符合情感價(jià)值的認(rèn)同,使學(xué)生寫(xiě)作在通融性的基礎(chǔ)上培養(yǎng)出獨(dú)立性和創(chuàng)造性。
(二)多元智能理論
美國(guó)著名心理學(xué)家霍華德·加德納提出的多元智能理論認(rèn)為,每個(gè)人的智能強(qiáng)項(xiàng)是不同的,也并非一成不變,教育的責(zé)任就是發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學(xué)生的智能強(qiáng)項(xiàng),使學(xué)生一開(kāi)始就處于心理優(yōu)勢(shì)的地位,能在發(fā)展過(guò)程中及早地體會(huì)到成功的快樂(lè)。教育就是要及時(shí)引導(dǎo)學(xué)生從強(qiáng)項(xiàng)領(lǐng)域走向困難領(lǐng)域。
多元智能理論給作文學(xué)生互評(píng)研究帶來(lái)的啟示是:在教學(xué)過(guò)程中,教師和學(xué)生的責(zé)任就是要發(fā)現(xiàn)學(xué)生在寫(xiě)作方面的閃光點(diǎn),倡導(dǎo)尊重個(gè)體差異、尊重學(xué)生個(gè)體的發(fā)展,使學(xué)生一開(kāi)始就處于心理優(yōu)勢(shì)的地位,克服寫(xiě)作畏難、懈怠情緒,使學(xué)生享受到寫(xiě)作帶來(lái)的成功和快樂(lè),進(jìn)而及時(shí)引導(dǎo)學(xué)生逐漸從強(qiáng)項(xiàng)領(lǐng)域走向困難領(lǐng)域,從一抹亮色走向整個(gè)春天。
(三)學(xué)習(xí)金字塔理論
美國(guó)學(xué)者、著名的學(xué)習(xí)專家愛(ài)德加·戴爾在1946年提出了學(xué)習(xí)金字塔理論。
從“學(xué)習(xí)金字塔”上,我們看到學(xué)習(xí)效果在30%以下的幾種傳統(tǒng)方式,都是個(gè)人學(xué)習(xí)或被動(dòng)學(xué)習(xí);而學(xué)習(xí)效果在50%以上的,都是團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)、主動(dòng)學(xué)習(xí)和參與式學(xué)習(xí)。作文的學(xué)生互評(píng),給學(xué)生提供了豐富的討論、實(shí)踐、教授他人的機(jī)會(huì),學(xué)習(xí)效率自然不低。
四、高中作文學(xué)生互評(píng)的基本流程
(一)劃分作文評(píng)議小組
劃分作文評(píng)議小組的目的在于豐富作文的評(píng)價(jià)視角,給予學(xué)生作文更客觀、更多元化的評(píng)價(jià)。分組時(shí)宜采取自愿和互補(bǔ)相結(jié)合的原則,既要維護(hù)好組內(nèi)和諧的作文評(píng)改關(guān)系,也要保證小組成員間寫(xiě)作水平高低的互補(bǔ)。唯有如此,才能使小組成員在互評(píng)作文過(guò)程中取長(zhǎng)補(bǔ)短,相互學(xué)習(xí),共同進(jìn)步。另外每組要選拔一名小組長(zhǎng),負(fù)責(zé)組織小組評(píng)議等工作。
(二)學(xué)習(xí)、明確并制定作文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
要進(jìn)行作文的學(xué)生互評(píng),必須為學(xué)生明確并統(tǒng)一一篇好作文的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)高中生而言,認(rèn)知和學(xué)習(xí)高考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是最為有效的途徑。對(duì)高考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的正確理解與分析,既有助于學(xué)生個(gè)人在平時(shí)的作文訓(xùn)練中有的放矢,避免失誤,也有利于互評(píng)互改他人作文時(shí)標(biāo)準(zhǔn)一致。
(三)教師示范評(píng)改
教師在學(xué)生互評(píng)作文中不能當(dāng)“甩手掌柜”,要發(fā)揮示范引領(lǐng)作用,每次可以在學(xué)生的作文中找出一兩篇典型的文章,利用多媒體技術(shù)在課堂上展示,并進(jìn)行深入分析與研究,讓學(xué)生進(jìn)一步理解評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),學(xué)習(xí)掌握一些評(píng)改作文的基本方法。
(四)學(xué)生互評(píng)
學(xué)生評(píng)改宜采用個(gè)人評(píng)改、交換評(píng)改、小組評(píng)議相結(jié)合的方式,即每個(gè)學(xué)生首先評(píng)改一篇其他同學(xué)的作文,根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改,并給出相應(yīng)的評(píng)語(yǔ)和分?jǐn)?shù)。要引導(dǎo)學(xué)生加強(qiáng)賞識(shí)性的作文評(píng)價(jià)。其次,小組成員間交換閱讀評(píng)改作文,對(duì)先前評(píng)改遺漏、失誤處進(jìn)行討論并做出相應(yīng)的修改,寫(xiě)出補(bǔ)充評(píng)語(yǔ)。最后,小組成員總結(jié)本次評(píng)改作文過(guò)程中集中出現(xiàn)的問(wèn)題和收獲,做好評(píng)改記錄,向教師和班級(jí)推薦優(yōu)秀作品。
(五)師生集中點(diǎn)評(píng)
教師對(duì)各小組推薦的優(yōu)秀作品采用多媒體進(jìn)行展示,或在全班進(jìn)行公開(kāi)朗讀,大家共同欣賞,再進(jìn)行集體點(diǎn)評(píng)。針對(duì)小組評(píng)改所反饋的集中出現(xiàn)的問(wèn)題,教師應(yīng)結(jié)合學(xué)生作文展示,做好針對(duì)性輔導(dǎo)。
(六)學(xué)生反思修改
好作文是改出來(lái)的,學(xué)生的寫(xiě)作能力也應(yīng)是在不斷修改作文的過(guò)程中磨礪出來(lái)的。所以“評(píng)”不是作文訓(xùn)練的最后一步。學(xué)生在拿到自己的作文評(píng)改意見(jiàn)后,應(yīng)重視自我反思與消化,根據(jù)他人對(duì)自己的作文評(píng)語(yǔ)進(jìn)行二次修改,完成作文“蛻變”,實(shí)現(xiàn)能力提升。
(七)教師復(fù)查講評(píng)
復(fù)查講評(píng),即教師對(duì)學(xué)生修改的習(xí)作進(jìn)行督促和審定。復(fù)查講評(píng)時(shí),不宜過(guò)度關(guān)注作文品格的高低,應(yīng)關(guān)注學(xué)生的作文修改態(tài)度以及對(duì)評(píng)改意見(jiàn)中指出的問(wèn)題是否做出了及時(shí)改正。對(duì)表現(xiàn)積極的學(xué)生應(yīng)及時(shí)肯定,對(duì)認(rèn)真修改后的佳作要公開(kāi)展示,營(yíng)造班級(jí)寫(xiě)作的積極氛圍。
總之,高中作文學(xué)生互評(píng)是針對(duì)現(xiàn)階段高中語(yǔ)文作文教學(xué)中的問(wèn)題,著眼于緩和寫(xiě)作與評(píng)講相脫節(jié)的突出矛盾,追求作文教學(xué)有效性的有益嘗試。
(責(zé)任編輯陳劍平)endprint