隨縣黃家溝鉬礦巖石地球化學特征及其成因分析

向祥輝, 戴紹杰, 牛志勇, 馮久林, 王家杰

(湖北省地質(zhì)局 第八地質(zhì)大隊,湖北 襄陽 441002)

隨縣黃家溝鉬礦巖石地球化學特征及其成因分析

向祥輝, 戴紹杰, 牛志勇, 馮久林, 王家杰

(湖北省地質(zhì)局 第八地質(zhì)大隊,湖北 襄陽 441002)

隨縣黃家溝鉬礦賦存于桐柏雜巖的表殼巖中,通過元素地球化學、稀土元素地球化學及微量元素地球化學特征系統(tǒng)研究,得出鉬來源于深部,屬殼?；旌系漠a(chǎn)物,成礦溫度介于290～390 ℃,成礦壓力范圍為10～53.7 MPa,成礦深度1.00～6.51 km,屬高溫還原環(huán)境的認識。Re-Os等時線年齡揭示該鉬礦形成于131.3—137 Ma。成礦作用與地表出露的花崗巖類、閃長巖關(guān)系不甚密切,可能與隱伏的巖體有關(guān)。

黃家溝鉬礦;巖石地球化學特征;礦床成因;成礦時代;隨縣

隨縣黃家溝鉬礦產(chǎn)于隨州北部桐柏山隆起帶的桐柏雜巖內(nèi),桐柏雜巖由片麻巖花崗質(zhì)和表殼巖組成。表殼巖呈條帶狀、透鏡狀分布于片麻狀花崗巖中,巖性以斜長角閃巖、大理巖、變粒巖、淺粒巖為主。鉬礦賦存于表殼巖中,賦礦巖石以鈉長變粒巖、淺粒巖為主,斜長角閃巖及大理巖次之,片麻狀花崗巖中未見礦化,斜長角閃巖、大理巖的裂隙中偶見有輝鉬礦化。本文根椐礦區(qū)片麻狀花崗巖、賦礦圍巖和礦石地球化學特征的研究分析,探討黃家溝鉬礦的成礦物質(zhì)來源、成礦環(huán)境及成因。

1 元素地球化學特征

樣品采自尖水田一帶,測試結(jié)果顯示:片麻狀花崗巖、賦礦圍巖和礦石SiO2的質(zhì)量分數(shù)為57.64%～72.64%,Al2O3質(zhì)量分數(shù)12.34%～16.68%,三者w(K2O)w(MgO),w(CaO)+w(MgO)<7%,w(TFe)<8%。正變質(zhì)巖中Al2O3質(zhì)量分數(shù)0.86%～28%,一般低于20%,而一些副變質(zhì)巖中可達17%～40%;正變質(zhì)巖w(CaO)+w(MgO)通常<30%,極少超過47%,而副變質(zhì)巖中w(CaO)則可以高達46%,w(MgO)達47%[1];表明區(qū)內(nèi)礦石和賦礦圍巖具典型的巖漿巖化學成分特征(表1),賦礦圍巖和礦石的原巖為長英質(zhì)巖類,其物質(zhì)成分來源于巖漿作用(圖1)。礦石和賦礦圍巖相比,礦石在蝕變過程中普遍具有SiO2和K2O的帶入作用,其他元素都具有不同程度的帶出。

表1 黃家溝鉬礦尖水田礦段礦石和圍巖巖石化學分析表(10-2)?呂向志、胡起生、王宗合等,湖北省隨棗北部鉬礦成礦地質(zhì)條件研究報告,2017(本文中其他表也同樣引自此報告)。Table 1 Rock chemical analysis of ore and surrounding rock in Jianshuitian ore section of Huangjiagou molybdenum mine

注:礦石為輝鉬礦化變粒巖,圍巖為變粒巖。

2 稀土元素地球化學特征

樣品采自尖水田和黃家溝兩個礦段,片麻狀花崗巖采自尖水田鉬礦化帶旁側(cè),閃長巖采自黃家溝鉬礦化帶,且與鉬礦化帶呈侵入接觸關(guān)系;眼球狀花崗巖采自黃家溝鉆孔鉬礦化帶所夾的花崗巖中,賦礦圍巖采自尖水田鉬礦化體的直接圍巖。

尖水田礦段賦礦圍巖、礦石、片麻狀花崗巖的稀土元素分析結(jié)果及特征值見表2、表3。

圖1 TiO2-SiO2圖解(底圖據(jù)趙振華,1995)Fig.1 TiO2-SiO2 diagram

稀土元素采用W.V.Boynton(1984)球粒隕石值進行標準化,稀土配分特征表明,礦石的稀土配分曲線與賦礦圍巖的稀土配分曲線相似度較高,皆為平坦型的配分曲線,與花崗巖類和閃長巖的稀土配分模型差異較大,而花崗巖類、閃長巖的稀土配分曲線形態(tài)基本一致,較富集輕稀土,為輕稀土富集型(圖2、圖3),但礦化后稀土元素系統(tǒng)降低。礦石和賦礦表殼巖中鐠(Pr)負異常非常明顯,花崗巖類巖石中,僅眼球狀花崗巖具有較弱的Pr負異常,但Tm正異常十分明顯。在變質(zhì)條件下,如沒有合適的液體相時,稀土元素在硅酸鹽巖石體系中是不活動的[2],而礦石與賦礦表殼巖的稀土配分模式極其相似,而花崗巖類巖石差異較大,推測鉬的成礦作用可能與現(xiàn)已出露的花崗巖類、閃長巖關(guān)系不甚密切。

礦區(qū)礦石δEu值變化范圍為0.52～0.80,說明其成礦流體具有Eu負異常的特征,礦區(qū)內(nèi)δEu值明顯<1,其成礦條件為較高溫的還原環(huán)境;礦石稀土元素δCe值變化范圍為1.14～1.40,說明其成礦環(huán)境為還原環(huán)境。

表2 礦石及圍巖稀土元素分析結(jié)果表(10-6)Table 2 Analysis results of rare earth elements in ores and surrounding rock

注:1.礦石(尖水田);2.賦礦圍巖(尖水田);3.片麻狀花崗巖(尖水田);4.礦石(黃家溝);5.眼球狀花崗巖(黃家溝);6.閃長巖(黃家溝)。

表3 礦石及圍巖稀土元素地球化學特征Table 3 Geochemical characteristics of rare earth elements in ores and surrounding rocks

圖2 礦石和賦礦圍巖稀土元素配分圖解Fig.2 Diagram of REE distribution of ore and ore bearing wall rocks

圖3 REE-La/Yb圖解(底圖據(jù)趙振華,1995)Fig.3 REE-La/Yb diagram

賦礦圍巖和礦石中的δEu和δCe的特征表明,δEu具較強的負異常,δCe具較強的正異常。反映了成礦作用是在還原條件下進行的。

圖4 尖水田礦段Ni-Zr/TiO2圖解(底圖據(jù)趙振華,1995)Fig.4 Ni-Zr/TiO2 diagram of Jianshuitian section

3 微量元素地球化學特征

尖水田礦段表殼巖、片麻狀花崗巖和礦石的測試結(jié)果列于表4。微量元素標準化值及蛛網(wǎng)圖元素順序采用原始地幔值Sun and McDonough(1989)進行標準化及排序(圖5)。其中蛛網(wǎng)圖中K=K2O×10 000×0.830 13/250,P=P2O5×10 000×0.436 46/95。圖解中除個別不相容元素Pr、Zr、Hf虧損外,其他元素質(zhì)量分數(shù)是原始地幔值的約100倍左右。

高場強元素(HFSE)Zr、Hf、Nb和Ta等在蝕變和變質(zhì)作用過程中均有良好的穩(wěn)定性,是巖石成因和源區(qū)性質(zhì)的良好指示劑。Th、Nb、Ta、Zr、Hf、HREE不易溶于水,離子電位>3。它們都傾向于富集在巖石圈中,特別是地殼。高場強元素在礦區(qū)內(nèi)的虧損,預(yù)示其原巖應(yīng)是殼幔混合的巖漿巖。尖水田礦段礦化帶旁側(cè)的片麻狀花崗巖中Hf虧損強烈,預(yù)示其可能受到后期熱液改造作用,因Hf屬極不相容元素,在熔融過程中優(yōu)先進入熔體相而發(fā)生流失。

圖5 微量元素蛛網(wǎng)圖Fig.5 Spider diagram of trace elements

樣品RbBaThUNbTaKLaCePbPrSrNdPSmZrHfTC0礦石79.621516.0013.961.7814.691.6413199.0717.1034.0018.180.40442.0012.30523.752.6033.010.47TC1旁花崗巖58.511889.0010.591.1124.322.6812119.9041.9082.7025.147.10705.8030.501309.385.7031.680.02TC235礦石46.15282.005.751.2810.110.716641.0415.4039.2012.920.10277.8020.801527.614.205.000.76

4 Re-Os同位素特征

黃家溝鉬礦床共采集Re-Os同位素樣品6件,采用高分辨電感耦合等離子體質(zhì)譜儀HR-ICP-MS Element進行測量。測試結(jié)果顯示:Re-Os模式年齡介于(131.3±1.9)～(133.8±2.2)Ma之間,模式年齡加權(quán)平均值為(132.25±0.76)Ma(2σ),MSWD=0.85。6個樣品擬合成一條直線,擬合度99.94%,得到輝鉬礦的Re-Os等時線年齡為(131.1±2.5)Ma(2σ),MSWD=1.6,初始187Os值為(0.25±0.55)×10-9。地幔Re/Os比值<0.13,地殼Re/Os比值>1,而大陸地殼的Re/Os比值<4[3]。黃家溝鉬礦床中初始187Re/188Os比值為0.4,大于地幔小于大陸地殼,Re來源于殼?；旌?。Re含量介于14.752×10-6～29.176×10-6,平均21.763×10-6,與毛景文等(1999)[4]殼幔混源的數(shù)值范圍、中國斑巖型鉬礦Re含量一致[5],說明鉬主要來自殼?；旌系膸r漿。

5 穩(wěn)定同位素特征

5.1 硫同位素特征

硫同位素樣取自鉬礦石中的黃鐵礦,共挑選新鮮的礦石硫化物6件進行了硫同位素測試分析,硫化物樣品特征及硫同位素分析結(jié)果見表5。δ34S值變化于+0.6‰～+3.2‰,極差為2.6‰,平均值為+2.1‰,同位素組成變化范圍窄,接近“隕石硫”,反映了巖漿硫同位素的“均一化”特點,說明成礦熱液為低fO2和高pH值[6];眾數(shù)值為3‰,位于0值附近,極差小,說明硫的來源單一,為深源環(huán)境,且黃鐵礦的硫值代表了成礦溶液的總硫值。

5.2 流體碳、氫、氧同位素特征

表5 黃家溝鉬礦石硫同位素組成Table 5 Sulfur isotopic composition of Huangjiagou molybdenum ore

碳、氫、氧同位素從黃家溝鉬礦石的石英包裹體中挑選出2個和5個樣品進行測試礦石中石英包裹體內(nèi)的C、H、O組成,7件礦石石英礦物流體的δ13CV-PDB介于-25.2‰～-10.4‰,極差14.8‰,平均-21.74‰;δ18OV-SMOW介于6.6‰～11.4‰,極差4.8‰,平均10.01‰;石英礦物流體的δDV-SMOW值介于-72.7‰～59.1‰,極差23.6‰,平均-64.98‰(表6)。

表6 黃家溝鉬礦碳、氫、氧同位素組成(‰)Table 6 Composition of carbon, hydrogen and oxygen isotopes of molybdenum ore in Huangjiagou

注:計算公式1 000 lnα石英-水=3.38×106T-2-3.40(Clayton et al.,1972)。

湖北省隨縣黃家溝鉬礦石英內(nèi)部流體包裹體中CO2的C同位素組成特征顯示:δ13C值顯著虧損,δ13CV-PDB介于-25.2‰～-10.4‰之間,平均-21.74‰,除1件樣品(JS-TZ3-1-1)值為-10.4‰,其余樣品值介于-25.2‰～-20.1‰,極差小。樣品值高于沉積有機物,低于海相碳酸鹽、大氣中CO2、幔源和巖漿的δ13C,處于海相、非海相有機物分布范圍內(nèi),成礦流體中的碳具有混合來源的特征;礦床中碳可能主要由巖漿—地幔、有機質(zhì)氧化作用提供,碳質(zhì)來源于深部,并經(jīng)受了地表的氧化作用。

黃家溝鉬礦床脈石礦物石英的氫、氧同位素組成:δDV-SMOW值變化范圍為-72.7‰～-59.1‰,極差23.6‰,分布范圍窄,為正常巖漿水范圍(-80‰～-50‰[7],-85‰～-40‰,-85‰～-50‰[8]);δ18OH2O值的變化范圍為-3.96‰～5.40‰,變化范圍窄,是不同熱液的混合產(chǎn)物。表明成礦流體為巖漿水與大氣降水混合形成。

6 流體包裹體特征

黃家溝礦段選取樣品2件,尖水田礦段選取樣品5件,樣品均采自礦石;利用劉斌FLINCOR計算機程序計算獲得H2O-CO2三相包裹體的壓力、氣液兩相包裹體和CO2兩相包裹體的流體密度和壓力。黃家溝礦床流體包裹體以水溶液包裹體為主,見少量含CO2水溶液流體包裹體。黃家溝礦段富液包裹體、富氣包裹體和含CO2三相包裹體共存,尖水田礦段富液包裹體和富氣包裹體共存。

6.1 巖相學特征

隨棗地區(qū)鉬礦流體包裹體有以下4種類型:富液相LH2O+VH2O兩相水溶液包裹體(L型),富氣相VH2O+LH2O兩相水溶液包裹體(V型),含子礦物LH2O+VH2O+S三相水溶液包裹體(S型),含CO2的流體包裹體(C型),C型包裹體又可分為含CO2的LH2O+LCO2+VCO2三相水溶液包裹體(C1型)和含液相CO2的LCO2+VCO2兩相包裹體(C2型)。富液相、富氣相和含子礦物三相包裹體流體為NaCl-H2O體系,含CO2流體為NaCl-H2O-CO2體系。黃家溝礦段以L型為主(占87.18%),個別為V型和C1型(分別占7.69%和5.13%);尖水田礦段以L型為主(占94.20%),少數(shù)為V型(占5.80%)。黃家溝鉬礦流體包裹體類型見表7。

6.2 流體包裹體均一溫度、鹽度

6.2.1 液體包裹體均一溫度

顯微測溫結(jié)果表明,研究區(qū)各礦床的均一溫度范圍、平均溫度和峰值溫度,及不同類型包裹體的溫度范圍、平均溫度和峰值溫度差異較大(表8、圖6)。

礦區(qū)內(nèi)黃家溝礦段富氣相包裹體、富液相包裹體和含CO2三相包裹體同時存在,且均一溫度處于同一溫度范圍內(nèi)(290～390 ℃),表明黃家溝鉬礦床的成礦流體發(fā)生過沸騰和分離作用;尖水田礦段同一樣品中,富氣和富液包裹體共生,均一溫度變化范圍相近(360～390 ℃),均一方式相反,表明流體發(fā)生過沸騰作用。根據(jù)黃家溝鉬礦床富液和富氣包裹體流體沸騰的共存關(guān)系,推測其成礦溫度在290～390 ℃之間,屬高溫成礦環(huán)境。

表7 流體包裹體類型、特征Table 7 Types and characteristics of fluid inclusions

表8 石英流體包裹體測溫統(tǒng)計表Table 8 Thermometric statistics of fluid inclusions in quartz

注:測試單位為核工業(yè)北京地質(zhì)研究院分析測試研究中心。

圖6 礦區(qū)流體包裹體測溫統(tǒng)計圖Fig.6 Temperature statistical chart of fluid inclusions in mining areaA.黃家溝礦段;B.尖水田礦段。

6.2.2 流體包裹體鹽度

成礦流體的鹽度w(NaCleq)可劃分出3個范圍:低鹽度區(qū)1%～10%;中鹽度區(qū)10%～24%;高鹽度區(qū)30%～60%[9]。黃家溝礦段主要存在低鹽度和中鹽度兩類包裹體,低鹽度包裹體主要是含CO2三相包裹體和部分氣液兩相包裹體,鹽度范圍一般<4%,中鹽度流體包裹體為氣液兩相包裹體,鹽度范圍14%～15%,而以中鹽度流體為主(圖7-A);尖水田礦段流體包裹體全部為氣液兩相包裹體,鹽度主要分布于三個區(qū)間:0%～5%、8%～9%、14%～15%,分別占流體包裹體總數(shù)的58.46%、15.38%和26.15%,以低鹽度流體為主體(圖7-B)。黃家溝鉬礦成礦流體性質(zhì)可能為與巖漿有關(guān)的成礦熱液,其包裹體鹽度明顯高于變質(zhì)熱液的鹽度(4%),相當于斑巖型鉬礦晚期的成礦熱液[10]。

礦區(qū)內(nèi)相同樣品所測鹽度相同的情況下,對應(yīng)的溫度不同:黃家溝礦段中HJ-KB2鹽度為14.98%的5個包裹體,其溫度分別是168 ℃、169 ℃、175 ℃、267 ℃和288 ℃,大致可劃分成2組:168～175 ℃和267～288 ℃,兩組間最大差值可達120 ℃;尖水田礦段中JS-KB1樣品鹽度為4.34%的6個包裹體,其溫度分別是199 ℃、251 ℃、254 ℃、334 ℃、379 ℃和387 ℃,可劃分成4級:199 ℃、251～254 ℃、334 ℃、379～387 ℃,組間最小溫差45 ℃,最大溫差188 ℃。說明同一包裹體具有多次流體侵入事件,礦區(qū)內(nèi)鉬礦床氣液包裹體中富氣包裹體往往鹽度較低,可能與沸騰作用有關(guān)[11]。

黃家溝礦段富液包裹體、富氣包裹體和含CO2三相包裹體共存,尖水田礦段富液包裹體和富氣包裹體共存。富氣的端元均一到氣相、富液的端元均一到液相,很多包裹體均一溫度區(qū)間一致,說明其為同時捕獲,但在鹽度上明顯不同,表明可能存在沸騰和不混溶作用,沸騰作用可能是引起鉬礦成礦物質(zhì)發(fā)生沉淀富集的主要因素之一。

6.2.3 流體包裹體密度

礦區(qū)內(nèi)流體包裹體主要存在二個體系:NaCl-H2O

體系和NaCl-H2O-CO2體系。NaCl-H2O體系包括富液包裹體、富氣包裹體和含子礦物包裹體;NaCl-H2O-CO2體系為含CO2三相包裹體。NaCl-H2O體系中的包裹體的密度利用劉斌FLINCOR計算機程序獲得,含子礦物三相包裹體密度根據(jù)劉斌(2001)公式計算,含CO2三相包裹體密度依據(jù)劉斌等(1999)提供方法計算。礦區(qū)流體包裹體密度特征見表9。

NaCl-H2O體系流體包裹體的密度:黃家溝礦段富液包裹體流體密度介于0.775～1.021 g/cm3,集中于0.8～1.0 g/cm3,富氣包裹體流體密度介于0.518～0.746 g/cm3,平均0.653 g/cm3(圖8-A);尖水田礦段富液包裹體流體密度介于0.5～1.033 g/cm3,集中于0.65～0.95 g/cm3,富氣包裹體流體密度介于0.492～0.803 g/cm3,平均0.587 g/cm3(圖8-B)。

表9 礦區(qū)流體包裹體密度統(tǒng)計表Table 9 Density table of fluid inclusion density in mining area

注:1)分子為密度分布區(qū)間,分母為密度平均值;2)密度單位為g/cm3。

含CO2三相包裹體流體總密度:黃家溝鉬礦床含CO2三相包裹體密度介于0.953～0.968 g/cm3,平均0.961 g/cm3。

6.2.4 成礦壓力和深度估算

NaCl-H2O體系中富液包裹體和富氣包裹體CO2體系及NaCl-CO2-H2O體系中的包裹體的均一壓力利

圖8 流體包裹體NaCl-H2O體系均一T-W-ρ相圖(底圖據(jù)Bodnar,1983)Fig.8 Fluid inclusions in NaCl-H2O system of homogeneous T-W-ρ phaseA.黃家溝礦段;B.尖水田礦段。

用劉斌FLINCOR計算機程序獲得,NaCl-H2O體系中含子礦物流體包裹體采用相圖讀取。礦區(qū)黃家溝礦區(qū)均一壓力統(tǒng)計見表10。

對于富液包裹體和富氣包裹體均一壓力可利用包裹體的均一溫度和包裹體流體的鹽度值在NaCl-H2O體系的T-ρ相圖上通過投點(圖9)進行驗證。黃家溝礦段富液包裹體均一到液態(tài)時的壓力分布范圍0.5～20.7 MPa,平均3.84 MPa,集中于0.5～4 MPa。富氣包裹體均一到氣相時,壓力介于10～24.3 MPa,平均19.2 MPa,集中于22～24 MPa(圖9-A);尖水田礦段富液包裹體均一到液態(tài)時壓力分布范圍0.4～24.5 MPa,平均5.93 MPa,集中于0.5～6 MPa。富氣包裹體均一到氣相時,壓力介于16.9～53.7 MPa,平均28.2 MPa,集中于24～28 MPa(圖9-B)。

表10 礦區(qū)流體包裹體壓力統(tǒng)計表Table 10 Pressure statistics of fluid inclusions in mining area

注:1)分子為壓力分布區(qū)間,分母為壓力平均值;2)壓力單位為MPa。

圖9 NaCl-H2O體系的T-ρ相圖(底圖據(jù)Bischoff et al.,1991)Fig.9 T-ρ diagram of NaCl-H2O systemA.黃家溝礦段;B.尖水田礦段。

孫豐月等(2000)擬合了一組流體壓力—深度關(guān)系式來計算成礦深度(H)[12]。

(1) 當測得流體壓力≤40 MPa時,用靜水壓力梯度來計算,即H=P/10;

(2) 當測得流體壓力為40～220 MPa時,H=0.086 8/(1/P+0.003 88)+2;

(3) 當測得流體壓力為220～370 MPa時,H=11+exp[(P-22l.95)/79.075];

(4) 當測得流體壓力>370 MPa時,H=0.331 385P+4.198 98。

以上公式中H和P分別代表成礦深度(km)和所測得的壓力(MPa)。根據(jù)已求得的成礦壓力值,利用上述公式計算成礦深度:黃家溝礦段約為1.00～6.51 km,尖水田礦段約為1.69～5.86 km,指示礦區(qū)內(nèi)鉬礦床形成于淺成環(huán)境。

7 結(jié)論

隨縣黃家溝鉬礦床主量元素、稀土元素及微量元素地球化學特征說明成礦物質(zhì)來源于巖漿,其原巖應(yīng)是殼幔混合的結(jié)果,后期受到熱液改造;成礦作用與已出露的花崗巖類、閃長巖關(guān)系不甚密切。

隨縣黃家溝鉬礦床Re-Os放射線同位素及S、C、O穩(wěn)定同位素的特征顯示:輝鉬礦中初始187Re/187Os比值范圍位于地幔與大陸地殼之間,Re含量介于14.752×10-6～29.176×10-6,平均21.763×10-6,與毛景文等(1999)殼?；煸吹臄?shù)值范圍、中國斑巖型鉬礦Re含量一致,說明鉬主要來自殼?；旌系膸r漿;硫的同位素組成特征反映了硫可能與巖漿硫有關(guān);碳氧同位素特征(圖10)說明,碳質(zhì)來源于深部巖漿碳與有機質(zhì)碳的混合。

礦床的成礦流體主要為巖漿水,混合有大氣降水,且混有氧化條件下有機質(zhì)碳,相當于斑巖型鉬礦晚期的成礦熱液,主要為含礦的NaCl-H2O類型;礦床包裹體鹽度明顯高于變質(zhì)熱液的鹽度(4%),相當于斑巖型鉬礦晚期的成礦熱液。礦床成礦溫度介于290～390 ℃;根據(jù)均一壓力,結(jié)合流體沸騰時的捕獲壓力,其成礦壓力范圍為10～53.7 MPa;成礦深度1.00～6.51 km,形成于淺成環(huán)境;成礦條件為較高溫的還原環(huán)境。Re-Os等時線年齡揭示隨縣黃家溝鉬礦模式年齡為131.3—137 Ma,成礦時代為早白堊世。

圖10 碳氧同位素圖解(底圖據(jù)劉家軍等,2004)Fig.10 Carbon and oxygen isotope diagram

[1] 肖榮閣,劉敬黨,費紅彩,等.巖石礦床地球化學[M].北京:地震出版社,2008.

[2] 王中剛,余學元,趙振華,等.稀土元素地球化學[M].北京:科學出版社,1989.

[3] 杜安道,屈文俊,李超,等.錸—鋨同位素定年方法及分析測試技術(shù)的進展[J].巖礦測試,2009,28(3):288-304.

[4] 毛景文,張作衡,張招崇,等.北祁連山小柳溝鎢鉬礦床Re-Os年齡測定及其意義[J].地質(zhì)論評,1999,45(4):412-417.

[5] 黃典豪.就若干礦床的類型、成礦物質(zhì)來源及輝鉬礦含錸量的地質(zhì)意義等與毛景文研究員商榷[J].地質(zhì)論評,2015,61(5):990-1000.

[6] 魏菊英,王關(guān)玉.同位素地球化學[M].北京:地質(zhì)出版社,1988.

[7] 鄭永飛,陳福坤,龔冰,等.大別—蘇魯造山帶超高壓變質(zhì)巖原巖性質(zhì):鋯石氧同位素和U-Pb年齡證據(jù)[J].科學通報,2003,48(2):110-119.

[8] Sheppard S.M.F,Nielsen R.L,Tarlor H.P..Oxygen and Hydrogen isotope ratios of clay mineralc from porphyry copper deposits[J].Econ Geol,1969,64:755-777.

[9] 芮宗瑤,李蔭清,王龍生,等.從流體包裹體研究探討金屬礦床成礦條件[J].礦床地質(zhì),2003,2l(1):13-23.

[10] 芮宗瑤,黃崇軻,齊國明,等.中國斑巖銅(鉬)礦床[M].北京:地質(zhì)出版社,1984.

[11] 盧煥章,范宏瑞,倪培,等.流體包裹體[M].北京:科學出版社,2004.

[12] 孫豐月,金巍,李碧樂,等.關(guān)于脈狀熱液金礦床成礦深度的思考[J].長春科技大學學報,2000,30(增刊):27-30.

Geochemical Characteristics and Genetic Analysis ofMolybdenum Deposits in Huangjiagou

XIANG Xianghui, DAI Shaojie, NIU Zhiyong, FENG Jiulin, WANG Jiajie

(EighthGeologicalBrigadeofHubeiGeologicalBureau,Xiangyang,Hubei441002)

Huangjiagou molybdenum deposit occurs in the Tongbai complex supracrustal rocks.Based on elemental geochemistry,REE geochemistry and geochemical characteristics of trace elements,it is concluded that molybdenum is derived from the deep part and belongs to crust-mantle mixing.The ore-forming temperature ranges from 290 ℃ to 390 ℃,and the metallogenic pressure range is from 10 to 53.7 MPa.The ore-forming depth is 1～6.51 km,which belongs to the high temperature reduction environment.The Re-Os age reveals that the molybdenum deposit was formed in 131.3～137 Ma.The mineralization is not closely related to the granite and diorite exposed to the surface,and may be related to the concealed rock mass.

Huangjiagou molybdenum mine; lithogeochemical characteristics; genesis of deposit; metallogenic epoch; Suixian

P618.65; P595

A

1671-1211(2017)06-0675-08

10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2017.06.003

2017-08-21;改回日期2017-10-13

湖北省隨棗北部鉬礦成礦地質(zhì)條件研究(項目編號:KJ2014-2)資助。

向祥輝(1966-),男,高級工程師,地質(zhì)學專業(yè),從事區(qū)調(diào)及礦產(chǎn)勘查工作。E-mail:296603294@qq.com

數(shù)字出版網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1736.P.20171026.0843.010.html數(shù)字出版日期2017-10-26 08:43

于繼紅)