青年震蕩：西方左翼政治的炮灰（觀察家）

樊鵬

2017年末，“青年震蕩”（YouthQuake）被選為牛津詞典2017年的年度詞語，預(yù)言千禧一代將走向政治前臺(tái)，震蕩世界。在經(jīng)濟(jì)全球化、金融資本主義、消費(fèi)主義和財(cái)富分化急劇擴(kuò)大的背景下，青年群體的相對(duì)被剝脫是一個(gè)世界級(jí)的現(xiàn)象，他們行動(dòng)和選擇的潛在意義也是顯而易見的，但疑問是青年正以何種方式“震蕩”世界？

我們看到了同時(shí)發(fā)生在年輕人身上的兩種極端的現(xiàn)象。一種是消極保守的，一種是積極激進(jìn)的。從日本的“草食男”到發(fā)達(dá)國(guó)家普遍存在的“無欲望社會(huì)”的來臨，從臺(tái)灣的“小確幸”到香港的“廢青”，我們看到的是一股心智喪失、頹廢悲觀的景象，這里似乎看不到什么“震蕩”，但青年亞文化和政治冷感正以其消極無痕的方式，在事實(shí)上拉低社會(huì)發(fā)展的預(yù)期，間接造成相應(yīng)的政治后果。

但與這種政治冷感形成極大反差的是另一種極端景象：青年參與到全球范圍內(nèi)的激進(jìn)政治革命和社會(huì)運(yùn)動(dòng)中。從東歐“顏色革命”到“阿拉伯之春”，從中國(guó)臺(tái)灣的“太陽花”運(yùn)動(dòng)到香港的“占中”運(yùn)動(dòng)，再到近期伊朗爆發(fā)的反政府示威，青年群體貌似高舉變革和進(jìn)步的大旗，但最終留下巨大的社會(huì)撕裂以及毀滅后不需負(fù)責(zé)的失序狀態(tài)。

實(shí)際上，如果我們深入了解這些青年運(yùn)動(dòng)背后的權(quán)力結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制，可以看到青年群體成為過去20年全球范圍內(nèi)左翼（這個(gè)“左翼”與中國(guó)語境下的“左派”不同）政治運(yùn)動(dòng)的工具和最大“炮灰”。與其說青年的角色是自主能動(dòng)的，倒不如說是消極被動(dòng)的，是被左翼理念和政治技術(shù)塑造的。

左翼政治運(yùn)動(dòng)的根子在美國(guó)，美國(guó)的左翼政治聯(lián)盟是對(duì)外輸出左翼青年“震蕩”的淵藪。20世紀(jì)初，美國(guó)左翼進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)興起，改良主義開啟了美國(guó)社會(huì)進(jìn)步的步伐。上世紀(jì)60年代之后，美國(guó)改良進(jìn)步主義被替換為政治左派，權(quán)利運(yùn)動(dòng)甚囂塵上。有人評(píng)價(jià)，當(dāng)時(shí)馬丁·路德·金之所以被人害怕，是因?yàn)樗麚肀Я藰O端政治信念“民主”。此后數(shù)十年，權(quán)利運(yùn)動(dòng)越演越烈，隨著在政治左派運(yùn)動(dòng)環(huán)境中成長(zhǎng)起來的一代人成為主導(dǎo)美國(guó)社會(huì)的精英團(tuán)體，左翼思想成為絕對(duì)的“政治正確”，而包括猶太人、全球化資本精英和美國(guó)移民精英在內(nèi)的左翼陣營(yíng)也成為權(quán)力場(chǎng)中的“建制派”?！皺?quán)利”和“進(jìn)步”隨之成為左翼聯(lián)盟的意見工具和維護(hù)自身利益與政治安全的意識(shí)形態(tài)。美國(guó)的索羅斯基金會(huì)從2003年至今持續(xù)資助美國(guó)和全世界的左翼組織和運(yùn)動(dòng)，有數(shù)百個(gè)左翼政治、法律和社會(huì)團(tuán)體獲得資助，目的在于協(xié)助全世界的所謂“進(jìn)步力量”重獲權(quán)力。

在資本和政治的左右下，美國(guó)左翼政治的理念形成了強(qiáng)大的意見產(chǎn)出機(jī)制，各類左翼團(tuán)體及其所運(yùn)行的龐大社會(huì)項(xiàng)目成為影響、拉攏美國(guó)青年一代的政治機(jī)器。在歐美國(guó)家發(fā)生的所有青年左翼運(yùn)動(dòng)，包括大范圍反對(duì)特朗普當(dāng)選以及歐洲的極右翼勢(shì)力，本質(zhì)上是一個(gè)人工化的產(chǎn)物，是資本精英、建制派權(quán)力和社會(huì)組織協(xié)同的產(chǎn)物。他們通過新聞生產(chǎn)、選舉動(dòng)員、社區(qū)項(xiàng)目和社會(huì)運(yùn)動(dòng)，將青年帶入左翼政治場(chǎng)域。作為美國(guó)進(jìn)步中心（CAP）下屬的最激進(jìn)的行動(dòng)基金組織（CAPActionFund）自2005年以來運(yùn)營(yíng)校園進(jìn)步（Cam?pusProgress）運(yùn)動(dòng)，近年更名為“代際進(jìn)步”（GenerationProgress），將千禧一代（millennials）囊括進(jìn)來，經(jīng)營(yíng)青年的意圖顯而易見。PushBack項(xiàng)目則設(shè)立獨(dú)立網(wǎng)站，專門針對(duì)青年一代提供選舉新聞、社會(huì)政策議題以及深度的政策分析。

通過左翼理念同青年群體對(duì)接，利用技術(shù)手段和大規(guī)模培訓(xùn)制造青年“草根領(lǐng)袖”，進(jìn)而策動(dòng)社區(qū)革命、社會(huì)運(yùn)動(dòng)。美國(guó)左翼團(tuán)體社會(huì)正義研究所（AISI）經(jīng)營(yíng)數(shù)十年，這些項(xiàng)目包含了操作實(shí)施、產(chǎn)出意見和進(jìn)行青年心理構(gòu)建的技術(shù)傳輸。受左翼資本家資助的“美國(guó)社區(qū)改變中心”（CCC）近十年來在移民群體中培育了數(shù)以萬計(jì)的青年“草根領(lǐng)袖”，協(xié)助建制派進(jìn)行政治動(dòng)員和選舉。只是有所不同的是，美國(guó)的左翼運(yùn)動(dòng)是為了保護(hù)全球化建制精英的體制，調(diào)動(dòng)青年監(jiān)測(cè)和對(duì)抗右翼理念和行動(dòng)，在其他國(guó)家和地區(qū)則是利用同樣的手段培養(yǎng)青年草根領(lǐng)袖和“美國(guó)式公民”，進(jìn)而策動(dòng)社區(qū)革命和社會(huì)運(yùn)動(dòng)，顛覆左翼無法容忍的政權(quán)。美國(guó)元老級(jí)的社區(qū)組織理論之父Alinsky早在上世紀(jì)60年代就描繪了左翼政治的藍(lán)圖，他說“組織只是革命的委婉說法”。實(shí)際上，在全球左翼運(yùn)動(dòng)的影響下，從政治無感到政治激進(jìn)只有一步之遙，只需要一次政治技術(shù)的干預(yù)。此次伊朗實(shí)踐中，以往政治冷感十足的女性就大范圍走上街頭。

想來不勝唏噓，青年似乎注定要震蕩，但要何去何從？是充當(dāng)政治炮灰還是獨(dú)立寒秋，是享受摧毀性的快感還是委身躬耕等待對(duì)手慢慢老去，是點(diǎn)燃革命運(yùn)動(dòng)之火還是立足技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)政治替代，與“震蕩”本身相比，選擇能力無論是對(duì)青年的未來還是國(guó)家的穩(wěn)定，可能都更為關(guān)鍵?！?/p>

（作者是中國(guó)社科院政治學(xué)研究所研究員）