劉 輝, 張 晨, 項(xiàng)昌樂(lè), 王 成
(北京理工大學(xué)機(jī)械與車輛工程學(xué)院 北京,100081)
單級(jí)行星齒輪非線性動(dòng)力學(xué)模型與試驗(yàn)驗(yàn)證
劉 輝, 張 晨, 項(xiàng)昌樂(lè), 王 成
(北京理工大學(xué)機(jī)械與車輛工程學(xué)院 北京,100081)
針對(duì)單排行星直齒輪傳動(dòng)系統(tǒng),提出了齒輪非線性嚙合動(dòng)態(tài)模型,模型中考慮了由中心距安裝誤差和傳動(dòng)軸彎曲變形等引起的中心距變化對(duì)嚙合角、間隙和非線性嚙合剛度的影響。考慮中心距變化和陀螺力矩并結(jié)合齒輪非線性嚙合動(dòng)態(tài)模型,建立了行星齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)橫-扭耦合非線性動(dòng)力學(xué)模型。針對(duì)一個(gè)單排行星齒輪傳統(tǒng)系統(tǒng)試驗(yàn)裝置進(jìn)行仿真計(jì)算和試驗(yàn)測(cè)試,試驗(yàn)對(duì)比分析了齒圈橫向振動(dòng)位移和內(nèi)嚙合均載系數(shù)。研究結(jié)果表明,仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的變化趨勢(shì)基本吻合,且誤差在可接受范圍內(nèi),驗(yàn)證了筆者提出的漸開線直齒輪傳動(dòng)橫-扭耦合非線性動(dòng)力學(xué)模型和非線性動(dòng)態(tài)嚙合模型的正確性。
行星齒輪;嚙合角;間隙;嚙合力;動(dòng)力學(xué)模型
齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)單位質(zhì)量、體積所傳遞的載荷增加,齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)件的變形也隨之增加,嚴(yán)重影響齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)的耐久性和可靠性。建立精確的行星齒輪動(dòng)力學(xué)模型,預(yù)測(cè)齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)行為,可為提高齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)壽命和可靠性提供重要的理論依據(jù)[1-2]。
提高行星齒輪動(dòng)力學(xué)模型精度需從非線性動(dòng)力學(xué)角度建立模型,同時(shí)考慮軸和軸承的變形[3-4]。多數(shù)齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)的嚙合模型中,間隙取為定值,嚙合剛度采用準(zhǔn)靜態(tài)的方法獲得呈現(xiàn)周期時(shí)變特性,國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于該齒輪嚙合模型做了廣泛而深入的研究。文獻(xiàn)[5-6]考慮定常間隙和周期時(shí)變剛度,建立了單級(jí)齒輪傳動(dòng)3自由度彎扭耦合非線性動(dòng)力學(xué)模型,其中,嚙合剛度采用準(zhǔn)靜態(tài)的方法獲得。文獻(xiàn)[7-8]考慮定常間隙和周期矩形波形式的時(shí)變剛度,分別針對(duì)兩級(jí)齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)和齒輪-轉(zhuǎn)子耦合系統(tǒng)建立了多自由度非線性動(dòng)力學(xué)模型。一些學(xué)者研究了齒輪運(yùn)動(dòng)狀態(tài)對(duì)時(shí)變剛度、間隙和嚙合角等嚙合參數(shù)的影響。Chen等[9]考慮齒面、齒背嚙合之間相位差,采用非對(duì)稱矩形波形式的嚙合剛度和定常間隙,基于6自由度彎扭耦合模型研究了齒輪空載敲擊特性。Kim等[10]考慮齒輪橫向位移對(duì)嚙合角和重合度的影響,忽略間隙并采用矩形波形式嚙合剛度,基于6自由度彎扭耦合模型研究了系統(tǒng)參數(shù)對(duì)齒輪動(dòng)態(tài)特性的影響。Chen等[11]考慮齒輪中心距變化對(duì)間隙的影響,基于6自由度彎扭耦合模型研究了動(dòng)態(tài)間隙對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響,其中嚙合剛度采用準(zhǔn)靜態(tài)方法得到。綜上所述,文獻(xiàn)[9-11]僅研究了齒輪運(yùn)動(dòng)狀態(tài)對(duì)部分嚙合參數(shù)的影響,未考慮齒輪中心距變化對(duì)嚙合剛度的影響及各嚙合參數(shù)之間的耦合關(guān)系對(duì)齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的影響。
筆者以單排行星齒輪為研究對(duì)象。首先,分別針對(duì)太陽(yáng)輪-行星輪外嚙合副和齒圈-行星輪內(nèi)嚙合副,考慮齒輪運(yùn)動(dòng)狀態(tài)對(duì)嚙合角、間隙和嚙合剛度的影響及各因素之間的耦合關(guān)系對(duì)齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的影響,分析了中心距變化對(duì)嚙合角和間隙的影響,以及齒輪傳動(dòng)過(guò)程轉(zhuǎn)速波動(dòng)和中心距變化對(duì)嚙合點(diǎn)的影響,從而影響齒輪嚙合力;其次,考慮中心距變化、陀螺力矩并結(jié)合齒輪嚙合動(dòng)態(tài)模型,采用拉格朗日法建立了橫-扭耦合非線性動(dòng)力學(xué)模型。
行星齒輪三維動(dòng)力學(xué)模型如圖 1所示。各齒輪和行星架均包含兩個(gè)橫向平移自由度xk,yk和一個(gè)扭轉(zhuǎn)自由度θzk。其中:k=s,r,c,pi,分別代表太陽(yáng)輪、行星架、齒圈和第i個(gè)行星輪,i=1,2…,N;N為行星輪個(gè)數(shù)。
圖1 漸開線直齒行星齒輪傳動(dòng)三維動(dòng)力學(xué)模型Fig.1 3D dynamic model of planetary transmission
太陽(yáng)輪與第i個(gè)行星輪的動(dòng)力學(xué)模型在Oxy平面上的投影如圖2所示。其中:虛線為初始時(shí)刻位置;實(shí)線為任意時(shí)刻位置;Cs和Cpi分別為太陽(yáng)輪和行星輪的質(zhì)心位置;es和epi分別為太陽(yáng)輪和行星輪的偏心距;Oc為行星架的質(zhì)心位置;αspi為嚙合角;γspi為相對(duì)位置角。
圖2 太陽(yáng)輪和第i個(gè)行星輪二維投影模型Fig.2 2D dynamic model of sun and planetary gear pair
由幾何關(guān)系得到太陽(yáng)輪和第i個(gè)行星輪任意時(shí)刻的中心距,即動(dòng)態(tài)中心距為
(1)
其中:RCpi和Rs分別為行星輪和太陽(yáng)輪質(zhì)心位置矢量。
Δx和Δy分別為
Δx=xc+rccos(φpi)+xpi+
epicos(φpi)-xs-escos(φs)
(2)
Δy=yc+rcsin(φpi)+ypi+
episin(φpi)-ys-essin(φs)
(3)
其中:rc為行星輪軸心Opi與行星架質(zhì)心Oc之間的距離;φpi為第i個(gè)行星輪軸中心的位置角,φpi=θzc+φpi0,φpi0為第i個(gè)行星輪軸心的初始位置角;es和epi分別為太陽(yáng)輪和行星輪的偏心距;φs和φpi分別為太陽(yáng)輪和行星輪的自轉(zhuǎn)角度,φs=θzs+φs0,φpi=θzpi+φpi0,φs0和φpi0分別為太陽(yáng)輪和行星輪質(zhì)心的初始位置角。
太陽(yáng)輪與行星輪之間的動(dòng)態(tài)嚙合角為
(4)
由幾何關(guān)系可得太陽(yáng)輪與第i個(gè)行星輪之間任意時(shí)刻的相對(duì)位置角為
(5)
其中:sign為符號(hào)函數(shù)。
Aspi和yspi分別如下
(6)
(7)
(8)
嚙合力方向通過(guò)嚙合線與坐標(biāo)軸Oy的夾角ψspi判斷。齒面嚙合時(shí),ψspi=αspi-γspi;齒背嚙合時(shí),ψspi=αspi+γspi。
齒圈和第i個(gè)行星輪的動(dòng)力學(xué)模型在Oxy平面上的投影模型如圖 3所示。其中:Cr為齒圈的質(zhì)心位置;er為齒圈偏心距;αrpi為任意時(shí)刻嚙合角;γrpi為任意時(shí)刻相對(duì)位置角。
圖3 齒圈和第i個(gè)行星輪二維動(dòng)力學(xué)模型Fig.3 2D dynamic model of ring and planetary gear pair
由幾何關(guān)系得到齒圈和第i個(gè)行星輪任意時(shí)刻中心距,即動(dòng)態(tài)中心距為
(9)
其中:Rr為齒圈質(zhì)心位置矢量。
Δx和Δy分別為
Δx=xc+rccos(φpi)+xpi+epicos(φpi)-
xr-ercos(φr)
(10)
Δy=yc+rcsin(φpi)+ypi+episin(φpi)-
yr-ersin(φr)
(11)
其中:φr為齒圈的轉(zhuǎn)動(dòng)角度,φr=θzr+φr0。
齒圈和第i個(gè)行星輪動(dòng)態(tài)嚙合角為
(12)
由幾何關(guān)系可得任意時(shí)刻齒圈和第i個(gè)行星輪任意時(shí)刻的相對(duì)位置角為
(13)
其中:sign為符號(hào)函數(shù)。
Arpi和yrpi分別為
(14)
(15)
(16)
嚙合力方向通過(guò)嚙合線與坐標(biāo)軸Oy的夾角ψrpi判斷。齒面嚙合時(shí),ψrpi=αrpi+γrpi;齒背嚙合時(shí),ψrpi=αrpi-γrpi。
太陽(yáng)輪-行星輪副間隙如圖 4所示,其中:Lspi為動(dòng)態(tài)中心距;αspi為動(dòng)態(tài)嚙合角。
動(dòng)態(tài)齒側(cè)間隙為
(17)
圖4 外嚙合齒輪副齒側(cè)間隙Fig.4 Illustration of external meshing backlash
由圖4中幾何關(guān)系和漸開線性質(zhì),結(jié)合式(17)推導(dǎo)得到動(dòng)態(tài)齒側(cè)間隙為
(18)
齒圈-行星輪組成的內(nèi)嚙合齒輪副的齒側(cè)間隙如圖 5所示,其中:Lrpi為動(dòng)態(tài)中心距;αrpi為動(dòng)態(tài)嚙合角。由漸開線齒輪嚙合原理可得動(dòng)態(tài)齒側(cè)間隙
(19)
由圖5中幾何關(guān)系和漸開線性質(zhì),結(jié)合式(19)推導(dǎo)得到動(dòng)態(tài)齒側(cè)間隙為
圖5 內(nèi)嚙合齒輪副齒側(cè)間隙Fig.5 Illustration of internal meshing backlash
(20)
太陽(yáng)輪嚙合點(diǎn)壓力角與轉(zhuǎn)速關(guān)系如圖 6所示。坐標(biāo)系Osxy在太陽(yáng)輪的理論中心位置,坐標(biāo)軸Oy始終指向行星輪的理論中心位置。旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系Osεη的中心在太陽(yáng)輪的理論中心位置并隨太陽(yáng)輪旋轉(zhuǎn)。由幾何關(guān)系得太陽(yáng)輪嚙合點(diǎn)的壓力角
(21)
其中:αspi0為嚙合周期起始時(shí)刻嚙合點(diǎn)壓力角;t∈[t1,t2),t1為嚙合周期起始時(shí)刻,t2為嚙合周期終止時(shí)刻;ωs為行星架的旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下太陽(yáng)輪的相對(duì)轉(zhuǎn)速,定義逆時(shí)針為正,順時(shí)針為負(fù)。
圖6 嚙合點(diǎn)速度分析Fig.6 Velocity analysis of meshing point
(22)
其中:αa,αb和αc為單、雙齒嚙合邊界條件,由漸開線齒輪嚙合原理得到;ks為單齒嚙合區(qū)的嚙合剛度;ks1,ks2分別為雙齒嚙合區(qū)不同齒對(duì)的嚙合剛度。
本研究采用解析法計(jì)算單對(duì)齒嚙合剛度。將動(dòng)態(tài)齒側(cè)間隙和動(dòng)態(tài)嚙合剛度代替以往嚙合模型中定常間隙和準(zhǔn)靜態(tài)周期時(shí)變嚙合剛度,可得太陽(yáng)輪和行星輪之間動(dòng)態(tài)嚙合力為
(23)
f和f1的表達(dá)式分別為
(24)
(25)
動(dòng)態(tài)傳遞誤差分別為
Δspi1= (xs-xc-xpi)sin(αspi-γspi)+
(ys-yc-ypi)cos(αspi-γspi)+θzsRs-
θzcRs-θpiRzpi+Espi
(26)
Δspi2= (xs-xc-xpi)sin(αspi+γspi)-(ys-
yc-ypi)cos(αspi+γspi)-θzsRs+θzcRs+
θpiRzpi+Espi
(27)
其中:γspi為齒輪位置角;αspi為動(dòng)態(tài)嚙合角;Espi為由齒形誤差等引起的齒形偏差。
行星輪嚙合點(diǎn)壓力角與轉(zhuǎn)速的關(guān)系如圖 7所示。坐標(biāo)系Opxy原點(diǎn)在行星輪的理論中心位置,坐標(biāo)軸Oy反向始終指向齒圈的理論中心位置,旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系Opεη的中心為行星輪的理論中心位置并隨行星輪旋轉(zhuǎn)。由幾何關(guān)系得任意時(shí)刻行星輪嚙合點(diǎn)的壓力角為
(28)
其中:arpi0為嚙合周期起始時(shí)刻嚙合點(diǎn)壓力角;t∈[t1,t2),t1為嚙合周期起始時(shí)刻,t2為嚙合周期終止時(shí)刻;ωpi為行星架的旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下行星輪的自轉(zhuǎn)速度,定義逆時(shí)針為正,順時(shí)針為負(fù)。
圖7 嚙合點(diǎn)速度分析Fig.7 Velocity analysis of meshing point
結(jié)合漸開線齒輪的嚙合原理、動(dòng)態(tài)中心距和動(dòng)態(tài)嚙合角可推導(dǎo)得出齒圈嚙合點(diǎn)壓力角
(29)
通過(guò)式(28)、式(29)可確定齒面或齒背嚙合狀態(tài)任意參與嚙合輪齒的嚙合點(diǎn)壓力角。
對(duì)于齒圈和行星輪組成的內(nèi)嚙合副,采用解析法計(jì)算嚙合剛度,單齒嚙合剛度計(jì)算公式為
ks(αpi)=
(30)
其中:δBr和δBpi分別為齒圈和第i個(gè)行星輪輪齒本身的變形;δMr和δMpi分別為齒圈和第i個(gè)行星輪輪體的附加變形;δC為輪齒之間的接觸變形。
將動(dòng)態(tài)齒側(cè)間隙和動(dòng)態(tài)嚙合剛度代替以往嚙合模型中定常間隙和準(zhǔn)靜態(tài)周期時(shí)變嚙合剛度,可得齒圈和行星輪之間動(dòng)態(tài)嚙合力為
(31)
f和f1的表達(dá)式分別為
(32)
(33)
Δrpi1= (xr-xc-xpi)sin(αrpi+γrpi)-
(yr-yc-ypi)cos(αrpi+γrpi)+θzpiRpi-
θzrRr-θzcRr+Erpi
(34)
Δrpi2= (xr-xc-xpi)sin(αrpi-γrpi)+
(yr-yc-ypi)cos(αrpi-γrpi)-θzpiRpi+
θzrRr+θzcRr+Erpi
(35)
其中:γrpi為齒輪位置角;αrpi為動(dòng)態(tài)嚙合角;Erpi為齒形誤差。
通過(guò)拉格朗日方程建立系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。動(dòng)能函數(shù)包括太陽(yáng)輪、齒圈、行星輪和行星架的動(dòng)能函數(shù),勢(shì)能函數(shù)包含行星架與各行星輪之間的勢(shì)能函數(shù),而耗能函數(shù)等于0,未考慮傳動(dòng)軸和軸承等彈性元件。非保守力包括行星齒輪傳動(dòng)的內(nèi)、外嚙合齒輪副在齒面嚙合、齒背嚙合交替變化時(shí)產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)嚙合力。結(jié)合圖2和圖 3,分別針對(duì)齒面、齒背嚙合狀態(tài)進(jìn)行受力分析,將作用于太陽(yáng)輪、齒圈和第i個(gè)行星輪各廣義坐標(biāo)上的非保守廣義力組成列向量Qs,Qr和Qpi。將動(dòng)能函數(shù)、勢(shì)能函數(shù)和非保守力帶入拉格朗日方程得出行星系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程。
太陽(yáng)輪動(dòng)力學(xué)方程為
(36)
齒圈動(dòng)力學(xué)方程為
(37)
行星架動(dòng)力學(xué)方程為
(38a)
(38b)
(38c)
第i個(gè)行星輪動(dòng)力學(xué)方程為
-Fspisin(αspi-Γspiγspi)+Frpisin(αrpi+Γrpiγrpi)
(39a)
-ΓspiFspicos(αspi-Γspiγspi)-
ΓrpiFrpicos(αrpi+Γrpiγrpi)
(39b)
φpi0))=rbpi(ΓspiFspi+ΓrpiFrpi)
(39c)
上式中Fxcpi和Fycpi如下
(40)
其中:Fspi和Frpi分別為太陽(yáng)輪和齒圈與第i個(gè)行星輪之間的動(dòng)態(tài)嚙合力;齒面嚙合狀態(tài)時(shí),Γspi=Γrpi=1;齒背嚙合狀態(tài)時(shí),Γspi=Γrpi=-1;αspi和αrpi為動(dòng)態(tài)嚙合角;γspi和γrpi為相對(duì)位置角。
非線性動(dòng)力學(xué)模型與非線性動(dòng)態(tài)嚙合模型反饋計(jì)算流程如圖 8所示。
圖8 計(jì)算流程Fig.8 Simulation flowchart
針對(duì)單排行星齒輪傳動(dòng)試驗(yàn)裝置分別進(jìn)行數(shù)值仿真和試驗(yàn)測(cè)試,試驗(yàn)及模型中齒輪均未進(jìn)行變位,且各齒輪參數(shù)如表1所示。
表1 單級(jí)行星齒輪傳動(dòng)參數(shù)表
行星齒輪傳動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)布置如圖 9所示。
圖9 單排行星齒輪傳動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)布置示意圖Fig.9 Test diagram of planetary transmission
3.1.1 齒圈齒根應(yīng)變測(cè)試原理
在齒圈端面上選擇8個(gè)輪齒作為測(cè)點(diǎn),每?jī)蓚€(gè)相鄰輪齒作為1組,各組工作片的相對(duì)位置相同且相距90°,溫度補(bǔ)償片的位置在靠近工作片的齒圈外側(cè),應(yīng)變片的連接橋路采用單臂半橋方式連接。齒圈應(yīng)變片粘貼圖和連接橋路如圖 10所示。
圖10 齒圈應(yīng)變片粘貼圖和連接橋路Fig.10 Installation diagram of strain gauge and diagram of bridge circuit
(41)
由采集時(shí)間內(nèi)各短時(shí)信號(hào)內(nèi)嚙合均載系數(shù),可得采集時(shí)間內(nèi)的內(nèi)嚙合均載系數(shù)最大值為
(42)
其中:N為采集時(shí)間內(nèi)所包含的短時(shí)信號(hào)的個(gè)數(shù)。
3.1.2 齒圈橫向振動(dòng)位移
在箱體的側(cè)輔板上安裝1個(gè)電渦流位移傳感器,測(cè)試齒圈的橫向振動(dòng)位移,如圖 11所示。位移傳感器信號(hào)線通過(guò)箱蓋上預(yù)留的導(dǎo)線孔伸出與控制器相聯(lián),從控制器出來(lái)的信號(hào)線再與數(shù)采前端連接。
圖11 電渦流位移傳感器安裝圖Fig.11 Installation diagram of eddy current displacement sensor
靜態(tài)條件下,電渦流位移傳感器前端距齒圈表面0.8mm左右。輸入轉(zhuǎn)速為1kr/min,輸入轉(zhuǎn)矩分別為28和57N·m時(shí),電渦流位移傳感器試驗(yàn)結(jié)果如圖12和圖13所示。由圖可知,傳感器端面最遠(yuǎn)距離齒圈表面0.9mm左右,最近距離齒圈表面0.7mm左右,即齒圈的振動(dòng)位移在0.2mm左右。結(jié)合頻譜圖,齒圈的橫向振動(dòng)位移的頻率成分主要在0~200Hz范圍內(nèi),包含輸入和輸出端轉(zhuǎn)頻及轉(zhuǎn)頻的倍頻,同時(shí)存在一些無(wú)法分析原因的頻率成分。
圖12 齒圈振動(dòng)位移(28N·m,1kr/min)Fig.12 Vibration displacement of ring(28N.m,1kr/min)
圖13 齒圈振動(dòng)位移(57N·m,1kr/min)Fig.13 Vibration displacement of ring(57N.m,1kr/min)
輸入轉(zhuǎn)速為3.5kr/min,輸入轉(zhuǎn)矩分別為28和57N·m時(shí),位移傳感器試驗(yàn)結(jié)果如圖 14和圖 15所示。由圖可知,齒圈振動(dòng)位移幅值在0.25mm左右,較轉(zhuǎn)速1kr/min下的振動(dòng)位移增加了0.05mm左右。結(jié)合頻譜圖,由于轉(zhuǎn)速增加,齒圈的橫向振動(dòng)位移的頻帶變寬,頻率成分主要集中在0~600Hz范圍內(nèi),主要包含太陽(yáng)輪和行星架的轉(zhuǎn)頻及轉(zhuǎn)頻的倍頻,同樣存在一些無(wú)法分析出原因的頻率成分。
圖14 齒圈振動(dòng)位移(28N·m,3.5kr/min)Fig.14 Vibration displacement of ring(28N·m,3.5kr/min)
圖15 齒圈振動(dòng)位移(57N·m,3.5kr/min)Fig.15 Vibration displacement of ring(57N·m,3.5kr/min)
根據(jù)齒圈橫向振動(dòng)位移的試驗(yàn)結(jié)果,計(jì)算其峰峰值,將其與仿真計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果及兩者之間的誤差如表2所示。由表可知,隨著轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩的變化,仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果均無(wú)明顯變化趨勢(shì),且二者之間的最大相對(duì)誤差為18.78%。
表 2 齒圈橫向振動(dòng)位移峰峰值
對(duì)于振動(dòng)位移,仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果之間產(chǎn)生誤差的主要原因包括:a.電渦流位移傳感器并非嚴(yán)格對(duì)準(zhǔn)齒圈中心;b.仿真中齒圈簡(jiǎn)化為剛體,實(shí)際上在受力狀態(tài)下齒圈會(huì)產(chǎn)生彈性變形;c.在測(cè)量過(guò)程中箱體輔板上的電渦流傳感器會(huì)隨著箱體的振動(dòng)而振動(dòng)。
由齒圈各測(cè)點(diǎn)的應(yīng)變測(cè)試結(jié)果,結(jié)合式(41)和式(42)得到內(nèi)嚙合均載系數(shù),將其與仿真計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。不同工況下內(nèi)嚙合均載系數(shù)的仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果及誤差如表3所示。由表可以看出,隨著轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩的變化,內(nèi)嚙合均載系數(shù)均無(wú)明顯變化趨勢(shì)。仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的最大相對(duì)誤差為18.51%。
表3 內(nèi)嚙合均載系數(shù)對(duì)比分析
對(duì)于均載系數(shù),造成仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果之間產(chǎn)生誤差的主要原因包括:a.由于采集系統(tǒng)通道數(shù)量,無(wú)法在每個(gè)齒根進(jìn)行貼片,測(cè)試結(jié)果僅為幾個(gè)離散位置的結(jié)果;b.不同應(yīng)變片之間的粘貼方向無(wú)法完全相同;c.應(yīng)變片的粘貼工藝、連接導(dǎo)線的阻抗和應(yīng)變儀自身測(cè)量誤差都對(duì)測(cè)試信號(hào)形成干擾。
1) 針對(duì)行星齒輪傳動(dòng)系統(tǒng),分析了幾何偏心、中心距偏差和橫向位移引起的中心距變化對(duì)嚙合角和間隙的影響,分析了齒輪的轉(zhuǎn)速波動(dòng)、齒輪中心距變化對(duì)嚙合點(diǎn)位置的影響。分別針對(duì)太陽(yáng)輪-行星輪與齒圈-行星輪提出了齒輪嚙合動(dòng)態(tài)模型,推導(dǎo)出齒輪中心距變化對(duì)嚙合剛度、嚙合力的影響。考慮中心距變化、陀螺力矩并結(jié)合齒輪嚙合動(dòng)態(tài)模型,采用拉格朗日法推導(dǎo)出行星齒輪橫-扭耦合非線性動(dòng)力學(xué)模型。
2) 針對(duì)單排行星齒輪傳動(dòng)試驗(yàn)裝置,開展了振動(dòng)特性試驗(yàn)研究。對(duì)比分析了多個(gè)穩(wěn)態(tài)工況下齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)中齒圈橫向振動(dòng)位移和內(nèi)嚙合均載系數(shù)的數(shù)值仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果,并分析了可能導(dǎo)致仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果之間產(chǎn)生誤差的原因。結(jié)果表明,隨著轉(zhuǎn)速的增大,齒圈橫向振動(dòng)位移頻帶變寬,頻率成分分布范圍更廣,且仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果值均無(wú)明顯波動(dòng),二者的變化趨勢(shì)基本吻合,其誤差在可接受范圍內(nèi),從而驗(yàn)證了所提出的漸開線直齒輪傳動(dòng)橫-扭耦合非線性動(dòng)力學(xué)模型和非線性動(dòng)態(tài)嚙合模型的正確性。
[1] 李潤(rùn)方, 王建軍. 齒輪系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1996:132-133.
[2] Ozguven H N, Houser D R. Mathematical models used in gear dynamics-a review[J]. Journal of Sound and Vibration, 1988, 121:383-411.
[3] Wang Jianjun, Li Runfang, Peng Xianghe. Survey of nonlinear vibration of gear transmission systems[J]. Applied Mechanics Reviews, 2003, 56(3):222-227.
[4] Umezawa K, Houjoh H, Matsumura S, et al. Experimental investigation on modal behavior of a helical gear units with various ratio[C]∥Proceedings of the ASME Power Transmission and Gearing Conference. San Diego:[s.n.], 1996:509-517.
[5] Kahraman A, Singh R. Interactions between time varying mesh stiffness and backlash non-linearity in a geared system[J]. Journal of Sound and Vibration, 1991, 146: 135-156.
[6] 董海軍, 沈允文, 高志英, 等. 轉(zhuǎn)速激勵(lì)下齒輪系統(tǒng)拍擊振動(dòng)的分岔特性[J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2006, 42 (2):169-172.
Dong Haijun, Shen Yunwen, Gao Zhiying, et al. Bifuration character of rattling in the gear system under the excitation of the rotational speed fluctuation [J]. Journal of Mechanical Engineering, 2006, 42 (2): 169-172.(in Chinese)
[7] Walha L, Fakhfakh T, Haddar M. Nonlinear dynamics of a two-stage gear system with mesh stiffness fluctuation, bearing exibility and backlash[J]. Mechanism and Machine Theory, 2009, 44:1058-1069.
[8] 崔亞輝, 劉占生, 葉建槐. 齒輪-轉(zhuǎn)子耦合系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)及齒側(cè)間隙對(duì)振幅跳躍特性的影響[J],機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009,45(7):7-15.
Cui Yahui, Liu Zhansheng, Ye Jianhuai. Dynamic response of geared rotor system and the effect of clearance on jump characteristics of amplitude[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2009,45(7):7-15.(in Chinese)
[9] Chen Z G, Shao Y M, Lim T C. Nonlinear dynamic simulation of gear response under the idling condition[J]. International Journal of Automotive Technology, 2012, 13:541-552.
[10] Kim W, HeeYoo H, Chung J. Dynamic analysis for a pair of spur gears with transla-tional motion due to bearing deformation[J]. Journal of Sound and Vibration, 2010, 329: 4409-4421.
[11] Chen Siyu, Tang Jinyuan, Luo Caiwang, et al. Nonlinear dynamic characteristics of geared rotor bearing systems with dynamic backlash and friction[J]. Mechanism and Machine Theory, 2011, 46:466-478.
10.16450/j.cnki.issn.1004-6801.2017.06.025
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51375047)
2015-12-11;
2016-05-03
TH113.1
劉輝,女,1975年10月生,教授、博士生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)檐囕v動(dòng)力學(xué)。曾發(fā)表《A generalized dynamic model of geared system:establishment and application》(《International Journal of Computational Intelligence System》2011,Vol.4,No.6)等論文。
E-mail:lh@bit.edu.cn